Prijeđi na sadržaj

Razgovor sa suradnikom:Kubura/Pismohrana42

Stranica ne postoji na drugim jezicima.
Izvor: Wikipedija
Pismohrana

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

11 12


13 14 15 16 17 18 19 20

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

Pleonazam

[uredi kôd]

[1] Ako postoji još koja Jugoslavija osim "bivše", onda nije pleonazam, a ako ne postoji, onda bih rekao da ipak jest. GregorB (razgovor) 18:11, 6. lipnja 2015. (CEST)[odgovori]

Domovinski rat - "trgovanje" istočnom Slavonijom i Baranjom

[uredi kôd]

Javljam se u vezi sljedeće rečenice u članku Domovinski rat:

Varijacija prijedloga bila je da Hrvatska da Baranju Srbiji, a Srbija u tom slučaju zadrži prostor istočne Slavonije.

Rekao bih da to nije točan citat iz citiranog izvora gdje se kaže:

Granić se sjeća te situacije i navodi da je Hrvatska odbila takve britanske ponude. Prijedlog Britanaca, usklađen sa Slobodanom Miloševićem, bio je da se teritorij Baranje i istočne Slavonije proglasi kondominijem, dakle teritorijem pod zajedničkom upravom RH i Srbije. Ili da se teritorij podijeli tako da RH dade Baranju Srbiji, a onda može zadržati prostor istočne Slavonije.

U posljednjoj rečenici shvaćam da ako RH dade Baranju Srbiji, onda (ona, Hrvatska) može zadržati prostor istočne Slavonije, a ne da bi tada Srbija zadržala prostor istočne Slavonije. Tako sam ispravio u svom doprinosu. --Rprpr (razgovor) 12:52, 7. lipnja 2015. (CEST)[odgovori]

Požarilica

[uredi kôd]

Zašto je ova stranica obrisana? Požarilica je hrvatski naziv za http://en.wikipedia.org/wiki/Flame_fougasse — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 93.142.160.125 (razgovordoprinosi) 03:59, 8. lipnja 2015.

Hvala Vam na Vašoj reakciji. Potražio sam pojam na internetu [2], ali nisam nigdje našao. Ne bismo baš smjeli izmišljati nazive; čak i kad je to dopustivo, riskiramo problem sa zafrkantima. Možda hrvatski vatrogasci imaju neki svoj naziv ili vojne službe? Kubura (razgovor) 05:56, 8. lipnja 2015. (CEST)[odgovori]

Hrvatski

[uredi kôd]

Ne razumijem baš što točno mislite...? --Momčilo Elezović (razgovor) 03:58, 18. lipnja 2015. (CEST)[odgovori]

Da Kubura, izvinite, molim vas uvijek me opomenite kada porgiješim, hvala vam na vijesti, samo mi recite jeste li zadovoljni mojim radom kada završim Kotrmnaiće preći ću Trpimiroviće. Mislim da bi o domaćima vladarima trebalo pisati više.--Suradnik:Zij4 Uredu više neću ponavljati greške--— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Zij4 (razgovordoprinosi) 11:59, 1. srpnja 2015.

Uklanjenje sadržaja

[uredi kôd]

Ali, ja se jesam pojasnio na stranici za razgovor, kako možete i sami vidjeti. Ništa od navedenog u stvari ne govori o velikosrpskoj ideologiji ili njegovim stavovima. Spominje se Ivo Josipović čak, što nema veze s vezom. Jedino što je rekao da podržava granatiranje Zagreba, ali to već nije ideološko pitanje. Vadeći stvari iz konteksta stječe se kriv dojam. Dodik je u to vrijeme bio jedina opozicija u Republici Srpskoj, koji je prvi progovorio o zločinima Vojske Republike Srpske. Pa vas stoga pitam, je li zbilja u redu da postoji paraf koji ga proglašava velikosrpskim šovinistom, igrorirajući činjenice da je djelovao u okolnostima opće plime nacionalizma kod Srba, u okolnostima gdje je Karadžić smatran alfom i omegom. --Momčilo Elezović (razgovor) 16:33, 18. lipnja 2015. (CEST)[odgovori]

Slažem se u potpunosti. Dodik je kompleksna ličnost, i teško da ga se može opisati tako kako je autor napravio. On je najmanje velikosrpski četnik ili nešto treće, a više pragmatik. --Momčilo Elezović (razgovor) 21:06, 19. lipnja 2015. (CEST)[odgovori]

Napravio sam Predložak:Infookvir entitet u BiH. Raniji predložak koji je bio korišten (nesamostalan teritorij), nije bio baš najbolji, jer su entitetu u BiH specifičan slučaj za sebe, pa sam zato napravio i poseban predložak, kakve vidim imaju i kantoni. --Momčilo Elezović (razgovor) 21:09, 19. lipnja 2015. (CEST)[odgovori]

Možete li, molim vas, preimenovati Predsjednici Federacije BiH u Predsjednici Federacije Bosne i Hercegovine? --Momčilo Elezović (razgovor) 21:11, 19. lipnja 2015. (CEST)[odgovori]

Ako mi možete još reći, zašto ne mogu napisati nove članke? Piše da je pogreška u pravima i onda se nabrajaju razne psovke... --Momčilo Elezović (razgovor) 21:13, 19. lipnja 2015. (CEST)[odgovori]

Kanton je ispravan naziv. Na to su upozorili i vodeći ustavnopravni stručnjaci, i to hrvatski u BiH. Političari su inzistirali na terminu "županija". Razlog je vjerojatno diferenciranje od Muslimana, ili približavanje terminologiji za upravne jedinice u Hrvatskoj. Županija i kanton nisu isto, nemaju isti sadržaj. Kantoni su samoupravne, a županije u Hrvatskoj upravne jedinice. Naravno, svatko svoj kanton može nazvati kako hoće, pa makar i Hercegovačko-neretvanskom županijom, koja se tako zove, ali je po karakteristikama kanton. --Momčilo Elezović (razgovor) 19:11, 22. lipnja 2015. (CEST)[odgovori]

RE: Pozdrav

[uredi kôd]

Pozdrav, Kubura! Nešto trebaš?--Kraljnnm (razgovor) 12:17, 25. lipnja 2015. (CEST)[odgovori]

E, pa hvala ti!--Kraljnnm (razgovor) 12:22, 25. lipnja 2015. (CEST)[odgovori]

Ime suradnika

[uredi kôd]

Bok Kubura, kako se može promijeniti suradničko ime? :) --Teoo3 (razgovor) 20:09, 25. lipnja 2015. (CEST)[odgovori]

Zahvala

[uredi kôd]

Bok Kubura, hvala na nagradi. :) --Teoo3 (razgovor) 15:09, 30. lipnja 2015. (CEST)[odgovori]

RE: Evo zašto ovako

[uredi kôd]

[3] U redu, na IMDb-u piše pod country Yugoslavia pa sam mislio da bi trebalo pisati jugoslavenski. -Teoo3 (razgovor) 08:33, 7. srpnja 2015. (CEST)[odgovori]

RE: Upit

[uredi kôd]

[4] Izmjena je dobra pa ne treba intervenirati. Promijenit ću samo neke wikipoveznice. :) --Teoo3 (razgovor) 08:38, 7. srpnja 2015. (CEST)[odgovori]

re: Osam godina

[uredi kôd]

Hvala Kubura! I tebi je prije osam dana bilo deset godina na Wikipediji, pa ti s malim (što je osam dana u usporedbi s deset godina ) zakašnjenjem čestitam 10. wikirođendan! --MAN_USK recider 14:54, 7. srpnja 2015. (CEST)[odgovori]

Razgovor sa suradnikom

[uredi kôd]

Poštovani suradniče Kubura. Da li bi ste bili zainteresirani da pomognete suradnici Palminamina. Primjetio sam da navedena suradnica nema pojma o navođenju izvora, pa tako na zadnje napisanim člancima imamo izvore na rečenicama poput "Kod kupnje tuš kabine...". Ti svi izvori vode na komercijalne stranice "sumnjivog morala". Jednostavno mi nije jasno čemu izvor na riječi spavaća soba, isti taj izvor vodi na stranicu koja se bavi prodajom spavaćih soba, i to povrh svega, stranica je na engleskom jeziku. Ja sam novi suradnik, također mi neke stvari nisu jasne, ali bar razumijem da ovo nije u redu. Stoga da ne prenosim krive informacije suradnici, molio bih Vas da se Vi pozabavite tim pitanjem, da joj Vi objasnite kada i kako se navode izvori. DSofa [Razgovor] 16:32, 22. srpnja 2015. (CEST)[odgovori]

Razumijem, pokušavam maknuti takve besmislice, međutim one se vraćaju nazad (npr. [5]. Zato sam predložio razgovor sa suradnicom Palminamiom.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je DSofa (razgovordoprinosi) 13:38, 23. srpnja 2015.


Serbo-Croatian on Polish Wiktionary

[uredi kôd]

I have answered on your talk page there. Olaf (razgovor) 23:33, 26. srpnja 2015. (CEST)[odgovori]

Kamo si nan bia nesta?

[uredi kôd]

Dovršavao sam doktorat! :-D Rivanvx (razgovor) 09:20, 4. kolovoza 2015. (CEST)[odgovori]

Društvo hrvatskih književnika

[uredi kôd]

Di si Kubura
Kratko pitanjce: je li "Društvo hrvatskih književnika" isto sto i "Hrvatsko društvo pisaca"? Pozz--El hombre (razgovor) 16:02, 5. kolovoza 2015. (CEST)[odgovori]

Slike s Dana pobjede

[uredi kôd]
Pogledaj moju stranicu za razgovor na Zajedničkom poslužitelju. Ako poznaješ engleski probaj riješiti problem. Ja sam samo slikavao u muzeju u kojem je dopušteno slikavati, nisam preuzeo slike od muzeja kako je ovaj shvatio da bih morao iznijeti dopuštenje.

--August Dominus (razgovor) 20:24, 11. kolovoza 2015. (CEST)[odgovori]

domovinski rat

[uredi kôd]

Suradnice, molim vas da otkljucate clanak o domovinskom ratu jer bih morao promijeniti nesto u vezi sudionika, konkretno radi se o sudioniku agresorske vojske, generalu kolseku. I molim vas nisam nikad napisao da je rsk drzava, tu zlocinacku tvorevinu uopce nisam spominjao, a i njenu izvornu zastavu sam vratio. Unaprijed hvala. Djuro80 (razgovor) 19:51, 12. kolovoza 2015. (CEST)[odgovori]

Kovač

[uredi kôd]

Di je zapelo s ovim?--MAN_USK recider 16:12, 13. kolovoza 2015. (CEST)[odgovori]

"Što ukloniti, što ne i zašto obrazložiti" smijesno

[uredi kôd]

Joj kubura, taj sam podatak ja stavio, samo anonimno bez prijave na wikipediju, vidi se samo ip adresa kod izmjena. kasnije sam shvatio da nije bas relevantan jer je kolšek smijenjen u lipnju '91. nakon neuspjeha jna u sloveniji. i, molim, dosta optuzivanja, stalno trazite i najmanju sitnicu da me napadnete, malo se primirite, ostavite svoje frustracije za sebe, ovdje smo da bismo wikipediju ucinili sto tocnijom i relevantnijom, a ne da bismo napadali druge jer su izbrisali nepotpun ili netocan podatak (koji su, uostalom, oni sami objavili) te tako ispravili svoju gresku.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Djuro80 (razgovordoprinosi)

Naziv

[uredi kôd]

Možete li mi pomoć oko jedne jezične nedoumice? Kako bih mogao prevesti ovaj članak na hrvatski en:Japanese holdout? Pitat ću još neke suradnike, ali ako imate neki prijevod molim vas da mi ja vite. Hvala!--Ingenium 7 (razgovor) 14:14, 22. kolovoza 2015. (CEST)[odgovori]

DinamoZagreb - blokada

[uredi kôd]

Pozdrav, Kubura!

Molio bih znati razlog blokiranja mog imena (DinamoZagreb) ili IP-a (212.39.117.218.) i dizanje blokade, ako je ikako moguće, ne bih volio niti mi se da praviti novo. Hvala na razumijevanju!— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 212.39.117.218 (razgovordoprinosi) 21:13, 22. kolovoza 2015.

Zaštita imena. Radi sprječavanja zloporaba. Kubura (razgovor) 05:55, 23. kolovoza 2015. (CEST)[odgovori]

Komančerosi

[uredi kôd]

Pozdrav, Kubura! Lakše se diše zadnjih dana jer je osvježilo, ali komarci se ne daju. Ne smeta njima ni prohladno vrijeme, tako da kada krenu u akciju jedna od rijetkih mogućnosti je sjesti i pisati na wikipediji, iako ni to zadovoljstvo nije lišeno napada tih krvopija. Snage imam, ali lega, mira nemam! :) --IvanOS 18:13, 23. kolovoza 2015. (CEST)[odgovori]

re:Horst

[uredi kôd]

Da, u čemu je problem? Pojam iz geomorfologije. --MAN_USK recider 23:50, 23. kolovoza 2015. (CEST)[odgovori]

Vidim da si promjenio kategorije u nekim člancima, iz planina u brda. Motajica, Majevica,(...), iako niže od 1000 metara (naš članak o planinama kaže: Planine ili gore su u geografskom smislu uzdignuti dijelovi Zemljine kore, viši od 500 m.) se posvuda navode kao (niske) planine sjeverne Bosne. Nipošto se ne mogu složiti da je Majevica - brdo.--MAN_USK recider 00:23, 25. kolovoza 2015. (CEST)[odgovori]
Je, poznat mi je naziv timor. Hrvatska enciklopedija kao prvi pojam navodi horst, nije to baš strani pojam.
I sam kažeš, što i autor više puta u članku ponavlja, da je to samo prijedlog. Nijednu od tih planina nisam bez veze označio planinom, u papirnatoj literaturi se navode kao planine. Mislim da je pogrešno gledati i klasificirati nešto kao planinu samo zbog nadmorske visine. Pogledaj, ovo je planina (iako visoka 652 m), a ovo je brdo (makar visoko preko 1000 m).--MAN_USK recider 15:34, 28. kolovoza 2015. (CEST)[odgovori]

wikizvor

[uredi kôd]

Možete li vi iz članka Sveti Dominik prebaciti ove pojedine dijelove u wikizvor? Ja sam jedan dio prebacio pa da ovo ostalo ne pođe nešto po krivu? Hvala.--Ingenium 7 (razgovor) 17:57, 24. kolovoza 2015. (CEST)[odgovori]

Castellano

[uredi kôd]

Evala, Kuburo. Treba li ti i dalje prijevod onoga teksta? Splićanin (razgovor) 04:08, 25. kolovoza 2015. (CEST)[odgovori]

re:Pozdrav

[uredi kôd]

U zadnje vrijeme više me nema nego ima ali kada me ima onda radim kako pada :)--Jack Sparrow (razgovor) 07:55, 27. kolovoza 2015. (CEST)[odgovori]

Prijevod

[uredi kôd]

Pozdrav. Vidim da ste nekad davno u stranicama za razgovor dodavali prijedloge za prijevod s nekog jezika ([6], i na još nekim mjestima). Zar je potrebno i po pravilima prepravljati neki tekst, ili se on ukloni, ili prevede? Jer to stoji u ovoj kategoriji, pa me malo zbunilo. Hvala na odgovoru, poz.--Ingenium 7 (razgovor) 04:22, 28. kolovoza 2015. (CEST)[odgovori]

Jezik

[uredi kôd]

Pošto vidim da se dobro razumijete u jezik, imam jedno pitanje o članku: Sveti Vasilije Ostroški. Na en. wikipediji ovaj naslov glasi en:Basil of Ostrog. Dalje ima primjer na en. wiki članak en:Basil of Caesarea koji se u nas prevodi kao Bazilije Veliki. Znači Basil = Bazilije. Je li uredu onda preimenovati članak u Bazilije Ostroški kao u duhu hrvatskog jezika?--Ingenium 7 (razgovor) 22:36, 28. kolovoza 2015. (CEST)[odgovori]

Pa onda, prijevod ili ne?--Ingenium 7 (razgovor) 05:47, 30. kolovoza 2015. (CEST)[odgovori]

Je li ovo točno?

[uredi kôd]

Glavni problem je podjela između mekog i tvrdog lemljenja. Provjerio sam i na Hrvatskoj enciklopediji i slično piše: "Meko lemljenje izvodi se uz pomoć lemova s talištem nižim od 450 °C, najčešće slitina koje sadrže kositar, a kao talila se primjenjuju anorganski i organski halogenidi. Lemovi za tvrdo lemljenje imaju talište više od 450 °C; obično su to srebrni, nikleni, bakreni i aluminijski lemovi.". Po tome ove izmjene što je suradnik napravio nisu u redu. Ostalo se možda i može prihvatiti, ali osnovna podjela je vrlo važna. Lijepi pozdrav - Mmarre (razgovor) 09:45, 31. kolovoza 2015. (CEST)[odgovori]

RE: Postoji li to mjesto

[uredi kôd]

Čitao sam na internetu i mjesto Škrinjara postoji ali je samo jedna kuća u tom mjestu napuštena. Uklonio sam to mjesto s popisa zato što popis sadržava ionako dovoljno napuštenih naselja. Hvala. --BrunoMed (razgovor) 14:44, 31. kolovoza 2015. (CEST)[odgovori]

Očit ste me krivo shvatili. To je kao da u taj popis uvrstim Zagreb zato što u Zagrebu ima jedna zapuštena kuća. Hvala.--BrunoMed (razgovor) 09:35, 2. rujna 2015. (CEST)[odgovori]

Čestitka

[uredi kôd]

Hvala ti puno!--Fraxinus (razgovor) 21:44, 31. kolovoza 2015. (CEST)[odgovori]

A jesi genijalan

[uredi kôd]

Hvala! Skužio sam ja sve više-manje. Trudim se koliko mogu i radim koliko mogu, nažalost sve manje je vremena za Wikipediju, ali se nađe. User:LetećiVale, 1. rujna 2015. 15:00 (CEST)

8. rođendan

[uredi kôd]

Hvala, barba! Jure Grm, 8. dana mjeseca rujna, godine Gospodnje dvijetisućepetnaeste u 13:50.

RE: Vukovar

[uredi kôd]

Gotovo je, bio sam u gradskoj knjižnici Vukovar i našao neke informacije pa ih postavio imam problema sa slikama sve slike koje nadjem na Wikimedia Commons su slikane manje više u tmurno vrijeme ne znam tko uopće i postavlja takove slike :( Sada je manje više gotovo možda samo koju sliku zamjenim ako bude koja lijepša i to je to koncept ostaje, grafikoni sve, nema značajnijih promjena više.

--Portlannd (razgovor) 19:43, 14. rujna 2015. (CEST)[odgovori]

Viktor Car Emin opis dramskih djela

[uredi kôd]

Poštovani, još uvijek ne znam kako dodati svoj članak pod Viktorom Carom Eminim koji sam stavio na pogrješno mjesto. U međuvremenu moj članak objavljen je na Portalu HKV pa ga slobodno možete umetnuti kao poveznicu ispod članka. http://www.hkv.hr/izdvojeno/vai-prilozi/ostalo/prilozi-graana/17467-s-posaric-nacionalno-politicki-dramski-opus-viktora-cara-emina.html— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Sposaric (razgovordoprinosi)

Pohvala za trud

[uredi kôd]

Imao sam vremena...(ukratko) IoannesII (razgovor) 15:30, 28. rujna 2015. (CEST)[odgovori]

NK Jadran Beli Manastir vs NK Jadran Šećerana

[uredi kôd]

Namerno sam uradio redirekciju sa Jadran BM na Jadran Šećerana, jer je Šećerana naselje koje administrativno pripada gradu Belom Manastiru (iako nije fizički deo naselja Beli Manastir). Mnogi ovaj klub smatraju belomanastirskim klubom (da li iz neznanja o postojanju Šećerane ili jednostavno grupišući sve klubove iz okoline Belog Manastira), te sam zbog toga hteo da na neki način ostane trag na wikipedia-i i o ovom nazivu. Ako imaš bolju ideju za ovo, prihvatam sve predloge. Što se tiče samog članka o klubu, izvori su malo šturi (pravno lice zvanično i dalje postoji, ali klub se ne natječe), pa kad budem nešto skupio, napisaću članak, makar to bila i mrva. --Pera detlic (razgovor) 10:09, 7. listopada 2015. (CEST)[odgovori]


Ivšić

[uredi kôd]

Ima točnih podataka, ali vezivati za neko mjesto treba neki stručni rad i rodoslovlje na osnovu čega se može pozvati. Svakako taj tekst treba wikipedizirati i literaturu ubaciti, te ukloniti skraćenice. Prije svega dobar dio tih podataka ima kod Bojničića.

--Dmitar Zvonimir 15:59, 7. listopada 2015. (CEST)[odgovori]

Spiridon Gopčević (brodovlasnik)

[uredi kôd]

Poštovani kolega

Odkud Vam informacija da je Spiridon Gopčević bio Hrvat - pa to je apsolutno netočno, jeli Vama doista stalo da pišete falsifikate - po svaku cijenu, pa imate i ostale wiki stranice o njemu pa hajd proučite njegovu setnogenezu.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 93.138.55.132 (razgovordoprinosi) 02:39, 8. listopada 2015.

Bit će bismo se tribali držat postavaka Vuka Stefanovića Karadžića. Kubura (razgovor) 03:48, 8. listopada 2015. (CEST)[odgovori]
O čemu mi to razgovaramo o Spiridonu Gopčeviću kom se otac zvao Hristifor Gopčević (Христифор Гопчевић) ili mlatimo praznu slamu. Kolega Kubura Vi pišete falsifikate, taj brodovlasnik - bio je sve samo ne Hrvat kakvim si ga Vi danas zamišljate, to što ste Vi brzopleto povjerovali Hrvatskoj reviji i pokojnom Šimunu Jurišiću - ipak Vas ne opravdava... — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 78.1.172.142 (razgovordoprinosi) 04:12, 9. listopada 2015.
Po mjerilima iz današnjice ocjenjujete 19. stoljeće, kad je bila brojna zajednica pravoslavnih Hrvata. Hrvatski su političari ljutito gledali prema radu Srpske pravoslavne Crkve koja je forsirano srbizirala pravoslavne Hrvate, što se posebno razmahalo za Hedervaryja (koji je neumorno radio na razbijanju hrvatskog nacionalnog korpusa), zbog čega su još u drugoj polovici 19. st. isticali potrebu formiranja Hrvatske pravoslavne Crkve. Kubura (razgovor) 04:54, 15. listopada 2015. (CEST)[odgovori]

Jezik na stranicama za razgovor

[uredi kôd]

Oprosti, nisam znao da se i na stranicama za razgovor mora pisati književnim hrvatskim jezikom. Ispričavam se ako me nisi razumio. Stvarno je nekorektno s moje strane pisati jezikom koji je toliko različit od službenog jezika Republike Hrvatske. Nije meni problem pisati hrvatskim jezikom (ponegdje možda pogriješim u ije/je ili ubacim termin koji se koristio u standardnom hrvatsko-srpskom jeziku do 1991. godine). Još jednom se ispričavam ako je moje pisanje na srpskom jeziku dovelo do toga da nisi razumio što sam mislio u prethodnoj poruci. I da, jesam iz okolice Vukovara (do 1991. živio u Vukovaru, a od tada u Trpinji) i nije mi problem pisati hrvatskim jezikom, samo sam mislio da su stranice za razgovor malo neformalnije i opuštenije. Mislim, nisam primjetio da se bilo kome prigovara zbog pisanja npr. ikavskim narječjem (koje ipak nije književni hrvatski jezik i vjerujem da je teže razumjeti ikavicu nego ekavicu), ali tvoje pravo je sugerirati mi na ovo. Još jednom se ispričavam... --Pera detlic (razgovor) 08:59, 8. listopada 2015. (CEST)[odgovori]

Naveo sam naziv "hrvatsko-srpski jezik", jer je to bio zvaničan naziv predmeta u školi (do školske godine 1989./90., dok se 1990./91. koristio termin "hrvatski ili srpski jezik"). U mom kraju (Vukovar i okolica), većina stanovništva je jezik kojim govori zvala "hrvatsko-srpski" ili "srpsko-hrvatski", rijetki su bili oni koji su ga zvali "hrvatskim" ili "srpskim", odnosno, rijetko su ga tako javno nazivali. Naravno, svjestan sam da jedan kraj države ne može biti mjerilo za cijelu državu, samo pokušavam obrazložiti svoje pisanje i upotrebu tih termina. Što se tiče ikavice i toga da je ne razumije samo netko tko je "iz Smedereva i Stalaća", ne bih se složio, ali dobro, nisam se mislio prepirati oko sitnica. Ako smatraš da stranice za razgovor ipak trebaju ostati koliko-toliko neformalne, ne vidim zbog čega si se okomio na ekavicu i na pojedine termine iz nestandardnog hrvatskog jezika (da ne kažem srpskog), kad su to lokalizmi koji se koriste u pojedinim predjelima u Hrvatskoj. --Pera detlic (razgovor) 09:15, 15. listopada 2015. (CEST)[odgovori]

Miše i Mihajlović na kup utakmici 1991.

[uredi kôd]

Bok Kuburo, [7] nije sukob bio između Miše i Mihajlovića već između Mihajlovića i Štimca. Taj Večernjak je to nešto pobrkao. Pogledaj i ovdje 31:13 - 36:30.Rovoobo Razgovor 05:07, 18. listopada 2015. (CEST)[odgovori]

Ja sam ti javno odgovorio na tvoje brisanje

[uredi kôd]

...na stranici o Jasenovcu. Ako ne cujem od tebe u toj javnoj raspravi, ja cu brisem tvoje brisanje— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Thhhommmasss (razgovordoprinosi)

Odgovorio sam na Vašoj stranici za razgovor. Kubura (razgovor) 05:43, 26. listopada 2015. (CET)[odgovori]

(bez naslova)

[uredi kôd]

Primjetio sam da ste Vi napisali članak o biskupu Petru Petretiću na hrvatskoj wikipediji. članak o Petretiću postoji i na engleskoj wikipediji, no taj članak je prepun NPOV (npr. "With accentuated hatred Petretić (and Benedikt Vinković) wrote numerous obviously untrue texts and even larger elaborates against Serbs and Orthodox Christianity"), a nedostaje u članku bitnih životopisnih podataka koji ste Vi iznijeli na hrvatskoj wikipediji. Pozivam Vas da dopunite i popravite engleski članak. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 202.0.15.171 (razgovordoprinosi) 02:12, 23. listopada 2015.

Pozdrawiam. To hasło na polskiej Wikipedii to bardzo trudna kwestia. Proszę podać mi proponowane zmiany tego hasła w języku chorwackim z literaturą i przypisami a ja pomyślę jak mogę pomóc. Muszą być wiarygodne i sprawdzalne przypisy (Internet) do zmian hasła. Obiecuję pomoc w redagowaniu hasła ,,Język chorwacki,, na polskiej Wikipedii.--Jerzyjan1 (razgovor) 08:24, 25. listopada 2015. (CET)[odgovori]

WP:NIJE

[uredi kôd]

Poštovani gospodine Kubura. Zahvaljujem na Vašem komentaru na mojoj stranici za razgovor. U Vašem odgovoru primjećujem da su Vam neke činjenice nepoznate, pa dopustite da ih podjelim sa Vama, kako bismo lakše riješili ovu stvar.

Radnička fronta [...] nikad nije bila na izborima

Na žalost, oko ovoga ste pogriješili. Upravo zato sam se i zainteresirao za ovu stvar, jer se radi o hrvatskoj političkoj stranci koja je kandidat na predstojećim parlamentarnim izborima a nema svoju stranicu na hrvatskoj wikipediji. Da ste oko ovoga pogriješili možete se uvjeriti na stranicama Izbornog povjerenstva Republike Hrvatske (broj 46. na popisu političkih stranaka koje su podnjele kandidaturu, na stranici 5 ovoga izvješća).

prema vijestima HINE, a prenosi Novi list, i ne postoji više

Još jedna pogreška (premda razumljiva, ta gdje bismo došli kada bismo provjeravali sve što napišu respektabilne novine kao Novi list). Naime, hrvatska politička stranka Radnička fronta postoji, što se može provjeriti u registru političkih stranaka. Nadalje, sudjelovanje u izborima (vidite prethodnu točku) ne bi bilo moguće da ta hrvatska politička stranka ne postoji.

S obzirom na nesloge u toj organizaciji [...] otvaranje članka [...] može samo značiti prenošenje unutarnjih obračuna, međusobnih optuživanja ili čak vrijeđanja na wikiprostor

Moram priznati da ne razumijem ovaj argument obzirom da on očigledno ne stoji. Primjerice, sukobi (ili gloženja - hvala Vam na ovom meni dosada nepoznatom izrazu) stranaka nastalim raskolom su dosta česta pojava u hrvatskom političkom životu. Dva klasična primjera, jedan iz sadašnjosti a jedan iz prošlosti:

  • HDSSB nastao je nakon sukoba među članovima HDZa. Ovih dana sukobi između te dvije stranke su na vrhuncu predsjednik HDZa oštro napada HDSSB[8] i obrnuto, događaju se fizički napadi između članova[9], no sukoba na wikipediji nema i obje stranke imaju svoje stranice na wikipediji
  • HSP 1861 nastala je sukobom u HSPu, Hrvatski pravaši nastali su sukobom u HSP 1861, Hrvatska demokratska stranka prava također je nastala sukobom u HSPu, pa sve te stranke imaju stranicu na wikipediji, a sukobi među tim strankama ne prenose se na wikipediju.

Valja, također, spomenuti, da u Radničkoj fronti nije došlo do ovako snažnih raskola kao u gore navedenim strankama - buntovnici izašli iz Radničke fronte nisu čak niti osnovali svoju vlastitu političku straniku, kao što su to učinili buntovnici u HDZu, HSPu i ostalim gore pobrojanim strankama. Stoga, moram priznati da mi je Vaš argument u tome smislu nejasan.

Kako možemo biti sigurni da će Vaš tekst biti točan, a ne predstavljati stav neke frakcije iz te minorne organizacije

Jednako kako možete biti sigurni da će članci o hrvatskim političkim strankama HDZ, HDSSB, HSP, HSP 1861, Hrvatski pravaši biti točni, a ne predstavljati stav neke frakcije: tako što ću članak poduprijeti referencama iz medija, kao što to već pravila hrvatske wikipedije nalažu. Otvorite članak za kreiranje pa se uvjerite sami. Ako ove stranke ne krše WP:NIJE, onda zasigurno ne krši niti Radnička fronta, zar ne?

Srdačan pozdrav, JohnnyBallot (razgovor) 10:38, 31. listopada 2015. (CET)[odgovori]

Radnička fronta je sudjelovala na nedavnim parlamentarnim izborima održanima 8. studenoga 2015. godine u 1. 6. i 8. izbornoj jedinici. To se može vidjeti na dodacima za pripadne izborne jedinice (1., 6. i 8.) ili, nešto preglednije, u tablici u članku na engleskom jeziku o tim izborima. Dakle, RF očito nije raspuštena tijekom događaja u listopadu prošle godine, u suprotnom ne bi mogla sudjelovati na izborima.
Osim sudjelovanja na izborima, RF se i dalje pojavljuje u medijima (npr. sudjelovanje u akciji rezanja žice na granici, očitovanje u svezi najavljenog "registra izdajnika",...), a one koji su navodno raspustili RF se više uopće ne čuje. 46.234.76.178 20:37, 24. siječnja 2016. (CET)[odgovori]

Oprostite

[uredi kôd]

na stvaranju velikog promjeta na nedavnim izmjenama, samo sam htjela dopisati jednu sitnicu, ali mi se zakompliciralo. U svakom slučaju, ne namjeravam surađivati na projektu, slučajno mi se omaklo.--Тајга (razgovor) 00:56, 4. studenog 2015. (CET)

Pohvala

[uredi kôd]

Hvala majstore :)

Pozdrav, --Čeha (razgovor) 09:35, 5. studenog 2015. (CET)

Netočnosti i nesređenosti

[uredi kôd]

Oprostite zbog mojih grešaka, ali to je moja najmanja krivnja. U predlošku "popis faraona", kojeg možete vidjeti na dnu članaka, piše poredak faraona, te sam ja radio po tom redosljedu. Vidio sam i sam da na drugim projektima da piše drugačije, ali ja ne znam promjeniti taj popis faraona. Samo kažem, ja sam radio po već napravljenom predlošku. Onda treba mjenjati predložak.

Pozdrav, Mateo Valić (razgovor) 21:34, 5. studenog 2015. (CET)

Mišljenje

[uredi kôd]

Bok, Kubura. Budući da surađuješ i na engleskoj wikipediji, zanima me tvoje mišljenje o onome što već jedno duže vrijeme radi User:Zoupan, a sada je eskaliralo. On stalno preusmjerava engleske tekstove, odnosno članke o dubrovačkom plemstvu koji sadrže hrvatske nazive na talijanske nazive, a neki dan je predložio za brisanje Template:Dubrovnik nobility2, Template:Dubrovnik nobility sidebar itd. Suradnik Director, koji je još davno prije postavio posljednje dvije šablone, oštro se usprotivio brisanju, a ja se namjeravam isto uključiti, budući da sam sudjelovao u dopunjavanju tih šablona, te napisao i članke o dubrovačkom plemstvu koje je onda Zoupan kasnije preusmjerio. Nadam se Tvom odgovoru i podršci. Pozdrav, --Silverije (razgovor) 20:26, 6. studenog 2015. (CET)

Hvala na odgovoru. Znam da imam posla s hrpom slamenih lutaka ili čarapka, i da je teško protiv njih, ali svejedno mislim da se treba boriti. Ako i izgubim bitku, bar si neću morati predbacivati "što bi bilo da sam ...". Što se tiče nepostojećeg "sh" jezika, pokušao sam više puta na engleskoj wikipediji ispraviti apsurde kao npr. da je kajkavsko narječje dio srpskog jezika i sl., ali nije bilo šanse, jer su odmah dežurni dušebrižnici za "sh", i to oni s drugog kraja svijeta (nisam siguran da nije bilo iz Filipina ili slično), vratili anglosrpsku verziju dok veliš "keks". Ono što sam sam mislio u vezi predložaka za dubrovačko plemstvo na Wikipedia:Templates for discussion/Log/2015 November 4 je to da ipak nekoliko nas podrži ostanak tih predložaka, a ne prihvati njihovo brisanje, pa da vidimo da li će ih engleski administratori svejedno obrisati. Pozdrav, --Silverije (razgovor) 22:15, 9. studenog 2015. (CET)

Pozdrav

[uredi kôd]

Vidim da sam ti dužan odzdrav, dođem svake dvije godine pa nemoj zamjeriti. Već sam i zaboravio kako ovo sve funkcionira. Lp! --Vatel (razgovor) 20:13, 10. studenog 2015. (CET)

Islamski kalendar -konačno pregledao

[uredi kôd]

Navede i mene nešto da se nakon više mjeseci odsustva pojavim, i tek onda nađem poruku... Kako bilo, pregledao sam izmjene i sve je uredu, točne su navedene brojke i blagdani. Hvala na obraćanju za pomoć! :) Veeeliki pozdrav! --Valar Morghulis (razgovor) 00:23, 13. studenog 2015. (CET)

Mislim da smo ih zeznuli

[uredi kôd]

Dobro jutro Kubura,
mislim da smo (suradnik Stijenor NGC i moja malenkost) zeznuli suradnike koji su htjeli zapoceti clanke koji bi bili izabrani, pa nisu ocekivali da ce se dostici brojka od 159K jucer. Desi se i najboljima.:) Ajd ugodan dan.--El hombre (razgovor) 06:00, 13. studenog 2015. (CET)

Vrginmost

[uredi kôd]

Zbog čega si na cijelom članku izmjenio termin "Vrginmost" u "Gvozd"? Mislim na one dijelove koji se odnose na naselje, ne na općinu. Općinsko vijeće je donijelo odluku o promjeni naziva naselja 2012. godine. Popis stanovništa (na koji vjerujem da se pozivaš) je iz 2011. godine i logično je da se u njemu naselje zove Gvozd (jer ime još nije bilo promjenjeno). --Pera detlic (razgovor) 10:01, 13. studenog 2015. (CET)

Srbi su oduvijek zvali to naselje Vrginmost. Ovo je bio službeni akt općinskog vijeća, gdje je većinom donijeta odluka o promjeni imena. Ovdje uopće nije bitno koja etnička grupacija kako zove, već je riječ o zvaničnom nazivu. --Pera detlic (razgovor) 07:33, 15. studenog 2015. (CET)
Ovakve odluke donose općinska/gradska vijeća, ne sama naselja. Ne znam da li postoje cijele općine sa mađarskom većinom i da li imaju namjeru mijenjati imena naseljima (iako većina naselja sa mađarskom većinom ima kroatizovane mađarske nazive). U slučaju Vrginmosta, uopće nije bitno čija je većina izglasala ovu promjenu, ona je izglasana općinskom većinom i ako Ustavni sud ne presudi protiv nje, ona je pravosnažna. Isto tako, može se desiti za 2-3godine, ako se promijeni odnos snaga u općinskom vijeću (npr. da HDZ opet dobije većinu) da ono donese novu odluku o promjeni naziva naselja. Opet ponavljam, Vrginmost je od 2012.godine službeni naziv naselja, a kako ga tko zove, to je u ovom slučaju manje bitno. Općina se i dalje zove Gvozd, jer je za promjenu imena općine potrebna većina u županijskoj skupštini. --Pera detlic (razgovor) 08:03, 15. studenog 2015. (CET)
Pošto tvoja izmjena, na koju sam ovom podsekcijom ukazao, nije pravovaljana, nadam se da neću dobiti banovanje uklanjanjem iste (pošto ti već nisi uklonio svoju izmjenu, niti mi bilo što odgovorio na moju posljednju poruku)... Nije mi cilj svađa i provokacija, ali ću se svim silama boriti protiv lažiranja i revizionizma u cilju negiranja srpske povijesti u Hrvatskoj... --Pera detlic (razgovor) 08:03, 17. studenog 2015. (CET)
To što se netko žali na nečiji odnos ka njemu nije razlog za negiranje zvanične odluke. Ovo što si ti naveo su članci na site-u HDZ-a, HSP-a i Glasa Koncila, na kojima se navodi loš odnos prema zamjenici načelnika i "otpor novom stvaranju SAO Krajine"... Nigdje nisi naveo, odnosno osporio službenu uporabu novog-starog naziva naselja. Srbi naselje zovu Vrginmost (tako su ga zvali i u periodu 1996.-2012. dok je službeni naziv bio Gvozd). Većina Hrvata (koji su se naselili u njemu poslije Oluje) ga zove Gvozd. Ali to ne mijenja činjenicu o tome koji je SLUŽBENI naziv naselja (promjena imena donesena prema hrvatskim zakonima i Ustavu). A ako mi ne vjeruješ, čak i na stranicama općine stoji da se naselje zove Vrginmost: Naselja i mjesni odbori... --Pera detlic (razgovor) 07:23, 19. studenog 2015. (CET)
Nije bitno da li općinsko vijeće predstavlja hrvatski narod i jezik ili ne. Ono predstavlja Republiku Hrvatsku na lokalnom nivou. Ponavljam, službeni naziv naselja je Vrginmost (i na hrvatskom i na srpskom jeziku), dok ga (lokalni) Hrvati i političari desne orijentacije nazivaju Gvozd. --Pera detlic (razgovor) 07:47, 19. studenog 2015. (CET)
Pretjeruješ. Kao prvo, odluka o promjeni imena naselja je napisana na hrvatskom jeziku i pismu, prema hrvatskom Ustavu. Kao drugo, "Vrginmost" nije nehrvatski naziv (bio je u upotrebi do 1996.godine), kao treće, tvoja promjena u članku se odnosi na sva mjesta gdje je naveden "Vrginmost" iako "Gvozd" više nije službeni naziv naselja. --Pera detlic (razgovor) 08:05, 19. studenog 2015. (CET)
Ti konstantno tvrdiš da je "Vrginmost" nehrvatska riječ. Miješaš babe i žabe. "Vrginmost" je od 2012. godine službeno ime naselja koje se od 1996.-2012. zvalo "Gvozd". Tu nije riječ o tome tko je izglasao tu promjenu i tko se sve protivi tome. Ustav Republike Hrvatske propisuje zakone na osnovu kojih se mijenjaju nazivi lokalnih jedinica samouprave i naselja. Ako ti osporavaš Ustav i zakone RH, ja tu ne mogu ništa (niti želim), ali to ne mijenja činjenicu da je naselju ime "Vrginmost". Evo ti drugi primjer: Beli Manastir nije naziv na hrvatskom jeziku (bilo bi Bijeli Samostan), pa se opet on zove Beli Manastir --Pera detlic (razgovor) 08:36, 19. studenog 2015. (CET)
Naveo sam ti Beli Manastir kao primjer gdje nehrvatski termini mogu biti službeni naziv naselja u Hrvatskoj. Ovo naše prepucavanje nema više smisla. Naziv naselja u Hrvatskoj je onaj koji je službeni. To kako ga neka etnička skupina (pa bio to i većinski narod) naziva ne mijenja činjenicu da je u službenoj upotrebi ime "Vrginmost", a negiranje toga je negiranje hrvatskih zakona --Pera detlic (razgovor) 09:58, 19. studenog 2015. (CET)
Šta god ti to značilo... --Pera detlic (razgovor) 10:16, 19. studenog 2015. (CET)
Nije mi poznat taj izraz, odnosno njegovo preneseno značenje --Pera detlic (razgovor) 10:43, 19. studenog 2015. (CET)
Ja sam samo vratio na prethodnu inačicu članka. Ti si taj koji je kompletnom članku mijenjao riječi, a što se tiče "prevrtanja članka", zar stvarno misliš da je za jedno naselje/općinu najbitnije (da bi bilo na početku članka) nacionalno-političko prepucavanje oko imena (ja sam prebacio u sekciju povijest, gdje mu je i mjesto). Ja sam se samo trudio da u članku stoji službeni naziv, nisam nametao ništa, za razliku od tebe koji uporno namećeš neslužbeni pod krinkom "Hrvati nisu izglasali"... Opet ponavljam, popis je bio 2011.godine, a promjena imena se desila 2012. --Pera detlic (razgovor) 07:43, 21. studenog 2015. (CET)
Vidim da si promijenio predložak i stavio napomenu "Potrebna još jedna potvrda informacije od DZS-a RH.". što si točno mislio pod ovim? --Pera detlic (razgovor) 08:54, 11. veljače 2016. (CET)[odgovori]
Hvala na objašnjenju. Ako treba neka pomoć, tu sam --Pera detlic (razgovor) 05:48, 12. veljače 2016. (CET)[odgovori]

Pozdrav

[uredi kôd]

Pozdrav, ja govorim hrvatski. Ta rijec je srpski preference, ako imas bolju, dodaj. Bok! --VS6507 (razgovor) 02:33, 14. studenog 2015. (CET)

Primjedbe

[uredi kôd]

Molim te mi oprosti ako sam te bilo cim povredio. Namjera mi nije bila sigurno. Uznemirio sam se zbog tolikih primjedbi na SZR. Zelim doprineti ovom projektu pisuci clanke o nauci, jer volim nauku. Prijateljski pozdrav. --VS6507 (razgovor) 07:43, 15. studenog 2015. (CET)

Vrlo mi je drago cuti ako mi je neko spreman pomoci oko izbora tocnih preferencija rijeci za ovaj projekat. Mozemo na ti? Zbog toga sto ja licno mnogo ne volim kad mi se ljudi obracaju na vi. --VS6507 (razgovor) 13:55, 15. studenog 2015. (CET)

Kosto Vojnović vs. Konstantin Vojnović

[uredi kôd]

Ciao Kubura,
Cini mi se da imamo dva clanka o istoj osobi. Danas sam dobre volje pa dajem tebi na izbor koji obrisati:) Pozz--El hombre (razgovor) 23:52, 15. studenog 2015. (CET)

Velika zlatna arena

[uredi kôd]

Ja nisam pisao članak o Velikoj zlatnoj areni, već sam samo dodavao kategoriju orijentirajući se po predlošku. Ne znači da ako je film iz 1956. da ne mže dobiti nagradu neke druge godine (dobio ju je 1960.)

Pozdrav, --Bijeli grab (razgovor) 07:55, 19. studenog 2015. (CET)

Onda ne znam zašto je na predlošku.

Svejedno hvala na savjetu, ipak moram više čitati, ali nije bilo namjerno.

Pozdrav, --Bijeli grab (razgovor) 08:05, 19. studenog 2015. (CET)

Netočno?

[uredi kôd]

Ja osobno nisam neki pratitelj Lane Jurčević, ali svi izvori u koje upišem ime albuma izbace mi taj omot.

Pozdrav, --Mateo Valić (razgovor) 10:54, 19. studenog 2015. (CET)

Potvrda identiteta

[uredi kôd]

Da, to je moj prijašnji suradnički račun.--Bijeli grab (razgovor) 09:38, 21. studenog 2015. (CET)

Potvrda identiteta Mateo

[uredi kôd]

Ne, oprostite na tome, nisam pazio. Kopirao sam taj posebni dodatak (Doprinosi), a zaboravio sam staviti svoje suradničko ime. Stvarno mi je žao na toj pogrešci. Novi sam pa ćete valjda razumjeti. Pozdrav --Mateo Valić

Potvrda identiteta

[uredi kôd]

Da, ja sam Suradnik:Bijeli grab, a ovo je moj prijašnji račun.--DuoDuo (razgovor) 11:16, 21. studenog 2015. (CET)

Potvrda identiteta

[uredi kôd]

Da, ja sam Suradnik:Bijeli grab, a ovo je moj prijašnji račun (uz račun DuoDuo.)--Plavi jazavac (razgovor) 11:17, 21. studenog 2015. (CET)

Kuburo, hvala ti!

[uredi kôd]

Ni sam se ne sjetim, hvala lijepa na čestitci .--Ivica Vlahović (razgovor) 09:28, 25. studenog 2015. (CET)

Domišljato

[uredi kôd]

[10] Na koju se to nagradu odnosi? Nisam skoro davao nagrade, a i ne dajem ih često - nagrada gubi smisao ako se dijeli na kile :) Inače, kod (skoro) svih nagrada/čestitaka koje sam dao pokušao sam dodati osobnu notu. Nažalost, ova ideja o "opipljivoj nagradi" nije relizirana, osim u jednom slučaju.  • Bonč (razgovor) • Ako i ne znaš šta radiš, radi to otmjeno. •  14:22, 25. studenog 2015. (CET)

RE: Veselo

[uredi kôd]

Kako ti se sviđa ovo što radimo sa našim nogometom, vidljivo preko ovog predloška? Baciš pogled na ovo? Cilj je što više napraviti, pa što bude i koliko se ostvari...
Pozdrav, Cybermb (razgovor) 20:44, 25. studenog 2015. (CET)

Pozdrav!

[uredi kôd]

Oj prijatelju, dobrokakoje (što bi kod nas u Hercegovini odgovorili). 😊
Malo ubijam dosadu između ispita. 😄 -- F.Pavkovic 17:29, 27. studenog 2015. (CET)

Gdje je ona tocna vaga

[uredi kôd]

Alo Kubura,
iz kojeg si ti naftalina izvukao ovaj clanak.:) Ima dobrih godina da mi je to posljedni put palo na um. Ajd u zdravlje--El hombre (razgovor) 21:08, 27. studenog 2015. (CET)

Mujina

[uredi kôd]

Izvori postoje u kojima se vidi da oko naziva ima prijepora. http://www.kastela.org/novosti/kultura/10176-arheoloski-lokakiteti-mujina-pecina i http://trogirportal.info/trogir/hrvatska/mujina-ili-jurina Molim da se članak reverta na izmjenu koju sam napravio. Također, ne znam iz kojeg razloga je ovo okarakterizirano vandalizmom. U najboljem slučaju se moglo označiti da nedostaje izvor --Imbehind 03:17, 30. studenog 2015. (CET)

re:Časna pionirska

[uredi kôd]

Iskreno, ne znam odakle ovima što ih je Slobodna Dalmacija citirala podatak o 1122 stanovnika Vrginmosta, kad ta brojka nije bila ni 2001. ni 2011. na popisu... Etnička struktura naselja nije javno dostupna na stranicama Državnog Zavoda za Statistiku, ali se može od njih dobiti na upit email-om (što sam ja i dobio). Upload-ovao sam .xls file na Dropbox: Popis stanovništva 2011. po naseljima po narodnosti, pa tu možeš provjeriti moje navode (tražio sam način kako da ovaj file okačim negdje na Wikipedia-i, ali nisam našao). Od DZS-a sam dobio dozvolu za uporabu ovih podataka, uz navođenje izvora. Nadam se da sad moja "časna pionirska" stoji na mjestu... Ipak sam bio posljednja generacija pionira :) --Pera detlic (razgovor) 08:43, 1. prosinca 2015. (CET)[odgovori]

Kao što rekoh, file sam dobio od DZS-a, slanjem upita na e-mail stat.info@dzs.hr. Ako treba, mogu proslijediti cijelu prepisku... Razumijem oprez oko ovakvih stvari, ali s druge strane, desi se i ovo da neki političar ili bilo tko drugi izjavi nešto, mediji prenesu, pa se to uzme kao validan izvor... Kao što rekoh, podatak o 96% od 1122 stanovnika nikako nije validan, jer ni po jednom popisu tu nije bilo 1122 stanovnika i samim tim se cijela izjava mora provjeriti... --Pera detlic (razgovor) 09:28, 1. prosinca 2015. (CET)[odgovori]
Realno, kad su političari znali materiju o kojoj pričaju :) Ukupan broj koji su naveli je možda bila greška u prijenosu informacija, a postotak je možda cifra koju su proizvoljno naveli... Ipak im (HDZ-u) je ta izjava išla u prilog njihovim tvrdnjama... A možda su se uzdali u to da nitko neće provjeravati taj podatak, jer ta informacija nije javno dostupna (kao što već napisah, dobija se na osobni upit)... -Pera detlic (razgovor) 10:06, 1. prosinca 2015. (CET)[odgovori]

Biciklistička utrka Kroz Hrvatsku Vukovar - Dubrovnik

[uredi kôd]

Pozdrav

2004. godine utrka nije održana. Bila je najavljena (=>index.hr), ne i održana.

Ako imate podatke koji mogu potvrditi da je utrka i održana, molim da ih objavite, pa da Vam dam za pravo.

xy— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 188.129.74.81 (razgovordoprinosi) 08:36, 2. prosinca 2015.

(bez naslova)

[uredi kôd]

http://hjp.znanje.hr/index.php?show=search pozdrav, pošto ne znam baš kako funkcioniraju stvari oko ispravljanja članaka, molila bih da se u članku o Baščanskoj ploči ispravi ono Bašćanska u Baščanska, pošto, kao što je vidljivo sa stranica Hrvatskog jezičnog portala, ispravno je pisati Baščanska ploča. hvala.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 178.17.112.134 (razgovordoprinosi) 22:12, 2. prosinca 2015.

Cyril Genik

[uredi kôd]

Hello Kubura, You asked me earlier this year if I needed help. Could you take a look at this brief biographical article when you have the time? A tag has been put up on it. I am not fluent in Croatian and would be grateful for your help with it. Thank you. Nicola Mitchell (razgovor) 03:08, 4. prosinca 2015. (CET)[odgovori]

Limena katedrala

[uredi kôd]

Hello Kubura, If you have a chance, would you be able to proofread Limena katedrala the way you did Cyril Genik? They were done by the same translator here in Canada. There is no tag on it, but whenever English becomes anyone's primary language the mother-tongue always suffers. I would be grateful if you could fix any grammar that might need improvement. Thank you for your help with Cyril Genik. Nicola Mitchell (razgovor) 22:43, 10. prosinca 2015. (CET)[odgovori]

When you have some time, please don't forget about Limena katedrala. Thank you for all your help. Happy New Year. Nicola Mitchell (razgovor) 13:24, 22. siječnja 2016. (CET)[odgovori]

Hvala Malačka

[uredi kôd]

Ma nema problema ako te zanimaju još neke teme s tog podrćuja samo se javi.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Kaštel Stari (razgovordoprinosi) 09:40, 12. prosinca 2015.

Veliki problem

[uredi kôd]

Pozdrav Kubura, suočen sam sa jednim velikim problemom. Naime jedan od članova Wikipedije je zaključao uradak Pjesma Eurovizije 2016. pa ga nitko ne može prepravljati niti dodavati bitne informacije kao što su na primjer imena izvođača i nazivi pjesama, a svi znamo da je to jedna od osnovnih stavki Eurosonga. Ovim te putem molim, možeš li išta učiniti kako bi otključao uradak? Pozdrav, Slavko.sain (razgovor) 13:38, 12. studenog 2015. (CEST)

Pitanje: Bastion

[uredi kôd]

Pozdrav, imam pitanje u vezi uređenja teksta. Volio bih pisati tekst o bastionskim sustavima. Neznam dali da uređujem već posotjeći tekst koji govori o bastionima, ili da radim novi jer se ipak bastionski sustavi razlikuju od samih bastiona. Zahvaljujem na odgovoru. Kaštel Stari (razgovor) 21:25, 15. prosinca 2015. (CET)[odgovori]

Izvori

[uredi kôd]

Re: Zbilja sam išao ispravljati (mislim da se to vidi po mojim ostalim promjenama), i to uz pomoć ove kategorije, a ovo je bila sasvim slučajna pogreška i ispričavam se povodom toga. Bit ću pažljiviji s ovakvim (a i drugim uopćeno) promjenama u budućnosti. :) --Srdjan m (razgovor) 09:36, 16. prosinca 2015. (CET)[odgovori]

Tomislav Karaman

[uredi kôd]

U članku Tomislav Karaman ne bi tribala biti kategorija Partizani. Varan li se? BlackArrow (razgovor) 15:56, 17. prosinca 2015. (CET)[odgovori]

Pozdrav

[uredi kôd]

Isplivam i ja ponekad... IoannesII (razgovor) 14:45, 22. prosinca 2015. (CET)[odgovori]

Malo kasnija zahvala

[uredi kôd]

Tek sad sam vidio ovo glasovanje: https://hr.wikipedia.org/wiki/Wikipedija:Izabrani_%C4%8Dlanci/Prijedlozi_za_izabrane_%C4%8Dlanke/02._2016. Puno hvala! =)

Čestitke

[uredi kôd]

Hvala na čestitki! Sve najbolje za Božić i Novu godinu! :D --IvanOS 14:23, 23. prosinca 2015. (CET)[odgovori]

Bok Kubura – i sretna ti nova 2016.! De molim te pogledaj i provjeri ovo. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 01:14, 4. siječnja 2016. (CET)[odgovori]

Hello

[uredi kôd]

Can you please check this? It looks like a vandalism, but as I can't speak Croatian I'm not sure--Formica rufa (razgovor) 13:42, 6. siječnja 2016. (CET)[odgovori]

Hrvatska rukometna reprezentacija

[uredi kôd]

Pozdrav,

u zadnjih godinu dana sam iskopao sve najtjecateljske utakmice hrvatske rukometne reprezentacije (EP, SP, OI, MI + kvalifikacije za EP, SP i OI) i napravio kompletnu statistiku (broj nastupa i broj golova po utakmicama), utakmice od 2000. do danas sam uglavnom našao ili na stranicama IHF-e ili EHF-a ili na sportskim portalima (Sportnet), tj. u arhivi Slobodne Dalmacije, a ovo iz 1990-ih sam pronašao sve u arhivi Sportskih Novosti (tamo nisam uspio naći drugi dio svibnja iz 1995 - zato mi nedostaju ove tri utakmice, a za ove dvije su stranice oštećene pa se ne vidi).

Od svih utakmica jedino ovih pet mi nedostaju sastavi i strijelci:

EP 1994. (Grupa) Hrvatska - Njemačka 24-22 (04.06.1994.) EP 1996. (Grupa) Hrvatska - Rusija 21-28 (29.05.1996)

SP 1995. (Grupa) Hrvatska - Kuba 31-27 (14.05.1995) SP 1995. (1/8 finala) Hrvatska - Tunis 29-28 (16.05.1995) SP 1995. (1/4 finala) Hrvatska - Egipat 30-16 (17.05.1995)

Imate možda negdje sastave i strijelce s tih utakmica?

Cro-marko (razgovor) 11:58, 17. siječnja 2016. (CET) Cro-Marko[odgovori]

Pozdrav Kubura, hvala na info. Sljedeći put ću paziti više na to da prvo sve pregledam i provjerim,sa tipkom "Prikaži kako će izgledati". A kod većih izmjena, kopirati i napraviti izmjenu, pa prenjeti u članak. Prvi put sam ovdje i prvi put uređujem članak, tako da ima puno toga za naučiti,ali trudim se... Hvala još jednom na uputi. --KetyIna (razgovor) 17:56, 17. siječnja 2016. (CET)[odgovori]

Rukomet

[uredi kôd]

Vrijeme je za rukomet :) --Braco Dubrovnik 19:01, 17. siječnja 2016. (CET)[odgovori]

German language

[uredi kôd]

The German name of the subject is Flucht und Verteibung. The Heimatvertriebene are people. Xx236 (razgovor) 14:22, 18. siječnja 2016. (CET)[odgovori]

Hvala za tortu

[uredi kôd]

Tek sada vidjeh nagradu. Hvala lijepo mada sam se skinuo sa slatka poslije Nove godine.:) Pozz--El hombre (razgovor) 18:25, 21. siječnja 2016. (CET)[odgovori]

Željko Reiner in Cyrylic

[uredi kôd]

Hi, Kubura! I need some lingustic advice. How is surname of actual Speaker of the Croatian Parliament pronounced? I mean what is its spelling in Cyrylic: Райнер or Рейнер? Thanks in advance. Greetings from Ukraine,-Slovolyub (razgovor) 14:22, 28. siječnja 2016. (CET)[odgovori]

Kratke konzultacije na IRC-u

[uredi kôd]

Bok Kuburo,

želim ti dobro jutro, usput bih te zamolio za jedne relativno kratke konzultacije na IRC-u, ako imaš vremena i volje za razmjenu mišljenja o nekim pitanjima i slično. Hvala ti na pomoći. Unaprijed zahvaljujem. Lijep pozdrav i ugodan ostatak dana, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 5,19; 5. veljače 2016. (SEV)

Petrovaradin - izvori

[uredi kôd]

Što se tiće teksta o pet rimokatoličkih crkvi u Petrovaradinu i pretvaranje franjevačke crkve u bolnicu te da su tih pet crkvi bile jedine crkve u Petrovaradinu do 1918. u: Marko Kljajić, Sveti Juraj u Petrovardinu 1693.-2003., Rimokatolički župni ured sv. Jurja, Petrovaradin, 2004.

--Dmitar Zvonimir 15:43, 5. veljače 2016. (CET)[odgovori]

Domovinski rat - infookvir

[uredi kôd]

suradnice kubura, smatram da bi u clanku domovinski rat u infookviru, ispred sudionika pod nazivom dobrovoljci iz srbije trebalo maknuti staru cetnicku zastavu iz ww2 i dodati suvremeniju tj. dodati zastavu srbije, isto kao i u clancima koje si ti sâm uredjivao, a to su napad na karlovac 4. listopada 1991. i napad na policijsku postaju u glini. 78.134.239.123 20:35, 6. veljače 2016. (CET)[odgovori]

Cijenjeni kolego, biste li pisali kao registrirani suradnik? Olakšali biste svima nama komunicirati. Vaš prijedlog smislen je, samo bi trebalo naći neki izvor (časopis, knjigu, videozapis, internetski zapis) u kojem je obrazloženo zašto rabiti jednu zastavu, a ne drugu. Kubura (razgovor) 06:57, 11. veljače 2016. (CET)[odgovori]

Brisanje suradničke stranice

[uredi kôd]

Kolega, pitao si me prije 7 mjeseci da li želim da mi se obriše suradnička stranica, bilo bi s moje strane poželjno ako je moguće. Da se sve izbriše, razgovori, moj doprinos može ostati sa ovim nadimkom (bolje nego ip). Ali ako će ostati tragovi onda bolje da se ne briše, neka ovako ostane. --ÉBER Donn  12:46, 8. veljače 2016. (CET)[odgovori]

Hvala ti Kubura! --ÉBER Donn  20:20, 11. veljače 2016. (CET)[odgovori]

re:ZVO

[uredi kôd]

Što se tiče Dušana Bogdanovića, evo nekoliko linkova na kojima se on spominje: Odlazak vukovarskog dijamanta u kraljevski klub, Profil na euroleague.net, Katedska reprezentacija Srbije, U19 reprezentacija Srbije, U19 reprezentacija Srbije, Dusan “The Prospect” Bogdanovic... Mislim da je ovo za početak dovoljno da se uvrsti u spisak, a možda (ako mi vrijeme dozvoli) i napišem članak o njemu na osnovu ovih linkova.

Maja Dombi je rođena u Somboru 1994. godine, kad je većina hrvatskog stanovništva sa područja pod kontrolom krajinskih Srba živjela u progonstvu u Hrvatskoj. Živjela je u Jagodnjaku (gdje joj živi obitelj), koji je i dalje većinski srpsko naselje. Znam da za nju to nisu neki dokazi, te stoga razumijem tvoje uklanjanje izmjene. Pozdrav --Pera detlic (razgovor) 08:54, 22. veljače 2016. (CET)[odgovori]

PS. Zajedničko vijeće općina jeste organizacija srpske nacionalne manjine utemeljena Edutskim sporazumom. Što se tiče terminologije, iskoristio sam termin "područje pod kontrolom krajinskih Srba", jer nisam htio koristiti termin "Srpska Krajina" (znam kako reagiraš na "značaj" iste") --Pera detlic (razgovor) 08:43, 24. veljače 2016. (CET)[odgovori]

Provjera

[uredi kôd]

Bok, Kuburo, je li ovo uklanjanje teksta u redu?--Rovoobo Razgovor 00:16, 28. veljače 2016. (CET)[odgovori]

Hrvatsko novinarsko društvo

[uredi kôd]

Zdravi bili, šjor Kubura.

Slučajno sam pošao na stranicu Hrvatsko novinarsko društvo (tražio sam infookvir kakav bi odgovarao, jer kanim uvrstiti MIDAS), pa mi se čini da bi taj članak trebalo napisati ponovo. Razloga ima više. Dovoljno je usporediti naš članak s onim koji je objavila Hrvatska enciklopedija on line. Još bi korisnije bilo uzeti u ruke Hrvatsko novinarstvo u 20. stoljeću Bože Novaka. Nije zgodno da ja to pišem jer sam iz HND istupio (pazeći se javne polemike), pa sam u sukobu interesa, a i teško bih se uklopio u članak koji svu moju novinarsku generaciju utrpava u jugokomunističkoudbaške kadrove, dakle koji je strukturiran po ideološkome vrednosnom ključu. Tek tu bih bio u sukobu interesa - a vidjeli ste u ovih nekoliko godina moje ne baš bujne suradnje u Wikipediji da se toga klonim. Srdačno, --Inoslav (razgovor) 08:09, 29. veljače 2016. (CET)[odgovori]

Fala jin!--Inoslav (razgovor) 08:53, 1. ožujka 2016. (CET)[odgovori]
Evo sam dodao još podataka oslanjajući se o tri izvora. Pogledajte, ako Vam se da. Zdravi bili i veseli! --Inoslav (razgovor) 14:01, 1. ožujka 2016. (CET)[odgovori]

Suradnički pozdrav

[uredi kôd]

Poštovani Kuburo, hvala na pozdravu. Da, morao sam je malo urediti jer inače ispada neozbiljna :) ZPσβ (razgovor) 01:48, 2. ožujka 2016. (CET)[odgovori]

velika/mala slova

[uredi kôd]

[11]rijesio velika/mala slova (iako sam se zaboravio logirati pa je ispalo kao amonimus :-) ), mozes skinuti onaj stiker -- Generalisimus 14:04, 7. ožujka 2016. (CET)[odgovori]