Razgovor sa suradnikom:Portlannd

Wikipedijin uvodni tečaj

Tečaj

Naslovna stranica Uređivanje članaka Oblikovanje članaka Wikipoveznice Sestrinski projekti Slike Tablice Stranice za razgovor Ne zaboravite Prijavljivanje Imenski prostori Zaključak

Dodatno

Pomoć:Sadržaj

Portlannd, dobro došli na Wikipediju na hrvatskom jeziku, započetu 16. veljače 2003. godine – slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije na hrvatskom standardnom jeziku.

---

Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

• Wikipedija − što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
• Izvori − kako uspješno činiti Wikipediju boljom!
• Slike − obvezno pročitati prije postavljanja bilo kakvih slika

---

Ako želite vježbati možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć učinite slijedeće:

• postavite pitanje u Kafiću, odgovor će brzo stići
• spojite se na IRC (chat): #wikipedia-hr

---

Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte tako što ćete pritisnuti gumbić ili na alatnoj vrpci ili napisati 4 tilde (tilda = 4x istovremeno tipke AltGr + tipka s brojem 1), što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Vlastitu suradničku stranicu (onu koja se zove "Suradnik:Portlannd") možete uređivati po svojoj želji u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice (npr. asketski ili šminkerski).

---

Molimo Vas, ne stavljajte zaštićene radove bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih web stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili jednostavno dodajte ovdje. No, obvezno to napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Molimo uočite da se svi doprinosi Wikipediji smatraju dualno licencirani, pod Creative Commons Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima 3.0 i GFDL licencijom. Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete ono što ćete napisati sami napisati, ili ćete to prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom.

---

If you don't speak Croatian: This is the welcome message sent to new users of hr.wikipedia

Još jednom, dobro došli! --MaGa 21:13, 18. listopada 2013. (CEST)

Prikaži kako će izgledati

Pozdrav, cijenimo vaše doprinose na Wikipediji i stoga vas molimo da prije nego što snimite svoje promjene na stranici uporabite tipku Prikaži kako će izgledati koja se nalazi pored tipke Sačuvaj stranicu. Ovako ćete odmah vidjeti što ste napravili i moći ispraviti eventualne pogrješke. Prečestim snimanjem raznih sitnica zatrpava se stranica nedavnih promjena. Tipka je prikazana na slici desno. Ako namjeravate raditi veće izmjene ili pisati duži tekst, bolje je da prvo kopirate stari tekst stranice na svoje računalo (u Notepad ili neki drugi program), tamo ga uredite, a zatim konačnu inačicu iskopirate u prozor za izmjenu teksta stranice. Hvala na razumijevanju.--MaGa 21:13, 18. listopada 2013. (CEST)

Za potrebne informacije dobijeno je dopuštenje lokalnog paroha, tako da su informacije sa zvaničnog sajta parohije, koja je upotrjebila svoju dokumentaciju za izradu sajta.

Hrvatski jezik

Dobrodošli na Wikipediju! Drago nam je što doprinosite Wikipediji, no skrećemo pozornost na činjenicu da je službeni jezik na hrvatskoj Wikipediji − hrvatski jezik. Želite li pisati na nekom drugom jeziku, molimo vas odaberite odgovarajuću inačicu Wikipedije gdje je taj jezik službeni. Hvala na razumijevanju.
Prevedi do kraja kad već preuzimaš podatke sa sr.wiki.[1] Kubura (razgovor) 04:26, 18. studenog 2013. (CET)

Prouči predloške

[2] Na hr.wiki ne postoje predlošci s engleskim imenom. Za neke situacije moraš pronaći predložak hrvatskog imena. Tako ne postoji imdb name, nego imdb ime. Potraži kod sličnih članaka o filmskim redateljima. Kubura (razgovor) 04:29, 18. studenog 2013. (CET)

Koncentracija

[3] Daj, zbilja se skoncentriraj kad pišeš članke. Rabi tipku Prikaži. Kubura (razgovor) 04:58, 18. studenog 2013. (CET)

Toliko snimiš u toliko puno uređivanja, a promaknuo je nered na početku "je srpska ratna drama film". Kubura (razgovor) 04:59, 18. studenog 2013. (CET)

Bez riječi "snimaš", molim obraćanje sa VI ! Molim da se ne koriste ekstremističke riječi i molim mržnju i neprimjereno ponašanje izbacite iz riječnika, i uopće sa hr Wiki, riječi agresija, četnici i ostalo što nije u cilju zbližavanja već mržnje i neutemeljenih činjenica, sem te o agresiji, agresija je svakako bila jesu je počinili četnici, ali kada se piše članak o filmovima, onda tu gde je kultura u pitanju nema mijesta. O četnicima pisati u člancima o ratu a ne u člancima o kulturi. Cilje je zbližiti ljude a ne ih posvadjati, vi to ne razumijete.Upozoreni ste od same Wiki da djelujete poticanjem mržnje. Film je u samoj Srbiji prošao loše, to znam, zabranjen je prikazati na njihovim televizijskim programima i sam film nije postigao nikakav uspjeh u samoj Srbiji niti je ikad prikazan na nekoj tv tamo. Film nigdje ne pokazuje kako branitelji napadaju Vukovar, već u filmu pucaju samo Srbi, uradjen je temeljito, nije nikakav dokumentarac niti knjiga, već umjetničko djelo. Potpuno netočne informacije o našemu blokiranju filma u UN, gdje ste to iskopali ?? Film je proglašen za drugi najgledaniji ratni film te godine u svijetu,od 18 festivala na kojima je prikazan, dobio je nagrade na njih 14, to da pomenete jer su to činjenice!!! Film je prije svega priča o nesreći dvoje mladih ljudi nije nikakva dokumentarna drama, knjiga, fil o odnosima dvije nacije niti što slično, isključivo je prića o sudbi dvoje ljudi. --Portlannd (razgovor) 16:40, 18. studenog 2013. (CET)

Pogledati film prvo , ne pisati ništa prije gledanja, sagledavanja filma sa svih aspekata. Najvjerojatnije imam posla sa nekim tko je iz starije generacije, uopće ne želim vjerovat da bi netko mlad mogao biti pun mržnje, a ja ne mogu mrzit jer sam djete mješanog braka. Neću o pogledima na svijet ali ovde primjerice na ovom članku nema mijesta politici i demagogiji. --Portlannd (razgovor) 16:49, 18. studenog 2013. (CET)

Uklanjanje referencija

Molim bez borbenog pristupa. Bez zapovjednog tona. Smirite se. Cijenite ono što je primijetila hrvatska diplomacija. Nekim krugovima je odgovaralo ono što je film prikazivao, hrvatskoj diplomaciji, izgleda, nije promaklo da se radi o relativiziranju hrvatske žrtve.
I k tome ste vandalizirali članak. Pristrano.[4]. A radi se o ovom.[5] Kubura (razgovor) 20:58, 10. prosinca 2013. (CET) Kakve veze ima relativizacija i bilo što slično sa filmom kao umjetničkim djelom, vi niste ovdje a niti vikipedija eksponent i zastupnik hrvatske, srpske ili bilo koje politike već u obvezi da bez ocjenjivanja napišete članak o filmu onakvom kakav jeste , ponavljam ne dokumentarnom već igranom filmu, nismo ovdje da bi bili zastupnici hrvatske politike time se bave političari i povijesničari.--Portlannd (razgovor) 00:27, 2. veljače 2014. (CET)

Film je propaganda usmjerena na relativiziranje velikosrpske agresije na Hrvatsku i iskrivljavanje istine o uzrocima te agresije.
Imate osvrt u Vijencu [6] "Dok je 1994. hrvatski kandidat za Oscara bio spomenuti Schmidtov Vukovar se vraća kući, srpsku je kinematografiju tada predstavljao film Vukovar: jedna priča (Vukovar poste restante) Bore Draškovića. Nejasni su razlozi zbog kojih je europska kritika afirmativno dočekala Draškovićevo (ne)djelo, jer riječ je o posve pojednostavnjenu, tendencioznu, lažnu, patetičnu, očekivano pristranu i naglašeno ispolitiziranu pogledu srpskog autora na vukovarsku kalvariju. Makar Drašković dijelom neprijatelje Hrvate prikazuje kao simpatične i blage ljude, u njegovim nazovieksplikacijama formalnih uzroka sukoba (odcjepljenje dviju republika, izbacivanje Srba iz Hrvatskog ustava itd.) i idealiziranju središnjeg protagonista (Hrvaticom Anom nedavno oženjena snajperista Tome koji se odlučuje za isključivo ranjavanje hrvatskih gardista) nema ni govora o ratnohuškačkoj velikosrpskoj politici i krvavim zločinima bradatih spodoba i srpskih paravojnih formacija. Najkraće rečeno, Draškovićev je film neprobavljiva i negledljiva laž."
Eto, imate još jedan izvor. Kubura (razgovor) 06:54, 28. lipnja 2014. (CEST)

Imena kategorija

[7] Kategorije ne zovemo kako bilo, nego po nekom pravilu. Nema "kategorija: ratna drama film", niti "kategorija:1994 film". Kubura (razgovor) 05:01, 18. studenog 2013. (CET)

Bijaše prije raskola

[8] Tako da je biskup, isto kao sv. Petar. Kubura (razgovor) 07:44, 25. prosinca 2013. (CET)

Djelovao je na istoku, s toga je prije bio episkop, ali to uopće nije toliko važno episkop i biskpu po činu imaju isto značenje, radi se o identičnoj stvari.--Portlannd (razgovor) 00:30, 2. veljače 2014. (CET)

Niste mi odgovorili na mojoj SZR, pa sam tek sad vidio da ste mi odgovorili.
Hrvatski jezik rabi riječ biskup. Ovo nije Wikipedija na srpskom. U literaturi na hrvatskom naći ćete i radove gdje se biskupima naziva i katoličke i pravoslavne visoke dužnosnike. Kubura (razgovor) 04:55, 25. svibnja 2014. (CEST)

Šerbedžija i Vinkovci

[9] Ima li koja potvrda za to? Kubura (razgovor) 07:14, 3. siječnja 2014. (CET)

Da svakako pročitajte njegovu autobiografsku knjigu "Rade Šerbedžija autobiografski zapisi- do posljednjeg daha" u prvom djelu knjige govori o mladosti, kao djete je iz Like doselio u Vinkovce, detaljan opis života u gradu, kad ga je prvi put ugledao po dolasku na željeznički kolodvor, o životu u Vinkovcima za vrijeme njegovog djetinjstva. --Portlannd (razgovor) 12:09, 5. siječnja 2014. (CET)

Pa onda to navedite kao izvor (i stranicu, ISBN) uz njegovo ime i prezime, ne budi Vam zapovijeđeno. Kubura (razgovor) 09:03, 12. siječnja 2014. (CET)

Jel uopće potrebno isticati nacionalnu pripadnost znamenitih ljudi iz odredjenog grada, jer to mora s obzirom da je bitno samo ono što je u vezi grada a da su oni u istom poznati ?--Portlannd (razgovor) 13:33, 8. siječnja 2014. (CET) Bude sredjeno. --Portlannd (razgovor) 14:33, 1. veljače 2014. (CET)

Pravoslavlje

Molim pažnju kod navođenja vanjskih poveznica, a u skladu sa smjernicom o vanjskim poveznicama. Hvala na razumijevanju.--MaGa 07:58, 1. veljače 2014. (CET)

Što ste postigli ? Gdje vodi vaša poveznica , ne vodi nigdje, pazite što kucate.Vodi na stranicu na engleskom jeziku koja uopće ne radi. Naveli ste netočne podatke, nigdje na stranicama pomjesnih crkava ne piše da postoje pomjesna crkva Sveta Katarina, to je samostan pot Sinajskom pravoslavnom crkvom. Takodje, ne postoji Češka pravoslavna crkva, niti Slovačka pravoslavna crkva, postoji samo Pravoslavna crkva češkim zemalja i Slovačke. Kako i stoji po diptihu na svakoj od službenih stranica pomjesnih crkava. Pripazite, gomila podataka je netočna, moraju da se slažu sa službenim podacima pravoslavnih crkava koji su ujednačeni na svakoj stranici i lijepo objašnjeno. --Portlannd (razgovor) 14:35, 1. veljače 2014. (CET)

Prva stvar: lakše malo, najprije skočiti pa onda hop. Druga stvar: probajte biti kolegijalni i drugim suradnicima odgovarati na njihovim stranicama za razgovor, a ne da oni trebaju bdjeti na vašoj stranici za razgovor, jeste li odgovorili ili ne. Treća stvar: koja je to moja poveznica i koji su to netočni podatci koje sam ja naveo? Četvrta stvar: pazim što kucam, samo vi ne čitate ono što sam stavio da pročitate, jer da ste to pročitali ne biste pola ovoga napisali. Peta stvar: ako i dalje nije jasno što sam prošlom napomenom htio reći, preporučam da opet probate pročitati smjernicu o vanjskim poveznicama. Ako i dalje bude nejasno što sam htio reći, molim obratite se na moju stranicu za razgovor. Da ne bi bilo zabune, radi se o ovoj [10] izmjeni. Hvala na pažnji i razumijevanju.--MaGa 17:42, 1. veljače 2014. (CET)

Vanjska poveznica koju ste napisali vodi na stranicu Crkva Svetog Save u Njujorku, pa me interesira da li je bitno za članak, zar ne bi trebalo staviti poveznice, neke univerzalne pravoslavne web stranice, "Pravoslavni internet resursi" , jedna je od njih, to je stranica putem koje se pristupa ka skoro 90% stranica vezanih za Pravoslavnu crkvu i na našem je jeziku takodje. Svakako u vezi ostavljanja komentara stoji, samo nisam baš "ushemljen" još sa tim, bude. --Portlannd (razgovor) 00:18, 2. veljače 2014. (CET)

Katolička crkva u Hrvatskoj

Pozdrav, zahvaljujemo na vašim doprinosima! Kako bi članak bio u potpunosti u skladu s osnovnim zahtjevima Wikipedije potrebno je obratiti pozornost na stilsko oblikovanje članka, pravopisnu normu hrvatskoga standardnog jezika i dodati izvore, wikipoveznice, kategoriju, međuwikipoveznice te članak uskladiti s wiki standardom. Više o svemu tome možete pročitati u kratkom uvodnom tečaju, a opširno o Wikipediji ovdje. Hvala na razumijevanju.--MaGa 08:25, 4. travnja 2014. (CEST)

Kad je veliko, a kad malo

[11] Kad napišeš "crkva sv. Roka", onda je "sv." malim slovom. Ako nema oznake "crkva", a radi se o zgradi crkve, onda pišeš velikim.
Daklem, "misa je u crkvi sv. Roka" ili "misa je u Sv. Roka". Kubura (razgovor) 04:44, 25. svibnja 2014. (CEST)

[12] Ovo se piše malim početnim slovom. Da je kao rečenica, bilo bi obrnuto. Kubura (razgovor) 05:18, 25. svibnja 2014. (CEST)

Prikaži2

Molimo vas rabite tipku Prikaži kako će izgledati. Vašim učestalim snimanjem promjena na istom članku nepotrebno se zatrpavaju nedavne promjene, čime otežavate rad suradnika koji pregledavaju nedavne promjene. Suradnici koji ignoriraju ovu uputu budu nakratko blokirani! Hvala na razumijevanju.Kubura (razgovor) 05:15, 25. svibnja 2014. (CEST)

Uklanjanje hrvatskog iz Vukovara

[13]. Uklonili ste iz naziva kuglačkog i veslačkog kluba atribut "hrvatski". Usporedio sam s ovim [14] i ondje sam našao ovo: Hrvatski veslački klub "Vukovar" Adresa: Parobrodska 5, Hrvatski kuglački klub "Vukovar 91" Adresa: Zrinska 51. Uklonili ste točni podatak!
[15] Uklonili ste pridjev hrvatski. Što Vam smeta da je Vukovar hrvatsko područje?
[16] [17] Što Vam smeta napomena da je trg obnovljen odnosno da je zgrada obnovljena?
[18] Što Vam smeta poveznica na Hrvate?
[19] Znamo dobro po kome računamo godine. Svratite do prve crkve, katoličke ili pravoslavne.
[20] Jesu li bili ponositi na to, ili su postojale visoke međunacionalne tenzije, ne možemo znati, osim ako ne navedete neki pouzdani provjerljivi izvor. O lažnoj ponositosti na različitost iz doba socijalističke Jugoslavije koja je bila smišljeno na štetu hrvatskog nacionalnog osjećaja svjedočio je Pavao Pavličić. [21]
[22] Ovo se ne govori o Srbima, nego o velikosrbima.
Ono što ste napravili s imenima veslačkog i kuglačkog kluba, te uklanjanje atributa "hrvatski", i to u članku o Vukovaru, hrvatskom gradu mučeniku, na koji je većina hrvatskog stanovništva osjetljiva, može se okarakterizirati kao provokacija. Kubura (razgovor) 05:40, 25. svibnja 2014. (CEST)

Crveni karton. Blokirani ste na rok: 7 dana! Razlog je: Provokacije na nacionalnoj osnovi. Vidi gornju rečenicu.

[23] Ma kako je baš smetalo "hrvatski" za nešto iz Vukovara. Kubura (razgovor) 06:52, 25. svibnja 2014. (CEST)

U vezi klubova svi su oni hrvatski klubovi to se podrazumjeva i ne treba posebice isticat. Takodje hrvatski Vukovar, Vukovar jest hrvatski grad svakako i to se podrazumjeva. Oko trga, pa ne želimo mi vukovarci ispast jadni pred cijelom Hrvatskom zbog obnove jednog trga i to glavnog, trg je obnovljen i to je to, novi život. U vezi poveznice na Hrvate ne smeta mi uopće, i sam sam polu Hrvat. Možemo znati oko ponositosti, jer to je multietnički prostor na kom s stoljećima živjeli razni narodi i to glavnom u miru do srpske agresije 1991. godine, to nitko ne spori. I ne radi se o ponositosti iz doma Jugoslavije, već mnogo ranije, u doba Astrougarske, ali kad ste pomenuli ljudi su lijepo živjeli u Vukovaru u doba SFRJ, jedan je to od etnički najpovezanijih gradova gdje je bio i najveći postotak mješanih brakova u regiji. To se mora istaknuti ! To veliko Srbi treba jednostavno napisati četnici, da se ne bi stvarala zabuna, da su svi ili vecina Srba u Vukovaru velikoSrbi, što nije točno.

Pavao Pavličić je mnogo pisao o suživotu i mirnom životu uopće izmedju Hrvata i Srba posebice, da ste nešto od njega pročitali od knjiga koje je posvetio Vukovaru, to bi ste i znali.

I nemojmo se vredjati, ja sam polušan, ali katolik, i ne znam cemu optužbe za nacionalizam, recimo mogu lijepo, a jer je ocima lako uvidjeti, vas optuziti za potpirivanje medjunacionalne mržnje, recimo eto zbog komentara oko toga da li je Vukovar bio ponosan na svoju različitost kroz stoljeća, pa bio je, ali vi niste vukovarac pa to ne znate, u glavi su vam samo Srbi, a ja govorim o Njemcima, Madjarima, Rusinima itd., da o tome znate ne bi ste pisali takove komentare, ali ok razumijem i ljude koji su nacionalno potpaljivi, samo trebate živjeti ovdje pa da nešto naučite.

Ono oko klubova posebice, molim vas uklonite ali tamo gdje možete, jer neki se klubovi i nazivaju sa dodatkom hrvatski, a ako necete onda idite dalje pa dodajte na srpske klubove iz Vukovara, dodatak da je to srpski klub itd.

--Portlannd (razgovor) 12:58, 25. svibnja 2014. (CEST)

Klub nazivamo kako mu je osobno ime. Ako u nazivu kluba sadrži ime "hrvatski", onda je hrvatski u imenu kluba i nema se to tu šta uklanjat. To što ste uklonili ime "hrvatski" iz imena kluba isto je kao da ste iz imena Srpske nacionalne stranke uklonili "srpska". S obzirom na visoku osjetljivost hrvatske zajednice na to, očigledno je kakvu ste poruku poslali.

Niste pročitali poveznicu. [24] Pavličić je opisao lažnu pozadinu "mirnog suživota". Kako se pokazalo da je "bratstvo i jedinstvo" bila laž usmjerena na to da Hrvati zaborave tko su i što su, da se "pojugoslavene", dok su velikosrbi cijelo vrijeme igrali svoju igru. Miran suživot postoji samo ondje gdje nema povlaštenog naroda, a ni Jugoslavija ni Austro-Ugarska nisu bile mjesto nacionalne ravnopravnosti. Za Jugoslavije se u Hrvatskoj idealiziralo "najjugoslavenskije gradove", što je bio sinonim za plansko mijenjanje etničke strukture na štetu Hrvata u tim gradovima, a u korist znatnog povećanja udjela Srba. O lažnoj nacionalnoj slobodi u dobi Jugoslavije, Hrvatima je poznato kako se sve to svodilo na da se ima pravo biti Hrvat, no i najbenignije naglašavanje hrvatstva bilo je vrlo opasno, nego je uvijek bilo Hrvatima "pogni glavu dolje" (dokumentirano preko mnoštva znanstvenih, publicističkih i književnih radova, memoara te vojnih, milicijskih i obavještajnih zapisnika). Mogli biste također potražiti u literaturi kako je u tim bajnim sredinama "mirnog suživota" koji je uvijek jedan te isti narod dobijao nesrazmjerno više (od svog udjela u ukupnom stanovništvu SRH) rukovodećih radnih mjesta, poslova u državnim službama, sinekura, a pripadnici kojeg naroda završavali su u Lepoglavu i Staru Gradišku, gdje ih je bilo nesramjerno više od udjela u uk. stanovništvu SRH?

"I nemojmo se vredjati, ja sam polušan, ali katolik, " Nitko Vas ne vrijeđa, nego se opisalo Vaše uređivanje kao provokaciju. U Vukovaru uklanjate atribut "hrvatski". A gdje Vam je Vaša tolerancija prema hrvatskom? Gdje ste se okomili baš na to?

Vi da ste katolik? Sumnjam. Evo ja tvdim da sam Kinez i pravoslavac iz Vukovara. Nemojmo te retoričke šeme sa slamenim lutcima. Srbijanske novine uoči rata redovito su sadržavale izmišljena "pisma Hrvata" koji "ne žele nezavisnu Hrvatsku", "koji žele Jugoslaviju", "koji ne žele da im djeca službe ustašku vojsku nego JNA", a po internetu ćete redovito nailaziti na slučaju kako se pripadnici strane A lažno predstavljaju za pripadnike strane B i daju izjave koji rasprave vode na štetu strane B.

"Polušan - što je to?

"i ne znam cemu optužbe za nacionalizam, " Nitko nije spominjao nacionalizam, to ste Vi napisali.

"vas optuziti za potpirivanje medjunacionalne mržnje, recimo eto zbog komentara oko toga da li je Vukovar bio ponosan na svoju različitost kroz stoljeća, pa bio je, ali vi niste vukovarac pa to ne znate, u glavi su vam samo Srbi, Njemcima, Madjarima, Rusinima". Prvo, Vi ili ne znate značenje pojma "međunacionalna mržnja" ili zlonamjerno lažete ili trolirate. Birajte riječi kojima se izražavate. Jasno je rečeno "Jesu li bili ponositi na to, ili su postojale visoke međunacionalne tenzije, ne možemo znati, osim ako ne navedete neki pouzdani provjerljivi izvor.", i tu se ne zaziva nikakva mržnja, niti se omalovažava neki narod. Od Vas se samo tražio izvor. Ne poriče se mogućnost da ste Vi bili u pravu. Jesam li ja Vukovarac ili ne, to Vi ne možete znati. Šta je kome samo u glavi, ne možete znati. Ili umišljate da možete čitati misli? Treće, problem međunacionalnih tenzija u Hrvatskoj (niti drugdje po Europi) kroz povijest nije nepoznat, Vi isto kao da Vam nije poznato kakve su se antihrvatske, antinjemačke i antimađarske parole izvikivale u doba Austro-Ugarske (u školi ste to mogli i morali doznati), kakav je sve bio teror (i nacionalna segregacija) za Hedervaryja i drugih komesarijata u Hrvatskoj, kakvom su retorikom obilovale ondašnje novine i parlament - a to je sve dokumentirano. O općem gradskom osjećaju ("ponositost na suživot") u prošlosti ne možete svjedočiti, osim ako nemate vremeplov i ako niste napravili sveopću anketu po svim pravilima struke, ili barem naći znanstveni rad koji nije bio apologetski prema politici vladajućeg režima. Kubura (razgovor) 06:29, 28. lipnja 2014. (CEST)

A da li me možeš odblokirati, javi mi i kada da znam, napravio sam par slovnih pogrešaka koje moram ispravit, ti mi javi. Molim te ili bilo koga da li može više neko da mi objasni kako da ugradim slike na wiki ako su moje osobne, treba da uredim članak o franjevačkom samostanu Sv. Filipa i Jakova u Vukovaru, imam osobne slike ali ne umijem da ih ugradim na wiki, jednom mi je neko poslao inf. ali iskreno uopće ne razumijem što tamo piše . Stvarno želim dat doprinos a ne kako si me opisao bavit se nacionalizmom, pa valjda volim svoj narod Bože, i nikad ne iznosim svoje mišljenje, ali vidim da su članci pa i o Vukovaru optereceni nacionalizmom, ovdje je pamti, oduvjek živjelo 22 nacije , a ja sam strogi ljevičar i demokrata borim se za ljudska prava i ne volim nacionaliste pa ni u stradalnom Vukovaru , jesmo žrtve agresije, ali smo živi i živimo za budućnost ne mora se na nas ovdje uvijek gledati kroz ono "jadni Vukovarci"! :( Eh samo još za KK klub što si me.... da sam otklonio atribut "hrvatski", vidi ne može u našoj državi bit neki klub a da nije hrvatski, svi klubovi u Vukovaru kojima su vlasnici recimo, Srbi, su hrvatski klubovi a nikako srpski, ovo je hrvatska država a ne Srbija, tako da se podrazumjeva ne trebaš to dodavat , ali ako baš inzistiraš onda mi javi ja ću sve i jedan klub u Hrvatskoj za koji znam dodat atribut "hrvatski", jer to ne može važit samo za Vukovar a ne za recimo Zagreb, onda ću na sve ispisati "hrvatski klub" samo mora biti podjednako.

--Portlannd (razgovor) 17:58, 25. svibnja 2014. (CEST)

Uklanjanje atributa hrvatskog za nešto iz Vukovara jest provokacija.

Drugo, ovdje se radi o osobnim imenima športskih društava koji baš sadrže u imenu "hrvatski". [25] Hrvatski veslački klub "Vukovar" Adresa: Parobrodska 5, Hrvatski kuglački klub "Vukovar 91" Adresa: Zrinska 51. A Vi ste to uklonili!

Svako športsko društvo u R. Hrvatskoj nema u imenu "H" (koje u kratici znači "hrvatski"), ona dva kluba iz Vukovara imaju, a Vi ste to uklonili. Em ste uklonili točni podatak, em ste baš na Vukovaru našli uklanjati atribut "hrvatski". [26] To Vam nije u redu. Kubura (razgovor) 06:29, 28. lipnja 2014. (CEST)

Uz to, tražite od mene da Vam se obraćam s Vi (molim obraćanje sa VI , 16:40, 18. studenog 2013.), a Vi ste u gornjoj poruci (17:58, 25. svibnja 2014.) prešli na "ti". Budite dosljedni. Kubura (razgovor) 06:41, 28. lipnja 2014. (CEST)

Ije, je, padeži i značenje

[27] "u ovom djelu Hrvatske".
Treba biti "u dijelu". Ako znaš govoriti hrvatski, "djelo" i "dio" ne znače isto. Kubura (razgovor) 06:53, 25. svibnja 2014. (CEST)

za gramatiku, pa imao sam 5 ali zna se covjek zbunit , a vjeruj ima gorih gluposti koje su ljudi pisali ovdje :) --Portlannd (razgovor) 13:09, 25. svibnja 2014. (CEST)

Odgovore piši na SZR suradnika kojem si uputio poruku. Kubura (razgovor) 23:47, 25. prosinca 2014. (CET)

Aprili i marti

[28] Daj pazi da ti tekst bude na hrvatskom. Kubura (razgovor) 23:40, 25. prosinca 2014. (CET)

Pokušaću :D imo sam 5 iz gramatike, izgleda nezasluzeno :( Zašto kad ukucam Stanislav Hočevar hrvatska stranica koju sam napravio ne vidi se sa ostalima vec moram kucat wiki da bi dobio hr str. ???? --Portlannd (razgovor) 15:00, 3. siječnja 2015. (CET)

Izvor

Bok Portlannd, [29] imaš li izvor za taj opis fotografije u članku o Vukovaru? Na razgovoru [30] smo već govorili o toj fotografiji i nismo je mogli točno locirati. Ovdje [31] je fotografija [32], [33] kolodvora iz 2007. godine. Na njoj je zgrada dalje od ceste, ima tri dimnjaka na desnoj strani, drugačije prozore i drugačiju boju fasade nego ova [34] iz 2004. godine što je u članku o Vukovaru a za koju nema izvora. Oblik zgrade i boju fasade s fotografije iz 2007. godine usporedi s ovim ovdje na snimci [35] iz 1997. --Rovoobo Razgovor 14:28, 14. ožujka 2015. (CET)

Oprosti, vjeruj mi da nisam siguran, tek sad se sjetih da je zgrada starog kolodvora koja je ješ u ruševinama roze boje bila, zgrada koja je na slici mislim da više ne postoji, ja sam vukovarac inace. Teško je utvrditi jer sam mladje dobi ne sjećam se svih objekata u gradu kakvi su bili. Ali u pravu si to na slici vjerojatno nije kolodvor. Molim te ubaci sliku kolodvora ako možeš sigurno je iz snimka kada je bio predsjednik Tuđman to ta zgrada ako je nadješ ubaci je, jer za ovu ne znamo što je bila a važno je nać objekt za koji se zna što je, da nije bezimen, ja imam osobno fotografije vecine baroknih objekata u gradu ali ne znam nikako skužit kako se to ugradi na wiki a znam da smijem moje osobne postavit samo ne znam kako to su tantalove muke.Ovih dana ću malo pogledat stranicu pročitao sam nekoliko knjiga uzetih iz gradske knjižnice podaci na stranici nisu točni sasvim , niti potpuni tamo gdje to treba biti, malo je o umjetnosti i kulturi, malo mislim da je previše nacionalno obojan, ali to neću dirat znam da stvara razdor.Moram se još posavjetovat, ovdje uopće nisu navedene neke važne obitelji za grad i sl.

Vidiš prva slika gradskog trga i netočna informacija, glavna ulica u gradu pješačka zona zove se Ulica dr. Franje Tuđmana , a trg na slici zove se Trg Republike Hrvatske, gomila je netočnih informacija.--Portlannd (razgovor) 14:50, 15. ožujka 2015. (CET)

Postavio sam je. Što se tiče postavljanja vlastitog rada, nisam 100% siguran tj. ako imaš fotografije koje si sam fotografirao pogledaj [36] kako su drugi to napravili i postavili pa probaj tako i ti, npr. ove su vlastita djela suradnika [37], [38], [39].--Rovoobo Razgovor 11:36, 16. ožujka 2015. (CET)

Hvala. E ali sad me interesira :), te slike nije bilo na wiki, kako si došao do nje, skinuo si je sa interneta ? :)Zato što je na VU stranici slika centralne gradske ulice, dr. Franje Tuđmana ,dok je još bila neobnovita, sad je obnovljena skroz ali naravno ja još ne znam kako se to ugradjuje slika na wiki :( Cu jedne godine naučit, idem sad vježbat.--Portlannd (razgovor) 17:58, 16. ožujka 2015. (CET)

U ovome slučaju jesam. Samo ne može se svaka fotografija postaviti. Za postavljanje slika na hr.wiki pogledaj lijevo gore, ispod Pomagala ima Postavi datoteku i stisni na to pa onda dalje samo moraš slijediti i paziti na dopuštenja jer se ne može svaka fotka s međumrežja postaviti.

U slučaju kada ima dopuštenje [40], prvo sam spremio sliku na moje računalo. Onda sam na hr.wiki išao ovako:

1. Postavi datoteku
2. To je slika s web stranice
3. Ime datoteke kod vas (stisni onaj gumb desno Browse i postavi sliku)
4. Kopirajte ovo u sažetak i ispunite predložak: {{Infoslika|Opis=|Izvor=|Datum=|Autor=|Objašnjenje=}} (kod svakoga znaka = moraš napisati odgovarajuće)
5. Dozvola Molim odaberite (moraš znati odabrati koja odgovara tvojoj slici)
6. Postavite datoteku.--Rovoobo Razgovor 09:39, 17. ožujka 2015. (CET)

Prikaži3

Ovo vam je posljednje upozorenje! Molimo vas rabite tipku Prikaži kako će izgledati. Vašim učestalim snimanjem promjena na istom članku nepotrebno se zatrpavaju nedavne promjene, čime otežavate rad suradnika koji pregledavaju nedavne promjene. Budete li ignorirali ovu uputu, bit ćete blokirani!--Šokac ℗ 21:07, 15. ožujka 2015. (CET)

Čekaj, polako. Ne znam što je problem svaki put sam koristio "pokaži kako će izgledati" , ne znam što je problem objasni, da li kad pocnem radit članak ne smijem se cesto vracat na njega radi ispravki (jer to sam radio) uvijek se podkrade pogreška, jel to ? --Portlannd (razgovor) 21:29, 15. ožujka 2015. (CET)

Očito premalo koristiš "prikaži kako će izgledati" :) Probaj srediti članak pa ga tek onda spremiti. Prekontroliraj ga prije spremanja i ispravi greške i problem riješen. --Šokac ℗ 21:36, 15. ožujka 2015. (CET)

Stvarno ću se potrudit oprosti :( Mogu da te pitam nešto ? U Vukovaru više ne postoji židovska manjina, ali ostavili su velikog traga pa me interesira smijem li ih dodati ukratko jer nema nikakovog spomena ni riječi da su živjeli nekad u Vukovaru, a osobno sam došao do podataka o njima još ja kao vukovarac nisam do prije par godina niti znao imali smo i veliku sinagogu koja je srušena u vrijeme komunizma, 1958. Mislim ono da me neće napast da želim prikazat Vukovar kao multietnički grad i sl. ali on uistinu to jest bio, a i danas je. Kratak spomen u wiki o Vukovaru, a posebno ću članak o sinagogi i židovskoj zajednici. U članku o gradu nema spomena skoro niti o našem samostanu Svetih Filipa i Jakova niti svetom Boni i sl. --Portlannd (razgovor) 21:51, 15. ožujka 2015. (CET)

Naravno da možeš pisati o Židovima u Vukovaru, sinagogi i ostalim značajnim temam za grad. Čudi me da jedan vukovarac nije znao za tu veliku sinagogu, čak i ja ponešto znam o njoj.--Šokac ℗ 21:57, 15. ožujka 2015. (CET)

Ovdje je naveden popis iz 1900. Židova je tad bilo 513, što je veliki broj za tako mali grad u to vrijeme. Uputili su me na ovu stranicu. http://www.cendo.hr/Opcine.aspx?id=30#30 Jesam načuo nešto ali svi bi to zvali Templ ne sinagoga a ja nisam znao da li je tu razlika ili nije, zapravo bila je jedna starija koja je pretvorena u Kalvinsku crkvu, nakon nje izgradjena je sinagoga. Djed i baba nisu živi, a moji su rodjeni poslije rušenja sinagoge, zato ništa ne znaju.

Please objasni mi, evo slika sve i što nisam dobro uopće ne razumijem. Vidi :

[[:Datoteka:Hrvatski dom Vukovar.jpg|250px|minijatura|Hrvatski Dom Vukovar]]

Samo me nemoj uputit na pravilnik, to tek ne razumijem. Vidio sam slike na Wikimedia Commons ali skoro nema ni jedne novije sve to su slike od prije, grad je sad skoro skroz obnovljen. Slike na Wikimedia su slike nekad srušenih ulica ili poluobnovitih:(

--Portlannd (razgovor) 22:10, 15. ožujka 2015. (CET)

Razgovori

Bok Portlannd! Vidim da još uvijek "razgovaraš sam sa sobom": naime, kad ostalim suradnicima odgovaraš ovdje (na svojoj stranici za razgovor), oni ne dobivaju nikakvu obavijest da si im odgovorio, osim ako tvoj "odgovor" kojim slučajem vide pregledavajući nedavne promjene. Stoga te lijepo molim, pročitaj ovdje kako održavati dvosmjerni razgovor (čitljivim), ili suradnike kojima odgovaraš spomeni uz pomoć ovoga predloška, tako da znaju da si ih negdje spomenuo ili im odgovorio. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 19:11, 16. ožujka 2015. (CET)

Ok :)

--Portlannd (razgovor) 19:40, 16. ožujka 2015. (CET)

Nije to tako teško kako se svakom novom Wikisuradniku čini, više je stvar navike: npr. klik na drugi dio mojega suradničkoga imena vodi te direktno na moju SZR (stranicu za razgovor). Inače, okvir koji ti se pojavio tu je zbog retka koji si počeo s razmakom: svaki novi komentar pod isti podnaslov možeš "uvući" s jednom dvotočkom [:prvi odgovor/komentar], dvije dvotočke [::drugi odgovor/komentar], itd. Ovaj tvoj "Ok" i smješka sam vidio u nedavnim promjenama, a da si mi to ostavio kao odgovor na mojoj SZR (npr. s podnaslovom == Re: Razgovori ==), onda bih dobio onu narančastu obavijest "Imate novu poruku" kakvu i ti dobivaš kad ti netko piše ovdje, a bilo bi i jasno na što mi odgovaraš. Ali bez brige, naviknut ćeš se... Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 19:52, 16. ožujka 2015. (CET)

Mala početna slova

[41] [42] Ta ne radi se ovdje o početku rečenice pa da pišeš velikim slovom, niti se one riječi pišu velikim početnim slovom. Kubura (razgovor) 05:44, 19. ožujka 2015. (CET)

Sigurno ne idu skupa?

[43] Je li sigurno ne idu skupa dvorac i crkva? Kubura (razgovor) 05:44, 19. ožujka 2015. (CET)

Smišljeni čin

[44] To jest bio smišljeni čin. Znaš i sam za naselja srpskih solunskih dobrovoljaca, a o kriteriju primanja ljudi u JNA i nesrazmjernoj prezastupljenosti Srba u njoj, miliciji i državnim službama da ne govorimo. Kubura (razgovor) 05:47, 19. ožujka 2015. (CET)

Ja sam Vukovarac i čitao sam o tome , nemoj ako nisi sto odsto siguran što pišeš pisat molim te samo da bi članak bio desne orijentacije. Ovo je Wiki a ne HDZ ili ne znam što. Isto si vjerojatno ti gore napisao da su svi Srbi zapravo Vlasi što je netočno, jedan dio Srba bili su Vlasi, ali u Vukovar je došao jedan broj Srba sa područja Crne Gore oni nikako nisu mogli bit Vlasi. Većina Srba pak došla je u 16. stoljeću sa područja Like , Korduna i sl. , da nešto znaš o tome znao bi da se iz Like i tih područja selilo radi siromaštva a ne politike. To smišljeno naseljavanje je djelomice točno, no u manjem djelu jer uistinu solunski dobrovoljci (ali bilo ih je malo) i Srbi sa Ozrena jesu planski naseljeni. No planski su naseljeni i Hrvati po selima oko Vukovara sa područja Hercegovcine kao i moja obitelj što je naselila se u Bogdanovce, tako da ako pišeš piši uistinu i za sve. Molim te da budeš prije svega pisatelj wikipedia a ne promicatelj ovoga ili onoga, ovo je web stranica za nešto drugo ne za politiku. Nemoj da se stalno moramo sukobit molim te umoran sam covjece više. Zivi zivot ispravno i pusti mržnju. I nadasve poštivaj tuđi rad. I objasni mi što znači "održala su se kao relativno zatorena cjelina" Kako to srpska sela u Hrvatskoj državi mogu bit relativno zatvorena cjelina ????? Ovo je Hrvatska država i dio su društva a ne zatvorena cjelina ! Mislim covjece daj malo...--Portlannd (razgovor) 11:35, 19. ožujka 2015. (CET)

Portlannde, prije tri dana sam te uputio kako razgovarati sa suradnicima, stoga se nemoj čuditi ako ti @Kubura ne odgovori, jer si sve ovo iznad opet napisao sam sebi... Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 13:11, 19. ožujka 2015. (CET)

Imaš ovdje nešto o planskome naseljavanju: [45]:

»Po riječima autora članka, vukovarski kotar je u monarhističkoj Jugoslaviji vladajuća velikosrpska politika odredila kao "srbijansko interesno područje" te ga se na različite načine nastojalo pretvoriti u "srpski kraj". "Kako je nesrpsko stanovništvo činilo oko 65 posto stanovništva, odmah je počela promjena njegove nacionalne strukture u korist Srba", napominje Dizdar, dodajući kako je slijedilo na vukovarskom području plansko naseljavanje više od 8000 Srba dobrovoljaca i kolonista, uz zabranu naseljavanja Hrvata. Na udaru naseljavanja i kolonizacije, u prvome redu po stranačkom ključu, posebno se našao veleposjed vukovarskoga grofa Eltza, ističe se u članku. Od 25 novih dobrovoljačkih naselja čak je 15 nastalo na posjedima grofova Eltz, a od tisuću koloniziranih obitelji iz Crne Gore, Like, Bosne i iz Srbije samo dvije su bile katoličke vjere. Ostale su bile pravoslavne vjere.«

I ovdje: Osnivanje i djelatnost četničkih udruženja na području grada i kotara Vukovar u monarhističkoj Jugoslaviji (1918-1941), stisni View i pogledaj: str. 216., 223., 239.-242.--Rovoobo Razgovor 12:16, 19. ožujka 2015. (CET)

Blokada suradničkog računa

Crveni karton. Blokirani ste na rok: 1 dan! Razlog je: zatrpavanje nedavnih promjena [46]

--_MaGa▀▄^{poruči mi} 07:35, 25. ožujka 2015. (CET)

Why ?--Portlannd (razgovor) 15:35, 25. ožujka 2015. (CET)

Zanemarivanje uputa

Crveni karton. Blokirani ste na rok od 1 tjedan! Razlog je: zanemarivanje uputa

Zbog ovoga [47] malo odmorite. Zahvaljujem na razumijevanju i nadam se budućoj konstruktivnoj suradnji.--Ivica Vlahović (razgovor) 21:47, 31. ožujka 2015. (CEST)

Nije sve velikim slovima

[48] Velikim početnim se slovom piše u posebnim okolnostima. Ovdje ne. Kubura (razgovor) 06:35, 7. travnja 2015. (CEST)

Prikaži

Portlannde! [49] Ta nisi dva dana ovdi!
Daj, molim te, ne snimaj gomilu malih uređivanjaca koja su mogla stat u jedno veće uređivanje. Kubura (razgovor) 06:37, 7. travnja 2015. (CEST)

Padeži

[50] Nije "na planini Zlatibor", nego "na planini Zlatiboru". Kao "u gradu Beogradu". Kubura (razgovor) 06:45, 7. travnja 2015. (CEST)

Ponovo zanemarujete upute

Crveni karton. Blokirani ste na rok od 1 mjesec! Razlog je: zanemarivanje uputa

--Ivica Vlahović (razgovor) 23:17, 30. travnja 2015. (CEST)

Prikaži!

Ovo vam je posljednje upozorenje! Učestalim snimanjem promjena na istom članku nepotrebno zatrpavate nedavne promjene, čime otežavate rad suradnika koji ih pregledavaju i ophode. Ako uređujete u kôdu, molimo Vas rabite tipku Prikaži kako će izgledati. Budete li ignorirali ovu uputu, bit ćete blokirani!--Ivica Vlahović (razgovor) 00:42, 20. kolovoza 2015. (CEST)

Oprosti, potrudiću se.--Portlannd (razgovor) 15:37, 21. kolovoza 2015. (CEST)

Dinara (vrh)

Nisam nikad uređivao dotični članak. Stare izmjene možeš pogledati izabiranjem kartice stare izmjene. Na žalost nemam ni slike koje bi spadale u dotični članak. Lijepi pozdrav--Ivica Vlahović (razgovor) 17:24, 22. kolovoza 2015. (CEST)

Pokušao sam ja skinuti jer postoji mogućnost skidanja sa interneta ali nekim cudom uvijek moje obrišu a važna je ta slika jer su na njoj hrvatski grb i zastava na vrhu planine koja je naša najviša . Srdacni pozdrav. --Portlannd (razgovor) 21:29, 22. kolovoza 2015. (CEST)

Razgovor

Pozdrav! Druge suradnike poštujemo tako što im odgovaramo na njihovoj stranici za razgovor. Na taj način sugovornik će dobiti obavijest o novoj poruci. Kako bi komunikacija između suradnika bila što uspješnija, molimo proučite kako održavati razgovor među suradnicima. Hvala na razumijevanju.

--Ivica Vlahović (razgovor) 22:52, 22. kolovoza 2015. (CEST)

Kulturne znamenitosti Vukovara

Zašto si uklonio dio o kulturnim znamenitostima grada Vukovara iz članka Vukovar?

--Pera detlic (razgovor) 14:31, 4. rujna 2015. (CEST)

Uskoro ću dotjerati , proširit članak, nabavljam gradju u gradskoj knjižnici o kulturi grada Vukovara , obići ću nekoliko hrvatskih, madjarskih i srpskih udruga, kada sve skupim napraviću izbalansiran članak o kulturi. Takodje i povijest židovske zajednice grada što uopće nije navedeno već samo dva odnosno tri naroda.

A posebno vidi dolje pod "Spomenici i znamenitosti" nabrojane znamenitosti grada Vukovara, tako da je ustvari to bilo nabrojano dva puta. Treba samo da dodam još nekoliko znamenitosti. Ali ne treba da se ponavlja dva puta isto. Lijepi pozdrav

--Portlannd (razgovor) 16:13, 5. rujna 2015. (CEST)

30-40 izmjena?!

Zar je ovo zbilja bilo potrebno? Za promjene od niti sto znakova...--MAN_USK ^recider 13:26, 11. rujna 2015. (CEST)

Smanjen broj slika i poboljšanje preglednosti.

--Portlannd (razgovor) 13:28, 11. rujna 2015. (CEST)

[51] A jie te uhvatila voja pujat po članku... Kubura (razgovor) 07:16, 14. rujna 2015. (CEST)

Slije

[52] Pa se sad moredu slikat, ha, ha, ha :)))))) Kubura (razgovor) 03:11, 17. rujna 2015. (CEST)

Slike na Zajedničkom poslužitelju

Žuti karton

Postavljanjem slika na Zajednički poslužitelj koje si deklarirao kao svoje (a nisu!), i njihovim opravdanim brisanjem tamo, činiš neizravnu štetu drugim projektima, prvenstveno mislim na hr.wikipediju. Zbog kršenja autorskih prava na Zajedničkom si poslužitelju blokiran na godinu dana (unatoč upozorenjima tamošnjih kolega) pa očekujem da ovdje ne nastavljaš sa sličnim uređivanjima. Hvala na razumijevanju.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 17:52, 12. listopada 2015. (CEST)

Nas Vukovarce mrze to je jedini problem. :) Uvijek kada ugrade slike našeg grada prikažu slike koje su zasjencene, slike fotografirane po lošem vremenu , sve lošeg kvaliteta. Pa to nije lijepo :( Prva slika grada uvijek ide panorama grada. Sve slike koje sam postavio postavio sam sa podacima odakle je slika i točno ime autora i sl. Slike se mogu postaviti svoje ili postoji mogućnost da se skine sa neta ali mora se napisati točno tko je autor, odakle slika sa linkom i sl. Koliko se sjećam sve sam tako uradio. Ok, neću više niti jednu postavit, ali treba mi slika vukovarske gimnazije, slika panorama grada i lijepša slika samostana i crkve Sv Filipa i Jakova sa moćima sv Bone. Ako ju netko moze postavit neka postavi zamolio bih. --Portlannd (razgovor) 15:46, 13. listopada 2015. (CEST)

Tko vas mrzi, Vinkovčani, Atenjani ili Toronćani? Ako ti se ne sviđaju njihove slike, aparat u ruke, put pod noge i pomalo: gimnazija, panorama, samostan,... Što se tiče postavljanja tuđih slika s interneta, bojim se da si promašio ceo fudbal.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 17:16, 13. listopada 2015. (CEST)

Moguće to su petokolonaši ;-) Eto ti i dokaz jedan od petokolonaša stavio je naslovnu sliku na Hr stranci Vukovar, sliku glavnog trga prije obnove, i sklonio moju sliku glavne ulice nakon obnove, a mogao je čak postavit i noviju sliku trga za divno čudo ima jedna gdje je i taj Stari vodotoranj obnovljen, pa to su bitne stvari ali neprijatelj nikad ne spava samo me sabotiraju. Moguće da sam promašio cijeli nogomet ali ok to nije toliko važno :D

--Portlannd (razgovor) 23:53, 13. listopada 2015. (CEST)

Da, shvatio sam, mrze vas gdje god stignu, odavde do Tokija. To sam već viđao i slušao negdje početkom zadnje dekade prošlog stoljeća... Nogomet se ne može promašiti, ali fudbal se može itekako promašiti, i činjenica je da ga stalno promašuješ.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 07:33, 14. listopada 2015. (CEST)

Slike na stranici Vukovar

Po Vašim postupcima, a i po sadržaju Vaše SZR, imam dojam da ne shvaćate kako Wikipedija funkcionira. Prođite (ponovno, ako već niste) kroz uvodni tečaj (poveznice su na vrhu ove stranice) i upoznajte se s načinom rada na Wikipediji.

Smajliji iza rečenica nisu opravdanje za ovakvo obraćanje. Izjava da Vas netko sabotira i da je petokolonaš bi se mogla smatrati napadačkim ponašanjem. Wikipedija nije ni moja ni Vaša, svatko ima jednaka prava u radu. Ja nisam postavio nikakvu sliku u članak, samo sam uklonio Vašu lošu izmjenu - ako je pod slikom potpis Obnovljeni trg dr. Franje Tuđmana čitatelj očekuje sliku trga, ne sliku ulice; ako naziv trga nije točan, mogli ste ga popraviti. Dalje, ta uklonjena slika ulice koju ste tako revno postavljali i po drugim Wikipedijama po meni nije dobra: to može biti slika ulice iz puno gradova u Hrvatskoj (nisam nikad bio u Vukovaru, ali jesam u nekoliko mjesta u Slavoniji i vidio [i slikao] nekoliko takvih ulica koje su sve nalik jedna drugoj) - slika treba biti karakteristična za neko mjesto, ne stavlja se samo da bi članak bio šareniji. Ako ubuduće kanite promijeniti neku sliku, obrazložite zamjenu na SZR članka.  • Bonč (razgovor) • Ako želiš čovjeka nahraniti, ne daj mu ribu, već ga nauči pecati. •  02:01, 14. listopada 2015. (CEST)

Pitanje

Bok Portlannde! Čemu opet "milijun" tvojih sitnih izmjena u članku "Srbija"? Iako vidim da ideš po odlomcima, sve si to mogao usnimiti u jednom uređivanju i tako poštedjeti kolege ophoditelje i administratore svojega zatrpavanja nedavnih promjena! Već si nekoliko puta i upozoravan na neprimjerenost takvoga načina uređivanja, a – kako vidim – posljednji put zbog toga i blokiran na mjesec dana (!?). Zbog ignoriranja uputa, svaki sljedeći blok može biti samo dulji... Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 14:15, 14. studenog 2015. (CET)

Neko uporno stavlja mračne , tmurne fotografije. Prilikom postavljanja fotografija ne paze da to stoji po redu, cik cak ili jedna ispod druge , vec sve kao da je palo sa neba. Gledao sam kako su radili stranice nekih zapadnih država npr. Britanije - na toj stranici slike idu cik cak, fotografije su bistre i nisu tmurne. Neko uporno pokušava da odradi tako da ni na koji način ne možeš zaključiti o čemu se radi, pre teksta ljudi prvo pogledaju fotografije, vizualna smo bića. Pomisliću da neko to radi namerno.--Portlannd (razgovor) 11:08, 11. prosinca 2015. (CET)

Moraš mu odgovoriti na njegovoj stranici za razgovor.--Rovoobo Razgovor 11:28, 11. prosinca 2015. (CET)

?

[53]O čemu ti?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 19:00, 8. siječnja 2016. (CET)

Prikaži

Ovo vam je posljednje upozorenje! Molimo vas rabite tipku Prikaži kako će izgledati. Vašim učestalim snimanjem promjena na istom članku nepotrebno se zatrpavaju nedavne promjene, čime otežavate rad suradnika koji pregledavaju nedavne promjene. Budete li ignorirali ovu uputu, bit ćete blokirani!--Ivica Vlahović (razgovor) 08:35, 23. ožujka 2016. (CET)

Pravopis

[54] Na hrvatskom se vladarske naslove piše malim početnim slovom. Kubura (razgovor) 07:24, 7. travnja 2016. (CEST)

Milutin Milanković

[55] Problem s čitanjem izvora na koji se članak referira?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 20:32, 19. srpnja 2016. (CEST)

Vukovar

Crveni karton. Blokirani ste na rok od 3 mjeseca! Razlog je: uporno ignoriranje uputa

Trideset umjesto 3 uređivanja. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  23:54, 14. kolovoza 2016. (CEST)