Razgovor sa suradnikom:Zeljko

Ostavite mi novu poruku OVDJE

Arhiv:

• 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Strani interesi

Kažete:

»Naravno, kad je u stranim je interesima da je istina nepoželjna, a ko zastupa interese našeg naroda nakon što je Tuđman umro? Zar ove naše vlade koje sve prešućuju od 1945 pa naovamo. No zato u ovom slučaju, navođenje razloga o početku tog rata nemoramo imenovat, ali navodi na logičan zaključak. – Željko«

Zašto je stranim interesima (i tko su, što su ti interesi?) istina nepoželjna? Mhare (razgovor) 19:46, 25. lipnja 2020. (CEST)

A di ti živiš da ne vidiš. Od ekonomije pa do politike i povijesti. --Zeljko (razgovor) 20:09, 25. lipnja 2020. (CEST)

Pitao sam u kontekstu odgovora na moju tvrdnju

»Postoji 111 razloga zašto je velikobošnjačka neenciklopedijski naslov.«

Mada, kako god ga okrenem, ne mogu da dokučim tko su i zašto to rade? Mhare (razgovor) 10:08, 26. lipnja 2020. (CEST)

Re: Ipovi

Inače bih ga blokirao na 6 sati, ali već je bio blokiran prije, i zadržao je isti IP kroz više od dvanaest sati, te mu je stari blok istekao, što mi sugerira da možda koristi fisknu IP adresu ili ima jako dugi DHCP lease time. Nisam mu baš htio dati trajni blok, za slučaj da sam u krivu, ali tjedan dana bi trebalo biti u redu ga izgubi interes za vandaliziranje. --Ivi104 (razgovor) 21:38, 25. lipnja 2020. (CEST)

• @Ivi104, moguće i ma i takvih. Ajd uživaj. Znam da voliš radit --Zeljko (razgovor) 21:43, 25. lipnja 2020. (CEST)

Dodatak:Popis hrvatskih malonogometnih klubova‎

Zeljko, niti ja nisam prekojucer smatrao da je ta izmjena OK. No izgleda da ipak je. Vidi: https://www.hr/wwwhr/sports/sports/football/clubs/index.hr.html kao i http://free-si.htnet.hr/mnk-zubari/ Pozdrav --Mark7747 (razgovor) 18:11, 30. lipnja 2020. (CEST)

ja tu izmjenu nisam napravio Zeljko. Jednostavno sam je uocio u nedjelju (i kao takvu ostavio intacta) LP --Mark7747 (razgovor) 18:14, 30. lipnja 2020. (CEST)

@Mark7747 napisao ispravno --Zeljko (razgovor) 18:18, 30. lipnja 2020. (CEST)

HAZU ili JAZU

Znam da ste na ovoj Vikipediji alergični na svako pominjanje Jugoslavije ali u lipnju 1940. nije postojala HAZU već JAZU. Zašto negiraš činjenice? Самарџија (razgovor) 11:23, 2. srpnja 2020. (CEST)

• @Самарџија HAZU i JAZU, pa ne znam baš da bi to trebale biti istoznačnice. Pretpostavljam da je svaka republika imala svoju vlastitu --Zeljko (razgovor) 15:03, 2. srpnja 2020. (CEST)
  • 1940. nije bilo republika u okviru Jugoslavije ali to nije bitno. Fehim Spaho je u lipnju 1940. mogao da bude primljen kod predsjednika JAZU-a, ne HAZU-a. HAZU je postojao od 1941. do 1945. i od jeseni 1991. naovamo. Самарџија (razgovor) 20:31, 11. srpnja 2020. (CEST)

Kosa slova

Kosa slova idu samo na vrste i rodove ili za sve? --Svilaja (razgovor) 22:25, 2. srpnja 2020. (CEST)

• @Svilaja, Uvijek koso --Zeljko (razgovor) 22:27, 2. srpnja 2020. (CEST)

Nisam razumio u vezi Vodencvjetokrilaši. Možeš li ti napraviti kako misliš da treba? --Svilaja (razgovor) 22:24, 3. srpnja 2020. (CEST)

Shvatio sam ovo za tribuse i podporodice, možda mi je ostalo u prvih 1-2 članka iz roda. Hvala na pomoći. --Svilaja (razgovor) 23:35, 3. srpnja 2020. (CEST)

Popisi vrsta i taksona

Kreniuo sam dodavati poveznice na stranice koje si radio. Dodatak:Popis vrsta:Aa i Dodatak:Popis taksona:Aa izgledaju OK, ali Ab i Ac baš i ne. Na Dodatak:Popis vrsta:Ab je zapravo isti sadržaj kao i na Dodatak:Popis taksona:Ab. Isto i za Ac. Na Dodatak:Popis vrsta:Ac nisu vrste nego taksoni, kao i na Dodatak:Popis taksona:Ac. Dalje još nisam gledao. Što ćemo s ovim? --Svilaja (razgovor) 06:53, 4. srpnja 2020. (CEST)

Vidim da si ovdje uklonio nešto što je izgledalo OK. --Svilaja (razgovor) 06:55, 4. srpnja 2020. (CEST)

• @Svilaja Nije uklonjeno nego prebačeno zbog preglednosti na troslove. A i to bi trebalo stalno održavati, ukloniti sinoinime, i dodavati novootkrivene rodove, a za to treba ići na specijalizirane stranice koje se redovito održavaju. --Zeljko (razgovor) 10:09, 4. srpnja 2020. (CEST)

Ophođenje

Željko, kad vratiš članak na ispravnu inačicu, onda štetne izmjene označi kao pregledane. BlackArrow (razgovor) 00:40, 5. srpnja 2020. (CEST)

• Označio sam ih nekoliko stotina u zadnjih par dana. Imaš li još koji prigovor, iznesi. --Zeljko (razgovor) 09:55, 5. srpnja 2020. (CEST)

Konkretno, članak je vraćen na ispravnu inačicu, čak i zaključan, al nijedna od 12 izmjena nije označena pregledanom. Ne kažen da ne radiš, nego da ne napraviš posa do kraja i da na to obratiš pozornost. BlackArrow (razgovor) 00:34, 6. srpnja 2020. (CEST)

@BlackArrow evo otključan. Ko se razumije neka ispravi. Mogo si odmah reći koje te mući --Zeljko (razgovor) 00:46, 6. srpnja 2020. (CEST)

Sve OK sad, izmjene su pregledane, samo govorin da kad se izmjene ručno uklone (a ne tipkom [ukloni]), triba ih ručno i pregledati, pa za ubuduće. Pozdrav. BlackArrow (razgovor) 00:52, 6. srpnja 2020. (CEST)

Translation request

Hello.

Can you translate and upload the article en:Azerbaijan Democratic Republic in Croatian Wikipedia?

Yours sincerely, Karalainza (razgovor) 11:22, 7. srpnja 2020. (CEST)

Karamel ili karamela

Kolega, mijenjao sam oblike "karamela" u "karamel" i odgovarajuće poveznice u člancima. Ostala mi je nedoumica u članku Katsura drvo. Treba li i tu biti "karamel" (smjesa od šećera) ili ostaviti "karamela" (meki bombon)?  • Bonč (razgovor) • Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  16:02, 23. srpnja 2020. (CEST)

• @Bonč, karamel. --Zeljko (razgovor) 16:05, 23. srpnja 2020. (CEST)

molba

Zeljko, molim Te ukoliko Ti je moguce ukljuci se u Posebno:Doprinosi/93.141.13.222. Ovo vise ne ma smisla i zahtjeva podosta vremena sve ispraviti. Hvala Ti u naprijed --Mark7747 (razgovor) 17:39, 25. srpnja 2020. (CEST)

thanks --Mark7747 (razgovor) 18:02, 25. srpnja 2020. (CEST)

jos jednom hvala Ti za trud Zeljko.

Sakri

Aj molin te sakri sažetak ove izmjene. Fala ti. --Dvanaesti Igrač 12:02, 30. srpnja 2020. (CEST)

Brak

Bok Željko! Zamolio bi te da ponovo zaštitiš članak o braku, izgleda kao da će opet doći do besmislenog uređivačkog rata. Lijep pozdrav, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 18:51, 3. kolovoza 2020. (CEST)

Dobro, ako ti kažeš. Pozz, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 18:54, 3. kolovoza 2020. (CEST)

Re: Uznemiravanje

Shvacam. Možeš molim te zaštititi stranicu? Thx --Mark7747 (razgovor) 00:37, 4. kolovoza 2020. (CEST)

dodji sekundu molim te na Discord ako imas mogucnosti. Thx. --Mark7747 (razgovor) 10:19, 4. kolovoza 2020. (CEST)

Živi svijet

Ako smijem, dao bi par sugestija u vezi članaka o živom svijetu. Ovo je moja promjena.

• Tekst "(vidi IUCN-ov crveni popis za kratice)" ne bi trebao ići u parametar, to je samo pomoć u dokumentaciji predloška
• Poveznice na druge projekte bi trebale ići u poglavlje "Vanjske poveznice" i mislim da bolje izgledaju kad su unutar {{WProjekti}}, jer inače znaju biti loše formatirani i završiti negdje dolje desno u kutu.

Hvala ti za sve tvoje članke o živom svijetu, to je i moje najdraže područje! --Leo 2020 (razgovor) 15:01, 5. kolovoza 2020. (CEST)

• • Dobro @Leo 2020, fala lipa, ugodan dan --Zeljko (razgovor) 15:03, 5. kolovoza 2020. (CEST)

Nemoj stavljati {{Commonscat}} ako na commonsima nema te kategorije. --Leo 2020 (razgovor) 15:37, 6. kolovoza 2020. (CEST)

• a znam da, al može doč bilo kad --Zeljko (razgovor) 15:44, 6. kolovoza 2020. (CEST)
• @Leo 2020, možeš i ti stavit, nije zabranjeno. Ja nemogu na commons. --Zeljko (razgovor) 15:47, 6. kolovoza 2020. (CEST)

Ovo ne treba

https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Dystovomita&type=revision&diff=5598608&oldid=5598600 --Leo 2020 (razgovor) 16:34, 12. kolovoza 2020. (CEST)

• Ne @Leo 2020. Jedino na vrsti --Zeljko (razgovor) 16:48, 12. kolovoza 2020. (CEST)
  • Ono u zagradi je uputa na {{Taksokvir}}. Sad ću to popraviti. --Leo 2020 (razgovor) 16:56, 12. kolovoza 2020. (CEST)

Mes(s)api i Paucet(t)i

Treba uskladiti nazive plemena na Mesapski jezik i Japigi. --Suradnik A10 (razgovor) 11:46, 13. kolovoza 2020. (CEST)

• @Suradnik A10 I Japigi, japiški --Zeljko (razgovor) 18:08, 13. kolovoza 2020. (CEST)

Re. Zaboravljeno

Hvala Ti na poruci Zeljko. Zaboravljeno jest, moram priznati da je tako. Predlozak je promijenjen, prosirivanje clanka slijedi ovih dana. Pozdrav --Mark7747 (razgovor) 18:24, 14. kolovoza 2020. (CEST)

• @Mark7747 zato smo tu. I meni ostane po godinu dana --Zeljko (razgovor) 18:42, 14. kolovoza 2020. (CEST)

hvala Ti za moralnu podrsku Zeljko. Da se na neki nacin "sramim" da sam taj clanak zaboravio je isto tako istina. No sad si mi doista dao motivaciju istog "ispeglati" cim prije. Pozdrav --Mark7747 (razgovor) 18:47, 14. kolovoza 2020. (CEST)

Nismo ja i ti jedini. Oni koji ne rade, i ne griješe --Zeljko (razgovor) 19:58, 14. kolovoza 2020. (CEST)

Vracanje bez obrazlozenja

Molim vas ne vracajte moje izmjene bez obrazlozenja. Hvala. Sashko1999 (razgovor) 21:58, 18. kolovoza 2020. (CEST)

Sashko1999, ovdje na nasoj Wiki postoji (uvjetan) "Code of practice". (Aka: nacin razgovora sa suradnicima). Ukiliko imas primjedbi na uklanjanje Tvojeg clanka, onda molim Te istog obrazlozi u duhu i smislu nase hr.wiki. Pozdrav --Mark7747 (razgovor) 22:12, 18. kolovoza 2020. (CEST)

Pa nije jedan članak da ga obrazložim, vrajaču mi izmjene u više članaka i to bez ikakvog obrazloženja. Sashko1999 (razgovor) 23:18, 18. kolovoza 2020. (CEST)

• E pa @Sashko1999 onda se potrudi da se nemora ispravljat iza tebe. Onda nije bilo nikakve Sjeverne Makedonije --Zeljko (razgovor) 22:32, 18. kolovoza 2020. (CEST)

Upravo tako.--Mark7747 (razgovor) 22:34, 18. kolovoza 2020. (CEST)

Nije bilo Sjeverne Makedonije, ali ni bilo ni Makedonije, Makedonija kao država je postojala od 1991. do 2019. godine. Ja sam već rekao u članku o braći Miladinovi, da ako se odnosi na država, onda treba pisati Sjevernoj Makedoniji, a ako se odnosi na geografski region Makedonije, onda treba pisati Makedoniji. Veza vodi prema državi Sjeverna Makedonija, tako da mislim da je moja izmjena ispravna. Sashko1999 (razgovor) 23:18, 18. kolovoza 2020. (CEST)

Eto vidiš @Sashko1999, točno tako, sredi to onda malo bolje. --Zeljko (razgovor) 23:20, 18. kolovoza 2020. (CEST)

Pa sredio sam, ali ti si mi vratio to. Rečenica glasi: Naum je 1843. napisao glazbeni udžbenik, prvi takve vrste u Makedoniji. Puno je pomogao braći u skupljanju građe za Zbornika jer je zapisivao i note. Dakle, u njoj se govori da je Naum napisao glazbeni udžbenik koji je prvi takve vrste na teritoriju danasnje države Sjeverne Makedonije, zato i sam ispravio. Sashko1999 (razgovor) 23:30, 18. kolovoza 2020. (CEST)

Sad sam vidio da tu izmjenu mi je vratio Mark7747, izvinjavam se. Sashko1999 (razgovor) 23:36, 18. kolovoza 2020. (CEST)

Marinko Čabo‎

Touché Zeljko! (sveze izvora). Sorry, nisam se mogao suzdrzati a da Ti ne posaljem ovaj komentar. Pozdrav --Mark7747 (razgovor) 17:33, 19. kolovoza 2020. (CEST)

De Tonya

Bok Zeljko, bi li molim Te kao Admin mogao srediti kaos na ove 3 stranice: 1. https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ivan_Marjanovic_De_Tonya_-_The_Man_who_would_be_Cooper,_Poet_and_Author&redirect=no 2. https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ivan_Marjanovi%C4%87_De_Tonya_-_skra%C4%87eni_%C5%BEivotopis_i_pregled_knji%C5%BEevnog_rada&redirect=no 3. https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ivan_Marjanovi%C4%87_De_Tonya&redirect=no

Ja sam iste profilakticki prebacio na SZR. Thx i pozdrav --Mark7747 (razgovor) 17:19, 25. kolovoza 2020. (CEST)

• Dobro @Mark7747 ,samo da vidim šta je učinjeno --Zeljko (razgovor) 17:22, 25. kolovoza 2020. (CEST)

Hvala --Mark7747 (razgovor) 17:31, 25. kolovoza 2020. (CEST)

NP @prijatelju --Zeljko (razgovor) 17:32, 25. kolovoza 2020. (CEST)

Vidi ovo

[1][2][3]. Kubura (razgovor) 00:32, 28. kolovoza 2020. (CEST)

• Vidim @prijatelju. Fala lipa. --Zeljko (razgovor) 01:12, 28. kolovoza 2020. (CEST)
  • pa ja ti buljim u to 12 sati na dan --Zeljko (razgovor) 01:13, 28. kolovoza 2020. (CEST)

La paloma

Željko, ako te mogu zamoliti: na stranicu La paloma vode dvije poveznice iz tvog žanra, Dodatak:Popis vrsta:La i Dodatak:Popis kukaca, La – ako možeš te poveznice popraviti, ja nisam siguran kako nasloviti, "La paloma (moljac)" ili nekako drugačije.  • Bonč (razgovor) • Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  01:20, 3. rujna 2020. (CEST)

• @Bonč rišit ćemo --Zeljko (razgovor) 11:09, 3. rujna 2020. (CEST)

Ako napišeš odgovor u brk, neću ga vidjeti... Isključio sam sva ona dojavljivanja u postavkama, dobivam samo obavijesti za SZR.

Ne slažem se s ovom niti s ovom izmjenom. Ne treba se povoditi za Wikipedijom na engleskom jeziku. U razdvojbama na drugim Wikipedijama čak se uopće i ne spominje moljac. Rijetko tko je čuo za moljca pod nazivom "la paloma" i to ne treba biti glavno značenje. Za skladbu su, pak, čuli svi, makar naša generacija

Prijedlog rješenja: vratiti preusmjerenje, odnosno da glavni članak bude skladba "La paloma". U razdvojbi i u naslovu (budućeg) članka moljac "la paloma" se može navesti latinskim imenom, ili odrednicom u zagradi "la paloma (moljac)", što sam imao na umu kad sam te zamolio za pomoć.  • Bonč (razgovor) • Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  13:18, 3. rujna 2020. (CEST)

Pa nije problem, mogao si i sam --Zeljko (razgovor) 13:52, 3. rujna 2020. (CEST)

Prvo: hvala na intervenciji. Drugo: nisam sâm, zbog dvije stvari, ne volim raditi na svoju ruku (što potencijalno može dovesti do sukoba), a nisam siguran bih li mogao to raditi bez administratorskih ovlasti (premještanje pod zauzet naslov). BTW, u posljednjem navedenom izvoru poslušaj Ivu Robića i podsjeti se starih dobrih vremena  • Bonč (razgovor) • Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  16:39, 3. rujna 2020. (CEST)

Thousand Oaks / Yelich

"nemože bit Portorikanac ni Tuareg" ;-) Ne moze imas pravo, isto kao ni Meksikanac ili Sioux. Takodjer je irelevantno da li je Srbin ili Crnogorac. Ono sto je po mojem misljenju bitno Zeljko, je kao prvo redoslijed. Ako vec poznate stanovnike navodimo abecednim redom tada to valja postivati i sa novim unosima. Drugo (bez ikakvih nacionalnih konotacija), ukoliko jednog vec castimo epitetima poput zvijezda tada bi bilo fer da to napisemo i za ostale. Pozdrav --Mark7747 (razgovor) 09:52, 3. rujna 2020. (CEST)

• @Mark7747, pa poredaj po abecedi i ispravi ako šta treba --Zeljko (razgovor) 14:16, 3. rujna 2020. (CEST)
• @Koreanovsky
• @Zeljko Točno tako! Čovik mi uporno vraća skoro sve što objavim na primer zbog redoslida, onda zbog jezika i tak dalje. Sledeći put, čini mi se, ako ne stavim točku ili zarez negdi, vratiće mi 200 riječi teksta. Tako mi se čini. No, vjerujem u dobru nameru, to je važno reć. Ćirilica za Srbe ne smije, a ćirilica za Crnogorce je dopuštena (iako Wikipedia ne priznaje crnogorski jezik, zato i nema članaka na tom jeziku). Ne smijem staviti govor na sahrani Njegoša, divan govor njegove majke... jer se pominje neki pridev koji nije podoban. Naravno bez ikakvih nacionalnih konotacija. Yelich je zvijezda koliko i De Bruyne u socceru. Da li ja triba da vraćam Markovu objavu jer ne koristi abecedna slova Ž, Š i ostala slova, već koristi šišanu latinicu? Vidite ovdi što mi čovek vraća, sa sve izvorima. Pozdrav. Ничим неизазван (razgovor) 17:50, 3. rujna 2020. (CEST)

Simpatican nacin pisanja Ничим неизазван. (misung narjecja hrvatskih jezika). Doduse nije sisana latinica no pusti molim te te stoseve onim velikokalibarskim (i duhovitim) suradnicima na nasoj hr.wiki koji su tu foru (stos) i izbacili na SZR. Toliko za pocetak. (Na njemackom jeziku rabi se naziv "Trittbrettfahrer" - Google ti je najbolji prijatelj). Ono sto ti vracam (revertiram) je u svim komentarima sa moje strane i dokumentirano. Nichts für ungut (ili na jeziku koji se rabi u Venturi - Thousand Oaks: "No hard feelings") P.S. - jos jednom: pruzili smo ti ruku tu na nasoj hr.wiki. Bilo bi lijepo (dobro) da istu konacno prihvatis u stilu vjerujem u dobru namjeru. Pozdrav --Mark7747 (razgovor) 18:10, 3. rujna 2020. (CEST)

• @Mark7747, Točno tako! I zato veliko hvala @Koreanovsky i @Zeljko za pruženu ruku! No, Mark, nisi mi rekao kako to da je Jelić češće hrvatsko, kada je tek 55. (od tri milijuna), a kod nekih drugih je 47. (od sedam milijuna)? Vjerujem u dobru namjeru! Pozdrav! Ничим неизазван (razgovor) 18:18, 3. rujna 2020. (CEST)

Ничим неизазван : Mark - kasno paljenje (sorry) - (sto se tice Jelić): Ne, doista ne. To mi mozes slobodno vjerovati na rijec. Misao vodilja tog revertiranja je bila slijedeca: Prvo, nista protiv rasprostranjenosti tog imena u Srbiji, to je u clanku i dalje napomenuto. No smatrah da je tu na nasoj wiki dovoljan "Hinweis" (natuknica). To doista nije sovinizam. U krajnjoj liniji ni na sr.wiki se toliko rasprostranjeno ne pise o prezimenu Horvat. Drugo (priznajem) da su mi prsti bili mozda malo pre brzi obzirom na nase dotadasnje nesuglasice. Ruka? --Mark7747 (razgovor) 19:21, 3. rujna 2020. (CEST)

Marka i Vidošević

[4] Jesi li vidia ovo? Kubura (razgovor) 21:29, 11. rujna 2020. (CEST)

• @Kubura lijepo od njih. Ulizuju se Hajduku --Zeljko (razgovor) 21:57, 11. rujna 2020. (CEST)

Netko drži HNS, netko drži UEFU :)

Instalirali smo svoje ljude :) Predsjednik Uefe Čeferin: Ne krijem da sam navijač Hajduka Kubura (razgovor) 22:00, 13. rujna 2020. (CEST)

Jessica Lange

Zeljko, nepristojno je pisati koliko žena ima godina (stoji njen datum rođenja) ;-) - Pozdrav --Mark7747 (razgovor) 17:56, 23. rujna 2020. (CEST)

• To prakticira cijela wikipedija kad su u pitanju glumci, glumice i pjevačice --Zeljko (razgovor) 17:57, 23. rujna 2020. (CEST)
  • OK. --Mark7747 (razgovor) 17:58, 23. rujna 2020. (CEST)

Add: Oprosti na "tvrdoglavosti" Željko, no (doduše brzinskim) pretraživanjem naše Wiki svih živućih (hollywoodskih) glumaca/glumica nisam pronašao da u Infookviru nakon godine rođenja još u zagradi stoji i njihova dob. --Mark7747 (razgovor) 18:52, 23. rujna 2020. (CEST)

NP samo naprid --Zeljko (razgovor) 18:55, 23. rujna 2020. (CEST)

Ne ljutiš se? --Mark7747 (razgovor) 18:56, 23. rujna 2020. (CEST)

Da, Jako. Strašno čak --Zeljko (razgovor) 18:58, 23. rujna 2020. (CEST)

Sry ;-) - Mark=tvrdoglavac --Mark7747 (razgovor) 19:03, 23. rujna 2020. (CEST)

@Mark7747, uživaj. kakva ljutnja --Zeljko (razgovor) 19:13, 23. rujna 2020. (CEST)

:-) znam. i vidih već jučer. No na hr-wiki koliko vidim ne idemo sa time. (trebat čemo svake godine ažurirat ;-) - Pozdrav --Mark7747 (razgovor) 17:05, 24. rujna 2020. (CEST)

We sent you an e-mail

Hello Zeljko,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (razgovor) 20:51, 25. rujna 2020. (CEST)

Jadovno

Riješeno --Mosorska gušterica (razgovor) 15:07, 30. rujna 2020. (CEST)

• Ajde drago mi je da je bio --Zeljko (razgovor) 15:16, 30. rujna 2020. (CEST)

Re. Izmjene

OK. Thx Zeljko. --Mark7747 (razgovor) 11:36, 8. listopada 2020. (CEST)

Veliki galeb

Zeljko, ako piše Radovi, onda su radovi. Sad moram ručno prevoditi, a ne sa Prevoditeljem, jer ću inače svaki put pregaziti infookvir. Grrrrrrr ;) --Suradnica:Ana 4 pištolja (piši mi) 09:00, 15. listopada 2020. (CEST)

• @Uh, izvini, samo sam stavio okvir. --Zeljko (razgovor) 12:03, 15. listopada 2020. (CEST)

Odilčno, hvala puno! --Suradnica:Ana 4 pištolja (piši mi) 10:39, 24. listopada 2020. (CEST)

• uživaj @u radu. Vidim da to voliš --Zeljko (razgovor) 10:43, 24. listopada 2020. (CEST)

Bitinice

Hvala, znam, evo baš sređujem Grbavi čizmar, tako baš to piše. Članak je nesređen, prebacio sam ga u svoj imenski prostor. --Lasta 22:18, 26. listopada 2020. (CET)

LXX

Godine prolaze - ljubav ostaje. Hžv--Tulkas Astaldo (razgovor) 00:01, 28. listopada 2020. (CET)

Čemu...

vraćanje izmjena. Znate li šta je neutralno gledište? --Arnel (razgovor) 07:50, 30. listopada 2020. (CET)

• @Arnel sakrivanje činjenica nemože biti neutralno gledište. --Zeljko (razgovor) 08:12, 30. listopada 2020. (CET)

Molim? Ne sakrivam ja nikakve činjenice ali morate imati na umu da je ovo enciklopedija. --Arnel (razgovor) 08:25, 30. listopada 2020. (CET)

Točka

[5] Ovo sam već više puta morao ispravljati. Na kraju rečenice i godine obavezno ide točka.--Croxyz (razgovor) 17:15, 31. listopada 2020. (CET)

Kruška

Bok Željko! U članku Kruška u kodu Taksokvira stoji | subfamilia = Maloideae i odmah zatim | subfamilia =Amygdaloideae. Možeš li provjeriti što je od toga dvoje točno i izbrisati ono što nije točno? Zahvaljujem! --Ivi104 (razgovor) 04:02, 5. studenoga 2020. (CET)

• @Ivi104, rišeno --Zeljko (razgovor) 08:57, 5. studenoga 2020. (CET)

Hvala! Molim te isto pogledaj u članku Lubenica (biljna vrsta), imaju dva parametra classis. --Ivi104 (razgovor) 03:21, 7. studenoga 2020. (CET)

Također isto, molim te u Morski lavovi ispravi subordo. Hvala i oprosti što upadam s jednim po jednim člankom, ne mogu drukčije. --Ivi104 (razgovor) 23:06, 7. studenoga 2020. (CET)

Pogledaj i Nodosoclavator, dvaput se pojavljuje dvoimeno_autorstvo. --Ivi104 (razgovor) 01:14, 8. studenoga 2020. (CET)

Također, članci Nothura, Obični vrabac i Pjevice , imaju dvaput razdioba_stupanj. --Ivi104 (razgovor) 01:17, 8. studenoga 2020. (CET)

I Novozelandski morski lav, dvaput je subordo. --Ivi104 (razgovor) 01:23, 8. studenoga 2020. (CET)

I Oleandra, dvaput je genus_autorstvo. --Ivi104 (razgovor) 01:32, 8. studenoga 2020. (CET)

Burek

Zeljko, izvorni burek je jelo sa mesom. Sjeckanim, mljevenim, svinjskim ili telećim. To je činjenica. I mi smo na Wikipediji. Kod nas u hrvatskoj, rasprostranjene su varijante bureka izmedju ostaloga sa sirom, špinatom, gljivama itd. I to je predivno. Ja iste obožavam. No u prvoj rečenici govorimo o izvornom bureku. Tako valja i ostati. Ili da pišemo o talijanskoj izvornoj pizzi sa ananasom i lubenicom?! - Prisrčno --Mark7747 (razgovor) 20:32, 8. studenoga 2020. (CET)

Izvori?? (sveze tvojeg žutog?!) - pojasni Molim te. --Mark7747 (razgovor) 20:34, 8. studenoga 2020. (CET)

Pa piše i sa mesom; imamo svoje izvore --Zeljko (razgovor) 20:36, 8. studenoga 2020. (CET)

Neka mediatori odluče Željko - napisah natuknicu već na mojoj SZR. Prisrčan pozdrav --Mark7747 (razgovor) 20:40, 8. studenoga 2020. (CET)

Ć

Bok, Zeljko!

E ovako, maloprije sam u nekoliko tvojih članaka vidio da riječ "tipični" uglavnom pišeš sa slovom "ć" umjesto sa slovom "č" (npr. ovdje i ovdje). Molim te, budi pažljiviji ubuduće --Neptune, the Mystic 14:24, 13. studenoga 2020. (CET)

• ajde @fala lipa, nehotice se desi. --Zeljko (razgovor) 14:44, 13. studenoga 2020. (CET)

Molba

Hej, Zeljko, daj molim te sakrij ovu izmjenu. Opet je onaj počeo po administratoru... --Neptune, the Mystic 20:13, 17. studenoga 2020. (CET)

• @Rišeno --Zeljko (razgovor) 21:10, 17. studenoga 2020. (CET)

Pitanje

Pozdrav Zeljko.

Možeš li pogledati i ako ima grešaka, srediti članak Azolla? Nisam stručnjak za biljke pa tražim tvoju pomoć.--Franjo Josip (razgovor) 21:11, 17. studenoga 2020. (CET)

• Bravo @divota. Lip pozdrav --Zeljko (razgovor) 23:20, 17. studenoga 2020. (CET)

Preusmjeravanje

Živio @Zeljko! Imam pitanje iz tvoje uže specijalnosti pa ako bi mi pomoga, bija bi ti zahvalan. Naime, na stranicu Kopneni kralježnjaci vode dva preusmjeravanja - Tetrapoda i Tetrapodi. Ja sam dodao ovaj zadnji jer mi je trebao i on je alternativni znanstveni naziv na hrvatskom jeziku (uz "četveronošci"). Ovaj prvi (Tetrapoda) je čini mi se latinski naziv nadrazreda. Da li možda znaš kako bi trebali organizirati nazivlje u biologiji, pogotovo vezano za preusmjeravanja? Postoje li neka pravila ili užance koje pratimo ili kako radimo kako je kome zgodno? Što bi ti napravio u ovom slučaju? Imbehind 20:51, 19. studenoga 2020. (CET)

@Zeljko Znači po tebi je ovo sad OK? Dakle, hrvatski naziv je glavni naziv članaka (Kopneni kralježnjaci), a preusmjeravanja stavimo na sve istoznačnice (Tetrapodi, Četveronošci) i još na latinske taksonomske nazive (Tetrapoda)? A da li bi recimo bilo dobro preusmjeravanje Tetrapoda (latinski naziv nadrazreda) dopuniti nekako da piše npr Tetrapoda (lat. naziv nadrazreda) da se zna o čemu se radi, a da preusmjeravanje ipak okine ako se upiše samo "tetrapoda" u tražilicu? Imbehind 21:32, 19. studenoga 2020. (CET)

@Imbehind, samo Tetrapoda. nemaš šta nadopunjavat. --Zeljko (razgovor) 21:49, 19. studenoga 2020. (CET)

OK, jasno. Zahvaljujem! Imbehind 22:52, 19. studenoga 2020. (CET)

Šaljivdžijo stara! <3 :) Imbehind 01:45, 20. studenoga 2020. (CET)

• @bičeš ti doar wikipedista, svugdje još stigneš, radi marljivo onoliko koliko ti slobodno vrime dopušta. --Zeljko (razgovor) 10:06, 20. studenoga 2020. (CET)

Zaštita

Zeljko daj pls. zaštiti Uloga Srpske pravoslavne crkve tijekom velikosrpske agresije samo za prijavljene. Thx, --Mark7747 (razgovor) 10:18, 20. studenoga 2020. (CET)

Troprsti galeb

Zeljko, ne izmišljam, provjeri sam link koji si mi dao. Gdje ti je referenca za naziv roda na hrvatskom? --Suradnica:Ana 4 pištolja (piši mi) 13:55, 7. prosinca 2020. (CET)

Evo ti tu @Ana 4 pištolja, ne može biti kittiwake kod nas. --Zeljko (razgovor) 14:00, 7. prosinca 2020. (CET)

Ti prijevodi su loši, za obje vrste piše "troprsti galeb", to nije u skladu sa izvorom koji si mi prvo dao. U mojim člancima nigdje ne piše da se na hrvatskom zove kittiwake, nego da je to engleski naziv. --Suradnica:Ana 4 pištolja (piši mi) 14:06, 7. prosinca 2020. (CET)

• Pa kad je to rod. --Zeljko (razgovor) 14:08, 7. prosinca 2020. (CET)
  • Rod kittiwake na hrvatskom je troprsti galeb, stručno Rissa. --Zeljko (razgovor) 14:10, 7. prosinca 2020. (CET)

Baklava

Željko, na horizontu se širi ista (ili slična) nepodopština kao sa mojim burekom prošli mjesec. Vidi: [6]. Reci kako dalje sa tim vandalizmom? Da revertamo? Ili ideš sa kartonom? --Mark7747 (razgovor) 17:45, 15. prosinca 2020. (CET)

Pozdrav imenjace :-)

Posto sam novi ovjde i slabo se razumijem zamolio bih te dali bi mi mogao pomoc ispravit ili preuredit moj vlastiti clanak.Ako nije toliko komplicirano mozda bi mi mogao pomoc objasnit kako se to radi ako imas volje i zelje.

Hvala unaprijed Pozzz — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Bado25 (razgovor • doprinosi) 11:38, 29. prosinca 2020. (CET)

Sfrj

Pismohrane pismohrana na tavanu (VIII-IX '07) pismohrana na šufitu (X '07-XII '08) pismohrana u šupi (XII '08 - III '09) pismohrana u špajzi (III '09 - IV '09) pismohrana u garaži (IV '09 - I '10) pismohrana u ostavi (I '10 - III '10) pismohrana u konobi (III '10 - IV '10) pismohrana u bunaru (IV '10 - VIII '11) pismohrana na balkonu (VIII '11 - XII '14) pismohrana u lođi (I '15 - XII '20) pismohrana u šumi (I '21 - XII '23) OVO ISPOD NEMOJ DIRATI !!!

Upit: uređivanje sadržaja vezano za temu SFRJ gdje se tendeciozno brišu dodaci vezani za zločine počinjene od komunističke partije što se u povijesti uređivanja lako da privjeriti. Također nema ništa vezano za agresiju Jna i Sfrj na Hrvatsku. Nema ništa niti vezano za tkz. Nobosadski dogovor. Ne stoji ništa niti o tome u čemu se razlikovao titoizam u odnosu na staljinov komunizam. Nema ništa niti o ideologiji samoupravljanja kao niti o represivnom aparatu kojeg je partija koristila protiv državnih ili narodnih neprijatelja? Jednom rječju vrlo amaterski odrađeno! Kreschimir (razgovor) 01:51, 26. siječnja 2021. (CET)

Pravopis

Pogledaj moje izmjene na Ammochloa, Guaduella humilis, Guaduella densiflora i Guaduella dichroa. – Croxyz ^💬 13:08, 28. veljače 2021. (CET)

Ophodnja

Zeljko, pripazi malo kod ophodnje, ovo je bilo za popraviti ili za vratiti. --Argo Navis (razgovor) 10:53, 15. ožujka 2021. (CET)

Članak o Hrvatskom Zagorju.

Dragi gospodine Željko,

samo vam javljam da sam unio manje promjene na članku o Zagorju. Opće je poznato da je najjužnija točka Zagorja Krapinski most, tj. ušće rijeke Krapine. Stoga, prema toj činjenici Zaprešić geogravski, ali i povijesno pripada Zagorju, što je opće poznato. Zaprešić je uvijek bio dio Zagorja, on je jedan od glavnih čvorišta pruge 'Željeznička pruga Zaprešić – Varaždin – Čakovec', ima važnu ulogu koja je vezana uz autocestu A2 (AZM), često zvana i 'Zagorska autocesta' te uz cestu zvanu 'Zagorska magistrala'. Postoji i jedna ne tako važna, ali zanimljiva informacija, do prije -tak godina na ulazu u Zaprešić stajao je znak 'dobrodošli u Hrvatsko Zagorje'.

Samo sam Vam htio javiti da sam unio manje promjene, budući da ste proveli mnogo vremena radeći na ovoj temi.

LP, Leon — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Leonov2 (razgovor • doprinosi) 00:15, 2. kolovoza 2021. (CET)

Use of GFDL

Hi! Sorry to write in English. I noticed that you and some other users have uploaded many files with the license {{GFDL}}. GFDL is not a good license for images because they make it harder to use the files because of the license terms. Wikimedia Foundation decided in 2009 that Wikipedia etc. should not use GFDL as the sole license. So perhaps you would be willing to relicense your uploads and also add {{Cc-by-sa-4.0}}? --MGA73 (razgovor) 17:44, 2. kolovoza 2021. (CEST)

Pohvala i pitanje

Pozdrav Željko,

kako si? Nadam se dobro. Prije svega velika pohvala za pisanje članaka iz botanike, stvarno si stavio petu brzinu. Htio sam ti nalijepiti i nagradu na suradničku stranicu, ali nigdje ne vidim mjesto za nagrade. Zar si ih izbrisao? Zašto ti u biti pišem... patrolirajući sam naišao na ovu promjenu [7] i ne znam što misliti o tome. Ja sam samo čuo za naziv 4. gardijska brigada, nikad čuo za ovu alternativu. Ime me čak pomalo podsjeća na 4. splitsku udarnu brigadu NOVJ, što bi trebalo izbjeći kao asocijaciju. Znaš li ti nešto više o tome? Da li su je u to vrijeme stvarno zvali "Četvrta splitska"? LP.—Dean72 (razgovor) 14:48, 15. siječnja 2022. (CET)

• @Dean72, nije mi poznata 4. brigada, nisam bio u njoj. —Zeljko (razgovor) 15:01, 15. siječnja 2022. (CET)

Nekoliko savjeta

Na primjeru Amboroa možeš vidjeti par stvari koje sam poboljšao iza tebe:

• link na autora, obično ga pronađem na drugom projektu
• parametri razdioba_stupanj i razdioba (najčešće samo link na podnaslov)
• == Vanjske poveznice == ispred {{WProjekti}}
• Molim te, kad dodaješ linkove na druge projekte, provjeri postoje li te stranice tamo ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 15:55, 9. kolovoza 2022. (CEST)

Bazga

Bok Željko! Oprosti što smetam, ali primijetio sam nepodudaranje u članku o bazgi.
U poglavlju Opis biljke stoji:

»Prije je bazga svrstavana u porodicu kozokrvnica (Caprifoliaceae), a danas se nakon genetskih istraživanja svrstava u porodicu Adoxaceae.«

U Taksokviru pak stoji:

»Porodica: Viburnaceae«

Informacije se očito ne podudaraju. S obzirom da nemam blagog pojma o taksonomiji biljaka, mogu li te zamoliti da pronađeš ispravnu informaciju i ispraviš što treba? Puno ti hvala! —Ivi104 11:32, 12. kolovoza 2022. (CEST)

• @Ivi104, adoxaceae (danas Adoxoideae) je postala potporodicom porodice Viburnaceae. —Zeljko (razgovor) 11:39, 12. kolovoza 2022. (CEST)

  Hvala, ispravio sam tekst da odražava vezu između dvaju porodica. —Ivi104 11:55, 12. kolovoza 2022. (CEST)

Flora Velike Britanije

Nisam 100% da sam ovo dobro popravio je Velika Britanija može biti i otok, a ne država. Molim te, provjeri. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 11:18, 29. kolovoza 2022. (CEST)

• Dobro si stavio —Zeljko (razgovor) 18:04, 29. kolovoza 2022. (CEST)

Sokol

Zeljko, pokušao sam u jednom članku dodati poveznicu na Sokol (spec. Veliki sokol, kojeg nemamo pa bih prvog sljedećeg) i trebalo mi je dosta navigavanja da bih došao do Falco (išao sam preko drugih wikipedija!). Možeš li što napraviti tako da Sokol odmah ili s jednim klikom dovede do sokolova koji su najbrojniji/najtraženiji/najprisutniji u "našim" krajevima. Ovako trebaš biti najmanje ornitolog da bi otkrio Falcoa, i opet nisi siguran je li to onaj sokol iz pjesme. Hvala, pon_or (razgovor) 15:03, 25. listopada 2022. (CEST)

Nagrada

Pozz @Zeljko,

sad sam ti htjela stavit jednu nagradicu za rad na člancima oko indijanaca, ali vidim da nemaš neko posebno mjesto za nagrade. Pohvaljujem te ovim putem za te članke :) The Yennefer (razgovor) 18:36, 27. siječnja 2023. (CET)

• Hvala lijepo @The Yennefer. —Zeljko (razgovor) 10:44, 28. siječnja 2023. (CET)

Tekoma

Jesam. --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 12:32, 5. lipnja 2023. (CEST)

Udovičica pobrisana. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 08:18, 8. lipnja 2023. (CEST)

@Argo Navis, Fala. —Zeljko (razgovor) 18:58, 8. lipnja 2023. (CEST)

Himalaja (kategorije)

Himalaja je, koliko ja znam, u jednini, čak i kao planinski lanac. (HE) Nebi li tako trebala biti i istočna Himalaja (pr.), tj. Flora istočne Himalaje? Srdačno, Pax Vobiscum! (razgovor) 00:17, 5. srpnja 2023. (CEST)

@Mudroslove, to je botanički termin a ne geografski. Možda šta ti misliš. Radi se o imenu ,pa bi možda trebalo ono i biti veliko —Zeljko (razgovor) 03:26, 5. srpnja 2023. (CEST)

Obavijest o neispravno licenciranim datotekama

Poštovani/a Zeljko, postavili ste sljedeće datoteke koje nemaju informaciju o licenciranju:

1. File:RazbijisteZeljko.jpg
2. File:Ruvettus_pretiosusVikiZeljko.jpg
3. File:NehajSenjZeljko.jpg
4. File:MarkoviciVelebit.jpg
5. File:Zenarchopterus_buffonisViki.gif
6. File:Senj45Paralela.jpg
7. File:SenjZeljko.jpg
8. File:Visevica2.jpg

Upute o ispravnom licenciranju datoteka pročitajte ovdje.

Nakon što dodate informaciju o licenci, slobodno uklonite predložak {{Slika za brisanje}}. Sva pitanja slobodno postavite u Kafiću.

Ako datoteke ne budu ispravljene do 5. kolovoza 2023., bit će izbrisane i uklonjene iz svih članaka koji ih koriste.

Hvala na razumijevanju!—Ivi104, 00:45, 27. srpnja 2023. (CEST)

Molba

Ako ti ne bi bio problem, pogledaj i dopuni/ispravi ovo. Ja i latinski, rodovi, vrste, porodice..., šta da ti kažem: udaljeni kao nebo i zemlja. Blicaj kad završiš pa ću onda prebaciti u GIP. MaGa▀▄^{poruči mi} 22:06, 28. srpnja 2023. (CEST)

• Dobro @MaGa —Zeljko (razgovor) 22:14, 28. srpnja 2023. (CEST)

• @MaGa jeasi zadovoljan —Zeljko (razgovor) 22:43, 28. srpnja 2023. (CEST)

  Nisam ni sumnjao u tebe. Nemam ja šta biti zadovoljan, rekoh ti da sam ja cijepljen od tih stručnih stvari, a vidjeh da nemamo taj članak. Puno ti fala. MaGa▀▄^{poruči mi} 11:10, 29. srpnja 2023. (CEST)

  • @MaGa Reci ako ima još šta. meni je gušt —Zeljko (razgovor) 11:22, 29. srpnja 2023. (CEST)

    MaGa▀▄^{poruči mi} 11:49, 29. srpnja 2023. (CEST)

Poveznice na commons i wikvrste

Napravili smo predložak koji sam prepoznaje postoje li stranice na commons i wikivrstama, ubuduće ti je dovoljno dodati ovo:

== Vanjske poveznice ==
{{WProjekti/FF/wikidata}}

₳RɢṌ Ṅav¡ડ 15:51, 4. listopada 2023. (CEST)

• @Argo Navis E, fala lipa. —Zeljko (razgovor) 17:56, 4. listopada 2023. (CEST)

  Uputa. Ti "fala lipa", pa opet po svome ;). --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 02:47, 27. listopada 2023. (CEST)

  • Ok. No problem @Argo Navis —Zeljko (razgovor) 10:19, 27. listopada 2023. (CEST)

William Watson

Nekako mi je najsigurnje prevesti razdvojbu na en:William Watson. --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 16:09, 27. listopada 2023. (CEST)

Hm, ne baš sve, samo znanstvenike :). -- ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 16:10, 27. listopada 2023. (CEST)

Evo, ovo može poslužiti kao početak: William Watson. -- ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 16:13, 27. listopada 2023. (CEST)

@Argo Navis Tamo je samo 1 kao botaničar. Ali ima ih 3 koji se zovu samo William Watson. —Zeljko (razgovor) 16:20, 27. listopada 2023. (CEST)

Uklanjanje bez obrazloženja

Zeljko, već barem drugi put uklanja tuđa uređivanja bez obrazloženja, čime kršiš Kodeks ponašanja Zaklade i nekoliko naših pravila. ``Pamanjunganski jezici`` jest hrvatski naziv, a ovo je Wikipedija na hrvatskom. Imaš li dokaz za suprotno? Molim odgovor ovdje. pon_or (razgovor) 11:58, 1. studenoga 2023. (CET)

• @PonorTo je u redu, nisam odma vidio, pa sam vratio. A kako nazvati brisanje svih poveznica. Njih sam htjeo vratiti. —Zeljko (razgovor) 12:01, 1. studenoga 2023. (CET)

  Dogovorite se. Znaš da nas WP:RAT nigdje ne vodi. pon_or (razgovor) 12:20, 1. studenoga 2023. (CET)

  • @Ponor Vidim da ignorira poruke. Ja pišem ona briše —Zeljko (razgovor) 12:29, 1. studenoga 2023. (CET)

    Ne vidim lošu namjeru, sve i da je kriva. Puno će se novih suradnika pitati zašto je tekst crven (iskreno, i meni smeta kad članak izgleda kao ispravljena zadaćnica jedinaša). @Hijerovit je popravio i pravopis i oblikovanje pa je sad nedoumica na što vraćati. Pozivam ga ovdje, dogovorite se. Ili kod njega na stranici. pon_or (razgovor) 12:37, 1. studenoga 2023. (CET)

    • @PonorA da. Reci joj ti čemu služe poveznice, ako ona i gleda stranicu za razgovori i nemoj se više sekirat. —Zeljko (razgovor) 12:41, 1. studenoga 2023. (CET)

    Isprike ako mi je promakla neka poruka, pogledao sam sad svugdje gdje sam dosad poruku dobio i ne vidim ništa od tebe, a povrat baš cijele promjene mi se činio neopravdanim. Pretpostavljam da sam ti trebao šutnuti poruku ovdje, ispričavam se, još učim što i kako. Vratit ću poveznice! Hijerovit (razgovor) 12:44, 1. studenoga 2023. (CET)

    • . @Hijerovit Ma bez sekiracije. Naučimo svaki dan nešto novo. Ako je poveznica crvena to znači da kad klikneš na nju da će ti se otvorit stranica da napišeš članak o njoj. Nemoj ih više brisat. Lip pozdrav —Zeljko (razgovor) 12:51, 1. studenoga 2023. (CET)

Brisanje

Može li ovo obrisat. I onda ću imat još jedno za izbrisat. fala lipa —Zeljko (razgovor) 19:05, 8. veljače 2024. (CET)

Riješeno--Tulkas Astaldo (razgovor) 19:07, 8. veljače 2024. (CET)

• Još ovo i gotovo —Zeljko (razgovor) 19:11, 8. veljače 2024. (CET)

Riješeno--Tulkas Astaldo (razgovor) 19:13, 8. veljače 2024. (CET)

• Puno fala. HŽV —Zeljko (razgovor) 19:13, 8. veljače 2024. (CET)

Bogu falu. HŽV!--Tulkas Astaldo (razgovor) 19:15, 8. veljače 2024. (CET)

Izvori prije vanjskih poveznica

Uputa. Usput, nemoj dodavat prazni parametar karta_raspon jer se to isto dodaje automatski, iz wikidata. --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 16:07, 20. ožujka 2024. (CET)

Evo, kad sam ti maka na članku | karta_raspon =, {{taksokvir}} ga je sam naša. To sam isto radio nedavno, nisam ti reka. --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 16:09, 20. ožujka 2024. (CET)

• @Argo Navis Može. A uvijek i gledam da izvore stavim prije, ali po starim člancima stoji svakako. Kod tih platana svagdje sam stavljao vanjske poveznice ispod, ova jedna mi je promakla. —Zeljko (razgovor) 16:15, 20. ožujka 2024. (CET)

Upute

Neću valjda morat' bivšem administratoru lijepiti {{NS-prikaži1}} i one predloške – ne zbog prečestog snimanja, nego zbog grešaka koje napraviš kad stvoriš članak i na kraju ne popraviš. Iste greške dugo dugo ostaju jer si automatski ophođen pa ophoditelji (i sam si ophoditelj, znam), očito, neće baš pregledavati tvoje izmjene (jer su autoophođene i usto se smatra da se tvoje izmjene uglavnom neće trebati pregledavati i ispravljati), stoga ispravak istih ostaje igra slučaja hoće li netko naići, uočiti i popraviti. Naprimjer: članak Biangai si stvorio još 26. ožujka i, iako si još triput uređivao nakon stvaranja, nisi popravio greške.

Druga stvar: ako nema sinonima – kao npr. kod Tahine – ili nečeg drugog (bilo čeg), onda uopće ne trebaš dodavati odlomak vezan za to nešto. Nema potrebe dodati ga i ostaviti ga praznim ili napisati samo »Nema.«
Oto »Nema.« ima smisla ako konkretan razlog postoji i isti se navodi u izvorima. Onda treba navesti:

»Nema sinonima, zato što… [Nešto, nešto – samo dajem primjer].«

Al' ako/kad nema ni tog, onda nemoj uopće dodavati odlomak (zaista je nepotrebno).

Nadalje, u članku Tahina i još nekima koristiš navodnike "" i ''.
Navodnici "" u hrvatskom jeziku nisu pravopisno ispravni, stoga ih uopće ne treba koristiti (osim ako se navodi neki izvorni naziv nečeg koji sadrži te navodnike).

'' su polunavodnici i pravopisno su ispravni u hrvatskom jeziku, al' ne način na kojih si ih ti koristio; oni se koriste za navod unutar navoda.

• Naprimjer: »Jer veli Pismo: 'Tko god u nj vjeruje, neće se postidjeti.'«
  (Podebljao sam kako bih naglasio.)

U hrvatskom jeziku imamo dva načina korištenja navodnika:

1. »« | Primjer: »Jer ako ustima ispovijedaš da je Isus Gospodin, i srcem vjeruješ da ga je Bog uskrisio od mrtvih, bit ćeš spašen.«
2. „” | Primjer: „Ta milošću ste spašeni po vjeri! I to ne po sebi! Božji je to dar! Ne po djelima, da se ne bi tko hvastao!”

Ako se odlučiš za korištenje „”, pripazi na ovaj gornji navodnik – mora biti ”. Nerijetko se umjesto ” stavlja “, međutim to je pogrešno. Dakle, ispravno je: „”.

Referenca (<ref></ref>) ide nakon interpunkcije. Naprimjer:

• U napadu plemena Watut uništeno Biangai selo Kaisenik^[1], a nekoliko ljudi je ubijeno^[2].
• U napadu plemena Watut uništeno je Biangai selo Kaisenik,^[1] a nekoliko ljudi je ubijeno.^[2]
  (Usput, ovjde sam dodao i pomoćni glagol biti u 3. licu jednine – je.)

Isto vrijedi i za ostale interpunkcije, poput dvotočke (:), točke-zareza (;), trotočke (…), upitnika (?), uskličnika (!), navodnika (»«/„”/'') i ostalih.

Izuzetci su kada crtica (–) preuzme funkciju zareza i kada se referenca koristi kao izvor samo za nešto u zagradama. Naprimjer:

• Napoleon je – kao konzul –^[1] krenuo u osvajanje…
• Napoleon je – kao konzul^[1] – krenuo u osvajanje…
• Bitka za Vukovar (25. kolovoza – 18. studenoga 1991.^[1]).

Također, između riječi i reference ili interpunkcije i reference nikad ne smije biti razmak(nica)/bjelina, a zna ti se dešavati da pogriješiš u tom.

• Rod je opisan u Species Plantarum 1: 425. 1753. ^[1]
• Rod je opisan u Species Plantarum 1: 425. 1753.^[1]

Tumač znakova:
– netočno/neispravno
– točno/ispravno.

Nadam se da će ti ove upute biti od koristi (trebale bi). – Croatia 925 (discusión) 21:55, 5. travnja 2024. (CEST)

Zaboravio sam ti reći za predložak {{Broj}} koji koristimo za brojeve veće od 10 000 i brojeve s mjernom jedinicom.

• {{n|10000}} → 10 000
• {{n|1000000}} → 1 000 000
• {{n|–23|°C}} → –23 °C
• {{n|1700|km/h}} → 1700 km/h

Brojevi (i mjerne jedinice uz brojeve) se ne bi smjeli prelamati u drugi red pa stoga koristimo ovaj predložak koji dodaje neprelomljive polubjeline između tisućica i/ili mjerne jedinice i broja. – Croatia 925 (discusión) 15:12, 6. travnja 2024. (CEST)

Ne slušaš me… Je s' uopće vidio ove poruke iznad? – Croatia 925 (discusión) 16:06, 14. travnja 2024. (CEST)

• Vidim, vidim @Croatia 925, a čut te nemogu. —Zeljko (razgovor) 17:17, 14. travnja 2024. (CEST)

Slike i wikispecies

Da, nalazi se autonatski, ali nije to dio taksokvira, to je drugi predložak: {{WProjekti/FF/wikidata}}. Ma to smo već ja i i pričali ima par miseci. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 19:29, 15. travnja 2024. (CEST)

Aaa, sad vidim na što misliš! ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 23:32, 15. travnja 2024. (CEST)

• Super. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Zeljko (razgovor • doprinosi)

Manje od maloga

Kad u taksokviru staviš

..._autorstvo = <small> ... </small>

dobiješ još manje od maloga jer taksokvir i sam prikazuje sva autorstva manjima. Ako nije problem, nemoj dodavati <small>...</small> u te parametre.

U listu sinonima u taksokviru kao i dosad. pon_or (razgovor) 16:20, 22. travnja 2024. (CEST)

• Nisam znao @Ponore, ali vidim da je puno toga novoga. Ajde lip pozdrav i hvala —Zeljko (razgovor) 16:51, 22. travnja 2024. (CEST)

  I prije nedavnih promjena sva su _autorstva u predlošku već bila smanjena, netko je znao, a netko nije pa su nam taksokviri pola-pola.

  Kad sam već tu: treba li brisati ili popraviti Hyalocalyx kad se klasifikacija razlikuje od one u Hyalocalyx setifer? PonoRoboT (razgovor) 17:41, 22. travnja 2024. (CEST)

  • Ok. Odma —Zeljko (razgovor) 17:42, 22. travnja 2024. (CEST)
    • @PonoRoboTTo je monotipski rod. Najbolje, da je samo pod imenom roda. Znači prebacit vrstu na rod i gotovo. A rod ću ja malo bolje napravit i opisat —Zeljko (razgovor) 17:49, 22. travnja 2024. (CEST)

Dodao sam par stotina stranica (preusmjerenja s) latinskog dvojnog imena koje nisu dosad postojale, a u novoj (privremenoj) Kategorija:Takson bez stranice dvojnog imena vodi ih se još pedesetak koji ih vjerojatno imaju, ali su imena koja nisam predvidio: ili počinju s × (nakon kojeg slijedi ili ne slijedi razmak) ili imaju umetnuto ime u zagradi ili imaju tri riječi u imenu. Ne razumijem se u to pa mi treba poduka: jesu li u tim člancima svi |dvoimeno= u redu? Računa li se možda Homo erectus nankinensis kao trojno ime? Pitat ću i @Croxyzja. pon_or (razgovor) 16:56, 24. travnja 2024. (CEST)

• @Ponorre, kod kukaca, ime u zagradi je ime podroda, i pravilno ga je tako pisati. Trojno ime je podvrsta. Onaj hibridni × kod biljaka, ne bi trebalo razdvajati od imena vrste. —Zeljko (razgovor) 17:01, 24. travnja 2024. (CEST)

  OK, jasno. A konji, magarci, razni Homo..., pitoma mrkva? Bacite pogled, ja se u to neću miješati. Svi ostali članci s taksokvirom sada imaju parnjak s dvojnim naslovom, a dvojno ime je u svima ujednačeno u ''Nešto nešto'' pon_or (razgovor) 17:10, 24. travnja 2024. (CEST)

• @Ponore, Trojno ime je podvrsta, pa tako i pitoma mrkva —Zeljko (razgovor) 17:14, 24. travnja 2024. (CEST)

  @Ponor, Zeljko točno govori i za podvrste i za hibride. Za kukce nemam pojma. – Croxyz ^💬 20:19, 24. travnja 2024. (CEST)

  • @Croxyz i @ponor Tražio sam za kukce. Moguće da je napuštena praksa upisivanja imena podroda i zagradu, ali ne nalazim više nigdje. Još ću malo provjerit. —Zeljko (razgovor) 20:26, 24. travnja 2024. (CEST)

  @Ponor, otvorim kategoriju i odem na prvi članak, a to je Afrički divlji magarac. U članku se dvaput prikazuje ugroženost. Jednom na engleskom, jednom na hrvatskom. – Croxyz ^💬 20:21, 24. travnja 2024. (CEST)

  @Ponor, ima još takvih (sigurno postoji bolji regex). Ne znam je li botovi automatski tamo postavljaju nazive datoteka. – Croxyz ^💬 20:28, 24. travnja 2024. (CEST)

  @Croxyz, to ću sad sve maknuti. Ne znam zašto su ljudi (Prof saxx) to tako stavljali u članke. pon_or (razgovor) 20:32, 24. travnja 2024. (CEST)

  Hvala obojici. Kategorija:Takson bez stranice dvojnog imena skoro je očišćena, prije par dana bili smo na oko 700 članaka. Punit će je samo taksokviri koji nemaju preusmjerenje s upisanog dvojnog imena ILI nemaju dvojno ime u kurzivu ili imaju jako neobičan izgled dvojnog imena kao ove preostale tri stranice. Može pomoći, a ne smeta jer je kategorija inače skrivena. pon_or (razgovor) 20:29, 24. travnja 2024. (CEST)

Crypsinoideae vs Drynarioideae

Popisi rodova u Crypsinoideae i Drynarioideae (članak iz 2022.) ti se preklapaju u 2 roda: Drynaria i Selliguea. Možeš li pomovno provjeriti izvore? ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 10:49, 29. travnja 2024. (CEST)

@Argo Navis Drynarioideae je izbrisana 2022., a njezini rodovi prebačeni su u Crypsinoideae. Vidi tu, aliima dosta za čitat. Najbolje ju je preusmjeriti na Crypsinoideae —Zeljko (razgovor) 14:47, 29. travnja 2024. (CEST)

• @Argo Navis I ovdje je navedena kao nekadašnja —Zeljko (razgovor) 14:51, 29. travnja 2024. (CEST)

8800

Nemoj se mučit sa Special:Diff/6770876/6952572, to je posao za robota. Bolje pogledaj Posebno:Doprinosi/PonoRoboT pa mi reci može li se još što srediti u istom naletu. pon_or (razgovor) 23:11, 4. lipnja 2024. (CEST)

• @PonoRoboT. Ok. Ajd fala Bogu. —Zeljko (razgovor) 23:13, 4. lipnja 2024. (CEST)

Brišung

Hej, samo zamolba da predložak za brisanje koristiš uz "subst:". Ako staviš bez toga, onda će se (kao i svi drugi) mijenjati s vremenom kako se mijenja stranica predloška, a uz taj "subst:" ostaje uvijek isti, kao preslika. — Hijérovīt | ^þⰁ_č 22:37, 12. lipnja 2024. (CEST)

• @HijerovitOk, no problem —Zeljko (razgovor) 22:44, 12. lipnja 2024. (CEST)

Kategorije taksona

Napravio si dosta kružnih kategorizacija, sad to popravljam. Možda da ipak to prepustiš meni ;).? ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 13:28, 19. lipnja 2024. (CEST)

• @Argo Navis Oču s guštom. Ako ti je šta sumnjivo, ostavi mi poruku da vidim —Zeljko (razgovor) 13:30, 19. lipnja 2024. (CEST)

  Ajde klinki na Kategorija:Coronanthereae, pa na podkategoriju, pa na podkategorju... i tako u beskonačno. E, toga sam do sad ispravio barem 300, a nisam ni blizu kraja. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 15:14, 19. lipnja 2024. (CEST)

  • @Argo NavisJadni čovik. Puno fala. Oni su neki biljni razredi potpuno riješeni, tamo ima posla sa kategorijama pun klinac. —Zeljko (razgovor) 15:18, 19. lipnja 2024. (CEST)

Autorska prava

Gledao sam kako popraviti navode izvora robotom pa sam naletio na dosta tvojih prijevoda članaka s Britannice. Britannica je, kao i sve na internetu što nije izričito navedeno kao slobodan sadržaj, zaštićena autorskim pravima, a ona se prenose i na prijevode (vidi ovdje). Prevođenjem njihovih članaka ne samo da Wikipedija može biti tužena, nego to mogu i oni koji od nas preuzimaju sadržaj, misleći da je slobodan pod uvjetima naše licencije. Jedina Britannica iz koje se može preuzimati i prevoditi sadržaj ona je iz 1911. godine. Neslobodne izvore smijemo samo prepričati. Još: foundation:Policy:Terms of Use. Ja iskreno ne znam što sada činiti. Po pravilima, sve bi trebali ukloniti i sakriti. pon_or (razgovor) 15:46, 20. lipnja 2024. (CEST)

@Ponor A dobro, razumio. —Zeljko (razgovor) 15:48, 20. lipnja 2024. (CEST)

@Ponor Ogroman broj je toga, rađen par godina, najviše kod biljnih porodica. Nisam dosta pametan. Srećom pa su te porodice uglavnom pod hrvatskim nazivima. —Zeljko (razgovor) 20:20, 21. lipnja 2024. (CEST)

@Ponor, Ako se čega sjetiš predloži, potrudit ću se —Zeljko (razgovor) 20:22, 21. lipnja 2024. (CEST)

Bez da kažem koju previše jer smo duboko u sivoj zoni: ja to brisat neću jer nemam vremena, za druge ne mogu garantirat, ali ajmo barem sada poć iznova i prevodit samo šta je izričito pod slobodnom licencijom. Neloš izbor je engleska Wikipedija, ako je njihov članak dobar, s tim da i ta *slobodna* licencija traži da se kod prijevoda navede da je prijevod u sažetku uređivanja ili na stranici za razgovor. Može se i Britannica koristit kao izvor, samo ne tako da se prevode rečenice, paragrafi ili cijeli članci, nego njihov smisao, činjenice, i to ne istim redom izlaganja kako je to na engleskom (blisko prepričavanja isto krši autorska prava). pon_or (razgovor) 04:04, 23. lipnja 2024. (CEST)

@ponor, Da sastavljanje vlastitog teksta. Rišit prvo za te velike porodice. A oni maleni o pojedinim vrstama je sitnica. A dobro počet ću ih preuređivat. —Zeljko (razgovor) 11:11, 23. lipnja 2024. (CEST)

@Ponore, Britannicu ću izbacit kao izvor od svukuda. —Zeljko (razgovor) 11:13, 23. lipnja 2024. (CEST)

Ne možeš samo „izbaciti” ref./izvor (ako si na to mislio). Moraš ukloniti i sadržaj koji je preuzet iz istog (u ovom slučaju Britannice). – Croatia 925 (discusión) 11:32, 23. lipnja 2024. (CEST)

Ne, ne, @Ponor uklonit ću sve od njih —Zeljko (razgovor) 11:35, 23. lipnja 2024. (CEST)

U redu onda.

Usput, zamolio bih te da * (koja stvara bullet) više ne koristiš u odgovorima. To nam stvara zbrku u kôdu. Najjednostavniji način za odgovoriti je sljedeći: stisni onaj plavi buton Odgovor i otvorit će ti se prostor koji je kao da uređuješ u kôdu, a ispod ti se prikaže pretpregled kako bi to sve izgledalo vizualno; odgovor će se automatski odmaknuti udesno. – Croatia 925 (discusión) 11:45, 23. lipnja 2024. (CEST)

Ok Zeljko (razgovor) 11:51, 23. lipnja 2024. (CEST)

Bio si, pretpostavljam, kliknuo na „Dodaj temu” prilikom odgovaranja (jer si dodao novi odlomak i odgovorio u njemu). (Ako je slučajno, zanemari ovo sljedeće.) Uglavnom, treba kliknuti na plavi gumb Odgovor prije kojeg stoji strijelica, također plava. – Croatia 925 (discusión) 21:40, 23. lipnja 2024. (CEST)

@Croatia 925 a da, izvini.—Zeljko (razgovor) 21:46, 23. lipnja 2024. (CEST)

Research about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub

Hi everyone,

We would like to invite you to submit your responses to the survey dedicated to the tools that are used currently across the Wikimedia projects and the tools that you want to have.

This survey was made by the working group of the CEE Hub, and your responses will be reviewed afterwards, as we want to continue supporting the communities. That support can be documentation for certain most used tools by other communities across the region per specific topics, finding solutions for new tools to be created in the future, creating most needed tools in the region (so called "regional wishlist list"), and many other options.

Deadline to fill in the survey is 20th of August, 2024.

Submit your answers here

Thank you in advance for your time that you will dedicate in filling in this survey --MediaWiki message delivery (razgovor) 15:07, 26. srpnja 2024. (CEST)

Results from the survey about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub

Hi everyone,

During August 2024, we sent you a survey about the tools, so now we would like to bring to your attention the conclusions and results from the survey, which you can explore on this Meta page.

I hope you will enjoy exploring the mentioned tools on the page, along with other conclusions from the survey. Thanks for your time, and we will continue working on this important topic. --MediaWiki message delivery (razgovor) 14:10, 7. listopada 2024. (CEST)

GFDL

Bok!

Postavili ste neke datoteke pod licencijom GFDL, a GFDL nije dobra licencija za medijske datoteke. Možda biste mogli pomoći tako da ih ponovno licencirate? Na primjer, promijenite licenciju u {{GFDL|migration=redundant}}{{Cc-by-sa-4.0}}.

Kliknite na ovu poveznicu kako biste vidjeli tko je postavio datoteke i potražili svoje ime.

Hvala! MGA73 (razgovor) 16:30, 15. listopada 2024. (CEST)

Točke

Bok,

Događa ti se povremeno da zaboraviš točku. Također, pripazi kad stavljaš referencu, interpunkcija ide prije reference (dakle bla bla,<ref>...), zna ti se dogodit da dodaš i ispred i iza. Pozdrav! ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 13:29, 16. listopada 2024. (CEST)

• @Argo Navis, a pripaziću. —Zeljko (razgovor) 15:35, 16. listopada 2024. (CEST)

Licencija za slike

Može li mi napisat brojeve slika koje nisu edukativne prirode pa bi bile za brisanje, tako da na ostale, ako se složiš, mogu botom stavit {{Cc-by-sa-4.0}} da riješimo i ovu dugačku sagu s licencijama.

• 
  1
• 
  2
• 
  3
• 
  4
• 
  5
• 
  6
• 
  7
• 
  8
• 
  9
• 
  10
• 
  11
• 
  12
• 
  13
• 
  14
• 
  15
• 
  16
• 
  17
• 
  18
• 
  19
• 
  20
• 
  21
• 
  22
• 
  23
• 
  24
• 
  25
• 
  26
• 
  27
• 
  28
• 
  29
• 
  30
• 
  31
• 
  32
• 
  33
• 
  34
• 
  35
• 
  36
• 
  37
• 
  38
• 
  39
• 
  40
• 
  41
• 
  42
• 
  43
• 
  44
• 
  45
• 
  46
• 
  47
• 
  48
• 
  49
• 50
  50
• 51
  51
• 52
  52
• 
  53
• 
  54
• 
  55
• 
  56
• 
  57
• 
  58
• 
  59
• 
  60
• 
  61
• 
  62
• 
  63
• 
  64
• 
  65
• 
  66
• 
  67
• 
  68
• 
  69
• 
  70
• 
  71
• 
  72
• 
  73
• 
  74
• 
  75

Fala! pon_or (razgovor) 14:18, 6. studenoga 2024. (CET)

• @Ponor Ma briši sve. —Zeljko (razgovor) 16:05, 13. studenoga 2024. (CET)

  @Zeljko: samo mi tu u odgovoru napiši da prihvaćaš prelicenciranje (radi se o formalnosti, sve ostaje isto). Dosta je slika u člancima i bolje je (i lakše) da ostanu. pon_or (razgovor) 17:19, 27. studenoga 2024. (CET)

  @Ponor Prihvaćam prelicenciranje za slike. Zeljko (razgovor) 17:22, 27. studenoga 2024. (CET)

Di sa provjerim...

... za rod Mimoza, spada li u Mimozovke, kako piše u tekstu, ili u Sapanovke (taksokvir)? -- ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 15:56, 13. studenoga 2024. (CET)

• @Argo NavisDa. u sapanovke, Tu ih imaš. RADIM REVIZIJU MAHUNARKI. IMA MNOGO PROMJENA. —Zeljko (razgovor) 16:02, 13. studenoga 2024. (CET)

Diegueño i Kamia Indijanci

Jedan suradnik predložio je da se članci Kamia Indijanci i Diegueño Indijanci spoje u jedan. Valjda je riječ o istom plemenu. – Croxyz ^💬 13:19, 17. studenoga 2024. (CET)

• @CroxyzPa nisu isto. Diegueño su kolektivni naziv za sva yumanska plemena u okrugu San Diego, ali Ameri vidim mnoga plemena spajaju u jedan članak. —Zeljko (razgovor) 13:40, 17. studenoga 2024. (CET)
• @Croxyz evo čitaj Kamia. Kamia su bili nomadski pustinjski lovci/sakupljači, kao i zemljoradnici, blisko slični plemenima Digueño, a mogu se čak smatrati južnim ili istočnim Kumeyaayima ili Dieguenima. Nalazili su se otprilike na području današnjeg okruga Imperial. Imali su malo ranih kontakata sa bijelcima zbog svog udaljenog teritorija. Zbog toga ima malo povijesnih bilješki. —Zeljko (razgovor) 13:50, 17. studenoga 2024. (CET)
• @Croxyz Evo ti ih oba i kod Swantona na The Indian Tribes of North America [8] —Zeljko (razgovor) 14:03, 17. studenoga 2024. (CET)

  Zeljko, vjeruj mi, o temi ne znam ništa. Pišem ti jer sam patrolirajući našao ovu i ovu izmjenu. Raspravi sa suradnikom. – Croxyz ^💬 14:12, 17. studenoga 2024. (CET)

  • Znam ja to @Croxyz. Ali stavio sam izvore pa i Swantona, jedan od najvećih stručnjaka za Američke Indijance, tako da je sve jasno. Ameri imaju praksu trpat plemena u nekakve veće kolektivne skupine. Neka oni obrišu sve svoje ili potrpaju sve u jedan članak. —Zeljko (razgovor) 14:17, 17. studenoga 2024. (CET)

    @Andre Engels – Croxyz ^💬 14:31, 17. studenoga 2024. (CET)

    • Vidio sam, briga me za njega —Zeljko (razgovor) 14:36, 17. studenoga 2024. (CET)
      • @Croxyz Nije stručnjak Andre Engels, nego su to bili Swanton i Hodge, a mi imamo oboje za izvore i za Dieguenje i za Kamije. —Zeljko (razgovor) 14:43, 17. studenoga 2024. (CET)

Indijanci

Ahoj! Da te pitam – treba li nam kategorija kt:Indijanska plemena? Vidim da ima sve skupa 3400 stranica (dakle pretrpana je), ali su sva plemena već kategorizirana prema narodnostima kao potkategorije u kt:Američki Indijanci, a i u abecednim popisima plemena. Ima li ta kategorija za plemena neku svrhu? Jer mi se ovako čini da je bolje maknuti ju skroz i umjesto nje stvoriti kategoriju kt:Američki indijanci po narodu u koju se mogu strpati sve kategorije za narodne skupine. — Hijérovīt | ^þⰁ_č 16:56, 21. studenoga 2024. (CET)

• ajd @Hijerovit sredi kako je najbolje. —Zeljko (razgovor) 13:09, 22. studenoga 2024. (CET)

Astereae

U kategoriji Astereae su mi ostala još 2 članka (Hinterhuberinae, Podocominae) gdje piše da su podtribusi glavočika, ali nisu navedeni u sistematici u višim člancima, nema ih ni u https://www.worldplants.de/. Možeš li mi pomoći odrediti o čemu se radi, jeasu li neki sinonimi u pitanu, povijesni priznati taksoni ili šta već? ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 09:32, 28. studenoga 2024. (CET)

Evo i ovo provjeri - Thermopsideae, ti to znaš bolje :). ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 10:49, 28. studenoga 2024. (CET)

I na Psoraleeae su možda zastarjeli podaci. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 10:52, 28. studenoga 2024. (CET)

Na Klada FLAG sams tavio {{zastarjelo}}, ne znam ima li članak više smisla, ti provjeri. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 10:59, 28. studenoga 2024. (CET)

@Argo Navis Idem pregledat . —Zeljko (razgovor) 16:05, 28. studenoga 2024. (CET)

@Argo Navis Vidiš kakav je to cirkus. Stavit ćemo u bivše priznate taksone, pa i tu kladu, i sredit rodove u taksokvirima i kategorijama. —Zeljko (razgovor) 16:15, 28. studenoga 2024. (CET)

Autorska prava II

Zeljko, ja sam mislio da smo se mi dobro razumjeli u vezi s autorskim pravima i prevođenjem bez prepisivanja iz Britannice, od Merriam-Webstera i svih drugih izvora na kojima ne piše da je licencija CC BY-SA, ovdje. Ja sam danas popričao i s nekim međunarodnim kolegama, pa ću te u skladu s WP:KAP još jednom, vjerojatno posljednji put, jako zamoliti da to više ne radiš.

1. Ovih 200 prijevoda iz Britannice trebamo ukloniti,kao što si počeo, i sakriti. Ja to mogu robotom, ali on neće paziti što je što u odjeljku Opis. Vjerojatno ima i još koja stotina takvih članaka (možda 300) , ovi su samo najočitiji.
2. Sve što si nedavno prevodio riječ-za-riječ iz raznih izvora ja ne mogu automatski naći, to samo ti možeš ukloniti. Pritom napravi popis tih članaka. To uključuje članke Ginko, Tetraclea, Tripora, Zataria, Saccocalyx, Pycnanthemum, Klerodendrum i dalje redom.
3. Bilo je još primjera. Bilo je opaženo da i su članci o indijanskim plemenima prevedeni strojno sa stranice koja ima copyright.

Stvar je u tome da Wikipedija garantira svima koji preuzimaju sadržaj da je on slobodan za daljnju upotrebu. Ti ih dovodiš u zabludu jer je prijevod sadržaja zaštićena autorskim pravima i dalje zaštićen. Molim te da ovo shvatiš ozbiljno. Ne bih ti (još!) htio blokirati stvaranje novih članaka, ali ti savjetujem da ne stvaraš nove dok se ne sredi sve gore navedeno. Bude li Zaklada odlučivala, prekršitelj će po svoj prilici biti trajno blokiran, a svi sporni članci bez traga izbrisani. pon_or (razgovor) 19:23, 11. prosinca 2024. (CET)

Dobro @Ponor, razumio sam. —Zeljko (razgovor) 19:28, 11. prosinca 2024. (CET)

Zato kažem: treba koristiti onu tipku „Prikaži kako će izgledati”; što je još važnije: kroz članke nakon stvaranja treba proletjeti još koji put i ispraviti ono što je potrebno, makar i one sitnice o kojima sam ti onoliko govorio (što, nažalost, nije urodilo plodom), a ne stvoriti, ostaviti i nastaviti spamati članke pa se dogodi da imaš na stotine članaka kojima se moraš bakćati. – Croatia 925 (razgovor) 20:31, 11. prosinca 2024. (CET)