Razgovor sa suradnikom:Edgar Allan Poe

Budite ljubazni! Stranice za razgovor nisu mjesto za javna optuživanja i vrijeđanja, bilo suradnika wikipedije, bilo drugih osoba. Doprinosi pojedinih sudionika rasprava u biti odražavaju njihovo vlastito mišljenje i kućni odgoj. Nedostojne rasprave štete i ugledu same Wikipedije. Pazite na ljudski ton u ophođenju! Vidi također: Wikibonton, Bez osobnih napada, Maltretiranje i Pretpostavite dobru namjeru

Arhiva
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Ostavite mi novu poruku OVDJE

Tri stvari

Žuti karton

• ne fabriciraj podatke - neprihvatljivo obraćanje drugom suradniku
• ostavimo sada kako jest! .... ostavimo kako je, pa ću ja osobno srediti nakon dogovora - predlažeš (skoro naređuješ) da se ostavi onako kako se tebi više sviđa, a onda kad se dogovorite, ti ćeš srediti. Zar netko drugi ne smije "srediti" članak? Zar Wikipedija nije slobodna enciklopedija?
• nemam više živaca za ove reverte - koga briga jel ti imaš živaca ili nemaš? Wikipedija je mjesto gdje suradnici doprinose mirno i u dobroj namjeri, ne mjesto gdje se svađa i nateže.

Imaš već lijepu kolekciju blokova, i iz ovog što sam gore napisao očito je da pouku iz prethodnih blokova nisi izvukao. Za ovo bi te mogao blokirati na jedan ili sedam dana, ali čemu bi služio još jedan blok u nizu? Stoga (uprkos onima koji su pisali da imam nešto protiv tebe), progledati ću ovo, ali te istodobno najozbiljnije upozoravam: počni normalno komunicirati s drugim suradnicima, ne iskazuj nešto čemu nije mjesto na Wikipediji (nemam više živaca za ove reverte), dugo si već na Wikipediji pa ne možeš reći da ne znaš njena pravila, također trebao bi već poznavati i pravila lijepog ponašanja. SpeedyGonsales 18:01, 2. kolovoza 2010. (CEST)

Ja se prema njemu odnosim i odnosit ću se jednako kako se on odnosi prema meni. Nakon onoga s portalom biografije, ja sam prestao biti fin jer ono je bilo stravično...

Tvoje pisanje u svezi portala biografije je bilo neukusno. Pisao si da je Starčevića Ocem domovine nazvao Tuđman, a to je zapravo učinio Kvaternik više od stoljeća ranije, spominjanje Hitlera i Stepinca u istoj rečenici, pa Strossmayer nema tu nikakvu aferu iza sebe..., (Stepinac) ... uz kojega se veže afera da je pokrao dijamante (što ne tvrdim da je točno), zalužio biti tamo? Mislim, ti si taj koji se zalažeš da budu samo "pozitivne" persone u traci, dakle tu Stepinac, koliko god blažen i svet bio, još uvijek nema što tražiti.

Prvo pokazuje nepoznavanje osnovnih činjenica vezanih za jednog od hrvatskih velikana, drugo je totalni neukus, tako bi se i papa Pio XII. i Mussolini mogli staviti u istu rečenicu, jer povezani su, obojica su živjeli u Italiji.

Wikipedisti se protive korištenju stranica za razgovor samo u svrhu zastupanja nekih stavova o glavnoj temi, Wikipedija nije govornica, ona je enciklopedija. Umjesto da rabiš provjerene argumente i smiriš sukob, ti si pisanjem nezamislivih izmišljotina i krajnje neukusnih usporedbi samo raspirivao sukob, i zapravo bi trebao biti sretan što tada nisi bio blokiran.

Žuti karton si dobio, gore ti je lijepo napisano da je vrijeme da počneš poštivati pravila Wikipedije i pravila ponašanja, na tebi je izbor kako ćeš dalje. Ne možeš reći da nisi bio upozoren jer upozoren si ne jednom, također ne možeš reći da administratori nisu bili uviđavni i da ti nisu nebrojeno puta oprostili razne prekršaje. Želim ti sve najbolje u budućem radu! SpeedyGonsales 22:03, 4. kolovoza 2010. (CEST)

Okrugli stol

Bok Edgare Allane Poe!

Ako imaš vremena dođi malo do IRC-a. -- Bugoslav (razgovor) 18:04, 4. kolovoza 2010. (CEST)

Što vodi ovamo

Edgare, članak je započela Duh Svemira, a na 17. siječnja vodi taj dan kao dan njegove smrti. Ako spomendan nije i dan njegove smrti, lako se promijeni, a onda treba promijeniti na svim mjestima, članku, kalendaru, pa i godišnjicama (i na ostalim mjestima ako je tako napisano, a nije točno). Lijep pozdrav --Roberta F. 19:03, 4. kolovoza 2010. (CEST)

Bugoslav i Kubura

Poštovani kolega Edgar Allan Poe
Koliko vidim i Vi imate problema sa suradnicima Bugoslavom i Kuburom, - kao u najnovijem slučaju oko Predloška:ZD+X/C. Takve probleme imam i ja sa suradnikom Bugoslavom (ukoliko Vas interesira pogledajte stranicu Vicko Krstulović (povijest izmjena te stranice, u kojoj se jasno vidi ista tvrdoglava samovolja suradnika Bugoslava) kao i razgovor o istoj stranici, a možete pogledati i članak o Danku Grliću (povijest izmjena te stranice). Kad sam vidio - ono mučenje koje Vam priuštuju njih dvojica - osobno sam napisao neku vrst protesta protiv tog čina Kubure (možete to vidjeti na stranici user_talk:Kubura). Ja osobno sumnjam da su ta naizgled dva suradnika zapravo jedna te ista osoba: kako vi to kažete čarapko, oni nikad ne rade u isto vrijeme, - ili se radi možda ipak o dvije osobe, ali iz iste intitucije. Kako to provjeriti?
Puno pozdrava
vitek (razgovor) 23:23, 5. kolovoza 2010. (CEST)

Razlog brisanja

Edgare, kada postavljaš predložak {{bris}} postavi molim te nakon riječi bris "|" okomitu crtu i napiši razlog brisanja, jer je predložak tako osmišljen. Lijep pozdrav --Roberta F. 17:33, 6. kolovoza 2010. (CEST)

RK

• Napravio sam nmanje dopune radi boljeg razumijevanja: Ruska književnost ... Pozdrav! --Seiko (razgovor) 09:25, 7. kolovoza 2010. (CEST)

Poveznica

Edgare, vidjeh tvoj komentar. Možeš mi molim te dati izravnu poveznicu za odlomak: "pa čak i onda kada me se otvoreno tjeralo u kafiću (rasprava oko glavne stranice)". Lijep pozdrav --Roberta F. 16:25, 7. kolovoza 2010. (CEST)

Edgare, a tko je u toj raspravi suradnike etiketirao zvjezdicama, zastavicama i zemljopisnim smještajem? --Roberta F. 17:07, 7. kolovoza 2010. (CEST)

Edgare, a zašto si aludirao na BiH zastavu etiketirajući Man Uska? Zar na zastavi Federacije BiH nema hrvatske šahovnice? I gdje se to tebe točno tjera? --Roberta F. 17:19, 7. kolovoza 2010. (CEST)

Edgare, zašto si aludirao na BiH? Zar je to jedina službena zastava u BiH? Iako ti pišeš "sve tamo piše, sve je rečeno," nigdje nisam našla da se tebe tamo tjera s Wikipedije, a ako to nije bitno i ako to tamo ne piše zašto to spominješ? --Roberta F. 17:55, 7. kolovoza 2010. (CEST)

Edgare, ako je u službenoj zastavi Federacije BiH šahovnica, zašto ističeš onu u kojoj hrvatske šahovnice nema? Ako dobro vidim kronologiju rasprave, ti si suradniku nametnuo službenu zastavu države kao da ne postoji službena zastava entiteta. "Uskboy, zar tvoja zastava nije plavo-žuta sa zvjezdicama? Zar je tvoj nacionalni simbol pleter i kockice? Po kojoj je to karti Uskoplje u Hrvatskoj?" - ovo je osobni napad i zadiranje u suradnikovu privatnost. Drugoga suradnika obilježiš "A što se tiče Galića... čovjek se deklarira kao Uskopljanin. Uskoplje je u BiH. Ima BiH državljanstvo, dakle, njegova je zastava žuto-plava sa zvijedicama.", tu vidim napad na najmanje dva Wikipedijina suradnika.

Nakon gornjih napada na suradnike ti na pitanje: "kome smeta pleter, kockice ili naša zastava'' odgovaraš "...Pa evo konkretno smeta meni,". Nakon svih napada na suradnike u toj raspravi i tvojih izjava da ti smetaju službeni simboli Hrvata u Republici Hrvatskoj i BiH, onda si s pravom dobio defanzivan odgovor : "... pa budeš morao otići na sh. ili negdje drugdje, samo zato što si kvazipatriot", to nije tjeranje, već ljudska reakcija na tvoje napade i izricanje netrpeljivosti na Wikipediji na hrvatskome jeziku prema hrvatskim simbolima.

Napadaš suradnike, izričeš netrpeljivost prema hrvatskim simbolima i kada dobiješ normalnu reakciju na sve to vičeš da te se tjera, a o tome nema ni govora. Tada si zapravo radi napada trebao biti blokiran. Sada nakon 6 mjeseci spominješ na sasvim drugom mjestu da te se tjeralo, a ta tvrdnja nije u skladu s činjenicama. Zašto to radiš? --Roberta F. 19:09, 7. kolovoza 2010. (CEST)

Edgare, svoje stavove jasno izričeš na Wikipediji i njih čitaju sve osobe s pristupom internetu. Prije 6 mjeseci sam si izazvao reakcije svojim neprimjerenim riječima kad si iskazao antagonizam prema hrvatskim simbolima vrijeđajući suradnike u raspravi i tada te nitko nije tjerao. Molim te nemoj više pisati neutemeljene optužujuće komentare koji nemaju veze s aktualnom raspravom. --Roberta F. 14:40, 8. kolovoza 2010. (CEST)

Deset malih crnaca

Imaš nešto za dodati ili oduzeti ovdje? Poz --MayaSimFan ☎ 00:26, 9. kolovoza 2010. (CEST)

Dodano uz sitnicu razlike, tnx :) --MayaSimFan ☎ 00:32, 9. kolovoza 2010. (CEST)

Žuti karton

Žuti karton

[1] "i svaki jezikoslovac koji je pokušao nametati bilo što, bilo korištenje tuđica, bilo isforsirani purizam, i ograničiti moj ili tvoj govor je poprilično ebete...".
Da si drukčije složio rečenicu, još bi nekako prošlo. Ne bi bilo napadačkog sadržaja. No ovako kako si ti sročio je dvosmisleno, a drugi smisao je napadačko ponašanje prema meni (sporni dio sam označio potcrtanim i podebljanim slovima u navodu). Pretpostavit ću dobru namjeru (povjerovat ću u prvi smisao), ali to ne znači da moram biti naivna budala. Stoga ti zbog ovakvog prikrivenog napadačkog sadržaja dajem žuti karton. Da nisam pretpostavio tvoju dobru namjeru, bio bi blokiran.
Također ću te zamoliti neka čitaš poruke i poveznice koje ti sugovornici daju u raspravi, a ne da se ponašaš kao da ih nisi pročitao, pa tako unedogled nepotrebno rastežeš raspravu postavljajući pitanja na već odgovoreno. To je troliranje, ometanje Wikipedije. Znači, barem 2 prekršaja, a dobio si samo žuti karton. Kubura (razgovor) 06:44, 9. kolovoza 2010. (CEST)

Nemoj Suradniku August Dominusu uletavati u posao, da nebude istovremeno uređivanje--Sokac121 (razgovor) 14:59, 12. kolovoza 2010. (CEST)

Žuti karton

Lijepo sam ti rekao pusti August Dominusa da radi svoj posao kad zavrsi onda možeš ti raditi.--Sokac121 (razgovor) 15:17, 12. kolovoza 2010. (CEST)

Kako znas da je gotov? To što su poredane tablice ne znači da je gotov.--Sokac121 (razgovor) 15:20, 12. kolovoza 2010. (CEST)

Da koliko neradi pet minuta, prije si mu odmah sljedecu minuti uređivo, a to čime se on pozabavi i kada ostavi njemu, ovo ti nije prvo upozorenje da to vise neradis [2]--Sokac121 (razgovor) 15:36, 12. kolovoza 2010. (CEST)

Da li postoji još nešto na Kvalifikacije za Europsko prvenstvo u nogometu 2012. – skupina F što zahtijeva stilsku doradu ili se može maknuti predložak? Lijep pozdrav! - Absol * 18:49, 12. kolovoza 2010. (CEST)

Slikica

Bok, u vezi one slike: Kao prvo ta slika je vec na stranici o Filipovicu. Pokazuje sudbinu jedne osobe. Sto te smeta na onoj ona sa smotrom "marsala"? A mozad bi bila i bolja ona slika koje je na ba- wiki koja prikazuje cjelokupno stanje u obliku zemljopisne karte?--Croq (razgovor) 16:02, 13. kolovoza 2010. (CEST) S obzirom da je po meni transparentnost vrlo vazna, odgovaram ti samo na mojoj stranici. Razlog je taj, da svatko moze vidjeti o cemu raspravljamo i stvoriti si na temelju toga svoje misljenje. --Croq (razgovor) 19:04, 13. kolovoza 2010. (CEST)

Mogao bih postaviti isto pitanje. Mislim da zdušni zagovaratelj NDH nije funkcija ni titula.--Ex13 (razgovor) 21:22, 15. kolovoza 2010. (CEST)

Bruckner

Ne znam što znači poruka. Možeš li mi objasniti. --Carl maria weber (razgovor) (CEST)

Objasniti

Za ovo [3] je potriba objasnit čoviku šta to znači "PU". Reci mu ti to na razgovoru, glede tega da si mu ti maka sliku sa suradničke stranice. Kubura (razgovor) 04:44, 22. kolovoza 2010. (CEST)

Neka zasada ostane kad pitam druge administratore o cemu se radi onda maknem.--Sokac121 (razgovor) 13:44, 31. kolovoza 2010. (CEST)

Na IRC-u sam

Bok Edgare Allane Poe! Ako imaš kakvih pitanja, slobodno dođi. Lijep pozdrav. -- Bugoslav (razgovor) 16:06, 31. kolovoza 2010. (CEST)

Schönberg

Samo sam napisao svoje mišljenje, ne moraš praviti dramu od toga. Razlog zbog čega ga ne volim jest njegov stil skladanja. Slušao sam njegov "Koncert za klavir i orkestar" i kada se usporedi njegov koncert sa koncertima Wolfganga Amadeusa Mozarta, Ludwig van Beethovena ili Johannesa Brahmsa, vidi se razlika. Kod Schönberga nema ljepote, nema osjećaja, a glazba mora imati osjećaje. Čovjek ima osjećaje, a glazbu treba njegovati. Kada malo usporediš druga djela, možda ćeš razumjeti. Vjerojatno si ljubitelj glazbe 20. stoljeća, svatko ima svoj ukus, dok sam ja ljubitelj baroka, klasicizma, a ponajviše romantizma. PS. Nadam se da si iskoristio odmor -- Carl maria weber (razgovor) 20:23, 31. kolovoza 2010. (CEST)

Švicarska i ostalo

Bok Edgare Allane Poe,

Ne bi li nestandardne zastave trebale biti usklađene s ostalima, i to onako kako dolaze u stvarnosti? Nitko ne stavlja zastave koje su po duljini (lijevo-desno) kraće na takav način da ih proširuje po širini (visini, gore-dolje) kako bi dobile na duljini i ukupnoj mjeri (veličini).

Katar je "dobio" 27px, jer je razmjer katarske zastave – 11 : 28 – takav – (tj. 1,1 : 2,8 – dakle približno 1 : 3) – te zahtijeva radi sumjerljivosti s ostalim zastavicama – 27px.

Jednako tako, švicarska zastava je u Predlošku:ZD+X/Š postavljena na 15px. Što je isto kao i stavljanje švicarske zastave (omjer 1 : 1) unutar praznoga prostora omjera 2 : 3 i postavljanja takve datoteke na 22px.

(bez border)

Ista je stvar s nepalskom zastavom, koja na 12px daje dovoljno širine (visine, gore-dolje) kao i ostale zastave.

Što se tiče ukalupljivanja svih zastavica u neki zadani okvir od 20 × 22 px, s tim se također ne mogu složiti, dovoljno je zadati 20px za sve standardne zastave (omjer 2 : 3), 23px za zastave s omjerom 1 : 2, te riješiti nestandardne zastave kao u primjeru švicarske (15px), nepalske (12px), nigerske (16px), danske (18px), norveške (17px) i sličnih.

Primjeri:

Predlažem da raspravu nastavimo na Razgovor o predlošku:ZD+X/Š gdje je priča počela.

Ne sjećam se da sam se složio s nastavkom tvoga obraćanja meni na moju suradničku stranicu za razgovor, iako priznajem da si u zadnjem obraćanju bio pristojan. Iz tih razloga se neću žaliti. Ipak, bolje je pričekati još neko vrijeme, dok ne sazriju neki (vrlo jasni) uvjeti.

Hvala na razumijevanju.

Lijep pozdrav, -- Bugoslav (razgovor) 20:35, 1. rujna 2010. (CEST)

P.S. Nije li trebalo staviti 15px kao temeljnu inačicu? Mislim na KošRep. -- Bugoslav (razgovor) 20:35, 1. rujna 2010. (CEST)

Vaterpolsko EP

EAP, ti aktualiziraj članak do kraja natjecanja, do posljednje utakmice. Napomene: nisu golovi nego pogoci te stavljaj utakmice kako su odigrane po redu (prvo SRB-MAK pa onda druge). Besmisleno je pravit tablicu dok kolo nije gotovo, kad netko ima utakmicu više. Toliko.

--August Dominus (razgovor) 12:37, 3. rujna 2010. (CEST)

Uzmi i kvalifikacije za nogometno EP, meni još bolje. Ostaje mi zasad žensko vaterpolsko EP te košarkaško SP.

--August Dominus (razgovor) 00:32, 4. rujna 2010. (CEST)

Malo kasnim

Nisam mogao ići na internet, imao sam problema pa nisam uspio pročitati tvoju poruku. Meni ne smeta što voliš XX. stoljeće, svako ima drugačiji ukus. Ja sam ti veliki obožavatelj romantizma, npr. omiljeni mi je skladatelj Antonín Dvořák, pa onda Johannes Brahms i tako dalje...

Da, još nešto. Izgled Wikipedije je meni sada neprekledniji. Stari izgled je bio puno praktičniji. Carl maria weber. 8. rujna 2010. (CEST) — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Carl maria weber (razgovor • doprinosi) 11:29, 9. rujna 2010.

Poveznice na ositljive stvari

Kada govoriš o ovakvim stvarima, izbigavaj citirat novine, nego [4] odmah navedi Narodne novine.
Više puta si vratio Bugoslavo vraćanje na članku o Branimiru Glavašu. Činjenica je da je odluka izašla u Narodnim novinama i zato je Ex sankcionirao Bugoslava, jer je više puta vraćao.
No problem je što si ti pisa takve teške stvari pokrivajući ih referencom "to sam čuo, to sam pročitao", odnosno pokrivajući se samo dnevnim tiskom. One stvari su vrlo teške optužbe za žive osobe. Zato se pozivaj na zakonske materijale, ne medije. U suprotnom kršiš WP:BŽO.
A ti si tek iz šestog puta naveo Narodne novine [5] za izvor. Kubura (razgovor) 02:52, 23. rujna 2010. (CEST)

Mikec (razgovor) je novi suradnik na Wikipediji (ili se tako osjeća) i stoga traži mentora koji će mu pomoći u snalaženju na projektu. Suradnik bi želio da ga upravo vi usvojite!

hi, can u explain me, My grandfather was a artist., i want to make a unique page on the wiki.. and i have some prob.. What should I do? I registered, and only I can write as blog.. help :)

help!!!

hi, can u explain me, My grandfather was a artist., i want to make a unique page on the wiki.. and i have some prob.. What should I do? I registered, and only I can write as blog.. help :)

Marija Terezija

Vidim da si dosta promijenio članak, a nešto sam ispravio. Bio bi red da navedeš odakle si sve to uzeo. Neke dijelove sam prepoznao odakle, ali onaj tko piše taj treba navesti literaturu i izvore. --Flopy ^razgovor 17:44, 23. rujna 2010. (CEST)

Krivo! Hrvatski sabor nije ratificirao sankciju, pročitaj moj članak Hrvatska pragmatička sankcija. Sabor je 1712. prije samog cara donio poseban zaključak o tome, a car Karlo je iduće 1713. donio svoju Pragmatičku sankciju (također moj članak). Sabor dakle nije ništa ratificirao. Carevu Pragmatičku sankciju prihvatili su ugarski staleži 1722. i ona je tada vrijedila za sve Zemlje krune sv. Stjepana, tako i Hrvatsku. Tu možemo reći da je ratificirana, iako je to moderan rječnik. Nekad su se zakoni sankcionirali tj. ono što Sabor donese kralj je sankcionirao (potvrđivao), a rijetko kad je bilo obrnuto, a ovo je jedan slučaj. Glede titule, ako ćemo za Mariju Tereziju pisati da je bila hrvatsko-slavonsko-dalmatinska kraljica onda po toj logici to moramo pisati za sve vladara od Kolomana pa do 1918. jer točno jest da su oni u titulaturi imali naslov "kralj Ugarske, Dalmacije, Hrvatske i Slavonije", ali u historiografiji je odavno udomaćena skraćena verzija "ugarsko-hrvatski" ili "hrvatsko-ugarski" kralj. Moj izvor za to je bilo koja enciklopedija, a i u sveučilišnoj literaturi naći ćeš isto. Udžbenici povijesti za škole često su pisani pojednostavljeno radi prilagođavanja učenicima. Glede podjele Poljske to je također odavno udomaćeno i tako se uči i u školama (bar ja znam o čemu govorim). Enciklopedija ima članle na popularnoznanstvenoj osnovi dostupne i razumljive širem krugu čitateljstva i prema tome treba koristiti općeprihvaćene pojmove, a ne komplicirati. --Flopy ^razgovor 20:40, 23. rujna 2010. (CEST)

Ponavljam, udžbenici povijesti pojednostavljeno donose činjenice. Citiram dio svoga članka Pragmatička sankcija (1713.):

»Pragmatička sankcija je naziv za Kućni zakon koji je 19. travnja 1713. donio njemačko-rimski car i ugarsko-hrvatski kralj Karlo VI. (III.). Tim je Karlo regulirao pitanje nasljedstva u slučaju da umre bez sina. On je naime bio jedini muški Habsburgovac te je želio osigurati prijestolje i za žensku lozu svoje dinastije. Poticaj mu je dao Hrvatski sabor donijevši godinu dana prije Hrvatsku pragmatičku sankciju.«

Istaknuo sam ti zadnju rečenicu. Postojale su dvije pragmatičke sankcije u Habsburškoj Monarhiji Hrvatska pragmatička sankcija i Pragmatička sankcija Karla VI. Hrvatski sabort donio je svoju sankciju godinu dana prije cara Karla. U udžbeniku itekako mora biti i o Hrvatskoj pragmatičkoj sankciji iz 1712. Ona je značajan zaključak jer spominje se i u današnjem hrvatskom Ustavu. Dakle Edgare još jednom dvije Pragmatičke sankcije. --Flopy ^razgovor 21:47, 23. rujna 2010. (CEST)

Josip II.

I u članku o Josipu II. nakon tebe sam unio neke ispravke. Prije svega ne kaže se "paket", nego patent (ne treba miješati s izumiteljstvom) - ime za vladarske dekrete i naredbe u Habsburškoj Monarhiji. Drugo, previše ponavljaš carevo ime. U gotovo svakoj rečenici imaš Josip II. To je loš stil, umjesto toga treba katkad staviti zamjenske riječi tipa "on", "car" i slično. Treće, u ovo doba ne možemo govoriti o Mađarskoj nego o Kraljevini Ugarskoj što je bio hrvatski naziv za Mađarsku do 1918. --Flopy ^razgovor 20:26, 24. rujna 2010. (CEST)

Edgare, ne razbacuj se nepotrebnim pojmovima "subsekventno", "ultimativno" i sl. koji su posve nepotrebni u članku, a i pitanje je koliko će ih prosječnih čitatelja razumjeti. --Flopy ^razgovor 17:45, 26. rujna 2010. (CEST)

Posve nepotrebno. Nije se sve to dogodilo iznenada. Ako ih već moraš koristiti (valjda da bi zvučao učenije) ipak pregeriraj hrvatske riječi; ultimativno=na kraju. --Flopy ^razgovor 18:18, 26. rujna 2010. (CEST)

Daleko bi nas odvela ta rasprava već toliko puta vođena na wikipediji. Ako postoji hrvatska riječ treba je preferirati i kraj priče. I nastoj ne komplicirati previše u člancima i paziti na wikipoveznice. Krleža inače nije jedini, a pogotovo ne najbolji, bar ne meni, hrvatski pisac. Za mene rasprava gotova. --Flopy ^razgovor 18:34, 26. rujna 2010. (CEST)

Edgare, "wollen" znači "htjeti", "željeti". Provjeri u rječniku. Ja sam zadnja osoba koju trebaš podučavati njemački. --Flopy ^razgovor 21:17, 26. rujna 2010. (CEST)

Sad mi je dosta:

Žuti karton

. Ne ometajte rad wikipedije da biste nešto dokazali. --Flopy ^razgovor 21:21, 26. rujna 2010. (CEST)

Car je ostao velikim slovom, a "željeti" je isto ultimativno. --Flopy ^razgovor 21:26, 26. rujna 2010. (CEST)

Veliko je moje strpljenje. Provjeri u njemačko-hrvatskom rječniku (ako ga nemaš ima na internetu) značenje glagola "wollen", "fordern", "anfordern" i recimo "verlangen" te u Hrvatko-njemačkom rječniku "zahtijevati". Tada mi se tek javi. --Flopy ^razgovor 21:30, 26. rujna 2010. (CEST)

Samo zahvaljujući tome gdje radim nisi dobio blok. Ovo je totalno nepoštovanje i provociranje "podučavanjem" mene mojoj struci. No, kako se s takvim stvarima često susrećem strpljiv sam. neki bi te drugi admin davno blokirao. --Flopy ^razgovor 21:35, 26. rujna 2010. (CEST)

Franjo Josip i tuđe perje

Prvo, kaže se Pruska, ne Prusija. Drugo, Pruska nije od 1815. uopće bila pod austrijskom čizmom. Postojala je labava Njemačka Konfederacija u kojoj je Austrija samo formalno bila prva. Tada je nastalo rivalstvo između Austrije i Pruske oko toga koja će ujediniti Njemačko (velikonjemačka i malonjemačka ideja) u čemu je konačno pobijedila Pruska 1866. izbacivši Austriju odn. Habsburšku Monarhiju iz Njemačke. Također, vidim da članke o Habsurzima koje si uredio dodaješ u svoje doprinose na svojoj suradničkoj stranici. Nisu promijenjeni tako drastično, a neke ključne stvari sam ja ispravio, tako da smatram da se bezrazložno kitiš tuđim perjem. Uostalom, uglavnom si prepisivao iz školskih udžbenika. --Flopy ^razgovor 19:12, 3. listopada 2010. (CEST):

Pišeš iz glave, sad si sam sebe proglasio nevjerodostojnim. Članci se ne pišu iz glave, ne pišem ih nikad ni ja, koji, da oprostiš, ipak povijest zna bolje od tebe izuzmeemo li razne trivije poput imena konja i slično. Onda bih na sve te članke trebao dodati predložak izvor jer samo si se pokrio školskim udžbenikom, a u biti je sve kako veliš "iz glave". --Flopy ^razgovor 20:36, 3. listopada 2010. (CEST)

Za banalne činjenice ne treba navoditi izvore, ali u izmjenama koje si ti dodao nisu baš sve banalne činjenice te treba navesti izvore tako da sam dodao predloške. Ni ja se ne usuđujem pisati iz glave, jer to se tako jednostavno ne radi. A mogao bih ja puno više od tebe pisati iz glave. --Flopy ^razgovor 20:56, 3. listopada 2010. (CEST)

Samo ti lijepo nađi izvore. I da slučajno nisi navodio lažno odn. navesti kao izvor nešto što u biti ne sadržava taj podatak. Poznam ja dosta dobro literaturu (naravno ne svu, nešto imam kod kuće, prije svega udžbenike) i nađem li koji lažni izvor blokiram te zbog navođenja netočnih informacija. Shvati to kako želiš. --Flopy ^razgovor 21:05, 3. listopada 2010. (CEST)

Samo i isključivo pod upozorenje. --Flopy ^razgovor 21:07, 3. listopada 2010. (CEST)

Nećemo se dalje raspravljati. Ili nađi izvore ili predlošci ostaju. --Flopy ^razgovor 21:14, 3. listopada 2010. (CEST)

Na kraju je ipak ispalo da su udžbenici glavni izvor, a i to svojataš pod svoje doprinose. --Flopy ^razgovor 22:27, 3. listopada 2010. (CEST)

Nepotrebno mijenjanje slika

U članku Gabriel García Márquez uklonio sam tvoju promjenu. Posve je nepotrebna, zamijenio si jednu sliku drugom, očito kako se tebi sviđa. I uopće me ne zanima koja je slika "ljepša". Ništa ne fali onoj koja je dosad bila. --Flopy ^razgovor 11:34, 8. listopada 2010. (CEST)

60 minuta

Edgare, kako se ne radi o članku koji opisuje događaj u tijeku, na hr:wiki se trudimo ne ometati suradnika tijekom rada, pridržavaj se ove smjernice. Lijep pozdrav --Roberta F. 23:17, 9. listopada 2010. (CEST)

Edgare, ok, ipak se suzdrži dok suradnik ne završi s uređivanjima, a "factove" molim te nemoj zaboraviti obrazložiti na stranici za razgovor. Lijep pozdrav --Roberta F. 23:33, 9. listopada 2010. (CEST)

Moralo bi to negdje i pisat, i to na adekvarnom mjestu. Za mene je najbolji jedan, za tebe drugi, no nas nitko ne pita. Nije li tako ? --Zeljko (razgovor) 01:15, 10. listopada 2010. (CEST)

Jugokomunizam

Procitaj Razgovor:Jugokomunistička_propaganda na kraju. Pozdrav Vodomar (razgovor) 04:56, 11. listopada 2010. (CEST)

Edgare, očito najmanje do kraja godine imamo zanimljivu tematiku. Ajd , budi i ti malo konstruktivan. Napisi nesto. Istrazi nesto. Jedva cekam nove impulse, saznanja... --Croq (razgovor) 23:51, 11. listopada 2010. (CEST)

Žuti karton

Dogme i mitovi Jugoslavenskih antifašistanemoj da revertiras a ne gledas sta revetiras, time činis štetu koja se može poistovjetiti sa vandalizmom , prestani raspravljati preko predloška tome služi stranica za razgovor.--Sokac121 (razgovor) 15:45, 16. listopada 2010. (CEST)

Suzdrži se od ovakvih komentara u sažetku. --Flopy ^razgovor 21:04, 16. listopada 2010. (CEST)

U sažetku pišeš što si izmijenio u članku, a ne komentare tipa "sramota"; Wikipedija:Sažetak. Kraj rasprave, već imaš, kako vidim, žuti karton. --Flopy ^razgovor 21:17, 16. listopada 2010. (CEST)

Molba

Glasuj "no" (ne) u glasanju hoće li Tito biti na slici infokutije poznatih Hrvata na članku o Hrvatima na Wikipediji na engleskom jeziku - Glasaj ovdje--Wustefuchs (razgovor) 13:04, 18. listopada 2010. (CEST)

Problem s Maršalom je taj što dio wikipedista na engleskoj wikipediji hoće Tita uvrstiti u sliku poznatih Hrvata, no mislim da se taj monstrum ne može mjeriti s Gundulićem, Meštrovićem, Klovićem, Vrančićem, Prelogom i ostalima. E, molio bih te da glasaš "no", tj. da Tito ne bude na toj slici.--Wustefuchs (razgovor) 13:34, 18. listopada 2010. (CEST)

Izabrani

Malo kasnim, ali odgovor je - trajna zabrana.--Ex13 (razgovor) 12:06, 31. listopada 2010. (CET)

Da je bar bio jedan konflikt. Zabrana ostaje.--Ex13 (razgovor) 19:43, 31. listopada 2010. (CET)

Hrvatski jezik

Edgare, imaš li nekih problema s hrvatskim riječima? Lijep pozdrav --Roberta F. 19:56, 5. studenog 2010. (CET)

Edgare, uzmi si onda molim te zadatak prevođenja tog predloška. Debi i show nisu hrvatske riječi, postoje riječi na hrvatskome jeziku koje znače isto kao i te tuđice. Lijep pozdrav --Roberta F. 20:02, 5. studenog 2010. (CET)

Molim te pomozi!!!!

Rudešan (razgovor) je novi suradnik na Wikipediji (ili se tako osjeća) i stoga traži mentora koji će mu pomoći u snalaženju na projektu. Suradnik bi želio da ga upravo vi usvojite!

Standardizacija infookvira

Bog Edgare. Bi li došlo u obzir prominit veličinu predloška Infookvir Eurovizija sa 25em na 20em da bi veličina bila ista predlošku Infookvir singl? Jer malo nakaradno izgleda kad su dva predloška različita u članku. Navedeno se vidi u članku "Lako je sve". Pozdrav. BlackArrow (razgovor) 18:32, 8. studenog 2010. (CET)

Hvala. BlackArrow (razgovor) 20:50, 8. studenog 2010. (CET)

Bilo je to davno

Dugo se nsimo čuli Edgare. Kako vidiš članak o Bruckneru ne ide baš najbolje. Nemam jednostavno vremena, a internet mi je čista katastrofa. Pozdrav! Carl maria weber (razgovor) 15:31, 16. studenog 2010. (CET)

Maltretiranje

Žuti karton

Edgare, prestani maltretirati i vrijeđati drugoga suradnika, te ga ometati tijekom uređivanja. Također prestani s neprimjerenim komentarima u sažetku, ako želiš raspravljati, čini to na stranicama za razgovor. --Roberta F. 23:41, 16. studenog 2010. (CET)

Pomoć

Gdje se nalaze slike dirigenata u Wikimedia Commonsu? Carl maria weber (razgovor) 18:33, 17. studenog 2010. (CET)

Članak o Mariji Tereziji je fantastičan! Jako sam oduševljen. Pozdrav! Carl maria weber (razgovor) 18:12, 18. studenog 2010. (CET)

Članak o Franji Josipu je također fenomenalan. Prije je članak bio vrlo jadan, a sad je savršen. Pozdrav! Carl maria weber (razgovor) 18:58, 18. studenog 2010. (CET)

Čitao sam u članku na Njemačkoj Wikipediji o Beethovenu, te mi je vrlo upadljivo bio podatak da Beethoven zapravo nije skladao 9 simfonija kako skoro svi misle nego 10, samo što je ona ostala nedovršena. Ja u to nisam isprva vjerovao, no upisao sam u You tube beethoven symphony no.10 i stvarno postoji ta simfonija. Ako to želiš vidjeti pritisni na ovaj link [6] Pozdrav! Carl maria weber (razgovor) 20:00, 21. studenog 2010. (CET)

Jesi li pogledao članak o kantati "Himna suncu" Borisa Papandopula? Sviđa li ti se? Carl maria weber (razgovor) 21:14, 28. studenog 2010. (CET)

Pozdrav Edgare! Radiš li na nekom članku? Evo, ja sam počeo obrađivati članak o Wolfgangu Amadeusu Mozartu. Kao što sam te već i pitao, a nisam dobio odgovor od tebe, napisao sam članak o tek praizvedenoj kantati "Himna suncu". A članak o Bruckneru... radim na prijevodu sa njemačkog. Nadam se da ćeš mi brzo odgovoriti. Podrav! Carl maria weber (razgovor) 16:05, 30. studenog 2010. (CET)

Pretražio sam internet i naišao na jedan mali podatak o "Himni suncu". Pokušao sam naći libreto, no ni njega nisam našao. Za Mozarta se ne moraš brinuti. Imam sjajan izvor. Oduševit ćeš se. Pozdrav! Carl maria weber (razgovor) 18:16, 30. studenog 2010. (CET)

Sažetci

Edgare, postaju malo naporne priče u sažetku. Sažetak (kako mu ime govori) služi kratkom opisu izmjena, a ne raspravama s suradnicima.--MaGa 14:56, 27. studenog 2010. (CET)

Smanjiti slike

Vaša/e slika/e krši/e smjernicu o veličini slike koja se koristi pod uvjetima poštene upotrebe.
	Slika:Apocalymon.jpg Molimo vas da postavite manju/e inačicu/e slike/a pod istim imenom datoteke. Molimo pročitajte Wikipedija:Tečaj (Slike) ili postavite pitanje na Wikipedija:Kafić/Pitanja o slikama ako imate nedoumica. Hvala! --Roberta F. 00:49, 2. prosinca 2010. (CET)

Slika

Edgare niti jedan administrator nema ovlasti sam donositi bilo kakve odluke pa tako ni Flopy. Ako je Flopy rekao da je nešto u redu, možda pet ostalih administratora smatra da to nije u redu. Stoga sam vratio sliku koju si ti uklonio. Hvala na razumijevanju.--Braco (razgovor) 13:56, 5. prosinca 2010. (CET)

Edgare, ovo je jedna od vrlo rijetkih stvari gdje se mogu složiti s tobom, ali svejedno se nemoj držati toga kao pijan plota, da sam ja rekao da je to u redu. Ja smatram da jest, drugi da nije, tu smo da to civilizirano raspravimo. --Flopy ^razgovor 16:54, 5. prosinca 2010. (CET)

Schubert

Pitanje: Tko je izbrisao članak o Schubertovoj "Velikoj" simfoniji i zašto? Tek sam ga počeo i htio sam ga dovršiti ovih dana. Carl maria weber (razgovor) 18:40, 6. prosinca 2010. (CET)

Rukomet

jel imaš možda u planu napisati ovo Europsko prvenstvo u rukometu za žene - Danska i Norveška 2010--Sokac121 (razgovor) 12:57, 7. prosinca 2010. (CET)

Jules Massenet

Ne znam u čemu je problem s boljom slikom? --MaGa 12:08, 10. prosinca 2010. (CET)

Nadnevci u pridlošcima

Edgare, piši nadnevke u pridlošcima po hrvatsku, a ne po englesku. Daklem, "12. prosinca 2010.", a ne "2010-11-12". Kubura (razgovor) 05:15, 13. prosinca 2010. (CET)

Nadnevci u pridlošcima opet. Edgare, pri dva dana sam ti bia napisa neka paziš na to [7]. Na hrvatskom "10 December 2010" ne znači ništa. Kubura (razgovor) 05:08, 16. prosinca 2010. (CET)

Stara crkva u Štitaru

Jesi li vidio članak?

Pomoć: želim postaviti moje vlastite fotografije ove crkve no kad pritisnem gumb postavi datoteku, onda mi se pojavi ovo pojavi: Proširenje datoteke ne odgovara MIME tipu. Što to znači? Carl maria weber (razgovor) 11:40, 13. prosinca 2010. (CET)

Nije više važno ovaj MIME tip. Ali još mi nisi rekao svoje mišljenje o članku koji sam napravio "Stara crkva sv. Mateja (Štitar)". Carl maria weber (razgovor) 12:58, 14. prosinca 2010. (CET)

220 ili 224 piksela

Edgare, objasni meni neukom grafičaru razliku, molim te? --MaGa 18:03, 13. prosinca 2010. (CET)

Gdje gori? Pa ti si digao s 220 na 224 piksela. Big deal, to ne bi vidio ni profesor Žiljak. Još nešto: ne pokušavaj komunicirati sa mnom putem sažetaka. Sve što mi imaš reći, reci ovdje. Ugodna večer.--MaGa 18:09, 13. prosinca 2010. (CET)

Uvjeri me u razliku i ja ću sam revertat svoj revert, OK?--MaGa 18:15, 13. prosinca 2010. (CET)

Ja razlike ne vidim, niti mi je jasno šta ti vidiš.--MaGa 18:24, 13. prosinca 2010. (CET)

Digimoni

Edgare, što se događa s Digimonima? Molim te ne otvaraj nove kategorije ako već nema 5 članaka za pripadajuću kategoriju. S druge strane što je "Digimoni po levelu"? --Roberta F. 23:43, 13. prosinca 2010. (CET)

Edgare, ovo je Wikipedija na hrvatskome jeziku i ono što nije osobno ime treba prevesti u skladu s hrvatskim pravopisom i hrvatskim stilom. Za svaki drugi jezik postoji željena Wikipedijina inačica. Koliko vidim za jednu od novootvorenih kategorija ni na en:wiki nema više od 9 članaka i za tako nešto skromno mi se ne čini prikladnim otvarati kategorije, a opet kada nastane potreba za podkategorijom, onda se lako otvori. Slijedimo neki poredak. Znači, najprije trebaju postojati odgovarajući članci, a tek tada otvarati nove kategorije. One koje su nepotrebno otvorene označi za brisanje. Lijep pozdrav --Roberta F. 00:33, 14. prosinca 2010. (CET)

Edgare, molim te osmisli prijevod za level. Ako je to naziv, onda je naziv, ako je stupanj, razina, onda ju molim te prevedi, ali riječi koje nisu ni kao tuđice dio hrvatskoga jezika moraju se pisati u kurzivu ili unutar navodnika. Lijep pozdrav --Roberta F. 02:54, 22. prosinca 2010. (CET)

Lijepo je vidjeti da na našoj wiki postoje neki članci koji ne postoje na drugim Wikipedijama, no kad se radi o rubnim temama, treba pripaziti kako se predložak kriteriji ne bi našao na nekom članku, odnosno kako ne bi bilo nužno uklapati neki članak nekamo drugdje. Poznavajući tvoj pristup temi mislim da je bolje reći to odmah, iako u ovom trenutku još ne gori pod petama nego samo postoje naznake. Kako je strukturiranje članaka na en wiki često kaotično, pretpostavljam da je to razlog gornje diskrepancije. SpeedyGonsales 22:49, 26. prosinca 2010. (CET)

Eurovizijske najave

Znaš li što o ovomen [8]? Kubura (razgovor) 04:59, 30. prosinca 2010. (CET)

E, na to san bia mislia. Ako postojidu podatci o zakašnjelim prijavaman, navedi to u članku. Kubura (razgovor) 04:08, 31. prosinca 2010. (CET)

Nesvrstani

Dvije konferencije u istoj godini [9]? Imaš li koji izvor? Kubura (razgovor) 00:56, 3. siječnja 2011. (CET)

Preobrazba (Kafka)

Skinuo sam predložak "radovi24", obzirom da ne vidim da radiš na članku, a 24 sata su odavno prošla. --MaGa 10:04, 3. siječnja 2011. (CET)

Datoteka:logo SP

Molim te da sliku logoa SP u rukometu smanjiš na propisanu veličinu. Gornja granica ne smije prelaziti 300px. Hvala i pozdrav.--Braco dbk 14:30, 7. siječnja 2011. (CET)

Zbog čega...

Si uklonio promjene na članku. Imam Dvorakovu biografiju koja je sjajna. Objasni mi molim te. Carl maria weber (razgovor) 11:43, 11. siječnja 2011. (CET)

Kako postaviti zvukovnu datoteku? Carl maria weber (razgovor) 12:01, 18. siječnja 2011. (CET)

Krivo si me skužio. Ne na članak, nego ga postaviti kao sliku, kao one o staroj crkvi sv. Mateja u Štitaru. Carl maria weber (razgovor) 12:04, 18. siječnja 2011. (CET)

SP u rukometu (2011)

Pozdrav!

Vidio sam da si danas i jučer uređivao rezultate na stranici Svjetsko prvenstvo u rukometu – Švedska 2011. Meni sva izvješća koja si ti stavio ne rade. Kada kliknem na link kaže mi: "Error: Page Not Found". Nisam tu nikakav administrator već samo ti kažem da obratiš pažnju. ;)) Damjan zg (razgovor) 21:59, 16. siječnja 2011. (CET)

Gledam članak na hr i en wiki, i vidim da na en wiki nema poveznica na suce, a na hr wiki ima. Jel ti to namjeravaš pisati članke o rukometnim sucima, ili s kojom drugom namjerom su poveznice na suce u članku? Vidim da si ih dodao 7. prosinca 2010., do danas je bilo više nego dovoljno vremena za shvatiti da članaka o njima neće biti i ukloniti suvišne poveznice. SpeedyGonsales 23:38, 18. siječnja 2011. (CET)

ako nekome padne napamet, ne vidim gdje je problem ako postoji jedna poveznica

Wikipedija:Poveznice: Wikipoveznicu treba staviti na onaj pojam o kome ima smisla napisati članak. Molim obrazloži po kojim kriterijima će na hr wiki postojati članci o rukometnim sucima. Ako se nećemo držati smjernica ove Wikipedije, onda svaki suradnik može raditi što god želi, što bi dovelo do kaosa. Od jedne suvišne poveznice ne boli glava, ali gomilanje suvišnih poveznica koje kao takve vide i na velikom projektu kao što je en wiki nam zaista ne treba. Se slažeš? SpeedyGonsales 17:05, 19. siječnja 2011. (CET)

Zahvaljujem što se pridržavaš pravila i smjernica Wikipedije. SpeedyGonsales 21:25, 20. siječnja 2011. (CET)

Prikaži kako će izgledati

Sveza: Svjetsko prvenstvo u rukometu – Švedska 2011.

Pozdrav, cijenimo vaše doprinose na Wikipediji i stoga vas molimo da prije nego što snimite svoje promjene na stranici, kao npr. u članku Svjetsko prvenstvo u rukometu – Švedska 2011., uporabite tipku Prikaži kako će izgledati! koja se nalazi pored tipke Sačuvaj stranicu. Ovako ćete odmah vidjeti što ste napravili i moći ispraviti eventualne pogreške. Prečestim snimanjem raznih sitnica zatrpava se stranica nedavnih promjena. Tipka je prikazana na slici desno! Ako namjeravate raditi veće izmjene ili pisati duži tekst, bolje je da prvo kopirate stari tekst stranice na svoje računalo (u Notepad ili neki drugi program), tamo ga uredite, a zatim konačnu inačicu iskopirate u prozor za izmjenu teksta stranice. Hvala na razumijevanju.--Bugoslav (razgovor) 22:37, 19. siječnja 2011. (CET)

• P. S. 6 izmjena u pola sata, od 22:00 do 22:37 -- Bugoslav (razgovor) 22:37, 19. siječnja 2011. (CET)

Dogovor o zastavama?

Edare, molim te poveznicu na konsenzus suradnika koji odobrava tvoje izmjene na zastavama. Lijep pozdrav --Roberta F. 12:10, 23. siječnja 2011. (CET)

Poveznica? Švicarska zastava sada izgleda poput plahte i uočljivo odvlači pozornost. --Roberta F. 12:16, 23. siječnja 2011. (CET)

Edgare, pogledah npr. članak o Goranu Ivaniševiću i zastave su se u tablicama razbacale u raznim veličinama stvarajući vrlo neujednačen izgled s prevelikom švicarskom zastavom. --Roberta F. 12:31, 23. siječnja 2011. (CET)

Edgare, ispričavam se, učitah ponovno, manja je. Zanemari prethodnu poruku. --Roberta F. 12:35, 23. siječnja 2011. (CET)

Edgare, ako vidim onda ovu od 17, čini mi se bolja, jer dok sam ti pisala poruku bile su neujednačene i švicarska prevelika, a nisam ni primijetila da si u međuvremenu smanjio na 17. --Roberta F. 12:38, 23. siječnja 2011. (CET)

Edgare, kao što napisah, manje mi vizualno izgleda bolje, a hoće li se javiti još koji suradnik s komentarom, ne znam, veliki se broj članaka mijenja preko predložaka, pogledala sam samo dva tri članka nabrzinu. Lijep pozdrav --Roberta F. 12:51, 23. siječnja 2011. (CET)

Nagrada za dobrog kolegu

Dao sam ti nagradu zbog svog truda, ali ponajviše što si mi pomogao, dao si mi savjete. Malo toga sam napisao, ali hvala za sve. Pozdrav! Carl maria weber (razgovor) --Carl maria weber (razgovor) 17:44, 24. siječnja 2011. (CET)

Kakvi su to suradnici, kao na primjer 109.165.143.44? Carl maria weber (razgovor) --Carl maria weber (razgovor) 17:30, 25. siječnja 2011. (CET)

Dakle, oni nemaju suradnički račun kao ti i ja. Carl maria weber (razgovor) --Carl maria weber (razgovor) 17:35, 25. siječnja 2011. (CET)

Kako blokirati one suradnike bez suradničkog računa? Carl maria weber (razgovor) --Carl maria weber (razgovor) 14:31, 26. siječnja 2011. (CET)

Ne mogu blokirati suradnika. Carl maria weber (razgovor) --Carl maria weber (razgovor) 14:00, 27. siječnja 2011. (CET)

arhiviranje

Razgovor se premjesti na arhiv. Tako ostanu sačuvani svi autori poruka koje si dobio. Ovako kako si ti uradio autora nema na starim izmjenama arhiva. nadam se da je sad jano. Lijep pozdrav!--MAN_USK ^recider 22:44, 26. siječnja 2011. (CET)

Wikipedija:Kako arhivirati stranicu za razgovor, admini preporučuju prvi način tj ovo što sam ja reko ;)--MAN_USK ^recider 22:59, 26. siječnja 2011. (CET)

Netočne informacije

Žuti karton

Ne pripisuj rezultate srpskocrnogorske reprezentacije cijeloj bivšoj državi koja se raspala cijelo desetljeće prije [10] [11] [12] [13] [14] [15]. Kubura (razgovor) 03:54, 31. siječnja 2011. (CET)

Nitko te nije blokirao. Ako je netko krivo radio, nije to opravdanje da ti nastaviš. Kubura (razgovor) 03:08, 1. veljače 2011. (CET)

Rođendan (sa zakašnjenjem)

Danas je moj rođendan danas je moj dan, želim sreću djeliti svima koje znam... Carl maria weber --Carl maria weber (razgovor) 11:39, 2. veljače 2011. (CET)

Kako se radi suradnički okvirić? --Carl maria weber --Carl maria weber (razgovor) 12:58, 3. veljače 2011. (CET)

Pjesma Eurovizije 2011.

Edgare, upravo vidjeh tvoju molbu. Članak sam zaštitila na mjesec dana, nadam se da neće biti potrebe za dužom zaštitom. Lijep pozdrav :-)) --Roberta F. 22:32, 9. veljače 2011. (CET)

nedavni članci

Predložak:Infookvir rukometaš služi za što?
Zastavice države idu samo za reprezentacije, ali ne i za klubove. Bar smo do sada radili tako, možda ti želišt to sve promijenit?!--MAN_USK ^recider 16:54, 11. veljače 2011. (CET)

Pisanje rezultata

Edgare, maloprije vidjeh Arsenal F.C. – sezona 2010./11.#Rezultati kluba. Molim te ispravi rezultate, jer prema hrvatskome pravopisu "kada se brojevima označuje odnos u značenju "prema", između njih se piše dvotočka - utakmica je završila rezultatom 1:2 (jedan naprema dva)". Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 03:33, 24. veljače 2011. (CET)

Malo prevelika datoteka

Vaša/e slika/e krši/e smjernicu o veličini slike koja se koristi pod uvjetima poštene upotrebe.
	Slika:Kings speech ver3.jpg Molimo vas da postavite manju/e inačicu/e slike/a pod istim imenom datoteke. Molimo pročitajte Wikipedija:Tečaj (Slike) ili postavite pitanje na Wikipedija:Kafić/Pitanja o slikama ako imate nedoumica. Hvala! --Braco dbk 23:27, 3. ožujka 2011. (CET)

Sitni vez u predlošku Infookvir nogometaš/trener/izbornik

Edgare, zaista vjerujem da ti vidiš točku u predlošku {{Infookvir nogometaš/trener/izbornik}}, ali molim te pogledaj i reci mi kako ti se čini izgled tog predloška za sve suradnike koji vide kao ja na nekom od računala ovaj predložak ovako? Na to sam već skrenula pozornost u kafiću, vidiš li točku i jesu li ti slova čitljiva? Lijep pozdrav :-)) --Roberta F. 01:49, 4. ožujka 2011. (CET)

Evo i njemačkog Vorlage:Infobox Fußballspieler . Vidiš li razliku? Lijep pozdrav :-)) --Roberta F. 02:18, 4. ožujka 2011. (CET)

Edgare, da, točka napisana na uobičajeni način bi se barem bojom istaknula, a predložila bih i "zatamnjivanje" sitnih slova kako je na de:wiki, jer trenutačno je nekom dijelu suradnika kao što možeš primijetiti vrlo nečitko, a ja još i nemam problema s vidom. Evo da ti ne nagrđujem stranicu samo nekim snimkama ekrana, dajem ti jednu sasvim svježu sliku s jubilarnoga Davisova kupa i našega Dodiga koji je jučer bio odličan i jako mi je žao što je izgubio, ali danas idemo dalje, nadajmo se pobjedi! Lijep pozdrav :-)) --Roberta F. 03:29, 5. ožujka 2011. (CET)

Edgar,

ajde nemoj bit bezobrazan.--MAN_USK ^recider 23:45, 4. ožujka 2011. (CET)

Eurosong.hr

Dozvola vrijedi za sve slike sa tih stranica (upit sam poslao navodeći stranice eurosong.hr a ne samo slike vezane uz Doru). Tako da možeš slobodno postaviti. --Anton 008 17:17, 10. ožujka 2011. (CET)

Dew-Scented

bok, naišao sam na više mjesta di piše da je ime ovog benda inspirirano Egarom Allanom Poeom, pa jel znaš možda dali je to neko njegovo djelo, roman ili štogod? probao sam nać nešto na netu al bezuspješno... --Cowboy from Hell 17:02, 12. ožujka 2011. (CET)

Kraljevina Jugoslavija

Izmjene u članku Kraljevina Jugoslavija su ti u redu (tek sam ih danas patrolirao), ali zanima me na temelju čega to pišeš. Tekst mi je odnekud poznat, nadam se da nije riječ o doslovnom prepisivanju iz srednjoškolskih udžbenika povijesti. --Flopy ^razgovor 21:20, 13. ožujka 2011. (CET)

Budeš li doslovno kopirao svakako ću maknuti jer to je povreda autorskih prava. --Flopy ^razgovor 17:26, 14. ožujka 2011. (CET)

Da, bravo, treba te na to podsjetiti, jer dosta tih tekstova koje stavljaš su mi poznati. --Flopy ^razgovor 20:53, 14. ožujka 2011. (CET)

Ja sam uvijek ili gotovo uvijek u pravu. --Flopy ^razgovor 21:01, 14. ožujka 2011. (CET)

Kozmetički dodatci

Edgare, napiši svoj komentar, ali bez kozmetičkih dodataka uz tuđe komentare. Lijep pozdrav --Roberta F. 20:26, 23. ožujka 2011. (CET)

Crveni karton

Crveni karton. Blokirani ste na rok: 3 tjedna! Razlog je: Unos netočnih informacija, uređivački rat zbog vraćanja netočnih informacija.

Objašnjenje je ovdje [16], a stranica razgovor:Konrad Adenauer sadrži još objašnjenja.
A već te se prije upozoravalo i kartoniralo žutim kartonima. Još si dobio i premalu kaznu, glede svih dosadašnjih upozorenja koje ti se dalo. Kubura (razgovor) 05:48, 24. ožujka 2011. (CET)

B0j4n (razgovor) je novi suradnik na Wikipediji (ili se tako osjeća) i stoga traži mentora koji će mu pomoći u snalaženju na projektu. Suradnik bi želio da ga upravo vi usvojite!

Usvajanje

SavoRastko (razgovor) je novi suradnik na Wikipediji (ili se tako osjeća) i stoga traži mentora koji će mu pomoći u snalaženju na projektu. Suradnik bi želio da ga upravo vi usvojite!

Dugoselac (razgovor) je novi suradnik na Wikipediji (ili se tako osjeća) i stoga traži mentora koji će mu pomoći u snalaženju na projektu. Suradnik bi želio da ga upravo vi usvojite!

Pozdrav nakon mnogo vremena

Pozdrav Allane, dugo se nismo čuli i dosta vremena nisam ništa nisam uređivao na wikipediji. Imam jedno pitanje: mogu li se provesti nekakve ankete, npr. koji vam je najomiljeniji slikar? --Carl maria weber (razgovor) 16:41, 13. srpnja 2011. (CEST)

Pozdrav, ja sam ovdje novi i želio bih doprinijeti svojim pisanjem na wikpediji. Napisao sam jedan članak o župi Drijenča o mjestu u kojem sam rođen i odakle su svi moji pretci a o tom mjestu se tako malo zna. Po priči najstarijih predaka tu se živjelo još od Kulina Bana ali nitko nije stigao pisti o tome. Ovo je ukratko i unaprijed se zahvaljujem u nadi da ću uz vašu pomoć uspjeti. Filipovic (razgovor) 11:37, 23. srpnja 2011. (CEST)

Filipovic (razgovor) je novi suradnik na Wikipediji (ili se tako osjeća) i stoga traži mentora koji će mu pomoći u snalaženju na projektu. Suradnik bi želio da ga upravo vi usvojite!

Tekstovi na stranom jeziku

[17] i ni nakon mjesec dana nisi bio preveo [18], nego si u onakvom obliku ostavio u glavnom imenskom prostoru, tako da je stajalo 6 i pol godina. Ono je neoprostivo ponašanje. Kubura (razgovor) 01:03, 30. prosinca 2011. (CET)

Stari razgovori

Ako želiš stranicu za razgovor praznu, možeš obrisati sve s nje ali na vrhu moraju biti poveznice na stare razgovore. Pošto praktično više nisi aktivan ovdje blok u ovom trenutku nema smisla. SpeedyGonsales 00:54, 2. veljače 2012. (CET)

Poštovani Nedavno sam pokušao napisati neki članak na temu Vrdovo i staviti na Wikipediju. Administrator je to odmah skinuo jer nije ispravno napisana i uveo zabranu od mjesec dana pisanja. To sam radio pod svojim imenom i prezimenom. Naknadno sam se prjavio pod pseudonimom i pokušao opet nešto napraviti ali ne ide .Ja sam mislio da je pisanje na Wikipediji puno jednostavnije ali sada vidim da treba imati ogromno predznanje za ispuniti sve kriterije koji su propisani. Za sada imam puno želje za pisati na Wikipediju ali izgleda da su mi mogučnosti (predznanje ) mali. Jedino rješenje da me netko vodi i savjetuje i prethodno svaki moj rad iskontrolira . Moje područje za koje sam zainteresiran pisati je uglavnom o Sinju i Vrdovu (povijest i drugi svjetski rat u Cetinskoj krajini). Ako ste mi voljni pomoći ja bih Vam bio zahvalan. Molim da mi odgovor pošaljete na E-mail inkognit@net.hr jer neznam kako ću drugačije pročitati Vaš odgovor Unaprijed zahvalan (Anonimac321 (razgovor) 12:33, 19. veljače 2012. (CET))

Anonimac321 (razgovor) je novi suradnik na Wikipediji (ili se tako osjeća) i stoga traži mentora koji će mu pomoći u snalaženju na projektu. Suradnik bi želio da ga upravo vi usvojite!

Povijest

Lunaa.123 (razgovor) je novi suradnik na Wikipediji (ili se tako osjeća) i stoga traži mentora koji će mu pomoći u snalaženju na projektu. Suradnik bi želio da ga upravo vi usvojite!

Zašto se u novom vijek rabi pojam 'drugo kmetstvo'?

--Lunaa.123 (razgovor) 17:13, 26. ožujka 2012. (CEST)

Knez Pavle Karađorđević

G. EAP, molio bih vas ukoliko bi ste mi bili spremni pomoći u editiranju mog dodatka na biografiju Kneza Pavla sa ekavskog srpskog jezika na književni hrvatski jezik, jer se ja, uprkos tome što je moja baka hrvatica (njen otac je bio hrvatski socjalista) a mati je bila mešovitog hrvatsko srpskog podrijetla, uvek (ili uvjek) se plašim da to što kucam na hrvatskom nije zapravo crnogorski.

Autor biografije je britanski historičar Neil Balfour i historičarka Sally Mackay, I iznosi veoma zanimljive podatke o događanjima vezanim za sporazum cvetković maček, i neprijateljstvo srbijanskih vojnih krugova prema njemu - posebno je tu bio aktivan pro-nemački i očigledno fašistički orjentisan srbijanski General vazduhoplovstva, Bora Mirković, čija politička pozicija se lako uočava u tome da mu je najmiliji artikl na radnom stolu bila potpisana fotografija Reichsmarshala Göringa - toliko o tom velikom srbijanskom antifašizmu.

Dakle, podatak koji bi hteo da uključim se svodi na izbijanje tog puča koji je Pavla Karađorđevića zatekao u Zagrebu. Pavle je odmah uputio poziv jedinom čoveku u kojega je znao da može da se pouzda, a to je bio Vlatko Maček. Maček je zatekao Pavla duboko potresenim razvojem događaja u Beogradu, a pošto su ga pučisti držali izolovanog od informacija, prve obavesti o tom zabadanju noža u leđa njegovom pokušaju preuređenja Jugoslavije koje je inicirao kroz sporazum Cvetković-Maček, bio je upravo Maček. Kada ga je Pavle saslušao, zapitao je, frapiran informacijama - 'Šta da se učini?' Maček je na to sa Pavlom i trojcom članova SHS napustio kolodvor i zaputio se u banske dvore, gde su započeli razgovori o odgovoru na krizu u Beogradu. Maček je Pavlu predložio da puč ne prihvati kao svršen čin i ponudio mu usluge 4. jugoslovenske armije, sa štabom u Zagrebu, sastavljenom većinom od hrvata, te mu je garantovao da ta armija, dok je on (Maček) živ, ostaje odana Pavlu. Uz pomoć 4. armije, Pavle bi sada imao vojnu podršku da pregovara sa pučistima i da ih ubedi da prekinu sa ovim podrivanjem države, posebno u ovako teškim trenutcima. No ubrzo su i Pavle i Maček uočili nedostatak u Mačekovom planu, a to je bilo moguće otvaranje sukoba između pučista i 4. armije, što bi, uprkos verovatnoj pobedi ove umerene opcije ostavilo kako kraljevinu jugoslaviju u celini, a tako i banovinu hrvatsku pod pretnju cepanja usled oportunističkih napada Mađarske i Italije, koji bi svakako ovu krizu iskoristile da ispune svoje teritorialne ambicije nad hrvatskim primorjem te slavonijom i vojvodinom. Isto tako, Maček je razumeo da je porodica Kneza Pavla u rukama pučista, a znajući dobro 'časno' ponašanje srpskih oficira u takvim situacijama (atentat na Kralja Aleksanda Obrenovića i Kraljicu Dragu 1903 godine). Stoga je odlučeno da se Pavle ipak prepusti Pučistima, ali da Maček uđe u vladu generala Simovića (umjerenijeg od ostalih zaverenika) kako bi se spasilo što se može od procesa koji je započeo stvaranjem Banovine Hrvatske.

Str. 164 Nicholas Balfour, Sally MacKay: Knez Pavle Karađorđević

Ukoliko Vi niste zainteresovani ili nemate vremena, možete li prosljediti ovo nekom drugom editoru; ako se odlučite da prihvatite, onda vam se unapred zahvaljujem, i molim vas da me obavestite na email Marko.Parabucki@gmail.com

Rope07 (razgovor) je novi suradnik na Wikipediji (ili se tako osjeća) i stoga traži mentora koji će mu pomoći u snalaženju na projektu. Suradnik bi želio da ga upravo vi usvojite!

Molim vas da me usvojite.

Novopostavljene slike

Edgare, čemu postavljanje toliko slika koje se nalaze i na Zajedničkom poslužitelju?--MaGa 21:17, 20. rujna 2012. (CEST)

Zahtjev za mentorstvom

Arhiva2 (razgovor) je novi suradnik na Wikipediji (ili se tako osjeća) i stoga traži mentora koji će mu pomoći u snalaženju na projektu. Suradnik bi želio da ga upravo vi usvojite!

Pozdrav, Edgare! Nova sam na Wikiediji i treba mi mentor, jer mi prigovaraju a ja ih ne razumijem. Čak su mi i stranicu isključili na jedan dan, nisu mi dali ni da se snađem iako sam u razgovoru napisala da rado prihvaćam pomoć. Najprije sam išla ažurirati stranicu Hrvatski mačevalački savez, jer je sadržavala podatke stare više godina (o izbornicima) i dopunila sam s informacijama o novim organizacijskim projektima (bilo je do 2003.g.). Onda sam napravila link na ime izbornika i otvorila novu stranicu i počela pisati njegovu športsku biografiju. Napisla sam jedan mali odlomak i spremila, tj zatvorila da bi išla vidjeti kako je ispalo, jer znam da ima raznih editora... I kad sam ponovo ušla da nastavim pisati, nisam mogla, neko je označio stranicu za brisanje, pa sam išla po linkovima gledat što se desilo, da bi otkrila "Razgovor" s porukom da to nije dopušteno u smislu samopromocije, no kad sam rekla da se radi o čovjeku na čijim plećima zadnjih 40-tak godina počiva hrvatsko športsko mačevanje, onda je valjda prosurfao po Googleu i vidio da nije nikakava samopromocija, pa je ostavio poruku u "Razgovoru" da mogu nastaviti, no da pazim na pravila Wikipedije, kao npr. bold slova su dopuštena samo u podnaslovima (mada sam ih po raznim stranicama viđala i u tekstu). Dok sam išla pomalo preuređivati, već su se u Razgovor ubacili i novi ljudi, oštro mi zamjerajući i ponavljajući za bold tekst. Jedna mi je zprijetila da će mi blokirati stranicu i to je onda i napravila - nisu mi dali vremena da se snađem. A i nisu usuglašeni u tome što bi trebala - jedan mi za uzor predlaže stranicu Milana Neralića, drugi Johna Waynea, a zadnji mi veli da trebam na drugom mjestu pisati biografiju uz dopuštenje - tražila sam i nisam našla to što je savjetovao. Sad sam otišla na stranicu "Razgovor" koja je ispod stranice "Sanjin Kovačić", i tu me Zeljko upozorava da je pokušavam kreirati stranicu koja je već bila brisana - mada nisam ništa pokušala kreirati, samo sam, pišući ovaj mejl htjela vidjeti na koju me to stranicu uputio da bih to mogla ovdje napisati.

Ne znam, imam dojam da se iživljavaju na meni umjesto da mi pomognu, umjesto da točno kažu što trebam ispraviti. Rekli su mi da maknem bold slova iz teksta, ali nisu mi dali vremena da to popravim jer je teksta dosta.

I sad ne znam na kojoj to stranici smijem postaviti taj tekst o Sanjinu Kovačiću? Bojim se da bi opet mogli sve izbrisati.

Ja sam htjela da na stranici "Hrvatski mačevalački savez" bude link na imenu izbornika Sanjina Kovačića na stranicu na kojoj bi pisalo više o njegovim zaslugama kako sportaša tako i športskog djelatnika u mačevanju. Također sam namjeravala za aktualnog najboljeg sportaša, floretaša Bojana Jovanovića, napraviti link s HMS-ove stranice te napisati njegove športske rezultate. I stavit koju fotku.

E, da, u uputama piše da se fotka treba staviti na njihov server, što se razme, samo nisu napisali kako, da li imaju neki user-friendly način kroz Wikipedijev portal, ili nek mi daju parametre za ulaz na server pa mogu fotke prebaciti preko ftp protokola.

Ok, sory na stilu, uzrujali su me s takvim user-unfriendly ponašanjem. Ipak bi trebali biti malo blaži prema novima koji pokažu dobru volju da bi nešto napravili, i ne osuđivati ih nego jasno reći što i kako trebaju popraviti. Bila bih ti zahvalana da mi pomogneš

lp Arhiva2 (razgovor) 13:58, 22. rujna 2012. (CEST)arhiva2

Interviki poveznica ka sh.Vikipediji za Da capo al Fine članak

Poštovani, nije u redu nešto? 1. Načinio sam da se može sa svih jezika poveznicama dobiti i sh.Da capo al Fine. Sada gledam, te poveznice na stranim Vikipedijima više ne postoje (?), a i kada sam ponovo načinio, opet ne funkcioniše. Naime, na sh.Viki umesto članka Da capo al Fine, dobijam stranu gde piše isto što sam Vam i noćas napisao: "Skoči na - Скочи на: navigacija- навигација, pretraga - претрага Na ovoj stranici trenutno nema teksta. Možete tražiti naslov ove stranice u drugim stranicama, pretraživati srodne registre, ili urediti ovu stranicu".

2. Vidim i portugalci su mi nešto napisali kao upozorenje, narandžasta poruka. Da nije tu problem, ali ja ne znam španski, pa Vas molim da mi pomognete da odgonetnemo, ako imate nekog ko zna spanski (da li se ljute, da li nešto kršim?). Evo sadržine:

"Usuário(a) Discussão:Radivojl Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre. Ir para: navegação, pesquisa

Bem-vindo(a), Radivojl!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Os cinco pilares da Wikipédia Tutorial Como editar uma página e Como melhorar um artigo Como criar o seu primeiro artigo Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também inscrever-se no Programa de Tutoria e ser acompanhado por um editor mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (Radivojl (razgovor) 07:26, 11. listopada 2012. (CEST)) ou o botão Vector toolbar signature button.png presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Vitor MazucoMsg 20h04min de 10 de outubro de 2012 (UTC)"

Nadam se da sam dobro objasnio problem. Hvala Vam unapred i pozdrav, --Radivojl (razgovor) 07:26, 11. listopada 2012. (CEST)

Da, zaboravih da Vas zamolim da Vi, ako Vam nije teško, načinite nove poveznice sa svih jezika ka članku na sh.Da capo al Fine.

Pozdrav

Trebam pomoć oko slika koje su mi kandidirane za brisanje. Ne znam kako da označim posljednje 4 koje sam preuzeo sa facebook stranice te udruge uz dozvolu ovlaštenog predstavnika udruge. Ako imaš vremena molim te da pogledaš i jesam li pravilno označio predhodne slike.--MirkoS18 (razgovor) 17:41, 16. listopada 2012. (CEST)

Pomoć potrebna

Kaheksija (razgovor) je novi suradnik na Wikipediji (ili se tako osjeća) i stoga traži mentora koji će mu pomoći u snalaženju na projektu. Suradnik bi želio da ga upravo vi usvojite!

Trebao bih usvajanje, tj. ako mi možete pomoći pri smjernicama. Zahvaljujem.Kaheksija (razgovor) 14:21, 27. listopada 2012. (CEST)

Usvajanje

Cezo je novi suradnik na Wikipediji (ili se tako osjeća) i stoga traži mentora koji će mu pomoći u snalaženju na projektu. Suradnik bi želio da ga upravo vi usvojite!

Poštovani Novi sam na Wikipediji i još se ne snalazim u svim segmentima postavljanja stranica i posebno slika. Moje područje interesa je klasična glazba, umjetnost i znanost. Napravio sam članak o našem skladatelju Peri Šiši, http://hr.wikipedia.org/wiki/Pero_%C5%A0i%C5%A1a no vidim dosta primjedaba i neznam kako da ih riješim. Srdačan pozdrav Cezo

Commons:Deletion requests/File:Maurice Ravel-01.jpg

Please see commons:Commons:Deletion requests/File:Maurice Ravel-01.jpg. Thanks, Rd232 (razgovor) 20:44, 2. studenog 2012. (CET)

Uther (razgovor) je novi suradnik na Wikipediji (ili se tako osjeća) i stoga traži mentora koji će mu pomoći u snalaženju na projektu. Suradnik bi želio da ga upravo vi usvojite!

Pliz, mada imam već nešto staža ali teško shvaćam pravila pogotovo ona nepisana, možeš biti moj mentor? Uther (razgovor) 20:30, 27. prosinca 2012. (CET)

Marx

Poštovani suradniče,

budući da ste već pokušavali popraviti stranicu Karla Marxa, molim Vas, pridružite se sada raspravi. http://hr.wikipedia.org/wiki/Razgovor:Karl_Marx ZdravkoDren (razgovor) 15:09, 8. siječnja 2013. (CET)

"Historičari" umjesto "povjesničara"

[19] Žalosno. Govorite li hrvatski? Odakle Vam pomisao da se na hrvatskom kaže "historija, historičar, familija, Evropa" umjesto "povijest, povijesničar, obitelj, Europa"? Kubura (razgovor) 04:52, 7. ožujka 2013. (CET)

Infookvir političar

Ako možeš samo dati mišljenje o mom prijedlogu izmjena za ovaj infookvir. [20].

--Wüstenfuchs 16:33, 8. srpnja 2014. (CEST)

Članak: Radonja kemijska industrija Sisak

Da, dio članka je preuzet iz Monografije Radonje kemijske industrije Sisak. Uostalom, cijeli članak napisan je na temelju Monografije. Autor članka je i koautor Monografije. Ništa nije preuzeto neovlašteno. Ne znam od kuda Vam takova konstatacija? U članku je jasno napisana poveznica s Monografijom. Uopće ne vidim što je u ovom članku sporno! Molim Vas da Članak vratite na stranice sh.Wikipedije.
Izoran 09:28, 30. rujna 2018. (CEST)

Pozdrav, Edgar Allan Poe! Zašto je na hs/sh brisana stranica koja je godinama bila?

p Puer07 (razgovor) 14:35, 12. veljače 2024. (CET)