Prijeđi na sadržaj

Razgovor sa suradnikom:Donatus

Stranica ne postoji na drugim jezicima.
Izvor: Wikipedija
Ostavite mi novu poruku OVDJE

Arhiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

pozdrav!--Uskboy 17:41, 26. srpanj 2008. (CEST)

Pozdrav

[uredi kôd]

Mislio sam da je tako nešto u pitanju. Neobično mi je bilo da se novi nemogu obratiti jednom administratoru. Te stranice bi tebale biti otvorene. Dodatak na stranici od lorda sam ti pisao jel sam mislio da i on nemože i zbog toga piše u arhivi. Interesuje me gdje bude sad odgovorio :-)--Seha (razgovor) 18:25, 26. srpanj 2008. (CEST)

Budem duže ostao :-) Što se Lorda tiče neznam :-) Kod nas na bs. još nema račun a na sh. već drugi. Na sh. već trčim za njim jer mijenja slika i postavlja ih na kraj članka. Kod vas ovdje još više, kao da je fabrika čarapa :-). Kod mene je globalni račun i napravio sam ga tek prije nekoliko dana, zbog toga sam i ovdje doletio :-). Pozdrav još jednom --Seha (razgovor) 18:41, 26. srpanj 2008. (CEST)

Ararat, Urartu

[uredi kôd]

Samo jedno pitanje: zašto bi Umjetnost perioda Amarne trebalo staviti u Amarna? Drugo pitanje: znate li da su na onom području Urartu il kako već pronađeni neki ostaci, kako objašnjavate činjenicu na anomalija na planini u Turskoj ima oblik broda i približno odgovara veličini arke, za odgovor vam ne treba Biblija, to je moje uputstvo.--Lord Valensus (razgovor) 19:40, 26. srpanj 2008. (CEST) Dajte, molim vas, pogledajte Amarna, taj divni gradić u kojem je živio faraon kojeg neki smatraju izvanzemaljcem. Cool, zar ne?

Pravopis

[uredi kôd]

To je onda glupo: negdje Daytonski (Daytonski) sporazum, negdje Versajski (Versaillesški) ugovor? Pa postoji li uopće onda standardni hrvatski jezik? Negdje će pisat ovako, negdje onako. Uglavnom , vlastita se imenica piše u izvorniku (Dayton, Washington), a pridjev kako se čita (dejtonski, vašingtonski).

--Jolo Buki Original (razgovor) 10:33, 27. srpanj 2008. (CEST)

Helena Savojska

[uredi kôd]

Ne sumnjam da je to tako. Ali, ona je "ovdašnja" a nju niko ne zna kao Helenu, na to mislim, a sa stanovišta hrvatskoga jezika nema sumnje da si u pravu. Dakle, niko je neće "pronaći" kao Helenu, o tome se radi?--Markus cg1 (razgovor) 17:44, 27. srpanj 2008. (CEST)

I na Guglu (hrvatski) ne kešira ništa pod Helena Savojska no prebačuje na Jelena Savojska. Razlog više da ime bude na crnogorskom originalu. Pa Te fino molim da prebačiš na izvorno--Markus cg1 (razgovor) 17:54, 27. srpanj 2008. (CEST)

..."dotična je žena prilično beznačajna"...vrlo nespretna formulacija.

Za povijest Crne Gore ona igra izuzetno važnu ulogu od 1900. (najprije u gospodarskim, pa onda političkim pitanjima) do Drugog svjetskog rata, uključujućiCrnogorska vojska 1919. – 1921. i diplomatskih akcija u pokušaju obnove crnogorske neovisnosti nakon 1918. do talijanske okupacije i proglašenje neovisne CG pod talijanskim protektoratom 1941. Natuknice o tome su u izradi te će Jelena Savojska biti sukcesivno dopunjavana. Ostajem pri gornjem zahtjevu--Markus cg1 (razgovor) 18:16, 27. srpanj 2008. (CEST)

Još nešto. Mađarski i austrijski vladari nad hrvatskim krajevima nijesu bili etnički Hrvati, ili barem nijesu (koliko znam) to bili u ogromnoj većini. Ovđe se radi o Crnogorki koja je, kao kraljica Italije, tokom nekih četiri decenije imala snažan upliv u crnogorska pitanja.--Markus cg1 (razgovor) 18:37, 27. srpanj 2008. (CEST)

Ima previše jarosti u Tvojoj zadnjoj poruci. Žao mi je što je tako.--Markus cg1 (razgovor) 11:11, 28. srpanj 2008. (CEST)

Ne mogu da se dosjetim po čemu bi jedna princeza s 24 godine mogla postat poznata u Evropi s kraja 19. vijeka? Da izmisli Wikipediju pa da to postane? Već sam Ti objasnio da ona ima značajnu ulogu u crnogorskoj istoriji prve polovine 20. vijeka. Ukoliko Ti misliš da je crnogorska istorija toga perioda i uopšte crnogorska istorija bezveze - onda to jasno i preciziraj. Ne interesuje me ili nas ne interesuje - i da smo zdravo.

Da li je to pravilo Hrvatske W. oko kraljice Jelene/Helene/Elene da je dotična je žena prilično beznačajna?

Kakve celjske grofove pominješ u ovom kontekstu? Jelena je kraljica Italije, svjetske sile u dva velika rata. Ko je Helena? Nikad niko čuo. Provjeri na Guglu - to nemoj dovoditi u vezu s Hrvatskim pravopisom - nije fer igrati na tu kartu - već provjeri s praktičnog aspekta. To je značajnije nego da se vladari do 2. svjetskog rata pišu na hrvatskoj inačici. A zašto ne i poslije 2. svjetskog rata?

--Markus cg1 (razgovor) 12:20, 28. srpanj 2008. (CEST)

O tome Ti i pričam - nema drugih guglovskih rezultata no jedino Jelena. Čak i Italijani je često navode kao Jelenu ( Jelena o Elena del Montenegro) [1] , [2] .

Pa ako Jelena Karleuša može da ima kršteno ime - ne znam što ne bi i Jelena Savojska.

O kakvoj to zanimljivosti govoriš da se navede u članku da su Jelenu u CG znali kao Jelenu? Jaka zanimljivost. No kako će je znati no tako?!

Ostajem pri zahtjevu - vratiti na izvorni naslov - Jelena Savojska

--Markus cg1 (razgovor) 14:14, 28. srpanj 2008. (CEST)

Post u islamu

[uredi kôd]

Nisam ja poveznicu stavila, već postavila razmake, ali uklonit ću je.--Vatrena ptica 11:19, 28. srpanj 2008. (CEST)

Pozdravljam kolegu Donatusa. Molim te, pogledaj ovo Razgovor:Hrvatska_u_personalnoj_uniji_s_Ugarskom. Upao sam u takvu situaciju, da je ono jedino rješenje. Kamarad Walter (razgovor) 15:34, 28. srpanj 2008. (CEST)

Removal of my sysop access.

[uredi kôd]

I request removal of my sysop access.--Donatus (razgovor) 17:24, 29. srpanj 2008. (CEST)

Eto ja mislim da si bio dosta dugo na tim drugim jezicima, nisu te vrijedni...... pa predlažem da blok neograničeno sad istekne. --Zeljko (razgovor) 18:21, 29. srpanj 2008. (CEST)


S Kafića:

»Koliko shvatam, saradnik Donatus je uzoran član ove zajednice i njegov bi trajan odlazak oslabio snagu Hrvatske W. Ne želim takav epilog raspre koju smo vodili, te povlačim zahtjev koji sam tamo postavio i vraćam inačicu«

--Markus cg1 (razgovor) 08:32, 30. srpanj 2008. (CEST)


Norveški-preusmjeravanje

[uredi kôd]

Bog!

netko je krivo stavio preusmjeravanje sa Bokmål i nynorsk na norveški jezik . To bi trebalo izbrisati. riksmål, Bokmål i nynorsk su različite forme norveškog jezika. O njima bi trebalo napisati zasebne članke (ako se nekomu bude dalo). Ovo preusmjeravanje nema smisla--Anto (razgovor) 12:04, 14. kolovoz 2008. (CEST)

Patroliranje - podjela posla

[uredi kôd]

Pozdrav,

Da bi sto ucinkovitije patrolirali NP, korisno je podijeliti posao na nacin da suradnici sa najboljim znanjem iz odredjenog podrucja "rezerviraju" neke teme za sebe, tako da drugi patroleri mogu ignorirati takve promjene. Ako ima neko podrucje u kojem si dovoljno dobar, molim te da mi javis. Podjela posla se za sada organizira ovdje.

Pozdrav.

--Pancho W. Villa (razgovor) 15:35, 17. rujan 2008. (CEST)

Hercegbosanska županija.

[uredi kôd]

Vi tvrdite da se za ovu županiju treba koristiti nazi "Županija br. 10". Pročitajte moje argumente na stranici za razgovor, pa vas molim da mi odgovorite. [[3]]

Tekst je na dnu stranice.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Marko Stanic (razgovordoprinosi) 21:41, 9. listopad 2008.


Pozdrav kolega, long time no see ;o))))) --Dalibor Bosits © 14:38, 9. studeni 2008. (CET)
lipo, a sve ja manje više isto ;o), navrati na irc svakako kad uhvatiš vremena ;o) --Dalibor Bosits © 14:53, 9. studeni 2008. (CET)

Uz kavu

[uredi kôd]

nešto slatkoga :-)) --Roberta F. 14:56, 9. studeni 2008. (CET)

Betlehem

[uredi kôd]

Pozdrav Donate!

Evo napisah članak o Betlehemu (zapravo sam većinu preveo s en. wiki), pa bih te molio da baciš oko kako bi bili sigurni da su svi nazivi ispravni i sl. :-) Jedan dio članka sa citatima iz Biblije je netko prije već napisao, pa sam to ostavio na miru, ali možda i tamo ima grešaka. Hvala unaprijed! Sale (razgovor) 13:45, 15. studeni 2008. (CET)

Uz jabuku

[uredi kôd]

s kojom šetaš dobro ide ova zimtzvjezdica. Hvala tebi na čestitkama i hvala telefonskom operateru što mi je ispunio jednu od želja :-)) --Roberta F. 00:27, 14. prosinac 2008. (CET)

Vidim frišku fotku :-)) --Roberta F. 16:53, 18. prosinac 2008. (CET)

Dobro jutro

[uredi kôd]

Jel se to wireless DSL probija kroz debele zidove? SpeedyGonsales 09:01, 31. prosinac 2008. (CET)

Da znaju hebrejski, ne bi bili studenti :-) SpeedyGonsales 12:08, 10. siječanj 2009. (CET)

Tiramisu

[uredi kôd]

He, he, ne mogu zaboraviti ono "prvo značenje" :-))) --Roberta F. 23:51, 18. siječanj 2009. (CET)

Pozdrav

[uredi kôd]

Hvala!:-) Drago mi je da si opet na wikipediji. Ako to znači da si konačno odlučio vratiti, to je svakako dobra vijest. Pozdrav. --Flopy (razgovor) 11:10, 26. siječanj 2009. (CET)

Eh, i ja često ispravljam zadatke, ali puno mlađima (osnovnoškolcima) koji naravno ne mogu pisati za wikipediju:-) Svakako je odlična ideja "vrbovati" studente da pišu za wikipediju. --Flopy (razgovor) 13:15, 26. siječanj 2009. (CET)

Grb RH

[uredi kôd]

Dobro, nisam bio uzeo to u obzir pri izmjeni.. --Vatel (razgovor) 21:55, 26. siječanj 2009. (CET)

Nisam znala. --Vatrena ptica (razgovor) 12:17, 27. siječanj 2009. (CET)

Re: Pravopis

[uredi kôd]

To preusmjeravanje sam napravio isključivo zbog ljudi koji to upišu u kućicu "Traži", ali ako želiš, slobodno ga obriši. Danas sam još bio napravio i preusmjeravanje za Pija XI (bez točke), a naišao sam na stranicu "Ivan Pavao II". Koliko mi se čini, ima još nekoliko takvih stranica, pa ću pregledati popis papa i označiti sa {{bris}} nepotrebna preusmjeravanja. Admiral Norton (razgovor) 19:36, 27. siječanj 2009. (CET)

Zato sam bio i napravio ona preusmjeravanja. No mislim da bi bilo najbolje da to ostavimo kako sad stoji i da ne radimo nove, niti brišemo stare dok se ne postigne kakav "presedan". Admiral Norton (razgovor) 19:41, 27. siječanj 2009. (CET)

Osluškivanje klupe

[uredi kôd]

Hmm, a je li možda u dvorani bilo pretoplo, pa je neke ulovila fjaka i neodoljiva potreba za osluškivanjem klupe? --Roberta F. 13:34, 29. siječanj 2009. (CET)

Mislio sam to :-). Morao sam rev. jer je uništio prijašnje izmjene, a i dao sam mu samo "test1" a ne ono grubo. --D tom 16:49, 30. siječanj 2009. (CET)

Ah, to se tako događa. Ja sam se osobno više navikao na sliv, ali sam mislio da su se tako dogovorili. Razlog što sam mijenjao je taj da je šablona promjenjena na Slijev, pa na Sliv ne radi, mislim u kutiji za rijeke. Osim toga pod hidrologija su isto definirali Slijev. Jednostavno sam mislio da je ostalo nešto staro. To sa slivom je dosta nespretno. Pričekat ću dok se to ne riješi. Pozdrav.--Vhorvat (razgovor) 07:26, 1. veljača 2009. (CET)

Ja sam najprije to primijetio na jednoj mrvi za tamo neku rijeku, valjda zato što je sve bilo prazno do tada sam mislio da je svejedno, da to software dopušta, mislio sam: pa to je samo opisno, meni su bili bitni podaci. Dok mi je kod jedne rijeke postalo bitno da li pripada crnomorskom slivu, jer je negdje na granici slivova te u stranoj zemlji, srednje veličine. Bila mi je bitna vidljivost u kutiji tako da to odmah bude jasno. Tako sam išao istraživati: Sliv Slijev, a osim toga uspoređivao sam kako to drugi rade (en, de, ru, cs). Kako je na hr osnovno Slijev, tako mi je logično bilo zbog sintakse: [[Crnomorski slijev|crnomorski]]. Pošto je za stroj bitan lijevi dio: Crnomorski_slijev, a normalno kako znamo desni je opisni, to nisam niti dirao nigdje u tekstu, ja sam samo ispravljao lijevi dio, tako da danas-sutra kad netko napiše stranicu Crnomorski_slijev (Crnomorski slijev ili crnomorski ili ...), sve proradi. Naprotiv u kutiji, box-u (da ne bude zabune), dosta nespretno izgleda pošto stroj automatski ispisuje Slijev, a desno se nađe razno, recimo: sliv Crnog mora --> vidi se Slijev sliv itd. meni osobno je najviše odgovaralo u kutiji: crnomorski. Mislim na sam izgled (namjerno sam preskočio sintaksu zbog jasnoće). I tako vidljivi dio ispadne: Slijev crnomorski, pri čemu je svakom jasno, drugi dio uređuju korisnici. Pošto sam istražujući problematiku: sliv/slijev, porječje, vododjelnica/razvodnca (a tek kad mi se počnu mješati asocijacije koje dobijem iz drugih jezika), naišao na dobar link: Razgovor_sa_suradnikom:Kubura/Pismohrana7, citiram dio: Inače, svojevremeno smo imali sličnih (barem mene ovo asocira na to) problema sa slijev i porječje. --Tycho Brahe 14:33, 7. studenog 2006. Možda ti to pomogne kod daljnjeg rješavanja ovog problema. Pozdrav.--Vhorvat (razgovor) 20:47, 1. veljača 2009. (CET)

Vidi povijest ispod. Prvi glasuju Thogo i Aitias prije nego je to Pathoschild dozvolio. Nakon toga on diskvalificira Spidija i još 4 kanidata. Kanije neki vandal briše cijelu stranicu i nakon toga jedan kandidat Dorgan, bespravno, ne smije, vraća staru verziju stranice.

Tu je povijest [4] --Zeljko (razgovor) 11:31, 2. veljača 2009. (CET)

Pathoschild neće priznat Dorganov doprinos i opet će izbrisat diskvalificirane kandidate.

Mi smo diskvalificirani nepavedno, uz prijevremeni NO. Pa dogodine, ja ću na isti način diskvalificirat sve kandidate osim našega. da vcidim hoćew li ih diskvalificirat. Morao bi. --Zeljko (razgovor) 12:55, 2. veljača 2009. (CET)

jesi našao vidi

Pathoschild kaže keep in edit code for next election)


Pogledaj povijest. Ovo sada je vratio Dorgan [5]

vidi dalje [6] --Zeljko (razgovor) 13:14, 2. veljača 2009. (CET)

Jošua

[uredi kôd]

Patrolirajući, naišao sam na novi članak Jošua, sin Nunov pa ga, molim te, pregledaj. Pozdrav. --Flopy (razgovor) 13:38, 6. veljača 2009. (CET)

manastir Lepavina

[uredi kôd]

Povjesničar Juraj Pajcek Kurelec, govori posve suprotno, da to nisu bili Vlasi nego plemena iz Tunguzije, koja su se dolaskom na Balkan pomješali sa Keltima, zatekli Ilire, preobratili ih u grkokatoličanstvo, a potom jednu večer sjeli, zapalili vatru, malo razgovarali i riješili da ne budu više Tunguzokeltoiliri nego da postanu Vlasi. Zatim, riješavaju da se preobrate u pravoslavlje, jer su time dobijali mogućnost besplatnog ljetovanja u Grčkoj i branja jagoda u Poljskoj. Poslije godišnjeg odmora vraćaju se u okolicu Koprivnice tek da prkose blaženim grkokatoličkim svećenicima i samom rimskom papi sa sve njegovom milosnicom Lukrecijom, koja je i sama njihovoga roda bila ubačena u katoličku crkvu da sablazne nesretnog papu Tigra XXV i time natjera mase vjernih grkokatolika da se vrate toj zaostaloj i primitivnoj zabrađenoj pravoslavnoj crkvi. Na koncu, 1991. godine najveći broj njih opet sjeda, riješava uz vatru da ode sa Kalnika jer im je dosadilo da love vukove i medvjede, te odlaze u ravničarski Srijem, da malo pecaju. Time se završava njihova povijest u starom kraju. Ostale su ruševne kućice i crkvice...

--Boris Godunov (razgovor) 15:15, 6. veljača 2009. (CET)

Da ne pogriješimo

[uredi kôd]

Molim te, baci oko na Razgovor o kategoriji:Restoracija. Meni se čini, da kategorija nije dobra, no.... Branka France (razgovor) 19:01, 15. veljača 2009. (CET)

Episkop(ija), eparh(ija)

[uredi kôd]

Bok,

Trenutno vlada mala zbrka oko pojmova episkop, episkopija, episkopat(?), eparh, eparhija i zapravo nije jasno treba li nam razdvojba za sve ove pojmove i može li se štogod preusmjeriti. Možeš li pomoći, barem da napravimo razdvojbe gdje treba?

Također, ne mogu naći interwiki za bilo koji od tih pojmova.--Ante Perkovic (razgovor) 13:23, 17. travanj 2009. (CEST)

. a kad već pitam, provjeri treba li nam sveštenik ili treba spojiti sa svećenik. --Ante Perkovic (razgovor) 13:24, 17. travanj 2009. (CEST)

Kaptol

[uredi kôd]

Bok,

Pokušavam napravit razdvojbe za Kaptol, ali mi se čini da nedostaje jedno značenje, ono općenito, jer sam vidio da se spominje (u Zadarska nadbiskupija) i šibenski i paški kaptol, pa ne bi htio pomiješati zagrebački kaptol i zagrebački Kaptol. Možeš li mi pomoć dodat još jedan redak u razdvojbi? --Ante Perkovic (razgovor) 07:28, 4. svibanj 2009. (CEST)

Mitra

[uredi kôd]

Opet ja.

Mitra. Ne kapa. Nego sve ostalo :-/. Ne kuzim jesu li to 1, 2 ili 3 tipa. --Ante Perkovic (razgovor) 14:13, 4. svibanj 2009. (CEST)

Najstariji mitra je onaj od zoroasterizma, ali mi nije jasno je li kult Mitre, koji je bio konkurencija ranom krščanstvu (ako sam dobro zapamtio nekakav NG dokumentarac) kult tog istog Mitre ili je samo ime isto, slučajno? Također, naletio sam na Mitru i u članku Hinduizam. Dakle, zaista se radi o 3 lika? --Ante Perkovic (razgovor) 07:16, 6. svibanj 2009. (CEST)
Ok, hvala. U krajnjem slučaju, lakše je kasnije spojiti preusmjeravanjem s jednog Mitre na drugog, ako bude trebalo, nego razdvojiti dva pojma, ako je ista poveznica. --Ante Perkovic (razgovor) 22:06, 6. svibanj 2009. (CEST)

Poziv

[uredi kôd]

Molim te da u kafiću pogledaš naslov Molba i upit za kandidaturu za člana arbitražnog odbora i izjasniš se o prijedlogu. Pozdrav --Lasta 14:49, 14. svibanj 2009. (CEST)

Stupnjevi liturgijskih slavlja u Katoličkoj Crkvi

[uredi kôd]

Vidio sam da si urednik portala Kršćanstvo pa ti skrećem pažnju na članak koji sam napisao Stupnjevi liturgijskih slavlja u Katoličkoj Crkvi. Pozdrav. Vladimir Marjanović (razgovor) 21:16, 23. svibanj 2009. (CEST)

Zorica

[uredi kôd]

Članak je super, samo da još imamo sliku... ;-) SpeedyGonsales 13:28, 1. lipanj 2009. (CEST)

Stari vandal

[uredi kôd]

Hvala na obavijesti, to je naš stari znanac ;)

Zanimljivo, pogledao sam CU, ima neke nove IP adrese, ali ga izdaje internet provider.

Usput, ako si slučajno zaboravio, ova stranica ti je zaštićena za neregistirane suradnike. Računaj da to onda podrazumijeva i nove suradnike u prvih par dana uređivanja.

Pozdrav. --Ante Perkovic (razgovor) 08:01, 4. lipanj 2009. (CEST)

Eto, Ante bloknuo Pavelica, bio si u pravu, nek počiva u miru :-). SpeedyGonsales 12:14, 4. lipanj 2009. (CEST)

Gvozd

[uredi kôd]

;). --Ante Perkovic (razgovor) 08:42, 4. lipanj 2009. (CEST)

Kad nađeš vremena molim te pregledaj članak Noa kojeg je napisao nepoznat suradnik, a dovršio novoprijavljeni (možda taj isti). Pozdrav! --Flopy (razgovor) 21:39, 4. lipanj 2009. (CEST)

Sretan rođendan

[uredi kôd]

Evo ti sretan rođendan od mene :)) --SveroH (razgovor) 00:09, 15. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

, zdravlja, sreće i svega dobroga želim ti od srca :********* --Roberta F. 03:05, 15. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]
Puuuuuuuno sreće i zadovoljstva Branka i Bonč. Branka France (razgovor) 08:39, 15. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]
Sretan rođendan i svako dobro želim! --Flopy (razgovor) 08:41, 15. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

!!!!!!!!!!!!!!--D tom 12:22, 15. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

Sritan rođendan :-)--Saxum 12:25, 15. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]
I ja ti želim sve najbolje. Naruči pan kod Đurđe! --Zeljko (razgovor) 12:37, 15. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

Subota i nedjelja

[uredi kôd]

Ako i kad sljedeći put svratiš na wikipediju molim te pogledaj ovu i ovu promjenu. Ja sam ih označio pregledanom, ali nisam baš siguran 100%. Ti svakako znaš bolje. Pozdrav. --Flopy (razgovor) 08:37, 28. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]

nisam pitao ili pitao i zaboravio

[uredi kôd]

jesi li uspio uhititi barem neku rijec "ivrit"a?  :) znam da svi Jevreji u Izraelu govore engleski, sram ih bio, ali svejedno. --VKokielov (razgovor) 18:25, 25. rujna 2009. (CEST)[odgovori]

Hvala

[uredi kôd]

Zahvaljujem na glasovanju prilikom izbora za administratora. Fraxinus (razgovor) 22:48, 30. rujna 2009. (CEST)[odgovori]

Doni, prijo, hvala ti što si me podupria kad me se kandidiralo za administratora. Kubura (razgovor) 02:32, 3. listopada 2009. (CEST)[odgovori]

Zahvala

[uredi kôd]

Zahvaljujem na povjerenju i glasu za administratora Wikipedije na hrvatskom jeziku :-)-- Braco (razgovor) 01:01, 27. listopada 2009. (CET)[odgovori]

Živio Donatuse!

[uredi kôd]

Nakon nekog vremena ponovo sam se posvetio piskaranju po Wikipediji. Najviše zbog opčinjenosti sv. Ivanom apostolom.

Htio sam Te konzultirati u svezi ove tvrdnje: "....Nakon Kristova uskrsnuća i uzašašća na nebo Ivan se pokazuje više puta u povlaštenoj situaciji u odnosu na Petra, kao na primjer kod izlječenja čovjeka hroma od rođenja pred hramskim vratima ili kod dijeljenja sakramenta potvrde u Samariji." Tražio[7] sam smisao napisanog i nikako ga ne pronalazim. Sve mi govori da tu rečenicu pobrišem.

Molio bih Te za savjet u svezi toga.

Pozdrav

Croautor

Dositej

[uredi kôd]

dositej se zalagao za veliku srbiju, podržavao je, ali to je tada bilo ne moguće ostvariti, jer je Велика Србија tada bila podeljena u 2 carstva Ali sada je moguće. Mi smo jedan narod, ne mora da se država zove tako, može se osmisliti recimo Slovenski savez, pa da udružimo sve slovene --Филип Пејковић (razgovor) 21:22, 20. svibnja 2010. (CEST)[odgovori]

Rimokatolička crkva

[uredi kôd]

Hej, vidim da se baviš crkvama, pa bih te pitao za savjet glede Rimokatoličke crkve. Naime, taj pojam u hrvatskom jeziku tradicionalno označava crkvu zapadnog obreda unutar Katoličke crkve, koja se službeno zove Latinska crkva (Ecclesia latina), nasuprot istočnim katoličkim crkvama. No engleski izraz Roman Catholic Church, ali i analogni izrazi u većini drugih jezika, znače Katolika crkva, a ne Rimokatolička crkva. To je kod njih vjerojatno zato što postoje i druge crkve koje sebe smatraju katoličkima (starokatolička isl.), pa da bude jasno o čemu se radi i da naziv bude nepristran. Ta logika se počela uvoditi i u hrvatski jezik, pa će danas mnogi reći da je Rimokatolička ckrva i Katolička crkva isto, i to je išlo do te mjere da je početkom devedesetih u imenicim po školama službeno postojao "rimokatolički vjeronauk" što je nebuloza.

Sadašnja stranica "Rimokatolička Crkva" malo govori kao da se misli o Katoličkoj crkvi, malo kao da se misli o Latinskoj crkvi. Čak je prije bila rečenica tipa "Rimokatolička crkva se dijeli na Rimokatoličku crkvu i istočne katoličke crkve", no to je sad maknuto. Stranica na druge jezike i s drugih jezika ima linkove kao da se radi o Katoličkoj crkvi.

Napravio sam stranice Katolička crkva i Latinska crkva na kojoj su svi podaci koji postoje na stranici Rimokatolička Crkva, i još nešto šire. Prema tome, ta stranica bi se trebala maknuti. Postoje opcije:

  • Latinska crkva preimenovati u Rimokatolička ckrva budući da je to poznatiji naziv.
  • Rimokatolička crkva preusmjeriti na Latinska ckrva. Latinska ckrva je službeni naziv i nema problema sa nejasnoćama.
  • Na stranici Rimokatolika ckrva staviti razdiobu na Latinska crkva i Katolička crkva, uz objašnjenje.

U svakom slučaju će trebati popraviti sve linkove na ostale jezike i s ostalih jezika. Ovo prvo znam ja napraviti, ovo drugo ne.

Što ti predlažeš? Zivac (razgovor) 03:26, 4. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Hvala. Ja ću još malo prošvrljati da vidim što ljudi misle, pa možda to uredim. Pozdrav! Zivac (razgovor) 13:34, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Zahvala

[uredi kôd]
 Zahvaljujem na glasu za vraćanje statusa administratorice i birokratkinje. --Roberta F. 15:00, 14. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Četvrta

[uredi kôd]

Donatuse, čestitam ti na četvrtoj godišnjici rada na Wikipediji. Lijep pozdrav :-)) --Roberta F. 03:16, 15. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Sretan rođendan!!!

[uredi kôd]

Donatuse, sretan rođendan i svega dobroga 190px želim ti od srca :********** --Roberta F. 02:59, 15. srpnja 2010. (CEST)[odgovori]

Doni naš, puuuuuuno svega dobrog i najboljeg za rođendan želi ti Branka. (Uzgred, i da te ćešće srećemo na nedavnim) --Branka France (razgovor) 22:24, 15. srpnja 2010. (CEST)[odgovori]

Pridružujem se čestitkama - dižem čašu u tvoje zdravlje: sretan ti rođendan, Donatus! --Bonč (razgovor) 22:57, 15. srpnja 2010. (CEST)[odgovori]

prilog raspravi "jesu li Jehovini svjedoci kršćani?"

[uredi kôd]

Poštovani gospodine "Donatus"!

Dozvolite da se predstavim. Ja sam Jehovin svjedok već od 1992.

Pročitao sam članak na Wikipediji o Jehovinim svjedocima, kojeg ste vi uređivali. Prošlo je puno vremena otkako je vaš komentar objavljen na Wikipediji, (2007) pa se pitam da li se uopće sjećate o čemu je riječ.

Zapravo, ne znam točno jeste li isključivo Vi sastavljali taj članak ili netko drugi , no Vi ste sudjelovali u raspravi.

Članak je, naravno, katastrofalno napisan, pogubno za Jehovine svjedoke, sa puno predrasuda, neistina, poluistina itd.

Ipak, istaknuo bih ovo što ste Vi napisali u razgovoru: Naime, izraz „kršćanska denominacija“ nije dovoljno precizan, jer ni oni sami sebe ne nazivaju kršćanima, a u teoriji religije kršćanima se smatraju oni ljudi koji vjeruju u tri božanske osobe: Oca, Sina i Duha Svetoga. To pak kod Jehovinih svjedoka nije slučaj.

Želio bih Vam skrenuti pažnju da budete oprezni, jer ovo nije točno. Naime, u službenom nazivu, u registru vjerskih zajednica, puno ime glasi: "Jehovini svjedoci - Kršćanska vjerska zajednica" . Naravno nitko ne bi mogao nositi taj naziv ako ne tvrdi za sebe da je kršćanin.

Isto tako, nije točno da se kršćani smatraju samo oni koji vjeruju u Trojstvo. Vjerojatno to kažete jer je tako u teoriji Vaše religije. Međutim, ništa u Bibliji ne ukazuje da je to smisao naziva kršćanin. Ako želimo biti objektivni moramo dopustiti da druge religije imaju drugačiju definiciju istog pojma.

Riječ kršćani potječe od grčke riječi Krist( hebr.Mesija) : grčki kristianoi (Χριστιανοί) - oni koji pripadaju Kristu. Kršćanin je svaki onaj tko slijedi, ili propovijeda Krista, tj. vjeruje da je Isus iz Nazareta, zapravao, obećani Mesija. Usporedbe radi, nešto slično kao u riječima Darwin - darvinist ili Marx - marksist. Radi se o nekome tko oduševljeno prihvaća, slijedi, ili propovijeda određenu ideju, zamisao, put ili osobu. Hebrejski ekvivalent za kršćani bio bi - mesijanisti.

Otkuda potječe naziv kršćani? Iz Djela apostolskih 11:26: " ..odvede ga u Antiohiju, gdje su ..poučavali mnogi narod. U Antiohiji učenike, i to prvi put, nazvaše kršćanima."

Iz konteksta vidimo da su ih ljudi tako nazvali jer su, očito, jako puno govorili o Kristu. Dakle, naziv nema veze s Trojstvom, koje je puno kasnije definirano kao službena dogma Katoličke crkve.

Prema tome,smatram da bi ovdje bilo pošteno da se ostavi naziv Kršćanska vjerska zajednica, jer je to objektivnije i bliže istini. I da se ovaj dio izbaci jer je tendeciozan i neznanstven:

"Nijedna druga kršćanska crkva ne priznaje Jehovine svjedoke kao kršćansku zajednicu zbog njihovog odbijanja vjerovanja u Trojstvo, jednu od glavnih kršćanskih dogmi. "

Slično kao da kažemo: budući da nitko od ljudi ne vidi atome smatra se da oni niti ne postoje.

Časopis "Stražarska kula-Glasnik Jehovinog Kraljevstva", koji izlazi u 42 milijuna primjeraka na 185 jezika( podatak bi mogao biti zanimljiv za wikipediju), ističe što je njegova svrha: "Ovaj časopis potiče vjeru u Isusa Krista, koji je umro da bismo mogli dobiti vječni život, a sada vlada kao Kralj Božjeg Kraljevstva."

Nadam se da ste u međuvremenu imali priliku sresti Jehovine svjedoke i tako barem malo promijeniti mišljenje. A iskreno se nadam da će, možda, i ovaj odgovor biti mala pomoć u boljem upoznavanju i širenju vidika. Srdačno Vas pozdravljam! Antipa --Antipa (razgovor) 18:25, 31. prosinca 2010. (CET)[odgovori]

Lijepo te vidjeti...

[uredi kôd]

...ponovno ovdje! --MaGa 17:07, 17. siječnja 2011. (CET)[odgovori]

Kršćanstvo.

[uredi kôd]

Pozdrav. Na popisu portala sam primijetio kako si ti osnivač portala Kršćanstvo, te kako ga ti sa suradnikom Fraxinusom održavaš. Ja sam još nov na Wikipediji, no ipak me je zanimalo ako bih se i ja mogao pridružiti vama u održavanju ovoga portala, te pisanju novi članaka i nadopunjavanju već postojećih koji imaju veze s kršćanstvom? Inače me religije općenito jako zanimaju, a pogotovo kršćanstvo, židovstvo i islam, te bih se stoga jako volio pridružiti vama. Uz to, nemam baš puno iskustva u nekim stvarima, tako da bi mi tvoja pomoć dobro došla. Veselim se tvome odgovoru. --Mudroslovac (razgovor) 02:29, 15. veljače 2012. (CET)[odgovori]

Šta pridložih

[uredi kôd]

Veselo, Doni!
Evo, nušto pridložih ovdi [8], pa ako imaš volje i vrimena reci što bis ti napravia ondi. Kubura (razgovor) 04:24, 16. rujna 2012. (CEST)[odgovori]

Poziv za sudjelovanjem u istraživanju

[uredi kôd]

Dragi Donatus, mi smo tim hrvatskih istraživača koji proučavaju suradničke dinamike na različitim jezičnim Wikipedijama, te se posebno usredotočujemo na temu Kosova. Tražimo suradnike koji su sudjelovali u uređivanju, ili raspravljanju o člancima povezanim s ovom temom, i koji bi bili zainteresirani za intervjuiranje u svrhu ovog istraživanja. Istraživanje je odobrio Istraživački odbor zaklade Wikimedia, a više informacija možete pronaći na ovoj meta-wiki stranici. Rezultati će biti objavljeni pod otvorenim pristupom i Vaše bi nam sudjelovanje bilo od velike pomoći. Ukoliko biste željeli sudjelovati možete nam se obratiti na interwikiresearch@gmail.com kako bismo organizirali intervju na način koji najbolje odgovara Vašim potrebama. Pbilic (razgovor) 20:47, 2. srpnja 2013. (CEST)[odgovori]

Pozdrav

[uredi kôd]

Tko je to nami doša :) ? Kubura (razgovor) 18:06, 10. prosinca 2013. (CET)[odgovori]

Poveznice

[uredi kôd]

Bok Donatus, vidio sam tvoju poruku. Pišeš mi o poveznicama, pišeš da ih ima previše. Bit Interneta je u poveznicama, tagovima, pa je što više povezinica neki Internet tekst i bogatiji. Ne razumijem to da su tekstovi sa previše poveznica nečitljivi? Nečitljivi kome? Nekom tko se u biti ne razumije u Internet, jer su poveznice vidjivi elementi hipertekstualizacije Interneta. O tome predajem. Nešto valjda znam. :-) Sve ostalo su pretjerivanja i pravljenja pravila bez pokrića. Volio bih doprinijeti Wikipediji, ali se bojim da me ovakvo "krivo" shvaćanje Interneta, može od toga odbiti. :-) Dakle, hvala na komentaru. Dopunit ću stranice, onako kako mogu i znam. :-) Druidpepo (Boris Bakal) Druidpepo (razgovor) 12:04, 3. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Sretan rođendan!

[uredi kôd]

Sretan ti rođendan želim! --Roberta F. 14:34, 15. srpnja 2014. (CEST)[odgovori]
Sve najbolje!--Maestro Ivanković 14:36, 15. srpnja 2014. (CEST)[odgovori]

Poštovani! Ja jako volim raditi vjerske člane pogotovo svece, biskupe, biskpuje i sve što je vezano za kršćanstvo, pa bih vas molio da budem suradnik kod rada poratal Kršćanstvo. --Ciprijan42 (razgovor) 10:57, 27. veljače 2015. (CET)[odgovori]

Devet godina

[uredi kôd]

Čestitam ti deveti wikirođendan! Devet si godina na hr.wiki! Kubura (razgovor) 14:34, 30. lipnja 2015. (CEST)[odgovori]