Razgovor sa suradnikom:Druidpepo

Dobro došli na Wikipediju na hrvatskom jeziku, započetu 16. veljače 2003. - slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije. Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

• Wikipedija - što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
• Pomoć - kako sudjelovati, što treba znati, kako koristiti?
• Slike - obvezno pročitati prije postavljanja bilo kakvih slika

Ako želite vježbati, možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć, pogledajte:

• kratki tečaj s osnovnim odgovorima,
• postavite pitanje u Kafiću, odgovor će brzo stići,
• spojite se na IRC prema sljedećim uputama,
• ako želite nekom suradniku ostaviti poruku, učinite to na njegovoj stranici za razgovor .

Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za raspravu, suradničkim stranicama i Kafiću molim potpisujte tako što ćete napisati 4 tilde (~~~~) ili kliknuti na gumb na alatnoj traci.

Još jednom, dobro došli! --Branka France 10:00, 13. rujna 2006. (CEST)

Stranica suradnika

Želim usput preporučiti i da nešto napišeš na svojoj Stranici suradnika. Možeš napisati što god želiš (npr. nešto o sebi) i postaviti možda okvirić koji ti se najviše sviđa ili koji te najbolje opisuje, ovdje su ti ponuđeni okvirići pa slobodno izaberi. Lijep pozdrav :-))--Roberta F. 10:03, 13. rujna 2006. (CEST)

---

Mala uputa: Molim te, kad pišeš suradnicima (kao maloprije meni) potpiši se koristeći četiri puta znak ~ koji dobiješ držeći tipku Alt Gr, a zatim 4 puta 1, uz koji se nalazi taj znak ~ Ovo nije prigovor, samo uputa. Tako dobiješ ovo što ovdje vidiš kao potpis. Probaj:-) Uz put, na wiki su razgovori sa suradnicima jedino što se potpisuje, da te ne zbunim i da ne misliš, da se treba i na doprinosima na stranicama potpisivati, to ne radimo. Pozdrav Branka France 10:54, 13. rujna 2006. (CEST)

Vanjske poveznice

Pozdrav! Molim te da ne stavljaš previše vanjskih poveznica unutar članaka. Primjerice, članak Boris Bakal ima ih već previše i moguće je da će ih netko početi uklanjati. Pročitaj o tome u tekstu Što ne spada na Wikipediju.--Donatus 09:35, 18. studenog 2006. (CET)

Prekratke stranice

Bok,

Molim te, nemoj postavljat toliko kratke clanke. Bolje da ih nema nego da su prazni. Vidi WP:MRVA. Pozdrav. --Ante Perkovic 11:13, 17. srpanj 2007. (CEST)

Pobrisao sam par praznih clanaka, samo sa kategorijama. Ako ih mislis nadopuniti, mogu ih vratiti, da se ne gnjavis sa kategorijama po drugi put. Samo kazi. --Ante Perkovic 11:21, 17. srpanj 2007. (CEST)

Zvonko Lepetić, Danijel Dragojević. Navali. --Ante Perkovic 13:39, 17. srpanj 2007. (CEST)

Standardizacija članaka

Bilo bi dobro kad bi olaksao posao suradnicima koji rade na standardizaciji clanaka tako da odmah u pocetku postavis pravilno napisano zaglavlje, kakve uvijek postavljamo u biografske clanke. --Ante Perkovic 11:18, 17. srpanj 2007. (CEST)

Praksa je da se započeti članak završi, no kako si nov izlazi ti se u susret. Ubuduće lijepo zalijepi radove (kao što sam to učinio za tebe), pa će se to tolerirati određeno vrijeme, i gledaj da ih završiš. Pozdrav. --Zeljko 12:34, 17. srpanj 2007. (CEST)

Radovi

Molim te, na prazne clanke stavi barem {{radovi24}}, da ne bude zabune i da se zna o cemu se radi.

I svakako, pripazi da ne ostanu predugo prazni jer ce ih netko od suradnika pobrisat. --Ante Perkovic 13:25, 18. srpanj 2007. (CEST)

Prikaži kako će izgledati, pa kad je sve OK onda spremi

Pozdrav, cijenimo vaše doprinose na Wikipediji i stoga vas molimo da prije nego što snimite svoje promjene na stranici uporabite tipku Prikaži kako će izgledati koja se nalazi pored tipke Sačuvaj stranicu. Ovako ćete odmah vidjeti što ste napravili i moći ispraviti eventualne pogrješke. Prečestim snimanjem raznih sitnica zatrpava se stranica nedavnih promjena. Tipka je prikazana na slici desno. Ako namjeravate raditi veće izmjene ili pisati duži tekst, bolje je da prvo kopirate stari tekst stranice na svoje računalo (u Notepad ili neki drugi program), tamo ga uredite, a zatim konačnu inačicu iskopirate u prozor za izmjenu teksta stranice. Hvala na razumijevanju.--MaGa 16:33, 3. svibnja 2014. (CEST)

Prikaži kako će izgledati, pa kad je sve OK onda spremi (opet)

Molimo vas rabite tipku Prikaži kako će izgledati. Vašim učestalim snimanjem promjena na istom članku nepotrebno se zatrpavaju nedavne promjene, čime otežavate rad suradnika koji pregledavaju nedavne promjene. Suradnici koji ignoriraju ovu uputu budu nakratko blokirani! Hvala na razumijevanju.--MaGa 16:59, 4. svibnja 2014. (CEST)

Uvodni tečaj

Pozdrav, zahvaljujemo na vašim doprinosima! Pročitajte Wikipedija:Uvodni tečaj. Kratak je i informativan, vrlo brzo ga se pročita. Kubura (razgovor) 07:14, 11. svibnja 2014. (CEST)

Znate li što je citiranje redka?

Znate li što je citiranje redka? To je zgodno navesti unutar referencije. To je kad unutar citiranog URL-a unutar <ref>... neka adresa ...</ref> dodate u nastavku u navodnicima rečenicu gdje navodi odnosno potvrđuje to što stoji u tekstu. Kubura (razgovor) 06:01, 18. svibnja 2014. (CEST)

Tipka prikaži i koncentracija

[1][2][3] Pepo, daj se malo skoncentriraj. Posluži se tipkom Prikaži prije nego ideš snimiti. Kubura (razgovor) 06:59, 19. listopada 2014. (CEST)

Savjet: izvori

[4] Bilo bi zgodno kad bi za nekoliko podataka u tom članku naveo točan izvor, neki URL, knjigu, časopis, i to stavio iza podatka na koji se odnosi unutar URL, knjiga, časopis (autor, naslov, stranica..., nadnevak). Kubura (razgovor) 07:35, 19. listopada 2014. (CEST)

[5] Jesi li mislio na {{izvori|2}} kod nabrajanja izvora ili na nešto drugo? Kubura (razgovor) 05:25, 23. listopada 2014. (CEST)

Mislio sam na to kako bilo koji popis, listu koja navodi radove, itd, kako to prevesti u dvije kolumne, ili stupca. Da bih time sažeo cijeli članak ako se već može. Znam da je to moguće u drugim wikipedijama, ali ovdje ne nalazim načina, a ne želim raditi tablicu. :-) Druidpepo (razgovor) 08:10, 23. listopada 2014. (CEST)

Malo sam ćirnuo konverzaciju, a ovo je ono što tebi treba. Sintaksa je sljedeća:

• {{Col-begin}}
• {{Col-x}} (x=broj stupaca)

ovo dvoje iznad ide na početak popisa

• {{Col-break}} (oznaka za novi stupac; ponoviti x-1 puta, u ovisnosti o broju stupaca)
• {{Col-end}} (na kraju popisa).

--_MaGa^{poruči mi} 08:30, 23. listopada 2014. (CEST)

Pozdrav veteranu

Hooo, ma tko to nami čini društvo u ovo doba :) Kubura (razgovor) 04:35, 22. svibnja 2020. (CEST)

Zora i njeni filmovi

Bez namjere da ometam dobar i konstruktivan rad, samo male digresije, da ih primijeniš u budućim člancima. Vidi ovo s rednim brojem godina i zarezom prije nabrajanja i ovo kao standarda na hr.wikipediji kako bi svi članci bili ujednačeni. Samo tako dalje. --Jure Grm, 15. dana mjeseca veljače, godine Gospodnje dvijetisućedvadesetprve u 17:13.

kako da ovo povežem s drugim wikipedijama? Druidpepo (razgovor) 18:34, 17. veljače 2021. (CET)

Eto, ili si uspio, ili je neka dobra duša prije mene povezala. --Jure Grm, 17. dana mjeseca veljače, godine Gospodnje dvijetisućedvadesetprve u 18:43.

Ja sam se kratko ubacio Jure Grm. Mea Culpa. --Mark7747^{gremlin me} 18:51, 17. veljače 2021. (CET)

Ništa: Mea culpa. Sve je OK. Eto, sad znamo i tko je dobra duša. --Jure Grm, 17. dana mjeseca veljače, godine Gospodnje dvijetisućedvadesetprve u 18:55.

Hvala obojici. Dobrih duša nikad dosta. Druidpepo (razgovor) 18:24, 18. veljače 2021. (CET)

Wikipedia:GLAM (Kultura)

Vidim da doprinoste dosta u kulturi! Možete se dodati u ovaj novi WikiProjekt kao suradnik akko bi se koordinirali oko rada na HR Wikipediji i eventualnih akcija šire u kulturnom sektoru. https://hr.wikipedia.org/wiki/Wikipedija:GLAM Zblace (razgovor) 17:51, 18. veljače 2021. (CET)

Hvala na ponudi. Proučim pa se javim. Druidpepo (razgovor) 18:22, 18. veljače 2021. (CET)

Sjajan je Zora film i napravio sam minimalne izmjene da se bolje prikazuje i u bazi + Google Search rezultatima sa proširenim uvodom... Evo kako sam ga dodao na listu potpunih članaka i vas kao suradnika-autora, pa možete tako dodati i druge članke. Pada mi napamet da bi bilo dobro naći nešto od vizualnih i medijskih sadržaja (bar logo i bar kratki video primjer) jer su vjerojatno autorska prava / intelektualno vlasništvo već spremni za javnu domenu. Zblace (razgovor) 12:11, 19. veljače 2021. (CET)

Hvala puno na podršci. Imam dosta vizualnog materijala za sve stranice na kojima sam ovih zadnjih tjedana radio,pa i za Zora film (npr: oni su imali dva loga, pa nisam siguran da li staviti oba ili samo jedan i primjerice, koji) ali kako imam još 3-4 stranice na kojima radim offline ne stignem se baviti sa vizualima, a nekima još nisam riješio ni prava, pa ne nit ne mogu.

Pitanje je što s materijalima Zora filma, jer se ne zna koji je njihov pravni sljednik, da li Jadran film, koji je problematičan po sebi, ili Zagreb film koji je nesređen po tom pitanju i nemaju uvid u sve svoje arhive. Pitat ću u Državnom arhivu, pa javim. U svakom slučaju imam par pitanja glede proglašavanja nekih stranica završenih, jer ima stranica koje su tako označene, a ja imam u pripremi materijale koje bi ih mogli upotpuniti. Hvala unaprijed na savjetima. Druidpepo (razgovor) 15:08, 19. veljače 2021. (CET)

@Druidpepo tehnički ne postoje završene stranice u apsolutnom smislu, ali pod relativno završenim se smatraju one koje imaju sve osnovne elemente pokrivene zadovoljavajuće za svoju kategoriju ili tip sadržaja, a uvijek ih se može editirati bolje i nadopunjavati količinski dok je enciklopedijski relevantan sadržaj. Recimo za Zora film kao organizaciju je relativno važno imati logo ili neki promo vizual, jer je vjerujem bio vidljiv i djelovali su u polju gdje je to relevantno, ali ako je teško dobiti privolu nema ni smisla gubiti puno vremena na to. Zblace (razgovor) 00:33, 20. veljače 2021. (CET)

@Zblace Gledajte, meni je to potpuno jasno, to i jest smisao Wikipedije. Moje pitanje je bilo konkretno, jer na nekim stranicama piše - nisu završene ili fali to i to - zanimalo me, kada napravim to što treba, gdje mičem taj napis, kojeg ne vidim u kodu, ili kojem administratoru šaljem obavijest da sma nešto napravio, da pogleda i skine oznaku nedovršeno. Možda je puno jednostavnije nego što mislim, ali ja to ne znam. :-) Druidpepo (razgovor) 16:46, 21. veljače 2021. (CET)

Nema potrebe slati obavijesti nikomu...promjene se vide u pregledu izmjena i to je dovoljno. Stranica se ručno u wiki markup kodu pomakne iz Predloženi > Za doradu > Završenih prebacuje...može to uraditi bilo ko. Priznajem nije najočitije to popunjavanje i preslagivanje lista. dopisat ću nešto.

Zblace (razgovor) 18:49, 21. veljače 2021. (CET)

Uskoro planiramo održati sastanak oko GLAM-Kultura koordinacije...ako ste zainteresirani javite se! Zblace (razgovor) 07:20, 5. ožujka 2021. (CET)

Noinclude

Kategorije predložaka moraju biti unutar <noinclude></noinclude>, inače svi članci koji ga koriste idu u tu kategoriju. Sad imamo oko 900 članaka viška u Kategorija:Infookviri. --Argo Navis (razgovor) 08:59, 1. travnja 2021. (CEST)

Dragi Argo Navis, žao mi je. Pokušao sam saznati kako raditi s infookvirima, dobijao sam razne upute, ali nitko nije imamo vremena se time baviti - kao to nije baš neka tema. Ok. Malo sam se poigrao i očigledno zajebo. Hvala ako si uspio otkloniti, ako nisi - kaži - pa ću ja pokušati ići istim putem i ispravljati. Druidpepo (razgovor) 22:09, 5. travnja 2021. (CEST)

riješeno je, bez brige. --Argo Navis (razgovor) 15:57, 8. travnja 2021. (CEST)

Marija Nablocka

Poštovani Druidpepo: lijepo molim, pogledajte tri moje dorade članka "Marija Nablocka" – IMDb (ovdje su nam svi filmski predlošci), kategorije (uz naknadno dodani predložak {{GLAVNIRASPORED:Prezime, Ime}} da bi se članak u svim kategorijama pojavljivao po prezimenu osobe) te zamjena općega infookvira "Životopis" infookvirom "Filmski umjetnik", dorada uvodnog dijela članka i još neke sitnice (ovdje su nam svi filmski infookviri). Lijepo molim, pogledajte za informaciju i Wikipedija:Tipski članci/Životopisi. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 16:36, 19. lipnja 2021. (CEST)

Poštovani Maestro Ivanković, hvala na ispravkama. Moram priznati da me kod izvedbenih umjetnika tj. glumaca/glumica na našoj Wikipediji uvijek smeta da im se nameće "filmski infookvir" ( a kad bome nema neki drugi adekvatni - npr izvedbeni infookvir), a onda još više poludim kad vidim da je neko samo skidao s IMDB i lupao filmove od tamo bez dubinskog istraživanja, pa ispada da ljudi nisu ništa drugo radili osim tih par filmova koje IMDB navodi - a to često nije sve i ima masu stranica na IMDB koje nisu povezane, npr. ima o istoj glumici i glumcu na više različitih stranica jer ih imenuju s djevojačkim ili muževim imenom ili pseudonimom, pa i to tamo kad stignem sređujem. Toga nažalost ima "kod nas" još uvijek podosta, tog copy -prevedi- pejstaj. Znam da nije lako istraživati, ali onda ne treba ni pisati Wikipediju.

Što se tiče same "Marije Nablocke" radi se o mom brzopoteznom prijevodu sa slovenske Wikipedije koju sam tamo prvo uredio jer je bila sramotna i prekratka te bez poveznica, a sad spremam veliki članak o "Mariji Nablockoj" za našu Wikipediju (jer i ovo je samo za mene kratka notica o ovoj velikoj umjetnici), jer sam, pišući članak za slovensku wikipediju, našao hrpu materijala na ruskom, slovenačkom, hrvatskom i engleskom koji nigdje nisu povezani i tom nepovezanošću i svedenost na samo znanstvene članke u stručnim i profesijskim revijama ova danas nepoznata umjetnica ostaje i dalje neprepoznata iako je svojim radom i stvaralaštvom utjecala na rad ruskih, sovjetskih, slovenačkih hrvatskih i opće jugoslavenskih izvedbenih umjetnika i umjetnica sve do danas. Bez njezinog rada ni Gavella ne bi pisao o glumcu što je pisao i kako je radio, a ni Bojan Stupica (koji kod nas još nema stranicu - koju također priređujem!), a ni Mile Korun, Dušan Jovanović i mnogi drugi. Također spremam stranicu "Izvedbene umjetnosti" koja će malo pojasniti i srediti situaciju na našoj Wikipediji - nadam se. ;-)

Svaka vaša konstruktivna primjedba ili ispravka je više nego dobrodošla i hvala na prepisci. Druidpepo (razgovor) 14:50, 20. lipnja 2021. (CEST)

Martin Semenčić

Poštovani Druidpepo: imate li za ovu Vašu izmjenu možda kakav provjerljivi (online)-izvor? Srdačno, Maestro Ivanković 14:19, 13. siječnja 2023. (CET)

Napisali ste da se film zove "Kratki izlet" (a zove se "Meso") vjerojatno copypejstajući s gornjeg navođenja - samo to sam izmjenio. Druidpepo (razgovor) 14:42, 13. siječnja 2023. (CET)

Sad vidim što me pitate. Odgovor je: Martina poznajem od kako se rodio, a datum i mjesto rođenja sam provjerio s njegovim ocem. Odgovor dva: nitko se tada, a ni sada nije rodio u Samoboru. Odgovor tri: http://www.altcine.com/person.php?id=8098

Odgovor četiri: Martin je umro u Samoboru, gdje je u više navrata živio, a odnedavno i kupio kuću za sebe.

Sve skupa: nemam 'provjerljivi' online izvor, jer svi navode krivo, da se rodio u Samoboru, a datum, nažalost nije nigdje do sada bio naveden. Što predlažete? Druidpepo (razgovor) 14:47, 13. siječnja 2023. (CET)

Zahvaljujem za odgovore i ispravke u članku. Ostavimo ovako kako jest pa kad se (... ako se) negdje pojave izvori s točnim navodima, unijet ćemo ih u članak. Osobno sam za članak rabio trenutačno dostupne online-izvore, ali teško je sve uskladiti po njima jer u javno objavljenim tekstovima, nažalost, ima neusklađenosti u podatcima. Srdačno, Maestro Ivanković 14:58, 13. siječnja 2023. (CET)

Evo približno provjerljivog izvora: https://www.xxzmagazin.com/kad-je-polet-osisao-cupka-rodio-se-doni

Ovo je tekst, koji je Martinov otac, Sven Semenčić, pisao. Druidpepo (razgovor) 15:27, 13. siječnja 2023. (CET)