Wikipedija:Kafić/Arhiv 2013 2

Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!

<⹀ Prethodni

Sljedeći ⹀>

---

---

Čudno računanje

Kako wikisoftver čudno računa. Ove sam noći došao kad je kazalo za jedan članak (4. gorski zdrug) bio točno 118.000. članak, 40 minuta poslije kolege. Pokrenuh sve za izbor jubilarca.[1] Neke sam članke u međuvremenu izbrisao, a ne vidim da je išta novo napisano u GIP-u. A sad mi kazuje da je 118.003 članka?? Kubura (razgovor) 07:27, 26. siječnja 2013. (CET)

Meni pokazuje 129.081 članaka. Ako nismo odjednom proizveli 10.000 članaka mislim da nešta ne valja.--Augustus Niva (razgovor) 22:42, 2. veljače 2013. (CET)

Wikipedija u javnosti

Pozdrav svima! Odlučih ovdje postaviti jedno pitanje u vezi navođenja naše Wikipedije kao izvora informacija. Ako pogledate stranicu [2] i moj članak o dirigentu Mladenu Bašiću, vidjet ćete da je životopis doslovno prepisan s naše Wiki. Ne osjećam se naročito "autorski pogođen" tom "krađom" (jer svi su moji - kao i vaši - doprinosi Wikipediji javno dobro...), ali mislim da je kolegica Jana Haluza - ili tko god drugi odgovoran za stranice IHG i taj članak - mogao barem spomenuti Wikipediju kao izvor. Što vi, drage kolegice i kolege wikipedisti, mislite o takvim "zgodama"? Treba li na njih reagirati ili tek "privatno, blago i obzirno" objasniti "kradljivcima" što je pristojno? Srdačan pozdrav svima,--Maestro Ivanković 15:20, 26. siječnja 2013. (CET)

Nema to veze, wiki je otvorena, može ju citirati kako tko hoće, Vidio sam nn-puta tekstove koje sam napisao, a bez opsake da se radi o prijenosu s wiki. To je normalno. Mir Harven (razgovor) 12:36, 27. siječnja 2013. (CET)

"U pitanju je i odgovor", vele Goluža-Lipanović u "Kviskoteci". Ja bih samo citirao tekst s IHG stranice, a komentar je u tagu:

U najvažnije ciljeve IHG-a spada podizanje razine svijesti o vrijednosti i značaju intelektualnog vlasništva, autorskih i srodnih prava, kako među nositeljima prava tako i među korisnicima. Pri tome surađujemo s udrugama za kolektivnu zaštitu autorskih i srodnih prava, ali i istaknutim domaćim i inozemnim stručnjacima.

 • Bonč (razgovor) • Tagline: Radite kako vam kažem, a ne kako ja radim! •  15:41, 26. siječnja 2013. (CET)

Po mom mišljenju, reagirati bi trebalo samo u slučajevima da se sadržaj Wikipedije prenosi na druge stranice bez navođenja datuma. Bez njega, ophoditelji i administratori ne bi mogli provjeriti tko je plagijator pa suradnici mogu imati nepotrebne neugodnosti. --Orijentolog (razgovor) 13:12, 27. siječnja 2013. (CET)

Sadržaj na Wikipediji dvojno je licenciran pod CC i GFDL licencijama, pa svaki suradnik čiji je doprinos rabljen a nije naveden bar kao poveznica na ovaj projekt, a poželjno kao poveznica na članak ili njegovu povijest može tražiti da se poštuju njegova autorska prava sukladno rečenim licencijama. SpeedyGonsales 20:47, 2. veljače 2013. (CET)

Meni osobno je (bilo) uvijek vrlo drago kad sam u nekim clanku u novinama ili cak dijelovima knjige procitao recenice ili textove (vezano uz Hrvatsku, u doba kad se o tim temama nije puno znalo niti postojalo literature na njemackom jeziku) iz clanaka koje sam pisao na njemackoj wikipediji. S obzirom da radimo pro bono (i velik dio nas anonimno) to je (bar za mene) neki oblik nagrade da na taj nacin vidis da netko cita ono sto pise i preuzima te radove. Mi na wiki i onako ne objavljujemo osobne izvorne radove nego mozemo samo citirati ili iznositi sazetak drugih radove iz relevantnih izvora. Bok i LP --Croq (razgovor) 11:27, 3. veljače 2013. (CET)

Vrieđanja

Neki suradnici po mome mišljenu imaju nedolićne izraze koje upučuju drugim suradnicima i administratorima, u mome slučaju je to Jure Grm. Ovakvu rabotu trebalo bi zabraniti nekakvim upozorenjima a krajnje i sakcijama, po mome mišljenju tome nema mjesta na wikipediji. Tražimn da mi se javni izvini, i izbriše ono: Što se pjeniš ?. Na što to slići. Ja to nikom ne govorim, a onome tko se tako ponaša uvjek blokiram i blokiraću. Ne dozvoljavam ni da mi se iko tako obraća. Vidi se u priloženom. [3] --Zeljko (razgovor) 22:01, 2. veljače 2013. (CET)

129 137 članaka

Brojač pokazuje 129 137 članaka! Kako? :) Nedavno smo birali jubilarni članak za 118 000. Pokušavam dokučiti, ali mi ne ide.--Fraxinus (razgovor) 18:20, 4. veljače 2013. (CET)

Da nisu pribrojani dodatci [4] ?--MaGa 19:01, 4. veljače 2013. (CET)

Čini se da su nam pribrojani dodaci [5] ovo je dobra vijest.--Šokac ℗ 20:06, 5. veljače 2013. (CET)

Da, to je to! Odlično :)--Fraxinus (razgovor) 22:24, 5. veljače 2013. (CET)

A gdje su nam sad jubilarni članci 119, 120... 129k?  • Bonč (razgovor) • Tagline: Liječite se kod nas i umrijet ćete zdravi! •  23:08, 5. veljače 2013. (CET)

Hrvatski vladari

150.000 je jako blizu... Ima li zainteresiranih za proširivanje, unapređivanje članaka o posavskim i primorskim knezovima te hrvatskim kraljevima? --Mostarac (razgovor) 17:53, 6. veljače 2013. (CET)

10 godina naše Wikipedije!

... svim suradnicima, ophoditeljima, administratorima i ljubiteljima ove Wikipedije par dana unaprijed čestitam 10. rođendan! --Jure Grm, 9. dana mjeseca veljače, godine Gospodnje dvijetisućetrinaeste u 17:30.

---

Čestitke!!! --Fraxinus (razgovor) 22:22, 10. veljače 2013. (CET)

---

Čestitke svim suradnicima za 10 godina hrvatske verzije najboljeg projekta, koji obstoji na internetu sve do danas. Pozdrav iz Slovenije, --Janezdrilc (razgovor) 21:01, 14. veljače 2013. (CET)

---

Čestitke! Pantagana (razgovor) 22:47, 14. veljače 2013. (CET)

---

Svim suradnicima čestitam desetu obljetnicu naše Wikipedije. Svaka vam čast na trudu! --Roberta F. 00:12, 16. veljače 2013. (CET)

---

Sretna nam 10. obljetnica :)--Braco Dubrovnik 00:59, 16. veljače 2013. (CET)

---

Iako "prava" fešta službeno "pada" danas u 21 sat, 52 minute i 44 sekunde, želim vam svima u ove sitne sate SRETNU 10. OBLJETNICU! Posebne čestitke upućujem onima koji su prije deset godina pokrenuli ovaj projekt u Hrvatskoj i koji su do danas svojim člancima obogatili ovu našu virtualnu stvarnost. Želim vam svima i nadalje obilje novih i dobrih priloga... Od srca, --Maestro Ivanković 01:59, 16. veljače 2013. (CET)

---

Čestitke!!! --Augustus Niva (razgovor) 12:12, 16. veljače 2013. (CET)

---

Sretna obljetnica svim wikipedistima! Sale (razgovor) 12:23, 16. veljače 2013. (CET)

---

Čestitke svima hrvatskim wikipedistima, a ponajprije onima koji su tu 10 gdoina i koji su ustrajali na ovom projektu. --DivJak (razgovor) 13:05, 16. veljače 2013. (CET)

---

Čestitke svima! Apeliram da se više posvetimo domaćim temama, iz hrvatske povijesti, kulture, društva itd! --Mostarac (razgovor) 20:36, 16. veljače 2013. (CET)

---

Živjeli! Veseli mjehurići i baloni neka se tako dižu u zrak i gomilaju i naši članci! SpeedyGonsales 23:40, 16. veljače 2013. (CET)

---

Čestitam ovu lijepu obljetnicu.--MAN_USK ^recider 19:17, 17. veljače 2013. (CET)

---

Čestitke svima hrvatskim wikipedistima!--Šokac ℗ 20:49, 17. veljače 2013. (CET)

---

10 godina, svaka čast. Čestitke svima! --Markus cg1 (razgovor) 21:25, 17. veljače 2013. (CET)

Toliko sam na Wikipediji, a ne čestitah na obljetnici kolegama. Čestitke svima koji su uređivali, koji uređuju i koji namjeravaju uređivati na hr.wiki! Kubura (razgovor) 05:05, 22. veljače 2013. (CET)

Da razjasnimo oko jezika

Da ne bude nikakvih dvojbi:

1. hrvatski je jezik standardiziran, i mi pišemo po BFM iz 1994. Dakle, nema pisanja po korijenskom pravopisu iz 19. st. i NDH, niti na glagoljici, hrvatskoj ćirilici i sl. Nema ni stilske slobode koju rabe autori kao Mislav Ježić i dr.- nješto, njekoliko, vrjemena, prjepiska, pr(ij)edočba, svjedočba, ...

2. nu, pravopisni rječnik u tom priručniku nije Sv. Pismo. Vijeće za normu je sugeriralo da se zbog stilske raslojenosti i bogatstva mogu koristiti i stariji, i novoskovani- oni koji su ušli u porabu, ne neki izmišljeni- oblici u sintaksi, rječniku i sl., a koji su dio hrvatske baštine; pravopisne dvostrukosti te razni nazivoslovni termini koji nisu uobičajeni u publicističkom funkcionalnom stilu, ali jesu u znanstvenom (u koji spadaju jezikoslovlje, filozofija itd.). Tako, posve su dopušteni- primjera radi:

• prijegled uz pregled
• prijetisak uz pretisak
• tekar uz tek
• nu uz no
• suvrst uz recenzija
• prijekid uz prekid
• prirok uz kategorija
• prijeslov uz transliteracija
• podmet, sućina, kakovosni, kolikosni, naravoslovlje, ..pa i u stilski obilježenim situacijama razlučba, a da ne govorimo o surječju za kontekst, razudbi za anatomiju ili skladnjoslovlju za sintaksu, te glasovlju za fonetiku. Sve je to hrvatski, a rjeđe susretanje tih nazivaka (ili naziva) samo je znak jezične cenzure u tisku- koji nikad nije bio uzorom jezične pravilnosti ni u kojem razdoblju u zadnjih 200 godina. Mir Harven (razgovor) 03:56, 11. veljače 2013. (CET)

Sretno Valentinovo!!

Sretno Valentinovo svima, a posebno kolegicama na wikipediji :)--Fraxinus (razgovor) 14:46, 14. veljače 2013. (CET)

I ja se pridruzujem! Volite se! --Croq (razgovor) 23:18, 14. veljače 2013. (CET)

Izabrani članci

Nedavno smo prešli brojku od 400 izabranih članaka, a jubilarni 400. članak je operacija Uran. Izabrani članci od 2005. do danas pokazuju kako se naša Wikipedija razvijala, rasla i kako su se mijenjali kriteriji za odabir kvalitetnih članaka. Čestitam i zahvaljujem svima koji su neumorno sudjelovali u pisanju izabranih članaka te onima koji su pronalazili i predlagali kvalitetne članke, komentirali ih i poboljšavali, kao i svima koji će u procesu izbora kvalitetnih članaka sudjelovati u budućnosti. I sretnih nam 10 godina! :) --MayaSimFan ☎ 12:09, 18. veljače 2013. (CET)

Nedovoljno Hrvata/ica u Biografijama.

• Društvene znanosti: 6 stranih i 1 Hrvat (dr. Franjo Tuđman).
• Književnost: 4:3
• Povijest: 12:3 (s tim što je dr. Franjo Tuđman i ovdje)
• Prirodne znanosti: 3:2.
• Šport: 6:1
• Umjetnost: 24:1.--Rovoobo Razgovor 13:17, 18. veljače 2013. (CET)

Biografija ima i u religijskim člancima, omjer je 6:0. Do sada smo imali 10 biografija žena, moglo bi i više :) --Fraxinus (razgovor) 21:02, 19. veljače 2013. (CET)

Englezi na posao:

1. en:List of regions of Croatia --> Regije Hrvatske
2. en:Slavonia --> Slavonija
3. en:Dalmatia --> Dalmacija
4. en:Central Croatia --> Središnja Hrvatska
5. en:Mountainous Croatia --> Gorska Hrvatska
6. en:Northern Croatian Littoral --> Sjeverno hrvatsko primorje
7. en:Croatian Littoral --> Hrvatsko primorje
8. en:Istria --> Istra
9. en:Gorski kotar --> Gorski kotar
10. en:Međimurje --> Međimurje
11. en:Podravina --> Podravina
12. en:Podunavlje --> Podunavlje
13. en:Posavina --> Posavina
14. en:Požega Valley --> Požeška kotlina
15. en:Syrmia --> Srijem

Prioritet su članci Regije Hrvatske, povijesno-zemljopisne regije Dalmacija i Slavonija te zemljopisne regije: Središnja Hrvatska, Gorska Hrvatska i Sjeverno hrvatsko primorje. Imaginarne zastave Dalmacije i Slavonije te grb i veličinu (spojena s Gorskom) središnje Hrvatske slobodno zanemarite. Ovo su bili odlični članki tamo nekad u osmom mjesecu prošle godine, no tada se pojavio DIREKTOR i malo ih unakazio sitnicama poput zastave i važnosti tri regije kao povijesnih (Dalmaciji i Slavoniji dodao središnju HR). Možda je najbolje prevesti inačice iz toga mjeseca, ali i ove trenutne su uredu bez tih sitnica. --Mostarac (razgovor) 14:18, 18. veljače 2013. (CET)

Izabrani članci - statistika za 2012.

Već je skoro treći mjesec i na IČ se biraju članci za svibanj, ali došla je na red i statistika za 2012.

Provedeno je 49 glasovanja od čega su 3 bila neuspješna i trebalo ih je ponoviti, a 5 je puta glasovanje završilo s po dva izabrana članka. Bilo je ukupno 65 prijedloga za IČ, od toga su predložena 63 različita članka. U prosjeku je po glasovanju predlagano 1,327 članaka. Od 65 prijedloga izabran je 51 članak (u 52. tjednu nije se birao članak).

22 su suradnika sudjelovala u predlaganju članaka (rang lista u nastavku), a 40 je suradnika sudjelovalo u glasovanju (rang lista također u nastavku). Suradnici su ukupno dali 277 glasova od čega 256 ZA i 21 PROTIV (zato što smo totalno pozitivni :)). To je prosječno 5,653 glasova po odrađenom glasovanju, od čega 5,224 glasova za i 0,429 protiv. Suradnici su komentirali 25 od 65 predloženih članaka (38,5%), odnosno komentari su se našli na 21 od 49 glasovanja (42,9%).

S minimalnim je brojem glasova (2 glasa + glas predlagatelja) izabrano 5 članaka. Većina je članaka izabrana s 5 do 9 glasova (uključujući i glas predlagatelja) - čak 34, dok je s 10 ili više glasova izabran samo jedan članak - Franjo Tuđman.

Predlaganje
Suradnik	Broj članaka
Fraxinus	15
Bugoslav	8
Smajlić12	8
Seiya	4
Culo-sija	4
Mario Žamić	3
Sale	3
Bonč	3
Dean 72	2
Seid Ružić	2
Mostarac	2
BorisB.	1
Flloater	1
LK	1
Amellonn	1
Roberta F.	1
Kubura	1
Gagilia	1
Orijentolog	1
MayaSimFan	1
Saxum	1
El hombre	1

Glasovanje
Suradnik	Ukupno glasova
Fraxinus	42
Flopy	41
Rovoobo	19
Sokac121	18
Roberta F.	17
Seiya	12
Smajlić12	12
Culo-sija	12
Bugoslav	11
Bonč	11
Dean72	10
Orijentolog	8
Man Usk	6
Sale	5
Amellonn	5
Ivica Vlahović	5
MaGa	4
SpeedyGonsales	4
Kubura	3
Saxum	3
Zeljko	3
BorisB.	2
El Diablo	2
Pravo	2
MayaSimFan	2
Gagilia	2
Semper fidelis	2
Maestro Ivanković	2
Frano Milić	1
Anton008	1
Stijenor	1
Jack Sparrow	1
A-ciha	1
Croq	1
Starčevićanac	1
Rikovers	1
Markus cg1	1
AmyMirka	1
Ex13	1
F.Pavkovic	1

Pohvala na trudu Mayo, zanimljiva statistika. Pretpostavljam da bi Suradnik:Šokac trebao možda biti Suradnik:Sokac121? Nekoliko je hrvatskih životopisa koji bi se mogli malo doraditi, dopuniti i zadovoljiti naše kriterije za Izabrani članak. --Roberta F. 22:12, 18. veljače 2013. (CET)

Je, je, moja greška, hvala. :) --MayaSimFan ☎ 22:18, 18. veljače 2013. (CET)

Hvala Mayi na statistici! Da bar češće imamo prikaze i za druge slične stvari.--Fraxinus (razgovor) 17:58, 19. veljače 2013. (CET)

Pohvaljujem te, Mayo, za trud. Za ovo se je trebalo malo više potruditi i ti si to dobro obavila. Kubura (razgovor) 18:21, 19. veljače 2013. (CET)

Mobilni prikaz

Prije par mjeseci Wikipedijin se mobilni prikaz modernizirao, većina je poruka prevedena (preveo SpeedyGonsales), prilagodili smo Glavne stranice svih hrvatskih projekata tom mobilnom prikazu, a svatko može u svojim postavkama namjestiti koliko će mu sadržaja biti omogućeno na taj način. Nije nužno posjedovati mobilan uređaj da biste vidjeli kako to izgleda (na dnu svake stranice možete odabrati "mobilni prikaz"), dok se na mobilnim uređajima u pravilu automatski prikazuje. Preporučila bih kod namještanja postavki najmanje inačicu Beta, jer ne ćete vidjeti većinu sadržaja, već samo početak, a po želji i odabir "Za napredne i hrabre" koji nudi još više mogućnosti. --Roberta F. 22:21, 18. veljače 2013. (CET)

Odlično! Par puta sam gledao wikipediju preko mobitela. Na mom mobitelu, upotrebljivo je za čitanje, ali ne i za uređivanje (presitno je, teško za učitati, nepregledno).--Fraxinus (razgovor) 18:01, 19. veljače 2013. (CET)

Prijedlog novog hrvatskog pravopisa

Kao što ste već vjerojatno informirani, završava se novi prijedlog hrvatskog pravopisa. Zanima me da li ćemo morati koristiti nova pravila ako isti stupi na snagu ili nastavljamo s dosadašnjim pravilima? Hvala.--Dean72 (razgovor) 18:16, 23. veljače 2013. (CET)

Odgovor je na stranici Wikipedija:Pravopis. --Roberta F. 11:35, 24. veljače 2013. (CET)

Kriteriji

Admin Kubura me uputio ovdje. Volio bih da porazgovarate o ovome članku (naravno, na stranici za razgovor) i da date svoje mišljenje tako da bi taj članak udovoljio Wikipedjinim kriterijima. Imate 2 tjedna (nije da vam naređujem). Također bi cijenio, usput, da mi konkretno objasnite kako taj članak ne udovoljava kriterijima, tj. što ne valja...? Tomandandy (razgovor) 10:34, 24. veljače 2013. (CET)

Dok neka serija ne postigne dovoljan značaj (broj nagrada, godine emitiranja, obrade i drugo) da bi svaka epizoda zaslužila poseban članak, do tada se napiše kvalitetan članak o samoj seriji, popis epizoda s kratkim sadržajima ispod svake popisane, obrada likova. Primjeri kako to napraviti može se vidjeti u kategoriji Popisi epizoda TV serija. Također, kako je ovo Wikipedija na hrvatskome jeziku, poželjne su informacije kada i gdje je neka serija emitirana u Hrvatskoj i nazivi epizoda na hrvatskome jeziku. U članke se također ne smije stavljati više od jedne fotografije pod poštenom uporabom (što je pravilo gotovo za sve takve članke). Ovo je odgovor za općenito sve serije. --Roberta F. 11:35, 24. veljače 2013. (CET)

Rekord

Ovo 2. travnja 2010. nismo imali ovoliko novonapisanih članaka na dan kad je pao jubilarac! Sjajno, kolege i kolegice moje! Kubura (razgovor) 01:05, 26. veljače 2013. (CET)

Bravo kolege! Da sam znao, da će to biti taj dan, napisao bi i ja neki :)--Fraxinus (razgovor) 18:47, 26. veljače 2013. (CET)

---

---

---

---

Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!