Prijeđi na sadržaj

Wikipedija:Administratori/Prijedlozi za birokrate i provjeritelje/Luka Krstulović, MayaSimFan, Ecoli, Zhile

Izvor: Wikipedija
Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!



Ovaj prijedlog je nastao dogovorom administratora hrvatske wikipedije. Slijedom dogovora predloženi su slijedeći kandidati: Luka Krstulović i MayaSimFan za birokrat, a E.coli i Zhile za provjeritelje.

kako je običaj da netko treba formalno potpisati taj prijedlog, to ću učiniti ja. Stoga predlažem suradnike Luka Krstulović i MayaSimFan za birokrate, a suradnike E.coli i Zhile za provjeritelje. --Lasta 21:33, 16. rujna 2009. (CEST)[odgovori]

na drugim wikijima ovo zovu co-nomination, ne treba prevoditi ;o) --Dalibor Bosits © 23:11, 16. rujna 2009. (CEST)[odgovori]

Njihove statistike možete pogledati ovdje:

Prihvaćanje kandidatura

Glasovanje za suradnika Luku Krstulovića za novog birokrata:

ZA ZA

  1. ZA ZA--3D (razgovor) 10:32, 18. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  2. ZA ZA--Vatrena ptica (razgovor) 11:07, 18. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  3. ZA ZA--SveroH (Talk To Me) 11:47, 18. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  4. ZA ZA--Branka France (razgovor) 12:03, 18. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  5. ZA ZA--braco (razgovor) 12:27, 18. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  6. ZA ZA--Saxum 13:09, 18. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  7. ZA ZA --Zeljko (razgovor) 16:37, 18. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  8. ZA ZA --Fraxinus (razgovor) 22:24, 18. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  9. ZA ZA -- Kubura (razgovor) 03:37, 19. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  10. ZA ZA--Croq (razgovor) 10:20, 19. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  11. ZA ZA --Bonč (razgovor) 14:07, 19. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  12. ZA ZA--D tom 09:29, 21. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  13. ZA ZA--frk@ 11:09, 21. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  14. ZA ZA --Flopy (razgovor) 14:54, 21. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  15. ZA ZA--L K 21:37, 21. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  16. ZA ZA--Donatus (razgovor) 23:19, 21. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  17. ZA ZA --Vitek (razgovor) 11:32, 22. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  18. ZA ZA Andrej Šalov 17:06, 22. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  19. ZA ZA --Biljezim se sa štovanjem,Poe 00:00, 23. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  20. ZA ZA--Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 19:49, 23. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  21. ZA ZA --Veliki Blek (razgovor) 20:05, 23. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  22. ZA ZA --Ifa (razgovor) 20:11, 23. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  23. ZA ZA --Mario Žamić (razgovor) 09:32, 24. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  24. ZA ZA --Dalibor Bosits © 10:18, 24. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  25. ZA ZA --Lasta 14:28, 24. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  26. ZA ZA --Tweety bird (razgovor) 18:47, 24. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  27. ZA ZA--Luna 19:11, 24. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  28. ZA ZA--Culo-sija 22:28, 24. rujna 2009. (CEST)[odgovori]

PROTIV PROTIV

  1. PROTIV PROTIV Premalo vremena provodi na hr.wikipediji, i nije se dobro pokazao na hr.wikcionaru. Maria Sieglinda von Nudeldorf (razgovor) 16:26, 18. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  2. PROTIV PROTIV--vidi komentar Marije Sieglinde von Nudeldorf. ♫ Rosierrazgovor 02:43, 19. rujna 2009. (CEST)[odgovori]

NEUTRALAN NEUTRALAN

  1. NEUTRALAN NEUTRALAN --Seha (razgovor) 14:42, 19. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  2. NEUTRALAN NEUTRALAN --Herr Mlinka (razgovor) 23:47, 24. rujna 2009. (CEST)[odgovori]

Komentar

Ne, neka suradnici vide ovaj komentar Marije Sieglinde von Nudeldorf Možete mi staviti soli na rep. a ima dosta ovakvih sličnih izjava po wikipediji. Mislim da će biti dovoljno efektivan da takve suradnike spriječi u ovakvim doprinosima. --Zeljko (razgovor) 10:00, 19. rujna 2009. (CEST)[odgovori]

Glasovanje za suradnicu MayuSimFan za novog birokrata:

ZA ZA

  1. ZA ZA--3D (razgovor) 10:32, 18. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  2. ZA ZA--SveroH (Talk To Me) 11:47, 18. rujna 2009. (CEST) (apsolutno za )[odgovori]
  3. ZA ZA--Uskboy 11:59, 18. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  4. ZA ZA--Branka France (razgovor) 12:03, 18. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  5. ZA ZA--braco (razgovor) 12:27, 18. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  6. ZA ZA--Saxum 13:09, 18. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  7. ZA ZA --Zeljko (razgovor) 16:37, 18. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  8. ZA ZA --Fraxinus (razgovor) 22:24, 18. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  9. ZA ZA --Seha (razgovor) 11:04, 19. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  10. ZA ZA--Bonč (razgovor) 14:08, 19. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  11. ZA ZA--D tom 09:29, 21. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  12. ZA ZA--frk@ 11:09, 21. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  13. ZA ZA --Flopy (razgovor) 14:54, 21. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  14. ZA ZA--L K 21:37, 21. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  15. ZA ZA--Donatus (razgovor) 23:20, 21. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  16. ZA ZA Andrej Šalov 17:06, 22. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  17. ZA ZA --Biljezim se sa štovanjem,Poe 00:00, 23. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  18. ZA ZA-- Toca 14:22, 23. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  19. ZA ZA--Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 19:49, 23. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  20. ZA ZA --Veliki Blek (razgovor) 20:05, 23. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  21. ZA ZA --Ifa (razgovor) 20:11, 23. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  22. ZA ZA --Mario Žamić (razgovor) 09:32, 24. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  23. ZA ZA --Dalibor Bosits © 10:18, 24. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  24. ZA ZA --Lasta 14:28, 24. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  25. ZA ZA --Tweety bird (razgovor) 18:47, 24. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  26. ZA ZA --Luna 19:11, 24. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  27. ZA ZA--Culo-sija 22:28, 24. rujna 2009. (CEST)[odgovori]

PROTIV PROTIV

  1. PROTIV PROTIV -- Kubura (razgovor) 03:48, 19. rujna 2009. (CEST)[odgovori]

NEUTRALAN NEUTRALAN

  1. NEUTRALAN NEUTRALAN --Herr Mlinka (razgovor) 23:47, 24. rujna 2009. (CEST)[odgovori]

Glasovanje za suradnika Ecoli za novog provjeritelja:

ZA ZA

  1. ZA ZA--3D (razgovor) 10:32, 18. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  2. ZA ZA--Vatrena ptica (razgovor) 11:07, 18. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  3. ZA ZA--SveroH (Talk To Me) 11:47, 18. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  4. ZA ZA--Branka France (razgovor) 12:04, 18. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  5. ZA ZA--braco (razgovor) 12:27, 18. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  6. ZA ZA--Saxum 13:09, 18. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  7. ZA ZA --Zeljko (razgovor) 16:37, 18. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  8. ZA ZA --Fraxinus (razgovor) 22:24, 18. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  9. ZA ZA -- Kubura (razgovor) 04:11, 19. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  10. ZA ZA --Croq (razgovor) 10:20, 19. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  11. ZA ZA --Seha (razgovor) 11:04, 19. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  12. ZA ZA--Bonč (razgovor) 14:10, 19. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  13. ZA ZA--D tom 09:29, 21. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  14. ZA ZA--frk@ 11:09, 21. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  15. ZA ZA--L K 21:37, 21. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  16. ZA ZA--Donatus (razgovor) 23:20, 21. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  17. ZA ZA Andrej Šalov 17:06, 22. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  18. ZA ZA --Biljezim se sa štovanjem,Poe 00:00, 23. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  19. ZA ZA-- Toca 14:22, 23. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  20. ZA ZA--Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 19:49, 23. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  21. ZA ZA --Veliki Blek (razgovor) 20:05, 23. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  22. ZA ZA --Ifa (razgovor) 20:11, 23. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  23. ZA ZA --Mario Žamić (razgovor) 09:32, 24. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  24. ZA ZA--Dalibor Bosits © 10:18, 24. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  25. ZA ZA --MayaSimFan 13:59, 24. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  26. ZA ZA --Lasta 14:28, 24. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  27. ZA ZA --Tweety bird (razgovor) 18:48, 24. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  28. ZA ZA --Luna 19:11, 24. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  29. ZA ZA--Culo-sija 22:28, 24. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  30. ZA ZA --Herr Mlinka (razgovor) 23:47, 24. rujna 2009. (CEST)[odgovori]

PROTIV PROTIV

NEUTRALAN NEUTRALAN

  1. NEUTRALAN NEUTRALAN --Flopy (razgovor) 14:54, 21. rujna 2009. (CEST)[odgovori]

Glasovanje za suradnika Zhile za novog provjeritelja:

Suradnik odustaje od kandidature --zhile 09:31, 23. rujna 2009. (CEST)[odgovori]

ZA ZA

  1. ZA ZA--3D (razgovor) 10:32, 18. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  2. ZA ZA--Vatrena ptica (razgovor) 11:07, 18. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  3. ZA ZA--SveroH (Talk To Me) 11:47, 18. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  4. ZA ZA--Uskboy 11:59, 18. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  5. ZA ZA--Branka France (razgovor) 12:06, 18. rujna 2009. (CEST) (Imam samo jednu dilemu: ako se ne varam, za dobivanje ove funkcije preduvjet je punoljetnost. Nadam se, da je punoljetan)[odgovori]
  6. ZA ZA--braco (razgovor) 12:27, 18. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  7. ZA ZA--Saxum 13:09, 18. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  8. ZA ZA --Fraxinus (razgovor) 22:24, 18. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  9. ZA ZA --Seha (razgovor) 11:05, 19. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  10. ZA ZA --Greeneyed Soul♫ (razgovor) 13:26, 19. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  11. ZA ZA --Bonč (razgovor) 14:13, 19. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  12. ZA ZA--frk@ 11:09, 21. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  13. ZA ZA--L K 21:37, 21. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  14. ZA ZA Andrej Šalov 17:06, 22. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  15. ZA ZA --Veliki Blek (razgovor) 20:05, 23. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  16. ZA ZA --Lasta 14:28, 24. rujna 2009. (CEST)[odgovori]

ZA ZA --Zeljko (razgovor) 16:37, 18. rujna 2009. (CEST) povukao glas[odgovori]

ZA ZA --Luna 19:11, 24. rujna 2009. (CEST) glasovanje nakon povučene kandidature[odgovori]


PROTIV PROTIV

  1. PROTIV PROTIV -- Pošteno nije ni puhnio sjedni jastuk na adminskoj stolici na koju je zasjeo (23. kolovoza, niti 27 dana), a već mu se nudi provjeriteljstvo? Ovo je prebrzo. Još ne znamo kako će se pokazati u administratorskoj ulozi - može se čovjek pokazati nespretnim. Zatim, imajmo na umu da je tek 27 dana admin. Još nije svjestan kakva će mu iskušenja donijeti administratorstvo. A već bismo mu dali tako ozbiljnu i vrlo odgovornu dužnost? Kad se ovako neiskusnom dužnosniku dodijeli provjeriteljstvo, ne može se reći da mu se dala ta dužnost, nego da mu se uvalila ta dužnost! Da ne bude zabune: Zhili nisan dao glas "protiv" kad je bilo za admina. Ali za provjeritelja, protiv. Ipak bi to bilo prebrzo penjanje u hijerarhiji. Kubura (razgovor) 04:10, 19. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  2. PROTIV PROTIV -- nemam stvarno nista protiv decka (niti ga poznam, zapravo nisam bas posebno intenzivno ni pratio rad) Kod glasovanja za admina sam bio vise iz fore protiv (jedan moj glas protiv trideset i nesto) ali mislim da je stvarno malo previse brzo. Ne u smislu hijerarhije (nekakvog uspona tu ionako nema) nego zbog obaveza, posla kojeg te dodatna ovlastenja donose i nisam siguran da li moze biti dobro.--Croq (razgovor) 10:29, 19. rujna 2009. (CEST)[odgovori]

#PROTIV PROTIV Mislim da svatko zaslužuje ljepši odgovor --Zeljko (razgovor) 13:17, 19. rujna 2009. (CEST)[odgovori]

NEUTRALAN NEUTRALAN

  1. NEUTRALAN NEUTRALAN --Flopy (razgovor) 14:54, 21. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
  2. NEUTRALAN NEUTRALAN --Biljezim se sa štovanjem,Poe 00:00, 23. rujna 2009. (CEST)[odgovori]

NEUTRALAN NEUTRALAN --Herr Mlinka (razgovor) 23:47, 24. rujna 2009. (CEST) glasovanje nakon povučene kandidature[odgovori]

Pitanja

Molim Zhileta da odgovori: zašto se upravo ti smatraš kvalificiranim za ovaj odgovoran posao? Kranjski (razgovor) 14:47, 18. rujna 2009. (CEST)[odgovori]

Recimo zato jer i bez provjeravanja znam čiji si čarapko.

Gledaj, ja stvarno neznam zašto sam ti se ja zamjerio, ni zašto si toliko protiv mene. Vjerujem da ti nije lako samo tako otići nakon toliko godina, te da ti nije svejedno vidjeti suradnike koje si vjerojatno i sam podučavao na istim funkcijama koje si i ti imao. Međutim, jednostavno moraš shvatiti da ovo više nije neki mali projekt, te da ne možeš o svemu sam odlučivat i sve kontrolirat, ne možeš isključivo ti određivat tko je podoban da bude admin, birokrat ili checkuser. Ne više. Ja bih ti toplo preporučio: ima puno drugih stvari osim Wikipedije, no ako si već toliko vezan za nju, imaš englesku Wikipediju, Wječnik, Wikizvor, Commonse..., zašto ne biš rađe usredotočio energiju na jedan od tih projekata? Ili ostani ovdje pisat članke, vjerujem da i sam znaš da ti drugo više nije dozvoljeno. Sukladno tome, ovo je moj posljednji komentar na tvoja pitanja, ionako sam trenutačno prezaposlen. Lijep pozdav i budi mi dobro. --zhile 16:09, 18. rujna 2009. (CEST)[odgovori]

Molim Zhileta da odgovori:
Hm ovo gore je inače jedno od onih klasičih pitanja kad se kandidira za neki posao i kad te pozovu na razgovor. Pitanje koje je (bar meni) bilo prvi put neugodno kad ti ga postave neočekivano. Ali ako ga očekujes, več unaprijed smisliš neki prikladan odgovor i imaš mogučnost za dobru prezentaciju samog sebe. Funkcija checkusera je da ne -samo pukom provjerom IPa- provjeri da li je netko čarapko nego da i po drugim parametrima prosudi situaciju. Čarapke se inače blokira na duže, i ako blokiraš pogrešnog na temelju pogrešne procjene checkusera to nije bas mala stvar. A nije uvijek jednostavno. Što hoču reči je samo da mi se odgovor -radilo se o čarapku ili ne- nije baš onakakav kakav bi po mojem mišljenu trebao biti.--Croq (razgovor) 21:36, 19. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
Neznam stvarno zašto se Zhileta uvijek nađe turpijat nekakvim pitanjima i sad i kad smo ga birali za admina. To je prvo! A drugo šta njega ima ispitivat suradnik koji uopće nema pravo glast (10-ak izmjena do postavljanja pitanja). Tu se odmah može vidjeti provokacija od strane suradnika Kranjski. I treće: što je to uopće provjeritelj???
»Checkuser ili slobodno prevedeno provjera korisinka, jest administracijska privilegija kojom se omogućava da se provjeri IP adresa sa koje dolazi korisnik, što je potrebno prilikom rijetkih trenutaka ako neki suradnik želi na neki način nešto činiti što nije u duhu wikipedije kao na primjer korištenje čarapka (pseudo korisnika jedno te istog glavnog korisnika ili osobe), sa kojima se nastoji dobiti na prilikom edit borbi i ratova, glasovanja itd. Više o definiciji nalazi se na stranicama wikipedije na engleskom jeziku. Vodomar 23:53, 9. kolovoza 2006. (CEST)«

Rijetkih trenutaka! Kakve su to dodatne obaveze, šta je tu penjanje u hijerarhiji? To što će jednom godišnje provjerit nekog suradnika? Samo mogu reći - svašta!--Uskboy 21:53, 19. rujna 2009. (CEST)[odgovori]

@Vodomar:Jedno u stvari dosta jednostavno pitanje nije turpijanje. Turpijane se odvija drugačije.

@Man Usk, ne mora bas značit da je to rijetko. Moguče je primjerice kod glasovanja ili u raspravama ako kad se netko pokušava uvisestručiti svoje glasove ili izglumiti podršku od nekog drugog.A što se tiče IP-a, ako imaš dinamicni IP (a to nas ima večina) dovoljno je isključiti modem, pa ponovo upaltiti ga i imaš novi IP. Dakle nije to baš tako jednostavno. --Croq (razgovor) 00:06, 20. rujna 2009. (CEST)[odgovori]

@Kranjski: Ispričavam se ako si moj odgovor shvatio kao osobni napad, vjeruj, nije mi to bila namjera. Bojim se da se nismo dobro razumjeli, naime nisam htjeo reći da nemam vremena tebi odgovarat, već da općenito imam puno drugog posla ovaj i idući tjedan, te da ću nakon toga ću opet bit "u punom pogonu" :). Lijep pozdrav --zhile 10:15, 20. rujna 2009. (CEST)[odgovori]

Zaključak glasovanja

Glasovanje za birokrate

  • Suradnik:Luka Krstulović: 28 glasova ZA, 2 glasa PROTIV, 2 glasa NEUTRALAN
  • Suradnik:MayaSimFan: 27 glasova ZA, 1 glas PROTIV, 1 glas NEUTRALAN

Suradnici Luka Krstulović i MayaSimFan su glasovima zajednice izabrani za nove birokrate na hr.wiki.

Glasovanje za provjeritelje

  • Suradnik:E.coli: 30 glasova ZA, 1 glas NEUTRALAN
  • Suradnik:Zhile: Povukao kandidaturu pri stanju: 16 glasova ZA, 2 glasa PROTIV, 2 glasa NEUTRALAN

Suradnik E.coli je glasovima zajednice izabran za novog provjeritelja.



Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!