Razgovor sa suradnicom:Ornitologinja
Ovo je prvi, sada nekorišteni, suradnički račun Purple Rose. |
Potvrđujem gore napisano. Purple Rose (razgovor) 13:39, 4. veljače 2012. (CET)
Prijedlog:
[uredi kôd]ubuduće možeš, ako vidiš da ti je članak kratak, u taksokviru napisati poveznice na hr naziv, kao ovdje: Stejnegerova burnica. Neće dodati baš mnogo bajtova, ali ako nekad hoćeš da preskočiš 3000, a blizu ti je, onda je ovo dobro rješenje. Lijep pozdrav :-D --Duma (razgovor) 12:34, 8. srpnja 2010. (CEST)
Portal
[uredi kôd]Bok, opet ja :-). Na mojoj suradničkoj stranici možeš naći (crveni) link za novi portal koji sam mislila stvoriti, ali ne znam kako se to radi. Još nisam shvatila kako da napravim nešto slično portalu na en wiki. Znam da će biti puno posla, pa bih htjela da se i nađemo na irc-u. --Duma (razgovor) 15:11, 9. srpnja 2010. (CEST)
Dođi na irc, ako imaš vremena. --Duma (razgovor) 21:07, 10. srpnja 2010. (CEST)
Imaš sad vremena za irc? --Duma (razgovor) 19:29, 16. srpnja 2010. (CEST)
Ok, i ja znam biti dosadna ;-) --Duma (razgovor) 14:59, 17. srpnja 2010. (CEST)
Nagrada
[uredi kôd]Nagrada za rad i trud |
Dodijelio: Sokac121 |
- Neznam jel primas nagrade na glavnoj stranici pa sam ti dao na stranici za razgovor, ak primaš možeš prebaciti na glavnu :) --Sokac121 (razgovor) 22:06, 29. srpnja 2010. (CEST)
Nisam ni vidio da imas tu stranicu sa nagradama, također hvala na neobičnoj nagradi, pozdrav :)--Sokac121 (razgovor) 13:45, 30. srpnja 2010. (CEST)
Ptice
[uredi kôd]Popunjavaj di god treba i mijenjaj odmah onaj broj vrsta. --Zeljko (razgovor) 13:49, 3. kolovoza 2010. (CEST)
Broj ptičjih vrsta
[uredi kôd]Usporedi ga sa brojem na en-wiki, tamo više ljudi brine o tim stranicama. Nemoj smatrat da je ovaj naš točan, a i ti brojevi vrsta se mijenjaju, vidiš i sama. --Zeljko (razgovor) 14:14, 4. kolovoza 2010. (CEST)
Nemoj pusti mi taj ri. Znam di je izvor pa ću ga naći i ubaciti. Hvala na upozorenju. Pozdrav --Zeljko (razgovor) 14:22, 4. kolovoza 2010. (CEST)
Tu imaš popis --Zeljko (razgovor) 16:32, 4. kolovoza 2010. (CEST)
Uopće se ne mogu snaći na tvojoj stranici s nagradama...
[uredi kôd]... pa evo jedna ovdje (prekopiraj je i zalijepi tamo )
Za ptice. |
Dodijelila: AmyMirka |
Stvarno si je zaslužila --AmyMirka (Come into my world) 14:27, 12. kolovoza 2010. (CEST)
heh, hvala ti puno . Usput, stvarno nema na čemu jer si baš zaslužila nagradu --AmyMirka (Come into my world) 14:32, 12. kolovoza 2010. (CEST)
wOOOw hvala ti.... divna nagrada (sad mi je jedna od najdražih ) --AmyMirka (Come into my world) 18:41, 12. kolovoza 2010. (CEST)
awwwww --AmyMirka (Come into my world) 19:00, 12. kolovoza 2010. (CEST)
ptice
[uredi kôd]Valentina, što te nema. Pa nema još škole. Ove tvoje ptice bi trebalo sređivat od početka. Od razreda pa po podrazredima etc. --Zeljko (razgovor) 08:40, 13. kolovoza 2010. (CEST)
infraclass i subclass
[uredi kôd]koja je tu sada razlika, obje riječi označavaju nešto što je ispod. --Zeljko (razgovor) 14:07, 13. kolovoza 2010. (CEST)
Ptice
[uredi kôd]Vidi ovo 2000 --Zeljko (razgovor) 14:42, 13. kolovoza 2010. (CEST)
valentina, mislim da bi bilo lijepo opisivat od neognata i paleognata pa prema dolje. Mogu li ti tu u čemu pomoć. ja sam dosta ustrajan, u stvari nikad ne odustajem u naumu --Zeljko (razgovor) 14:44, 13. kolovoza 2010. (CEST)
Lako je to vratiti, ali sada bi se gubilo vrijeme. No kako te volja --Zeljko (razgovor) 15:24, 13. kolovoza 2010. (CEST)
za svaki rod moraš imat hrv. naziv, i njega treba klasificirat u porodicu sa hrv. nazivom, i dalje u redove itd. i podrazrede sa hrv. nazivom. kad je engl., talijanima i francuzima, pod latinaskim sve, može i naše pričekat da se nađu tamo gdje postoje. Pa tek smo počeli. Ljudi ne vide o kojem se broju vrsta tu radi --Zeljko (razgovor) 15:32, 13. kolovoza 2010. (CEST)
ne postoje, zato se stručna klasifikacija vodi pod latinskim nazivima u cijelom svijetu a ne pod lokalnim. To bi bilo jako šareno. Pusti to sada na latinskom, da ne bude pola ovako pola onako. najkvažnije je da se počnu sređivat prvo ona dva podrazreda, vrstu po vrstu, kako si počela, dok ne završiš porodicu. ja gdje god što nađem ostavit ću ti adresu , kad nađem kakav naš stručni naziv za bilo koju vrstu, red, rod ili bilo šta u vezi toga. --Zeljko (razgovor) 15:45, 13. kolovoza 2010. (CEST)
Da budeš u tijeku
[uredi kôd]1; 2 A classification of the bird species of South America (Part 3) part 3 i dalje gledaj na dnu stranice do z
Spremi si linkove negdje na svoju stranicu; možeš ih otvorit koliko hoćešpod svojim suradničkim imenom, pa bi možda i ja mogao tamo da ostavim ako vidim da je nemaš, --Zeljko (razgovor) 12:47, 14. kolovoza 2010. (CEST)
Bok juce si napisala dosta članaka al nijedan nije preko 3.000 malo im fali pa ak hoćeš dopuniti da ga stavim na izbor za jubilarni.--Sokac121 (razgovor) 12:52, 20. kolovoza 2010. (CEST)
Valentina što ima novoga. Još malo pa će škola. --Zeljko (razgovor) 11:14, 21. kolovoza 2010. (CEST)
znaći završavaš 8. E pa sretno ti. I uči.--Zeljko (razgovor) 11:28, 21. kolovoza 2010. (CEST)
Ja sam ko i moj Hajduk. Znači super. --Zeljko (razgovor) 12:47, 21. kolovoza 2010. (CEST)
Zahvala
[uredi kôd]Hvala ti na nagradi! Sale (razgovor) 13:23, 21. kolovoza 2010. (CEST)
Tinamu mani
[uredi kôd]Valentina vrednice, mislim da bi naziv tinamu manji bio prikladiiji, bolji i točniji, slažeš li se --Zeljko (razgovor) 14:19, 23. kolovoza 2010. (CEST)
Dobro Valentina. Kad tako kažeš neka bude --Zeljko (razgovor) 14:26, 23. kolovoza 2010. (CEST)
Vridnice kako ide. Možda kakva pomoć? Jel počinje škola u ponedjeljak. --Zeljko (razgovor) 14:53, 3. rujna 2010. (CEST)
dobro Valentina, može. --Zeljko (razgovor) 15:08, 3. rujna 2010. (CEST)
Kategorije
[uredi kôd]Pozdrav Ornitologinjo!
Primijetio sam da si od 13. kolovoza 2010. do jučer radila na većem broju kategorija, neke si uredila, neke si otvorila nove, a u neke si kategorizirala članke. Tvoji doprinosi su hvale vrijedni, ali ima jedna sitnica na koju te trebam upozoriti dok nije prekasno. Smjernice hrvatske Wikipedije kažu da stranice trebaju biti na hrvatskom jeziku gdje god je to moguće, a to uključuje i kategorije. Latinski nazivi u nazivima životinja koriste se samo ondje gdje istoznačni naziv nije dostupan u literaturi na hrvatskom jeziku. Za znanstvenu klasifikaciju na latinskom inače su sasvim dovoljni taksokvir i preusmjeravanja. Wikipediju pišemo za laike, a ne za biologe, pa bi u skladu s tim trebalo ispraviti i kategorije na kojima si dosad radila...
Da nam olakšam posao, pripremio sam popis onih koje nisu u skladu sa smjernicama: Accipitridae - Accipitriformes - Aegithalidae - Aegypiinae - Alaudidae - Alcidae - Anseriformes - Apodidae - Apodiformes - Apterygidae - Ardeidae - Bombycillidae - Buteoninae - Caprimulgiformes - Casuariidae - Charadriiformes - Ciconiidae - Ciconiiformes - Coliiformes - Columbidae - Coraciiformes - Cuculiformes - Dinornithidae - Diomedeidae - Emberizidae - Falconiformes - Hemiprocnidae - Indicatoridae - Laridae - Opisthocomiformes - Passeri - Passeriformes - Pelecaniformes - Phoenicopteridae - Phoenicopteridae (izumrle) - Phoenicopteriformes - Picidae - Piciformes - Podargidae - Podicipediformes - Procellaridae - Procellariiformes - Pteroclidiformes - Ramphastidae - Rheidae - Sphenisciformes - Stercorariidae - Sternidae - Struthionidae - Struthioniformes - Thinocoridae - Tinamiformes - Trochilidae
A ovo su kategorije kojima je potrebno vratiti stari naziv: Phaisanidae na Fazanke, Columbiformes na Golupčarke, Galliformes na Kokoške i Gruiformes na Ždralovke.
Osim toga, kategorije u pravilu ne bi smjele sadržavati manje od 5 članaka. U slučaju živoga svijeta to se pravilo često zanemaruje zbog sistematičnosti, ali ipak treba izbjegavati jedan ili nijedan članak u kategoriji. Važno je da ove stvari imaš na umu kad budeš radila s kategorijama. Za bilo kakva pitanja slobodno mi se javi na stranicu za razgovor. E.coli 01:14, 5. rujna 2010. (CEST)
Kategorije trebaju biti prepoznatljive -Primjer Ramphastidae →piciformes
[uredi kôd]Nije ona prekategorizirala ja sam. Napravio sam popis ptičjih vrsta pod lat. nazivima pa sam ih kategorizirao pod stručnim nazivljem
- To što govoriš njoj nije uopče sitnica, nego kompletna ptičja klasifikacija koje su na ozbiljnijim wikipedijama kategorizirane na jedini prepoznatljiv način, stručnim nazivom. No i to se stalno širi, otkrivaju se nove vrste, i koješta drugo:
Evo ti malenih wikipedija i njihovih kategorija _Piciformes
Cilj je wikipedije da uči, i širi zanje a ne da ga stavlja pod otirač. Na en. wiki. je službeni engleski, na talijanskoj talijanski. Ali su kategorije prepoznatljive. Što si prepoznao u kategoriji na nekom egzotičnom jeziku čiji naziv ne možeš ni izgovorit. Ništa. Riječ bez značenja. Ako negdje pročitam kategoriju ili riječ šplhavci, nemam pojma o čemu se radi. kad pročitam piciformes na bilo kojoj wikipediji, znam što je to.
Pa nisu Englezi i Talijani ugrozili svoj jezik stručnim nazivom. Kategorije bi trebale biti baš suprotno, prepoznatljive, a ne sakrivene iza 7.500 naziva, koliko jezika ima, pa je identificiraj iza nekog bantu dijalekta.
Ona se uhvatila ogromnog posla, pa to je cijeli projekt, i veoma je ustrajna, i treba je stimulirat a ne oduzimat volju. Vidim da je naumila kompletirat čitavu ptičju vrstu, ako joj se to dozvoli, a ne da je se tjera zog sitnica. koje će kad se popune kategorije moći drugi dotjerivat što treba. Ili će sve ostat crveno, od prigovaranja neće nijdna poveznica poplavit --Zeljko (razgovor) 02:19, 5. rujna 2010. (CEST)
Dakle to je to, Ako imaš vremena prelistat sve stranice i upisat hrv. nazive.
Valentina se toga uhvatila vrstu po vrstu. Ja predlažem da joj pomognemo gdje možemo a ne da je napadamo. Lako ćemo mi kasnije gdje što nađemo pretvorit u drugačiji naziv, ako se do tada ne predomislite, amo to treba prvo napraviti, i zaplavit. Mislim da bi trebali ići naprijed za naprednim zemljama a ne kaskat na začelju --Zeljko (razgovor) 02:31, 5. rujna 2010. (CEST)
Na svim tim wikipedijama mora se pisat materinjskim jezicima; ali nitko ne tjera te ljude što to pišu da nazivi kategorija budu na domaćem jeziku, niti se tko buni protiv toga. Ako to vidim znači da nešto ne štima. Zbog čega se hr. vikipedijanac prisiljava na nešto na što ostali kolege sa drugih wikipedija nisu prisiljavani. tekst je na engleskom, naziv je na engleskom, kategorija na stručnom. i svaku vrstu možeš osim engleskog naći i preko stručnog naziva (da ne kažem latinskog). Tko je tu u pravu ? --Zeljko (razgovor) 02:41, 5. rujna 2010. (CEST)
Ne odgovorio sam mu umjesto tebe. --Zeljko (razgovor) 12:44, 5. rujna 2010. (CEST)
Pa zamisli da stručno nazivlje sve wikipedije kategoriziraju po svojim dijalektima. Kad nigdje ne bi bilo kategorije piciformes (nego lokalni nazivi na tjlandskim i kojekavim drugim nazivima), našlo bi se tu svega i svačega, pa bi kategorija koja bi se trebala zvati piciformes, postala bi neupotrebljiva.
Ovo su osjetljive kategorije, i zato postoji stručno nazivlje, da ga razimije i Kinez, i Burmanac i Srbin i Rus i Francuz. Piciformes su na svim jezicima pod svojim nazivom u svojoj kategoriji. Znači treba dotjerat, sada govorim baš o pticama, te kategorije u red. Da vide i oni koji ne govore hrvatski, i oni koji ga govore, o kojoj se kategoriji radi, i da se usput uči što sve spada u nju. --Zeljko (razgovor) 12:55, 5. rujna 2010. (CEST)
Ti piši, ti nisi ništa mijenjala. Ali i uči svoje predmete. Nemoj zanemarit, pa da padneš zadnju godinu. --Zeljko (razgovor) 12:59, 5. rujna 2010. (CEST)
ti si moja pametna cura. --Zeljko (razgovor) 13:06, 5. rujna 2010. (CEST)
najbolje vrstu po vrstu, da popunjavaš kategoriju po kategoriju. --Zeljko (razgovor) 13:08, 5. rujna 2010. (CEST)
pošalji mi meil na moju adresu, da ti nešto objasnim --Zeljko (razgovor) 16:13, 5. rujna 2010. (CEST)
bijeli golub se vratio --Zeljko (razgovor) 20:19, 6. rujna 2010. (CEST)
Meil
[uredi kôd]imaš gooluba u krletki
Meil
[uredi kôd]imaš gooluba u krletki --Zeljko (razgovor) 11:30, 9. rujna 2010. (CEST)
Ptičica
[uredi kôd]Vidio sam ptičice. I pročitao --Zeljko (razgovor) 14:57, 10. rujna 2010. (CEST)
Zahvala
[uredi kôd]Hvala na glasu za članak Škotske životinjske vrste. Lijep pozdrav --Duma (razgovor) 18:08, 14. rujna 2010. (CEST) |
Haha, izgleda da nam Wikipedija služi u slične svrhe :))) --Duma (razgovor) 17:45, 15. rujna 2010. (CEST)
Ptice
[uredi kôd]Valentina, vidim da si vrijedna kao pčelica, i da si se uključila u ovo preimenovanje kategorija, što me baš veseli :) Ako možeš, jako bi me radovalo da nastaviš, pa da se to sredi. Možda to i nije baš najbolje, no slijedi logiku ostalih kategorija, pa da bude sve izjednačeno. Dobro znam da će dio kategorija ionako morati biti na latinskom jer nema naših imena, no da bar ono što može bude hrvatski. Lijepi pozdrav --Branka France (razgovor) 09:33, 18. rujna 2010. (CEST)
- Neznam čemu služi ovaj komentar. --Zeljko (razgovor) 12:24, 18. rujna 2010. (CEST)
- I kakvu to logiku da slijedi. --Zeljko (razgovor) 12:27, 18. rujna 2010. (CEST)
imaš lastavicu ! --Zeljko (razgovor) 20:34, 18. rujna 2010. (CEST)
i tebi --Zeljko (razgovor) 20:44, 18. rujna 2010. (CEST)
Dobro Sada lipo radi i piši, kad pročitaš --Zeljko (razgovor) 20:53, 18. rujna 2010. (CEST)
Sretan rođendan!
[uredi kôd]Sretan ti 14. rođendan Valenti! --Vatrena ptica 18:12, 14. prosinca 2010. (CET)
Pridružujem se čestitki Valentina, i želim ti sve najbolje, i skori povratak. --Zeljko (razgovor) 18:40, 14. prosinca 2010. (CET)
Gut. Budi dobra i čuvaj se. --Zeljko (razgovor) 19:49, 15. prosinca 2010. (CET)
- Ornitologinjo, želim i ja tebi sretan rođendan sa zakašnjenjem i zahvaljujem na čestikama uz slatki pozdrav :-)) --Roberta F. 00:27, 16. prosinca 2010. (CET)
- Sretan rođendan! (s malim zakašnjenjem) XD --Duma (razgovor) 22:36, 18. siječnja 2011. (CET)
- Jao, kako mi se sad torte jedu kad pogledam ove tvoje XDDD --Duma (razgovor) 22:37, 18. siječnja 2011. (CET)
Pterosauri
[uredi kôd]Bok. Htjela sam te pitati da li se slažeš da tvoj postojeći članak Pterosauri preuredim i ako zatreba eventualno da izbrišem neki njegov dio, zato što hoću da ga nadopunim člankom na kojem upravo radim, pa da bude veći. Lijep pozdrav :-D --Duma (razgovor) 22:41, 18. siječnja 2011. (CET)
Stranica za vježbanje
[uredi kôd]Bok Ornitologinjo!
Malo sam ti popravio stranicu za vježbanje. Nadam se kako je to u redu. Nemoj zamjeriti. Hvala na razumijevanju. Lijep pozdrav. -- Bugoslav (razgovor) 18:49, 7. travnja 2011. (CEST)
- P.S. Ako je potrebno, mogu ti objasniti zašto sam to išao popraviti. O svom postupku obavijestio sam administratora Juru Grma. Tamo možeš pročitati dio obrazloženja. -- Bugoslav (razgovor) 18:49, 7. travnja 2011. (CEST)
Čestitke
[uredi kôd]Čujem da si se upisala u srednju, čestitam :D --Duma (razgovor) 22:24, 22. lipnja 2011. (CEST)
- A evo i tebe :D Vidjela sam ti članak o strvinarskoj biserci ;) Ta ptica izgleda blago rečeno bizarno. Heheh. Sjećaš se kanala hrvatske Wikipedije? Mogle bismo tamo otići da popričamo malo ako želiš.--Vatrena ptica 12:13, 27. lipnja 2011. (CEST)
- Čudi me da jede sjemenke i kukce. Znači, ne hrani se strvinama?--Vatrena ptica 12:18, 27. lipnja 2011. (CEST)
- Znam taj dio. Heheh, a je blesavo ime.--Vatrena ptica 12:23, 27. lipnja 2011. (CEST)
IRC
[uredi kôd]Zašto ne bi malo na IRC? Usamljena sam xD (MSN mi je trenutačno nedostupan)--Vatrena ptica 20:52, 28. lipnja 2011. (CEST)
- OK, super ;)--Vatrena ptica 21:03, 28. lipnja 2011. (CEST)
Prazna preusmjeravanja
[uredi kôd]Bok Ornitologinjo,
Čemu stvarati prazna preusmjeravanja?
Primjerice ovo:
Anurophasis -> Anurophasis monorthonyx
Prvo se stvara članak, a tek onda preusmjeravanje.
Prazna preusmjeravanja se ne trebaju stvarati, niti onda kad članak slijedi nakon nekoliko minuta.
Kako vidim, imaš status automatski patrolirane suradnice. Dobiven 6. studenoga 2010.
- 6. studenoga 2010. u 21:54:57 MayaSimFan (Razgovor | doprinosi) promijenjena suradnička prava za Suradnik:Ornitologinja iz (suradnik) u Automatski patroliran (uglavnom uredno uređivanje)
To znači kako se može dogoditi da tvoje "prazno" preusmjeravanje ostane zauvijek, ako se slučajno zaboravi načiniti pripadni članak.
Stoga, nemoj to činiti. Nemoj zadavati ostalim suradnicima brige. Hvala na razumijevanju. Lijep pozdrav. -- Bugoslav (razgovor) 13:54, 29. lipnja 2011. (CEST)
- Izvoli: http://webchat.freenode.net/ Napišeš nadimak i prepišeš slova, i pod kanal staviš #wikipedia-hr.--Vatrena ptica 19:30, 29. lipnja 2011. (CEST)
- Možemo li opet malo na IRC? :)--Vatrena ptica 20:39, 30. lipnja 2011. (CEST)
- Danas smo se dogovorile, zar ne?--Vatrena ptica 20:25, 1. srpnja 2011. (CEST)
Ortalis
[uredi kôd]Bok Ornitologinjo,
Možda bi bilo dobro da ubuduće u polju sažetak navedeš odakle si prevodila. Tako bi bilo lakše doći i do izvora koji su upotrijebljeni u članku.
Kad smo već kod članka Ortalis, trebalo bi tamo navesti i literaturu. Hvala na razumijevanju i trudu koji ulažeš u članke. Lijep pozdrav. -- Bugoslav (razgovor) 16:55, 7. srpnja 2011. (CEST)
- Bilo bi lijepo čuti od tebe koju riječ, rečenicu...
- Vidim da je bot naznačio odakle si prevodila za članak. Ubuduće bi mogla ubaciti i međuwikipoveznicu na tu Wikipediju s koje si prevodila. Hvala na razumijevanju. Lijep pozdrav. -- Bugoslav (razgovor) 18:12, 7. srpnja 2011. (CEST)
- Možeš li doći na chat? Imam vruće vijesti!--Vatrena ptica 19:14, 21. srpnja 2011. (CEST)