Razgovor sa suradnikom:Andrej Šalov/Arhiv 10

Arhiv
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Ovo je stranica suradnika Wikipedije na hrvatskom jeziku.

Par uputa za razgovor. Molim postavite jasno pitanje i dobit ćete jasan odgovor. Molim vas potpišite se sa ~~~~ Odgovor na vašu poruku dobit ćete na ovoj stranici Suzdržite se od troliranja Ostavite poruku

Request

Yes, I confirm the request on Meta. Thanks! Andrej Šalov 14:47, 5. svibanj 2007. (CEST)

Uvijek

I opet :-)) --Roberta F. 15:16, 23. lipanj 2007. (CEST)

Hvala

Hvala tebi što si se vratio na wikicu. Zelim ti puno sreće u nastavku tvoga rada!!! Kingstone 93 15:19, 23. lipanj 2007. (CEST)

ZAHVALA NA ODZIVU

nema na čemu--Aqua byte 15:21, 23. lipanj 2007. (CEST)

Neka tebe tu. Znao sam rezultat odmah, i drago mi je što si prošao. --Zeljko 15:43, 23. lipanj 2007. (CEST)

Nema na čemu, i drugi put!--Fraxinus 22:46, 23. lipanj 2007. (CEST)

Nama na čemu!!!! Man Usk 23:36, 24. lipanj 2007. (CEST)

Nema na čemu:-) --Flopy 10:47, 26. lipanj 2007. (CEST)

Sindrom stečene imunodeficijencije.

Drago mi je da je članak napokon preimenovan, jer je diskusija bila bespoštedna, i u nju se nijedan admin nije uključio ni kad su pljuštale vrlo osobne uvrede.
Naposljetku je postignut žuđeni konsenzus, a onda se ovoliko trebalo čekati na preimenovanje.
Želim vjerovati da je sve to bilo slučajno. Ne gajim resantiman.
Nadam se dobroj suradnji s novim-starim administratorom. Nadam se jednakim pravilima i jednakom tretmanu za sve sudionike. Vjerujem u istinu i pravdu. Ygraine 22:44, 23. lipanj 2007. (CEST)Ygraine

Arhiviranje

Ma ne...slučajno sam dodao još jedan slash na kraju kad sam stvarao novu stranicu mjesto modificirao preusmjeravanje, pa je stvorio ovo mjesto uredio ovo :) Inače se u običnim HTTP zahtjevima automatski doda ovaj slash na kraju ako se on eksplicitno ne navede, tako da ga je u pravilu bolje utipkati nego pustiti browser da radi dvostruki posao, no nekad postoje iznimke.. :) --Ivan Štambuk 08:58, 29. lipanj 2007. (CEST)

Takozvani uređivački rat.

U članku Jean-Paul Sartre mi se danas – drugi, zadnji i posljednji put – dogodilo da je Edgar Allan Poe posve neopravdano mijenjao moje izmjene (prvi put je to bilo u članku "From Hell" pismo). Čim sam shvatila da s Edgarom nema konstruktivnog dijaloga – a to je bilo nakon njegove prve replike, povukla sam se iz uređivanja članka o Sartreu. Ne vrijedi si uvijek odrezati k**** da bi se dokazalo selu. Rasprava je što se mene tiče bila gotova prije nego što ste se vi javili, i u roku od 2 (dvije) minute uspjeli izreći dvije opomene i prijetnju «hlađenjem», što god to značilo. Vi napucavate jedanaesterce na gol bez vratara. I vaše posve nepotrebno upozorenje da će oba sudionika "uređivačkog rata" na hlađenje jest rješenje miroljubivo koliko i embargo na uvoz oružja u raznim domovinskim ratovima. Ygraine 19:13, 2. srpanj 2007. (CEST)Ygraine

Hvala na civiliziranom odgovoru. "Ljudi su osjetljivi kad rade na članku a netko drugi mu mijenja koncepciju svojom izmjenom", kažete. Možda sam i ja čovjek. Možda sam i ja osjetljiva u tim istim situacijama.

Ponovit ću, Wikipedija je dovoljno velika za sve. Srećom, ne trebamo svi, na silu, jedni drugima biti prijatelji, pomagači i lektori. Ygraine 19:31, 2. srpanj 2007. (CEST)Ygraine

Grb Nina

da brišemo ili ostavljamo? --Suradnik13 13:42, 3. srpanj 2007. (CEST)

Slike

Vidio sam, da si nekome stavio zabranu postavljanja slika.Kako cu ja dokazat autorsko pravo???? Mislim te sam slike slikao ja(njihov sam jel autor).Ja imam grb HNK Sloga Uskoplje koji sam posudio i imam dopuštenje službenih osoba kluba da ga pšostavim na wikipediju....E sad!!!! PS. da mi nebude žao što sam glaso za tebe :))))) Man Usk 14:30, 4. srpanj 2007. (CEST)

Predlošci

Andrej, članci od jedne rečenice ne zadovoljavaju wikipedijine kriterije. Ja ne moram dopuniti članak jer ne radim na normu, a kad imam vremena dopunjavam ono što mislim da je važno. Ponavljam, oni članci trebaju biti obrisani jer je to sve do sada bila praksa. Ili imaš neke posebne kriterije ovisno o tome tko je stavio predložak? I da, tužakat ću se, jer je uvijek preporuka da se obratimo adminima, a ne da se svađamo. Molim te da vratiš predložak koji sam stavila. --Sanja Simat 15:55, 8. srpanj 2007. (CEST)

Bilo je jasno zašto članak ne odgovara kriterijima. Hvala što si me natjerao da gubim vrijeme na gluposti... Lijep pozdrav do daljnje suradnje. --Sanja Simat 16:00, 8. srpanj 2007. (CEST)

kriteriji

»ne igrajte se vi koji znate nego nadopunite članak«

Jako mi je simpatičan taj stav "nemaš pravo nalijepiti predloške koji deterioriraju kvalitetu članka ako nemaš što ponuditi zauzvrat". Shvati jednu važnu stvar: samim stavljanjem {{Neutralnost}} ili {{kriteriji}} se doprinosi sadržaju wikipedije, jer se identificiraju nepristrani/nepodobni članci. Onaj koji ih nalijepi nema nikakvu obvezu ih dopunjavat ili izmjenjivat, osim navesti što mu smeta i to razumno opravdati. To dakako može biti povod da on/ostali dorade/dopune sadržaj, za diskusiju o relevantnosti ili referenciranju, no nikako i obveza. Nijedno pravilo wikipedije na obvezuje takvo nešto.

Na en wiki imaš npr. organizirane grupice ljudi koji samo pročešljaju članke i miču diskutabilne nereferencirane tvrdnje. Čine li oni wikipediju boljom? Neupitno.

»Onaj suradnik koji je postavio predložak Kriteriji, an stranicama za razgovor nije ni potaknuo nikakvu raspravu.«

Ja sam viđao desetine članaka u Kategorija:Potrebna provjera kriterija koji nisu imali otvoren razgovor. Osim toga, Suradnik13 je revertao Sanjin dodatak 20min nakon što je predložak dodan, što je sve nego nedovoljno za pretpostaviti da rasprava ne bi bila ni otvorena.

 » Drugi suradnik je vrati na izmjenu prije te. Nekakav problem možda? Krši se koncenzus koji nije ni započeo?«

Predložak upućuje na stranicu za razgovor i time implicitno otvara pitanje konsensuza. Ova je posljednja rečenica besmislena, jer se konsenzus ne može "kršiti" - ja sam naveo da se krši Wikipedija:Konsenzus; pitanje je konsenzusa otvoreno samim postavljanjem predloška.

»Od ta tri članka na jednom je predložena razdvojbena stranica, jednom nije mjesto na Wikipediji a sva tri su mrve. U čemu je povreda micanja predloška Kriteriji. Zbog čega je stavljen predložak Kriteriji.«

Suradnik13-ova jedina izmjena u posljednjih nekoliko sati su bila samo ta tri reverta, iz čega očito slijedi da po običaju donkihotski nahuškan na IRC-u od tko zna koga ide u metloboj sa "nepodobnima". I sam priznaješ da je jedan od tih članaka bio za instant brisanje (i izbrisao si ga). Slijedi da teško da je imao časne namjere u druga 2 reverta i da je čin dotičnog potpada pod Wikipedija:Maltretiranje:

Termin wikiuhođenja opisuje praćenje uređivača kroz čitavu Wikipediju, uređujući jednake članke kao i meta, u namjeri da se kod mete izazovu negativni osjećaji straha, uznemirenosti ili dodijavanja. Ovaj pojam ne uključuje praćenje uređivača radi ispravaka grešaka koje, primjerice, krše Wikipedijina pravila, ili promatranje evidenciju doprinosa suradnika; ove su evidencije javne s pravovaljanim razlogom. Najvažniji dio jest uznemiravanje – uznemiravanje se smatra štetnim..

Ova druga dva "članka" imaju čak i 2 jednostavne neproširene rečenice, što bi se vrrrrlo teško dalo navuć i za mrvu. Neki suradnici ne vide samo zadovoljštinu u inkrementiranju brojača članaka, već i u povećanju kvalitete sadržaja, makar se radilo i u njegovom uklanjanju. Inače možemo odmah iz onog leksikona s isteklim pravima odmah skenirati 50 000 objašnjenih pojmova i zalijepit ih kao "mrve".

--Ivan Štambuk 16:16, 8. srpanj 2007. (CEST)

Wikipedija:Rješavanje sporova:

1. Sporovi se najbolje rješavaju tako da se izbjegavaju. Poštujte druge i njihove stavove. To prvenstveno znači: U sporovima nemojte jednostavno uklanjati nastale promjene.
2. Prvo sredstvo u rješavanju gotovo svakog sukoba je rasprava o temi na stranici za razgovor. Ili kontaktirajte korisnika na njegovoj osobnoj stranici ili koristite stranicu za razgovor dotičnog članka.
3. Pretpostavite da druga osoba radi u dobroj namjeri, osim ako imate jasan dokaz u suprotno.

Eto ti tri stavka o koja se Suradnik13 ogriješio, Sanja i ja ne.
Sramota Andrej.

New York

Bok Andrej, možeš li ubaciti popis okruga u predložak ovdje, nešto Rosieru nije uspjelo. Pozdrav. --Zeljko 16:29, 8. srpanj 2007. (CEST)

Ne ono ostaje gore više u tekstu. Samo nazive, Andrej. --Zeljko 16:39, 8. srpanj 2007. (CEST)

Super, lipi moj čovik. --Zeljko 16:46, 8. srpanj 2007. (CEST)

Hvala

Hvala, bum videl kako ide. --Edgar Allan Poe 17:05, 11. srpanj 2007. (CEST)

Prijedlog za glavnu stranicu

Bok, moj prijedlog je završen osim jedne male sitnice. Možeš li mi reći kako razvući 'Novosti' i 'Na današnji dan' tako da zauzimaju cijelu ćeliju tablice. Pokušao sam sa height="100%", al ne ide. ADvert ( ☎ | ⌂ ) 00:58, 20. srpanj 2007. (CEST)

Spomenik

Hoće li bit koja slija kralja Brane? Kubura 16:48, 21. srpanj 2007. (CEST)

Nije kralj nego knez. :-))) A slija će bit čim skočim do Nina. Andrej Šalov 12:17, 22. srpanj 2007. (CEST)

Dalmatinski sabor

Andrej, koliko sam shvatio, negdje u središtu Zadra trebala bi postojati zgrada Dalmatinskog sabora. Imamo li negdje tu sliku ili, bi li je možda jednom mogao fotografirati, pa postaviti u članak Dalmatinski sabor?--Donatus 11:07, 22. srpanj 2007. (CEST)

Je. Prolunjat ću i uslikati je :-))). Andrej Šalov 12:17, 22. srpanj 2007. (CEST)

Bjelosvjetski hohštapleraj.

Suradnik:Dodo94 blokiran je na dvije godine jer je dosađivao a ništa pridonosio. Kakva je politika spram ovakvih i sličnih uzurpatora Wikipedijina prostora? Inquiringly yours, Ygraine 12:48, 22. srpanj 2007. (CEST)

Za slične evo odgovora, a za ovakve koji ne rade nikakvu štetu što reći. Meni ne smetaju. Andrej Šalov 16:35, 25. srpanj 2007. (CEST)

Godine

Vidio sam predložak godine p.n.e. Meni je još u svibnju obećano da će se isto napraviti i za godine pr. Kr. koje će imati prednost te da će se plave poveznice godina p.n.e (ne u člancima) preusmjeriti na pr. Kr. Speedy je to učinio kod p.n.e., ali ono glavno još nije učinjeno. Kad se kani? --Flopy 10:46, 25. srpanj 2007. (CEST)

?????? Ja nisam vrač da pokušavam shvatiti misao koja je trebala biti rečena. Andrej Šalov 16:37, 25. srpanj 2007. (CEST)

Pitaj Speedyja što mi je obećao. On će biti vrač koji će ti objasniti. --Flopy 07:55, 26. srpanj 2007. (CEST)

Da malo pomognem. On mi je obećao da će godine p.n.e. biti preusmjerene na pr. Kr. --Flopy 07:59, 26. srpanj 2007. (CEST)

Godine, rješenje

Bok,

Ja sam napravio find/replace na {{godina}}:

{{PAGENAME}} --> {{{1|{{PAGENAME}}}}}

Sad predložah uzima broj koji mu damo, a ne nužno ime stranice. Drugi korak je da predlošku na pojedinim stranicama stvarno damo broj, a ne ime stranice (tako da možemo slobodno mijenjati ime stranice), a to se radi ovako ({{Godina}} --> {{Godina|{{subst:PAGENAME}}}}). Ovo može sredit bot, obični find/replace, na svim člancima gdje je godina > 0.

Evo, vidi:

{{godina|556}} izgleda ovako:

---

( Zakomentirano, zbog kategorije )

---

Kad na ovaj način na svim stranicama odvojimo ime stranice od parametra za {{godina}}, bot može dodat točku svim člancima. Pripremam rješenje i za godine p.n.e. --Ante Perkovic 19:04, 26. srpanj 2007. (CEST)

P.S. Sorry sto sam te kategorizirao pod Kategorija: Godine 6. stoljeća ;). Slobodno makni predložak. --Ante Perkovic 19:07, 26. srpanj 2007. (CEST)

Hrvatstvo Zadra

Vidjeh ovo. Ako sam dobro razumio to je znači zapisano tek poslije. Ja nisam uspio to naći pa me zanima koji je tvoj izvor? --Flopy 10:17, 27. srpanj 2007. (CEST)

Vidi ti si rekao kako svjedoči suvremeni izvor a to suvremeni znači nedavno prije nekoliko godina najdalje zar ne? Ja navodim da je to zapisao kroničar iz papine pratnje [1], [2] [3], i dalje, na jako puno mjesta se spominje zapisi iz tog vremena, pratitelj i slično.

Opis kardinala Bosona iz papine pratnje (u prijevodu don Ante Strgačića):

A odatle [tj. s Visa, 11 galija], ploveći mimo ostalih dalmatinskih otoka, prije nego je sunce granulo, zajedno s braćom ... [nabraja imena] dovezoše ga zdrava i vesela u grad Zadar, koji se nalazi na rubu ugarskog kraljevstva. A kako dotada nije taj grad posjetio nijedan papa, s dolaska papina nasta u gradu veliko veselje i neopisiva radost u kleru i puku, i svi su blagoslivljali Gospoda, koji se u naše dane udostojao pohoditi Zadar preko Aleksandra svoga sluge i nasljednika sv. Petra. I tako, pošto mu je po rimskom običaju pripremljen bijeli konj, povedoše ga u povorci gradom uz pjevanje bezbrojnih lauda i kantika, koje su gromko odjekivale u njihovu hrvastskom jezku, do u glavnu crkvu sv. Stošije, u kojoj počiva uz počasti pohranjena ona djevica i mučenica. Poslije četiri dana boravka u Zadru iziđe iz grada, te ploveći sretno uz hrvatske otoke i malene primorske gradove Istre, uz pomoć Gospodnju, veseo stiže u samostan sv. Nikole u Rialtu [u Mletcima].

Znači ovo je zapisao netko iz papine pratnje koji je bio s njime za vrijeme putovanja. Andrej Šalov 17:46, 27. srpanj 2007. (CEST)

Kad sam napisao suvremeni izvor mislio sam naravno na ondašnji suvremeni izvor iz toga vremena. Inače, i ja sam malo dalje kopao te u dobroj zbirci izvora Nada Klaić, Izvori za hrvatsku povijest do 1526., Zagreb, 1972. pronašao cjelokupni tekst koji si ti gore naveo. Inače, Roberta mi kaže da ćeš se ti uhvatiti sređivanja izabranih obljetnica. Ja sam u njima pronašao mnoštvo grešaka i ponudio se da ih sam izravno uređujem, ali kako su zaključane, a odbija mi se dati ovlasti prisiljen sam obogaćivati kalendar tako da što tamo napišem uđe u izabrane obljetnice. Pozdrav. --Flopy 09:50, 30. srpanj 2007. (CEST)

Godine pne

Vidio sam tvoj plan rješavanja godina. Između ostaloga i da će sve godine pr. Kr. biti preusmjerene na p.n.e. Meni je obećano upravo obrnuto! To nije u redu. Sad ja ne bih smio pisati pr. Kr. jer ćeš ih ti preusmjeriti. Apsolutno sam protiv toga i ne bih ponovo želio otvarati tu raspravu koju sam već dvaput otvorio i opet ću bude i trebalo. Svatko neka piše kako hoće, ali mora biti plavih poveznica godina i p.n.e i pr. Kr. Ako ne može oboje, onda prednost ima pr. Kr. koje je češće, a i zabranjivalo se u doba komunizma. --Flopy 09:56, 30. srpanj 2007. (CEST)

Evo, Ante se buni. Kaže da radim bez dogovora pa i tebi kažem da se konzultiraš sa Speedyjem i Robertom što mi je obećano. Dok se to ne izvrši meni je rečeno da mogu pisati kako hoću. --Flopy 12:39, 30. srpanj 2007. (CEST)

Naravno da je lao naći izvor samo se treba potruditi a ne ovlaš proletjeti kroz tako bitne stvari. Andrej Šalov

Ti to meni nešto naređuješ??? Misliš da nisam tražio i našao najkvalitetnije rješenje??? Ti misliš da radim štetu što riješavam stanje u godinama??? Svi admini su upoznati a i suradnici s ovime što radim i samo se jedan... Tko je tebi što obećao to se njemu/njima obrati da ti riješi a ne meni. Andrej Šalov 16:21, 30. srpanj 2007. (CEST)

Koje je to tvoje rješenje? Gdje si ga naveo? Nisam vidio da je itko išta rekao o tome. Takve se stvari rješavaju na wikipediji, a ne internim dogovorima tako da meni nije poznato tvoje "rješenje". Vrlo je bahato reći da je tvoje rješenje "najkvalitetnije"! Ponavljam i pitam, što je s godinama prije Krista? Ti i opet po starom zbog čega sam ti već prigovarao: nekomunikativnost, neljubaznost, osornost i bahatost! --Flopy 12:59, 1. kolovoz 2007. (CEST)

Godine su sređene. Andrej Šalov 15:29, 1. kolovoz 2007. (CEST)

Nisu na zadovoljavajuć način. Kad upišem u tražilicu recino 100. pr. Kr. preusmjeri me na 100. p.n.e. A ako upišem 100. p.n.e ne preusmjeri na 100. pr. Kr. Zašto nije tako? Ti si i opet dao prednost godinama p.n.e. čime si jasno dao do znanja na koju stranu vučeš. Također, zašto godine pr. Kr. nemaju vlastitu kategoriju kao što ih imaju godine p.n.e.? Ja sam nezadovoljan trenutnim pristranim rješenjem. --Flopy 11:23, 2. kolovoz 2007. (CEST)

Uzalud vam trud svirači. Kaže jedna pjesma, a vidim da i ti to kažeš meni. Hvala Flopy.

Samo ću ti skrenuti pozornost na nekoliko stvari:

• jesi li se sa mnom dogovarao oko godina - mislim da nisi nego sa Spidijem
• jesam li ti rekao da će oblik pr. Kr. biti glavni - nisam
• jesam li riješio jezičnu zavrzlamu godina ispravkom iz oblika p.n.e u p. n. e. - jesam
• jesam li napravio preusmjeravanja sa pr. Kr. na oblik p. n. e. - jesam
• jesam li iskategoriziao sve godine - jesam
• jesam li rekao da su godine riješene - jesam
• »Kad upišem u tražilicu recino 100. pr. Kr. preusmjeri me na 100. p.n.e. A ako upišem 100. p.n.e ne preusmjeri na 100. pr. Kr. Zašto nije tako?«
  - zato jer tako ne može biti a da tako može bit onda bi trebala postojati dva članka koja bi preusmjeravala jedan na drugog ili bi morao postojati treći članak oblika godina prije nule u koji bi oba oblika preusmjeravala
• »Ti si i opet dao prednost godinama p.n.e. čime si jasno dao do znanja na koju stranu vučeš«
  - opet me pljuješ i insinuiraš o meni i bližiš se blokadi zbog tog tvog vrijeđanja prednost je objašnjena niže
• »akođer, zašto godine pr. Kr. nemaju vlastitu kategoriju kao što ih imaju godine p.n.e.?«
  - preusmjeravanja se ne kategoriziraju zato jer preusmjeravaju na nešto a to nešto je kategorizirano
• »Ja sam nezadovoljan trenutnim pristranim rješenjem.«
  - ovo ti je druga opomena zbog vrijeđanja i nazivanja mene pristranim u riješavanju godina
• s kime sam se ja to pristranio? - koliko znam s nikim
• zašto je oblik p. n. e. glavni - zato jer je isti i ima isto značenje kao oblik pr. Kr., ali ima jednu malu sitnicu ovaj oblik pr. Kr., mi smo enciklopedija i bitna je neutralnost u člancima a neutralnost bi bila povrijeđena nazivima pr. Kr. kao glavnim oblikom. Pitanje je samo jedno hoćeš li ti Flopy premještati godine prije nove ere iz jednog oblika u drugi u svakom trenutku kad se pobuni dio suradnika?

Znači Flopy ja sam se potrudio malo i razmislio koliko bi štete donijelo pr. Kr. kao glavni članak i shvatio da je nepristranije rješenje oblik p. n. e. Ti se ne slažeš s time i vrijeđaš me da sam se urotio i da sam pristran. S kime sam se to ja urotio Flopy? S kime protiv koga? Samo jedan se suradnik ponudio pomoći, samo jedan a to nisi bio ti koji se najviše buniš oko godina. Oblik pne stoji evo ti podatak za godinu 1 (sad) (pret) 20:33, 12. veljača 2004. Denny (Razgovor | doprinosi | blokiraj) m (bot) jakoooo dugo i to u neispravnom jezičnom obliku.

I na kraju Flopy što sam ja napravio, jesi li vidio što su moji botovi i ja napravili? Evo ti ukratko o godinama pne.

• godine oblika 1 p.n.e premještene na oblik 1. p. n. e.
• oblik godine 1. pr. Kr. preusmjeren na oblik 1. p. n. e.

I u čemu je problem Flopy? To što ja ne smijem ispravljati jer ako pogledaš ispravio sam neispravne nazive koji stoje od početka ove Wiki na jezično ispravne kratice i čak sam napravio preusmjeravanja sa oblika pr. Kr. što nisam morao, već sam omogućio da se mogu raditi poveznice na te godine prije nule u dva oblika što je presedan.

I naravno opet ni to nevalja jer je tebi netko nešto obećao, pa već sam ti rekao da ja ne ispunjavam tuđa obećanja a koliko sam doznao od onoga koji ti je nešto obećao krivo si ga shvatio što ti je govorio. A to znači da se ti cijelo vrijeme istresaš na mene, vrijeđaš me i bahatiš se po ovoj stranici pljujući me a da u isto vrijeme ne znaš što ti je obećano ili si krivo shvatio što ti je obećano.

I što da ja sad napravim nakon što si ti mene zatrpao uvredama. Da te blokiram zbog vrijeđanja?

Andrej Šalov 17:30, 2. kolovoz 2007. (CEST)

Da, takve iste argumente mi je dao Speedy. Ja sam pobio te njegove argumente o "neutralnosti". Donosim ti veliki dio maila poslanog njemu:

Znao sam da će tako završiti! Nije točno da je oblik pr. Kr. u Hrvatskoj manje u upotrebi. Otkuda ti to? Na Internetu je upotreba podjednaka, s tim da oblik pr. Kr. ima malu prednost. U tiskanim knjigama nakon 1990. to odgovorno tvrdim, jako prevladava oblik pr. Kr. U svim povijesnim udžbenicima tiskanima nakon 1990. za osnovne i srednje škole isključivo, ponavljam isključivo, stoji oblik pr. Kr. Reći ću ti također sljedeće: Sigurno si iz medija čuo za dva poznata hrvatska povjesničara Nevena Budaka i Ivu Goldsteina. Obojica su mi predavala na studiju. Goldstein je kao što vjerojatno znaš Židov, Budak je u doba Juge bio član Partije, a i danas je ateist. Pa ipak, obojica nakon 1990. pišu gotovo isključivo pr. Kr., a nisu uopće kršćani. Zašto? Mi živimo u kršćanskoj eri, godine se broje od rođenja Isusa Krista, to je civilizacijska tekovina. Zapadna civilizacija počiva na kršćanstvu koje je uz antiku njen temelj. Danas ona negira svoje kršćanske korijene, a to nažalost pod krinkom neutralnost čini i hrvatska wikipedija. Muslimanima i Židovima ne smeta pr. Kr., to smeta samo ateistima i liberalima. Ako je oblik pr. Kr. stilski obilježen kao što kažeš, kako onda tumačiš da recimo na de.wiki stoji isključivo vor Christus, a na en.wiki u velikoj većini prevladava oblik B.C. u člancima. Zapadna društva mnogo su multikulturalnija i sekularnija od našeg, pa ipak pišu tako. Kako to tumačiš? To su ti vjerojatno neugodna pitanja. I zato izražavam veliko nezadoovljstvo "neutralnošću" hrvatske wikipedije. Nitko se ne bi bunio da bude obrnuto, preusmjeravanje s p.n.e. na pr. Kr. Osim razloga da je to stilski obilježeno, koji sam pobio, nisi dao nijedan valjan protuargument. I zato ponavljam, očito je kuda wikipedija (hrvatska, druge ne) vuče. Nemam ništa protiv da kategorija glasi pr. Kr. ( p.n.e.).

Ispričavam se ako si uvrijeđen, ali to si ti izazvao svojom osornošću. Kao što ja moram smiriti jezik, ti bi morao poraditi na komunikativnosti. --Flopy 10:55, 3. kolovoz 2007. (CEST)

Oprostite što upadam u vašu raspravu, no dragi Flopi, moram ti reći da teza da Budak i Goldstein "pišu gotovo isključivo pr. Kr." nije teza, a ni dokaz. Naime, ono što se objavljuje u ozbiljnim knjigama i znanstvenim časopisima prolazi lekturu, na koju autor samo donekle (ovisno o politici izdavača) može utjecati. Ygraine 13:44, 3. kolovoz 2007. (CEST)

Smatram da je preimenovanje "pr. Kr." u "p. n. e." bespotrebno. Tako bi mogli preimenovati sve u "pr. Kr", i sigurno bi se netko bunio. Zašto da to ne ostavimo autorima na volju, i svi sretni i zadovoljni. --Paxcoder 22:34, 16. veljača 2008. (CET)

Razgovor

Možeš li mi popraviti moju stranicu za razgovor.(one arhive)da mi bude sve kao prije?

--Haker @ 20:06, 28. srpanj 2007. (CEST)

Hvala!--Haker @ 12:32, 29. srpanj 2007. (CEST)

Lokacijske karte

Šta kažeš da namjestimo da karta ne mora biti uvijek ista, već da, ako se radi o nekom sleu, bude prikazana općina u kojoj se nalazi? --Ante Perkovic 13:44, 5. kolovoz 2007. (CEST)

Ali upisuju se kordinate u tu kartu tako da po meni je to nepotrebno. Ako upisem kordinate sela onda je nepotrebno da bude prikazana opcina.

Ili ako postoje uvećane slike/karte teritorija opcina i gradova zasebno i onda svako naselje jedne opcine je na posebnoj lokacijskoj karti te općine ili grada. Npr. Lokacijska karta Nina za sva naselja grada Nina. To bi bilo ok, jer bi se smanjio utjecaj one točke na karti (npr. na karti hrvatske ta točka pojede dio općina ako su preblizu) , jer bi sama karta bila veća i točnije bi se vidjelo.

Andrej Šalov 13:56, 5. kolovoz 2007. (CEST)

Predložak na Bušmanima

Bok Andrej, ajde ako ti nije teško kao zadnji put ubaciti ovo u predložak na stranici Bušmani, nitko nema vremena. Angloafrikanci • Angloindijci • Arapi • Bhojpuri Biharci • Birwa • Buri • Bušmani • Chewa • Englezi • Francuzi • Grci • Griqua • Gudžarati • Hindi • Indomauritanci • Kapski Malajci • Kinezi • Korejci • Levantinski Arapi • Makhuwa • Nama • Ndebele • Nghuki • Nijemci • Nizozemci • Obojeni • Portugalci • Ronga • Shona • Sotho • Swahili • Swazi • Talijani • Tamili • Telugu • Tsonga • Tswa • Tswana • Urdu • Venda • Xhosa • Zulu • Židovi

Pozdrav i puno hvala. --Zeljko 15:28, 5. kolovoz 2007. (CEST)

Pravi si čovik Andrej, Antu molim dva dana. --Zeljko 15:43, 5. kolovoz 2007. (CEST)

Sve u redu. :-))) Andrej Šalov 15:44, 5. kolovoz 2007. (CEST)

Mariska Hargitay

Mariska Hargitay Andreje, ubaci sliku ove ljepotice.

?????? Andrej Šalov 20:05, 5. kolovoz 2007. (CEST)

Obavijest o nesuradništvu

Bok Andrej,

Ova izmjena s IP adrese jest moja. Imam pravo obavijestiti zajednicu da odlazim, a s obzirom da sam u nemogućnosti to učiniti neanonimno, moram pribjeći ovakvim ponižavajućim sredstvima. Poslao bih ti mail ali i on se može trivijalno spoof-ati, pa ili ti meni pošalji bezvezni mail na koji ću ti odgovoriti da verificiraš autentičnost izmjene, ili smisli neki drugi način. Ivan Štambuk, --193.198.150.154 20:48, 6. kolovoz 2007. (CEST)

Bot

Tvoj izmjenjuje datume, pogledaj kod Mario Lemieuxa, što je napravio, mislim da nije tako ispravno kako piše. Možem ja to ispraviti tamo, samo mislim da je jednostavnije ako bi to Bot sam sve ispravio. Lip pozdrav. --Cikola 12:10, 14. kolovoz 2007. (CEST)

Hvala na opomeni. Znam to od trena kad je bot krenuo (greška u progranmiranju bota). Trebalo je sinoć biti sve ispravljeno ali prespori su wiki serveri bili, pa će danas biti ispravljeno. Nemoj se zamarati ispravljati kad ima botova da isprave greške svoje i moje u programiranju :-)). Pozdrav!

Andrej Šalov 17:00, 14. kolovoz 2007. (CEST)

Tolkienova biografija

Upravo su mi skrenuli pažnju na Tolkienovu biografiju koja je prepisana sa našeg portala. Dakle, to jeste naš tekst, trenutno nisam u mogućnosti provjeriti jeli taj vaš Mavpav (ili tako nekako) i naša suradnica Freya ista osoba, tako da vam ne mogu potvrditi da li je dozvola valjana.

Ali vam ovim putem, kao glavna urednica Tolkien.hr-a, dajem dozvolu za korištenje biografije. Za ostale člane koje bi netko eventualno želio preuzeti s portala molim da me prethodno kontaktirate.

Zanima me postoji li mogućnost da se na početku ili na kraju teksta navede od kud je tekst preuzet? Ako postoji, mogli bi vam dati dozvolu za objavu još nekih naših članaka.

Srdačan pozdrav

Tamara Vudrag,

glavna urednica Ea - hrvatskog Tolkien portala

tvudrag@inet.hr

Jolo

Andrej, pazi na joline tekstove (od naslova i pet riječi) i slike ko zna čije. jako se požurio danas. --Zeljko 20:23, 19. kolovoz 2007. (CEST)

Tolkien 2

Kad smo već kod toga, koja je procedura kod dobivanja dozvole i što je valjan dokaz te da li ga treba čuvati ili slično? -- Dvorsky 20:19, 22. kolovoz 2007. (CEST)

Objašnjenje o dozvolama. Andrej Šalov 20:23, 22. kolovoz 2007. (CEST)

Mijenjanje članaka

Zanima me dali smijem promjeniti cijeli postoječi članak ako je loš ili nedostatan?--Gal 19:46, 24. kolovoz 2007. (CEST)

Galadriel

Promjenila sam članak o Galadriel ali mi se raspalo obiteljsko stablo :-( Ne znam kako to popraviti. --Gal 20:19, 24. kolovoz 2007. (CEST)

Evo dodala sam najvažnije članke vezane uz Tolkiena. Još ih nisam do kraja uredila, fale mi unutarnje poveznice (dosadan i opsežan posao). Kad stigneš baci malo pogled i reci mi jel to OK? --Gal 16:13, 26. kolovoz 2007. (CEST)

Ne vidim nikakvih promjena - još su mi okvirići razbacani :-(--Gal 21:01, 30. kolovoz 2007. (CEST)

Tnx :-) Sad još moram onu prazninu popuniti tekstom :bonk: --Gal 21:05, 30. kolovoz 2007. (CEST)

Hvala, mislim da sam shvatila --Gal 21:27, 30. kolovoz 2007. (CEST)

Kao administratoru želim te upoznati s nekim diskusijama koje se vode oko kineskih tema- a konkretno oko stranice Zhou Enlai i Nixonov posjet Kini :::

Ovo je moj odgovor na primjedbe nekih suradnika spram moje intervencije u tekst. Žalim što se ne mogu više posvetiti našoj Wikipediji, ali tako je kad neki ljudi zbilja misle da znaju ono što ne znaju:

Ovo je dopis koji sam poslao Perkoviću u vezi s mojom redakcijom Zhou Enlaia --- a vrijedi i za sve ostale kineske tekstove.

Žalim, ali nemaš pravo (upućeno nekome tko je vratio staru verziju Nixona u Kini), a sad je na tebi hoćeš li vratiti moju verziju ili nećeš, ali prije toga prouči argumente.

Usput, pogledaj malo u neki atlas pa vidi je li između kontinentalne Kine i Tajvana morski prolaz ili možda zaravan, kako se tebi čini. Ja mislim da je ono plavo more, a kad si već iz Splita to bi mogao znati.

Zhou Enlai nije engleska transliteracija. To je zapis po pinyinu, službenom kineskom pomoćnom latiničnom pismu. Teško je opisati jedinstveno zadovoljstvo koje čovjek ima kada nađe da se svi naši pravopisi u nečemu slažu, a i Babić itd., i Anić-Silić, i Pravopis Matice hrvatske slažu se u tome da kod kineskih vlastitih imena (imena ljudi, geogr. imena) koristimo pinyin, jednako kao što pišemo New York ili The Beatles. Druga je stvar što svaki od njih različito opisuje što je pinyin - transliteracija ili transkripcija, a nije zapravo ni jedno ni drugo. Usput, ja sam sredio članak o pinyinu, pa se tamo može pogledati. U zborniku “Trava od srca : Hrvatske Indije II”, koji je Sekcija za orijentalistiku Hrvatskoga filološkog društva pripremila za 70. rođendan akademika Radoslava Katičića (ur. Zdravka Matišić i dr.) napisao sam oveći prilog “Kineski zapisan slovima”, u kojemu sam detaljno analizirao pinyin i moguću našu transkripciju. Naša transkripcija kineskih imena dolazi u obzir i dobro bi bilo da se primjenjuje u tekstovima koji se čitaju na radiju i televiziji, u scenskom izvođenju, možda u prijevodima za manju djecu, ali ona ne zamjenjuje upotrebu pinyina kao bilo koje druge normalne latinice, bilo engleske, španjolske, njemačke ili ma koje. Također ti mogu reći da sam bio na studiju u Kini i vjeruj mi da pinyin Zhou nije nikako Žu, kao što ti misliš, nego je Džou. E, sada, nije da se vrijeđam, ali ja zbilja nemam vremena ispravljati sva kineska imena po našoj Wikipediji na pinyin. Inače pinyin su usvojili i narodi koji imaju mnogo dulju sinologiju od naše i danas se samo rijetko mogu vidjeti te njihove transkripcije. Za primjer - pinyinsko Zhou Enlai je po ranijoj engleskoj Wade-Gileovoj transkripciji Chou En-lai; dakle to bi bila engleska transkripcija. A ruska je Чжоу Ен-лай, a francuska je Tcheou Ngen-lai... oćeš još? Dakle, trebalo bi pisati po pinyinu i Mao Zedong itd. itd. ---- ponavljam, to nije engleski. Ako te volja sada možeš i ukloniti ono “pogrešna transliteracija”, a možeš i ostaviti. Pozdrav!

Wikipedija:Tečaj (Wikipoveznice)

Cemu revert i brisanje cijelog mojeg poglavlja??? --Pancho W. Villa 13:22, 4. rujan 2007. (CEST)

OK. Ako budeš preuređivao člaak, obrati pažnju na poveznicu na predlošku {{wp na hr!}}. --Pancho W. Villa 08:19, 5. rujan 2007. (CEST)

Neaktivnost

Nadam se da nije ništa ozbiljno.--D tom 21:12, 4. rujan 2007. (CEST)

Godine 2

...koje CrniBot nije premjestio: 794. 1221. 1951. --89.164.1.182 18:25, 11. rujan 2007. (CEST)

Riješeno --Pancho W. Villa (razgovor) 15:06, 12. rujan 2007. (CEST)

Školj

Vidi Razgovor o kategoriji:Hrvatski školji.

Dubrovačka republika

Molio bih te da me podržiš u anketi za preimenovanju članka Republic of Ragusa u Republic of Dubrovnik na en.wiki --Anto 08:32, 10. listopad 2007. (CEST)

Kome napisati?

Iako neznam kome napisati ovo reći ću ti da bi netko mogao dodati titlove na videoo...jer već ima desetak ponuđenih jezika.--Anton 20:39, 6. studeni 2007. (CET)

Hvala.

Ma da, bila jeu pitanju štamparska greška.

Sorry...

Dobro Andrej

nema zime... Pozdrav. --Zeljko 20:21, 27. studeni 2007. (CET)

razgovor

imam jedno pitanje za tebe, koje glasi iz kojeg si razloga zastitio stranicu Burek i zasto je zasticena vec godinu dana bez znacajnijih dogadaja i komentara suradnika. Apsolutna desavanja -0 suradnika provokacija -0 ali sada su pocela desavanja kad sam se ja javila kao suradnik vec se doticni administrator javlja u izvidnici situacije hm zanimljivo.--Made in creative 23:29, 29. studeni 2007. (CET)

slika

Slika hajdukova grba je skinuta sa en-wikipedije prije par dana, ne znam iz kojih razloga. zanima me je li sa našom (istom takvom) sve u redu. pozdrav
--Th dalibor 09:46, 2. prosinac 2007. (CET)

Ej, bot,

hvala tebi i tvojima:-))) Branka France 19:38, 5. prosinac 2007. (CET)

Zahvala

Care, opaka ste vi ekipa, hvala vam svoj trojici :-)) --Roberta F. 02:57, 14. prosinac 2007. (CET)

Zahvala

open

Hvala na potpori prilikom glasovanja za sysop--Dalibor Bosits ^© 03:00, 19. prosinac 2007. (CET)

Sretna Nova godina

Drago mi je vidjeti te na nedavnim promjenama :) --Suradnik13 18:21, 1. siječanj 2008. (CET)

Prehrambeni aditivi

Dobro. Fala. Ja sam probo pod Dodatci hrani i prehrambeni dotatci. Nije mi palo na pamet aditivi. Pozz!  Soljanac  18:34, 4. siječanj 2008. (CET)

Suradničko ime

Smije li suradnik Nacertanije nositi taj nick? I malo petlja po članku Ilija Garašanin bezveze (ja sam uklonio promjenu) Soljanac  13:53, 11. siječanj 2008. (CET)

Arhiviraj

Evo ovdje (Wikipedija:Kako arhivirati stranicu za razgovor) je objašnjeno kako se arhiviraju stranice za razgovor, zatrebate li kakvu pomoć pritom slobodno pitajte nekoga od administratora, lijep pozdrav. --Dalibor Bosits ^© 16:45, 12. siječanj 2008. (CET)

znam da znaš :), al svejedno, (hehehe), zatrebaš li pomoć pitaj administratore, uredu je ako ne znaš sada, s vremenom ćeš naučiti kako se na Wikipediji radi i što ona je, za početak preporučam čitanje kratkog uvodnog tečaja i zahvaljujem na nagradi :)--Dalibor Bosits ^© 18:15, 12. siječanj 2008. (CET)

sir

Ok, napravit ću sve s <table> ionako je wiki-markup samo zamjena za HMTL kodove. Lijep pozdrav, --dnik ► 19:16, 12. siječanj 2008. (CET)

Naravno, htio sam napraviti sve s Wiki-markupom, ali sam se sprtljao s redcima tablice koji su opcionalni, tj. ako nema parametra ne ubacuje se redak. Ovako je čisto. Ne brini, gledao sam kako izgleda generirani HTML, isto ispada. Lijep pozdrav, --dnik ► 19:23, 12. siječanj 2008. (CET)

Uklanjanje ispravaka na suradničkim stranicama

Samo sam htio čuvati zapis o originalnom imenu suradničkih okvirića. --Pes 10:55, 13. siječanj 2008. (CET)

Ok

Smatraj sređenim --Edgar Allan Poe 17:41, 13. siječanj 2008. (CET)

Nijesam završio sa prikupljanjem izvora, ali sam pri kraju.

OK, skratit ću promjene. CGSR 17:44, 13. siječanj 2008. (CET)

Hvala Andrej na pohvali. --Zeljko 19:59, 13. siječanj 2008. (CET)

pr. Kr. vs. p. n. e.

Želio bih samo pojasniti -- ja sam to stavio u Kafić jer nisam našao nigdje da piše crno na bijelo, a administratori nisu poništili tu promjenu. Ono "može i jedno i drugo sam napisao jer sve poveznice tipa 33. pr. Kr. su preusmjerene na 33. p. n. e.. Mislim da se svi suradnici trude pisati članke, nije svatko jednako niti tehnički obrazovan niti sposoban, mislim da je možda pretjerano govoriti suradnicima da nema povjerenja u njih, da nisu svladali osnove itd., to je tek bila jedna rasprava u Kafiću. Žao mi je što sam išta napisao.

Lijep pozdrav,

--dnik ► 21:28, 13. siječanj 2008. (CET)

Zahvala

Hvala, Andrej.
Kako ono diskografi zovu: brončana, srebrna, zlatna, platinasta, dijamantna, drvena naklada? :))) Kubura 11:26, 14. siječanj 2008. (CET)

Moj zahtjev za blokadu

Samo slijedim w:en:Wikipedia:Changing username:

Once you have been renamed, your old account will no longer exist and may potentially be recreated by a third party. This is true even if your old account pages have been redirected towards your new account. To guard against impersonation, you may wish to recreate the old account yourself.

:) --dnik ► 19:25, 14. siječanj 2008. (CET)

Postavke

S oproštenjem, al što se ti sad mješaš u moj i Kuburin razgovor? Dobro ja znam da mi ne radi. Ja sam to sam isključio jer mi ne treba. Samo sam htio Kuburi dat do znanja zašto. Nije mi se dalo pisat cijelo pismo: pa da, neradi mi jer sam 24. prosinca otišao na moje postavke i odznačio čekboks kako bi mi bilo onemogućeno primanje poruka na mejl, što mi je bilo omogućeno do tada Ako sam se izrazio tako da me 100 posto suradnika ne kapira, ja se izvinjavam! Goggs1212 18:49, 18. siječanj 2008. (CET)

Prijevod nije dostojan imena :))) --Dalibor Bosits ^© 14:14, 19. siječanj 2008. (CET)

MIRIS

Literatura dr. Oskara Springera kaže drukčije. U nosu se nalaze mirisne stanice i mirisni receptori, a ne njušne stanice i njušni receptori, pa je prema tome osjetili mirisa. I, doduše to je jedno te isto. Ako nije, objasni mi razliku.

RE:

Dobro sad. Bilo pa prošlo. Ja sam ovaj put sastavljo iz stručne literature, pa sam mislio da tu mene neko za..bava. Al kad je Rozijer stavio svoju literaturu, vidio sam da je v pravu. Ja sam sad miris malo prepravio. Kratko je, al mislim da bi trebalo valjat. I još nešto: ja sve, pa i dobronamjerne sugestije doživljauam kao osobne napada, pa uvijek burno reagiram. Sve iščitam najnegativnije što mogu. Takav sam oduvijek i tu nema pomoći. Sad ću pisat o tenisačima i skijašima gdje ne mogu pogrješit. Bog! Goggs1212 18:21, 20. siječanj 2008. (CET)

Tanker

Evala, upravo nešto radim na nekim materijalima vezanima za tankere (o vrstama tankera prema sustavu iskrcaja) i slučajno san nabasa na onu tvoju napomenu na stranici tankeri. Ukoliko je OK, ja ću uklopiti postojeći članak, ono šta si ti doda i još mojih materijala u jedan pravi članak, planirani završetak je negdje idući tjedan. Ne moraš odgovoriti na ovo ukoliko se slažeš, a ukoliko ne samo mi ostavi poruku na moj razgovor. --ARMchoir 09:47, 21. siječanj 2008. (CET)

Sjeverna Irska

Što zaštićuješ? Što ste toliko zahtjevni, zahtjevnijih wikipedista na nijednoj druog Wikipediji nema.

--Jolo Buki Original 17:24, 22. siječanj 2008. (CET)

Nije mi jasno...

Dva puta u isto vrijeme stavio si mi žuti karton i istu poruku...molim te, ukloni onu poruku gore...posve gore...sve je nekako poremećeno na mojoj stranici za razgovor... --Vatrena ptica

Pomoć!

Napada me Suradnik:Kubura, naziva me trolom i vandalom i ometa rad wikipedije. LalaS 14:34, 25. siječanj 2008. (CET)

Molim Vas lijepo da reagirate. Imate slučaj maltretiranja novih članova. LalaS 18:03, 26. siječanj 2008. (CET)

Pa zašto mi ne pomognete? Ne mogu sam da se nosim sa vandalima. LalaS 10:53, 27. siječanj 2008. (CET)

Ali kojim sudionicima? Nitko ne želi raspravljati.

Nema sugeriranja što radim krivo, već samo "ne valja" k'o Tomislav Nikolić u predizbornoj kampanji... :I? Što nije na hrvatskom? --LalaS 16:34, 27. siječanj 2008. (CET)

Hvala

• Benzina Psihopat
• Ja

Rosier 10:09, 27. siječanj 2008. (CET)

CrniBot

Makni one bedastoće koje je napravia bot jučer.
Ono je botsko vandaliziranje.
Bot nije za onakve stvari. Tko si ti da ti možeš na svoju ruku odlučit šta je nepotribno priusmiravanje? Kubura 14:55, 28. siječanj 2008. (CET)

Neću se objašnjavat su tebon, jer nismo u ravnopravnon položaju.
Priveć obožavaš brisat nečije doprinose, koliko vidin. I onin put si se naša oštrit na meni, iako je jedan drugi suradnik omalovažava adminsku zapovid (pridlošci su zastavami).
Ne boj se, neću ja upadat u uređivački rat. Priveć iman iskustva na Wikipediji. Priveć iman uređivanja i staža za spadat na takvu razinu.
Što se tiče blokade, sramota ostaje drugemu, ne meni. I ona moja prijašnja blokada nije meni na sramotu. Ja san ustraja na stvariman koje je potpisa akademik Stjepan Babić, pridsidnik Vijeća za normu hrvatskog jezika, čiji je Dopis on potpisa još 1999.. Pa sam zato blokiran. Kubura 09:52, 29. siječanj 2008. (CET)

[4]??? Pa dobro, što je tebi, čoviče? Ovdi nije bilo "predstavništvo", koja ti je sad ovdi izlika? Je li baš sve moraš kaubojski obrisat? Kubura 10:37, 29. siječanj 2008. (CET)

Petrolje

Pa dobro u cemu je problem s ovim? --78.3.15.43 18:13, 28. siječanj 2008. (CET)

Potpis

Zahvaljujem, bio sam spreman to "ručno" odraditi. Odmah sam zamolio za oslobađanje računa tako će uskoro biti sve savršeno!

Lijep pozdrav,

--dnik ► 23:18, 31. siječanj 2008. (CET)

A je li a? ti bi brisao

pa šta fali mrva?????????? Man Usk 17:05, 5. veljača 2008. (CET) ma nema problema , meni trebala mrva za šimanovce i još nešto pa sam je zalijepilo na suradničku stranicu Man Usk 18:19, 5. veljača 2008. (CET)

Obrisano

Možete li molim Vas vratit?

Nemam nijednu kopiju i rad mi nije nigdje sačuvan, tako da su mi mjeseci rada izgubljeni. Netko je obrisao. --CGSR 21:37, 6. veljača 2008. (CET)

Jeste li tu?

commons:user:i18n#useful links

Dear Andrej; please look at the links at commons:user:i18n#useful links. Thanks in advance! Best regards Gangleri
‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 18:55, 7. veljača 2008. (CET)

Rudina/e

Sad si ga spetljao :) Rudina je na Hvaru,a Rudine su u Dobrinju. --Suradnik13 17:21, 11. veljača 2008. (CET)

Botovi

Pozdrav. Primjećujem da imate botove i volio bih i sam izraditi jednog, pa vas molim za neke preporuke, od kuda početi. Postoji li nešto slobodnog koda na čemu se može izraditi bot, i uopće kako to sve radi? Volio bih par linkova. Programiram u C++u i PHP-u, nadam se da će nešto od tog dvoje biti dovoljno.
Molim da mi odgovorite na mojoj stranici, ili bar da me obavjestite kad odgovorite s linkom na odgovor, jer nemam namjeru pratiti vašu stranicu.
Hvala na razumijevanju i na pomoći,
--Paxcoder 21:07, 14. veljača 2008. (CET)
P.S. Čemu dva bota?

Šta radiš

Možeš li sada srediti da mogu uređivati članak Mostar? Preko worda mi je dosadno pisati, obećavam koristit ću gumb Prikaži kako će izgledati i neću praviti mnogo manjih promjena!--Mostarac 21:58, 16. veljača 2008. (CET)

Kosovo

Kosovo će biti neovisno za 1 sat i 13 minuta. Dobro, onda ću tada aktualizirat, jer tu ima dosta posla (predložak država u Europi, popis država, površina, stanovništvo, mijenjat ovo, mijenjat ono). Kad bih sad počeo bio bih gotov točno kad se proglasi!

--Jolo Buki Original 13:48, 17. veljača 2008. (CET)

Jest službeno država i to od 15:00 sati. U 18:00 će biti potpisana deklaracija o neovisnosti, a sjednica skupštine, na kojoj je proglašena neovisnost, počela je prije 27 minuta. Kad skupština proglasi, država je neovisna. Nije bitno što će se država osposobit u ožujku, sad je proglašena neovisnost.

--Jolo Buki Original 15:27, 17. veljača 2008. (CET)

Kosovo je od 15:00 neovisno!!!

--Jolo Buki Original 15:41, 17. veljača 2008. (CET)

Zanimljivo, ja ništa ne razumijem. Kakve posljedice, jedina posljedica moga uređivanja bit će aktualni podaci i uklanjanje zastarjelih. Od 15:00 sati je neovisno!

--Jolo Buki Original 15:44, 17. veljača 2008. (CET)

Oj, Andrejac... Stavio sam dva brisa danas, nema ih više, valjda je netko obrisao. --Zeljko 16:54, 17. veljača 2008. (CET)

Tenks Andrej . --Zeljko 12:29, 19. veljača 2008. (CET)

Najviši vrh u Srbiji te opomena

Čemu opomena. Opomenu bi mogao razumjeti da ja sad inzistiram na tome da stoji Midžor. Nisam ja takve naravi. Ukoliko prema Donatusovoj doktrini (ima i citat toga) ne treba mijenjati ništa u člancima Kosovo i Srbija dok se situacija još malo ne razvije. Dobro! Ali taj test koji sam ja postavio, mijenjajući praktično sitnicu da zbog toga dobivam opomenu. Ma strašno. Dakle jasno mi je s kim imam posla. Đeravica više nije najviši vrh Srbije već Republike Kosovo a Srbija ima vrh 2168 ili slično metara visok. Čemu ti zapravo prigovaraš? Podatku ili vremenu kada se podatak promijenio. To što će CIA-i trebati nekoliko mjeseci to se mene ne tiče. Ja sam taj podatak tražio na raznim mjestima, Stat godišnjak YU 1983, Geo atlas Jugoslavije 1987. Što se tu više traži, možda se traži referenca? Vidio sam ja puno wikipedijanaca koji ne stavljaju referencu i ne drže do podataka već samo guraju svoje. Ja neću gurati svoje a na tebi je da odlučiš hoćeš li ti i dalje podržavati Đeravicu ili ćeš promijeniti mišljenje i staviti Midžor. -- Goran 01:00, 20. veljača 2008. (CET)

Da ne zaboravim gledao i Stat godišnjak Srbije i Crne Gore 2003 ili čak 2004. i Stat godišnjak Srbije. Sada Srbija ima samo 3 vrha iznad 2000 m. I to je pod upitnikom. Jedan je Pogled a drugi Pančićev Vrh. I jedan i drugi su tako blizu granice da bi trebalo tražiti kartu manjeg mjerila negoli je meni dostupno. Dobra je karta Kosova od USAIDA gdje su ti vrhovi prikazani u Srbiji, ali to je ne službeno. Dakle Srbija ima 3 vrha iznad 2000 m. -- Goran 01:05, 20. veljača 2008. (CET)

Ipak sam promijenio, ja to više ne mogu gledati. Inače za tu majušnu promjenu bilo je potrebno više mjeseci proučavanja (naravno ne svaki dan i svaku minutu), traženja izvora, razmišljanja i nadasve čekanja. -- Goran 20:47, 20. veljača 2008. (CET)

Kolega Kubura očito testira granicu [5] :)))) --Suradnik13 14:51, 22. veljača 2008. (CET)

Ok kapiram,izvini(liti ispričaj) samo sam se iznervirao,shvataš kako mi je....--Vule91 23:50, 22. veljača 2008. (CET)

Što se tiče ikonica

Hvala na informaciji... jako su cool! :-) --Vatrena.

Obavijest za slike

Na Wikipediji na hrvatskom jeziku je započelo sređivanje slika koje su nedovoljno i neispravno označene.

Suradniče,

Prema Općim uvjetima postave slika, Uputama za označavanje starih slika (koje su se do sada ignorirale) kao i Rezoluciji Zaklade Wikimedija, vi koji ste sliku postavili dužni ste ispravno opisati sliku i označiti je ispravnom oznakom autorskih prava.

Ovim putem ste zamoljeni posljednji put da sve slike koje ste postavili, označite odgovarajućom oznakom o autorskim pravima, vodeći računa da oznaka odgovara pravnom statusu slike i dodate info okvir Infoslika.

Ove kratke upute koje su u skladu sa ovom obaviješću će Vam pomoći ukoliko imate nedoumica.

Pogledajte i ovo osnovno pravilo i ovaj popis oznaka za dozvole s kratkim objašnjenjima svake.

Kada označavate slike, molimo vodite računa da osim oznake obvezno stavite i poveznicu (URL) prema site-u odakle je slika preuzeta; ako je slika skenirana, navedite naslov i autora publikacije i ISBN broj te publikacije; ako ste Vi autor, navedite to kao izvor (napomena: kod snimaka ekrana i skeniranih slika Vi niste autor slike). Ako smatrate da slika ispunjava uvjete za pravednu uporabu koji su navedeni na oznaci za dozvolu, navedite i obrazloženje za tu pravednu uporabu.

Popis slika koje ste postavili na Wikipediju na hrvatskom jeziku možete pogledati ovdje

Galeriju istih slika možete pogledati ovdje

Napomene:

• Navedite sve podatke za slike koji se traže od vas
• Ne stavljajte pogrešne oznake na slike, naročito nemojte stavljati „pravedna uporaba“ ili „javno dobro“ bez obrazloženja!
• Krajnji rok za ispravak podataka o slikama je 23. ožujka 2008.

Slike koje nakon isteka roka ne budu imale sve potrebne podatke i jasno nedvosmisleno označen pravni status bit će obrisane!

Ova je poruka automatski poslana svim suradnicima koji su postavljali slike na Wikipediju na hrvatskom jeziku.
Ovu poruku je poslao administrator Andrej Šalov pomoću bota CrniBot 28. veljače 2008.

Uuuu.. pola strane razgovora si mi odnija s ovin.....--ARMchoir 16:44, 28. veljača 2008. (CET)

Označavanje slika

Pogledao sam popis slika koje sam postavio te sam uvjeren da su sve pravilno označene. Jedino me zanima da li su možda problem ove dvije [6], [7]. One su posve pravilno označene, ali Maya je stavila napomenu da bi trebale također biti postavljene na Zajednički poslužitelj. Ja sam ih preuzeo da de.wiki, njihovi autori ih nisu tamo postavili pa što bih ja, neka oni to sami učine. Maya mi je doduše priznala da se slike ne moraju postaviti na commons, da to nije pravilo nego da je to poželjno jer tako zauzimaju manje mjesta na serveru. Dakle, ako to nije pravilo nego samo preporuka ja se nadam da te slike neće biti obrisane niti bi trebale biti. --Flopy 08:24, 29. veljača 2008. (CET)

Slika koje navodiš ima na poslužitelju riješio sam ih. Andrej Šalov 17:13, 29. veljača 2008. (CET)

U međuvremenu ih je znači netko postavio. Zahvaljujem. --Flopy 15:10, 3. ožujak 2008. (CET)

Samo ja

Prvo, htio bih ti se ispričati što sam te išao provocirati. Znao sam da ćeš me blokirati i uopće se ne ljutim zbog toga.

Činom blokiranja proglašen sam vandalom (kao što si Rječini odgovorio da je uklanjanje obavijesti čin vandaliziranja), iako obavijest nije uklonjena već sakrivena (no to nije bitno).

Svoje slike sam uskladio s Wikipedija:Slike/Opći uvjeti (naročito člankom 5.), doduše kao IP. Nisam želio čekati prestanak blokade.

U svako slučaj, želim mirnu wiki. Ja više neću vandalizirati. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Suradnik13 (razgovor • doprinosi)

Mogao si pričekati još koju minutu, ne bi me trebao deblokirati. U svakom slučaju, ostajem pri molbi iz e-maila koji sam ti poslao. Lijepi pozdrav — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Suradnik13 (razgovor • doprinosi)

Slike

Po meni, slike koje sam postavila su već duže vremena sve sređene. Znam da je bot bot, i ne može kontrolirati. Stoga, kako sam uvjerena da su moje slike OK, slobodno briši sve nedovoljno ili nepravilno označene. Branka France 11:43, 2. ožujak 2008. (CET)

Brisanje slika

Nije li rok za sređivanje slika prije nego što se one nemilosrdno obrišu ukoliko nisu sređene 23. ožujka 2008.? Ako je tako zašto si onda danas obrisao Enthrone Darkness Triumphant.jpg i Dimmu-Borgir-logo-2003.png, koje sam ja postavio, iako je tek 3. ožujka 2008.?

I zašto nisi na mojoj stranici za razgovor spomenuo da bi slike mogle biti obrisane, odnosno da jesu obrisane? --Pes 19:55, 3. ožujak 2008. (CET)

A zašto nisi onda obrisao ovu, ovu, ovu i ovu sliku? Naime, radi se o slikama koje su preuzete s engleske wikipedija, a tamo su obrisane. Razlog brisanja, čini se, nije bitan, jer se po trenutnim pravilima svi razlozi tretiraju kao kršenje autoskih prava (što mi osobno nema smisla, ali tko sam ja da proturiječim). Stoga neći ni navoditi razlog brisanja s engleske wikipedije, nego samo molim da se one obrišu radi ravnopravnosti poštivanja pravila.

P.S. nije da su mi se te slike nešto "zamjerile" nego su mi prve došle pod ruku jer se nalaze u istoj kategoriji slika u kojoj se nalazila slika Dimmu-Borgir-logo-2003.png koju sam uploadao, pa sam se malo pozanimao.--Pes 19:28, 4. ožujak 2008. (CET)

Osim toga, što se tiče slike Enthrone Darkness Triumphant.jpg, ona nije izbrisana s engleske wikipedije, ali se nalazi na en:Image:Enthrone_darkness_triumphant.jpg, a ne na en:Image:Enthrone_Darkness_Triumphant.jpg (razlika u velikim slovima), kao što je možda (pogrešno) pisalo u opisu, pa te stoga molim da ju vratiš, pošto si ju izbrisao. Vjerojatno mi se dogodila pogreška prilikom postavljanja i/ili sređivanja slike, pa bi stoga bilo dobro da si me prije brisanja upozorio na mojoj stranici za razgovor da bi slika mogla biti izbrisana. I još mi nisi odgovorio zašto mi nisi poslao upozorenje prije brisanja slike ili barem obavjestio da je slika izbrisana nakon što si ju izbrisao. Na engleskoj wikipediji je uobičajeno da se upozori suradnika ukoliko bi slika koju je postavio/la mogla biti izbrisana. --Pes 19:46, 4. ožujak 2008. (CET)

Znači ako ponovo postavim tu sliku pod jednakim imenom pod kojim se ona nalazi na engleskoj wikipediji i, sukladno tome, pravilno ju označim, tada se ona neće brisati sve dok je prisutna na engleskoj wikipediji? (pitam za svaki slučaj, ne trebaš se ljutiti na mene :) --Pes 20:09, 4. ožujak 2008. (CET)

Sinđelić

Ako znaš molim te reci mi što mi je skoro sve obrisano iz članka o Sinđeliću?Nema nijedan dobar razlog....--Vule91 00:39, 6. ožujak 2008. (CET)

Objašnjeno u ovoj izmjeni. Andrej Šalov 15:40, 6. ožujak 2008. (CET)

Zamolba

Zamolio bih te da moj sadašnji block koji traje do 25.3.2008. smanjiš za 10 deset dana tj. da block prestane 15.3.2008. --77.221.10.69 18:35, 7. ožujak 2008. (CET) Mostarac anonimno

Zamolba odbijena. Više puta si blokiran zbog iste stvari i nastavio si ignorirati zamolbe i upute. Andrej Šalov 18:54, 7. ožujak 2008. (CET)

Lažni izvor

Ispričavam se dragom kolegi zbog lažnog izvora. Naime, greška je bila slučajna. Sad postoji dobra referenca.

Pozdrav. :) --Ante Perkovic 21:13, 9. ožujak 2008. (CET)

8c

dobar dan jućer sam napravio stranicu pod 8.c razred nije mi jasno zašto ste ju obrisali— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 89.201.139.32 (razgovor • doprinosi) 14:56, 10. ožujak 2008.

odgovor suradniku --Dalibor Bosits ^© 15:01, 10. ožujak 2008. (CET)

Blokada

Si mi blokirao. Ali administrator nikada ne smije koristi blokadu u slučaju gdje je sam involviran: en:Blocking_policy#When_blocking_may_not_be_used. Tako, molim te, riješi to prema pravilima. Suradnik:Nahabedere 147.231.6.9 17:35, 18. ožujak 2008. (CET)

- Cenzurirana stranica?

evidencija brisanja: 11:01, 22. veljača 2008. CrniBot (Razgovor | doprinosi) izbrisano "Razgovor:Sindrom stečene imunodeficijencije" ‎ (Bot: Brise nepotrebna preusmjeravanja)

Sindrom stečene imunodeficijencije - da li je stranica i njena rasprava (nepropisno) cenzurirana?

Kompletna arhiva razgovora za ovu stranicu je uništena, i to 22. veljače 2008. Stranica je zaključana, nigdje nema nikakvog objašnjenja koje bi objasnilo ovu situaciju?? Molim poveznicu na to tko i zašto je odobrio zaključavanje stranice, te molim da se vrati razgovor o članku! --Davor Moravek (razgovor) 13:08, 31. ožujak 2008. (CEST)

Daklem, što učiniti...?

da običan svijet ne držimo u bunilu netočnih podataka u supervažnom članku o mojoj malenkosti?

Marko Ambroš

Charlotte Perrelli

Hi could you help me translate the Perrelli article into beautiful croatian. As she is representing sweden at the eurovision song contest 2008.--217.209.116.113 16:53, 15. svibanj 2008. (CEST)

DSC-ovi i to

Zgodno je ovo, ima kod nas i maštovitijih. No, kod nas se do slika ne dolazi tražilicom kao na commonsima pa situacija još nije kritična. Pozdrav --MayaSimFan ☎ 21:49, 18. svibanj 2008. (CEST)

Ne mogu vjerovati

Sjetim se svog starog korisničkog imena Melzer i pogledam, kad tamo od Vas nagrada za rad i trud gospodine Andrej Šalov. Hvala sa veeeelikim zakašnjenjem i svako dobro u daljem životu i radu.

--Boris Godunov (razgovor) 04:41, 16. lipanj 2008. (CEST)

Clanak Maria Grazio, bi se trebao prepraviti u Marija Grazio sa 'j". Ne znam kako to napraviti. Nova sam jos se ucim. Molim vasu pomoc. Unaprijed hvala.Pozdrav.--sargassopicasso (razgovor) 17:10, 23. lipanj 2008. (CEST)

Zašto ne mogu otvoriti Wikizvor

Andrej, Pokušao sam dodati novu fotografiju uz svoju biografiju, ali pojavljuju mi se ovakvi odgovori რედაქტირება] i ne mogu otvoriti članak. Pozdrav,--Tomahawk Cheerocky (razgovor) 21:09, 26. lipanj 2008. (CEST)

Evo Andrej, pogledaj

ნავიგაცია მთავარი გვერდი Kafić მიმდინარე მოვლენები ბოლო ცვლილებები ნებისმიერი გვერდი დახმარება შეწირულობები

Ne znam je li ovo hindi ili urdu ili nešto treće, ali vidiš kad je Kafić u pitanju onda štima. Mora da imaju dobar espresso. Srpski jezik mi je vratio prijevode na Wikizvornik koje je "njaki" Ван/Van obrisao, veli nisu objavljeni, prijevodi, bili, pa sam mu podastro tvoje argumente i Dungodoung to uvažio i vratio i Bibliju i Kur'an. Sad imaju na tri jezika prijevodi. Prije nisu imali ništa a sad imaju četiri prijevoda. Vidiš kako ja i svojim upornim glupiranjem natjeram ljude na produkciju. Sjeti se Wikizvora, svih triju od prije 2-3 godine, bilo po desetak članaka. Još treba pomoći Crnogorcima da i oni otvore svoju Wikipediju, pa da brate svako diše, plače, pjeva i srdi se na svom jeziku, a rahmetli Vuk nek spava da mu ne bi morali glogov kolac zabijati u zlo misto. Iako, bio je uistinu lingvistički genij, samo je nešto volio prodavati ikone po svijetu, a, vidio sam, i arhivu knjaza Miloša prodao Englezima. Zbilja ne vrijedi krasti uhvate te i nakon dva-tri stoljeća.--Tomahawk Cheerocky (razgovor) 07:50, 9. srpanj 2008. (CEST)

dumovec

I wan`t too put a new page for Dumovec willage near Zagreb (Croatia), please tell my whay was delete the previous page Dumovec? and can I put a new page?— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 195.29.161.70 (razgovor • doprinosi)

---

Poštovani,

Javljam vam se PR agencije Premisa d.o.o. U listopadu organiziramo jedno događanje o kojem vam u ovom trenutku ne mogu ništa više reći. U svakom slučaju, smatramo da bi to događanje bilo jako interesantno administratorima wikipedije i bila bi nam čast ukoliko biste se odazvali na naš poziv. O vama sam čitala u članku objavljenom prošle godine u Jutarnjem listu gdje većina nije rekla svoje pravo ime i prezime. Za pozvati vas na ovo događanje bi mi trebalo vaše ime i prezime, adresa i e-mail adresa. Ukoliko vi imate neki drugi prijedlog, rado bih to prokomentirala s vama. Bilo bi mi drago ukoliko biste o ovome javili svojim kolegama jer, napominjem još jednom, bez obzira što vam ne mogu odati detalje, ova suradnja će biti na obostrano zadovoljstvo.

Nadajući se vašem odgovoru

Lovorka Kalina

Odgovoreno. --Roberta F. 14:34, 14. kolovoz 2008. (CEST)

Neodgovarajući sadržaj

Možeš li obrisati kategoriju s neodgovarajućim sadržajem iz 15. kolovoza?--Vatrena ptica (razgovor) 18:09, 16. kolovoz 2008. (CEST)

Darko Curdo b 1965.jpg, Boris Dvornik i Branko Blazina.jpg, Dr.Luigi2.jpg. Volio bih da mi odgovorite dali je sada sve uredu i dali je oznaka autorskih prava korektna s obzirom da sam ja autor navedenih fotografija. Postoji još jedan problem naime ja sam prijavljen dodatno sa krivim suradničkim imenom Blažina Siniša (ispravno Siniša Blažina) pa vas molim da to ispravite ili mi dajte savjet kako da riješim taj problem. Siniša Blažina (razgovor) 13:29, 30. kolovoz 2008. (CEST)

Poštovani

Ja sam upravo korigirao podatke fotografija: Branko_Blazina.jpg, Darko_Curdo_1965.jpg, Darko Curdo b 1965.jpg, Boris Dvornik i Branko Blazina.jpg, Dr.Luigi2.jpg. Volio bih da mi odgovorite dali je sada sve uredu i dali je oznaka autorskih prava korektna s obzirom da sam ja autor navedenih fotografija. Postoji još jedan problem naime ja sam prijavljen dodatno sa krivim suradničkim imenom Blažina Siniša (ispravno Siniša Blažina) pa vas molim da to ispravite ili mi dajte savjet kako da riješim taj problem. Siniša Blažina (razgovor) 13:30, 30. kolovoz 2008. (CEST)

Slike

Ona poruka o ispravnom oznacavanju slika jos iz veljace jos mi stoji na profilu u razgovoru. Ja sam izmjene napravio, jel poruku sam brisem ili je ona jos tamo zato jer nisam sve obavio? NicholasCage (razgovor) 13:54, 1. rujan 2008. (CEST)

SPiridon Gopcevic

Veliki pozdrav za Andreja od Zorana iz Zajecara(Srbija). Pisem Vam ovo jer sam kod vas naisao na podatak o Spiridonu Gopcevicu ciju ja knjigu imam. Zeleo sam da obogatim vasu stranicu i dao sam linkove gde mozete skinuti knjigu Stara Srbija i Makedoniija koju je Gopcevic napisao 1889.godine.Uz to sam dodao da je Srbin mada bih ja vise voleo da je bio zaista Hrvat jer bi u slucaju ove knjige on bio neutralan.Salim se on i u knjizi navodi da je Srbin.Ali to nije bitno. Ja sam veliki ljubitelj ISTORIJE ali one istinite i uvek se trudim da sagledam dogadjaje iz vise aspekata.Tako sam ovim cinom i dodao linkove za knjigu,ali je neko obrisao .Ja sam sada opet dodao a vi ako hocete brisite i radite sto vam je volja.Knjigu sam licno skenirao pretvorio u PDF format i dao je na esnips sajt da je ljudi koga to bude interesovalo moze procitati.Veoma je dobra i govori o vremenu bugarske egzarhije krajem 19.i pocetkom 20.veka ali i o kompletnoj demografiji naroda na prostorima tog dela Balkana.Zelim Vam sve najbolje u zivotu.

Pozdrav.

Caru!

--Roberta F. 02:26, 7. rujan 2008. (CEST)

Hm...vidim da se nešto čestita....pa, jer je o tebi riječ, ja se APSOLUTNO pridružujem, jer o čemu god (čini mi se rođendan) da je riječ, ja ti od sveg srca želim ali BAŠ sve najbolje i najljepše;-) (Hmm... i tebi, i curama:) za svaki slučaj;-))Branka France (razgovor) 12:47, 7. rujan 2008. (CEST)

Povijest Crne Gore

Možeš li mi molim te objasniti ovo ? U tekstu nema ratovanja (sve u svemu bilo je "samo" 6 reverta u mjesec dana) i dio teksta koji još nisam uredio je napisan protivno načinu pisanja sličnih tekstova na wikipediji ! Želiš reći da je moje razmišljanje pogrešno ?--rjecina (razgovor) 18:07, 2. listopad 2008. (CEST)

Pozdrav za Andreja. Zao mi je sto ste izbacili link gde se moze skinuti knjiga Spiridona Gopcevica. Ne znam zasto ste to uradili ali neka Vam je sa srecom.

Predložak

Predložak je lijep. Međutim za mene je to preglomazan predložak, naročito kad dođe u članak od par rečenica. Gledao sam na drugim wikipedijama, i jedino na engleskoj ima takav ogromni predložak. Ista stvar je s predloškom Hladni rat i Osobe hladnog rata. Na španjolskoj wiki imaju politiku potpunog micanja navigacijskih predložaka. Iako je takva politika malo prestroga, mislim da trebamo zauzeti stav što s takvim predlošcima koji prelaze veličinu prosječnog ekrana. --Suradnik13 (razgovor) 19:51, 23. listopad 2008. (CEST)

Upozorenje

Tek sada sam se vratio na Hrvatsku Vikipediju i proročiao Tvoje upozorenje s kraja rujna o.g. oko teksta Povijest Crne Gore. Ako prelistaš STARE IZMJENE vidjećeš da sam posljednju napravio oko 9. rujna, tako da je možda Tvoja intervencija zakašnjela. Nakon što sam sada pročitao (postojeći) članak ostajem pri svim svojim tvrdnjama ranije izrečenim da se radi o nabacivanju gomile gluposti. --Markus cg1 (razgovor) 01:02, 8. studeni 2008. (CET)

Čavao=Brokva=Ekser brisano! Zašto?

Molim pojašnjenje za ovo [1 ] pošto ga nisam dobio od 24. listopada 2008 od Sombrera [2 ] Unaprijed hvala.--Dome (razgovor) 13:18, 14. studeni 2008. (CET)

Tenks

Hvala Andrej --Zeljko (razgovor) 19:02, 15. prosinac 2008. (CET)

Pitanje za administratora

Naime imam jedan problem. Suradnik Jure Grm i ja imamo različita stajališta oko članaka Adrián Calello‎ i Miroslav Slepička. Dok suradnik Jure Grm tvrdi da oni nisu članovi Dinama, ja tvrdim da jesu jer su potpisali ugovor, a tako stoji i na drugim wikipedijama (eng i španjolska za Calella npr.). Pa bi me zanimalo koji su putevi da se naša prepirka riješi jer i gospodin Grm i ja mislimo da smo u pravu. Naime niti u razgovoru se ne možemo usuglasiti što nije neka tragedija ali smatram da bi netko od administratora trebao presuditi kao nepristrana stranka. Dotični Grm mi je čak na stranicu razgovora nalijepio nekakav žuti karton koji je kasnije maknuo...pa me zanima budući da sam duže vremena suradnika dali se to može riješiti na zadovoljavajući način ili na hr. wikipediji postoji diktatura određenih članova. Pišem vama jer ste prvi na listi administratora... Pp

Nogomet

Neznam da li te zanima dvoransko prvenstvo u Zadru :) Suradnici se raspisali o nogometašima, a od sto članaka, slike vidjeti ni :) --Suradnik13 (razgovor) 12:44, 5. siječanj 2009. (CET)

poznati igraci hnk rijeka

zaboravljen je igrac a kasnije i trener i sportski direktor rijeke.unaprije se zahvaljivam ako popravimo gresku.

Bok Andrej. jesi dobro; . Čuješ, možeš li ovo prebacit na commons [8], ili kako se to već zove, tako da dobjemo sliku. --Zeljko (razgovor) 20:03, 23. veljača 2009. (CET)

Hvala

Care, hvala ti, bez tvoje pomoći ne bi bilo ni približno isto --Roberta F. 23:48, 23. veljača 2009. (CET)

Narodi

Pa računam ja na tebe, samo šutim, lipi moj čovik.

Nadalje Ima dvije ili tri rijetke ( i vrijedne) slike koje bi trebalo prebaciti tako da može koristiti cijela wikipedija. One su zasada na en-wiki, i mogu se slobodno koristiti. --Zeljko (razgovor) 01:19, 26. veljača 2009. (CET)

One kojekave popisu ću izbrisat, a ovo ćemo kompletirat. I zalijepit sliku svakog čovika, od zemlje Eskima, pa do pingvina. --Zeljko (razgovor) 01:26, 26. veljača 2009. (CET)

Ove tri, ne budi ti tzeško.

• [9]
• [10]
• [11]

Laku noć --Zeljko (razgovor) 01:37, 26. veljača 2009. (CET)

Vidim nisi još ništa dirao. Samo ti sredi sve što treba. Nisi me valjda što krivo razumio. --Zeljko (razgovor) 16:33, 26. veljača 2009. (CET)

Bot: kako sa razmacima?

Bok,

Kako da napravim razmake u "summary" parametru bota, umjesto ovoga? Jednostruki razmaci ne pomažu. Znaš možda? --Ante Perkovic (razgovor) 09:59, 29. travanj 2009. (CEST)

Utovarivač i bager

Slažem se u potpunosti s tom podjelom. *thumbs up* Angler (razgovor) 20:34, 5. svibanj 2009. (CEST)

MediaWiki

Pliz, ako ćeš prevoditi MediaWiki poruke, koristi Betawiki, jer su onda prevedene na svim wikijima --Ex13 (razgovor) 18:48, 7. svibanj 2009. (CEST)

Aj pliz, uleti s obavijesti o 60.000, ja to ne mogu. --Lasta 17:26, 8. svibanj 2009. (CEST)

Karin

Bok,

S obzirom da je ovo tvoj kraj, tebe ću pitat:

Rješavam razdvojbe za Karin, a kako su to danas administrativno 2 naselja, na Karin je razdvojba. Međutim, u člancima o hrvatskoj povijesti, često se spominje Karin, pa me zanima je li to Donji ili Gornji Karin (koji je na obali mora)?

--Ante Perkovic (razgovor) 09:56, 11. svibanj 2009. (CEST)

你是管理员对克罗地亚维基百科

Jesi, majstore! SpeedyGonsales 20:40, 13. svibanj 2009. (CEST)

Poziv

Molim te da u kafiću pogledaš naslov Molba i upit za kandidaturu za člana arbitražnog odbora i izjasniš se o prijedlogu. Pozdrav--Lasta 14:47, 14. svibanj 2009. (CEST)

Lipi moj Andrej, Roberta je odustala od dužnosti (informacije su mi iz prve ruke) zbog toga što su je prisiljavali maltretiranjem da ih se odrekne. Prema tome vaša izjava ne stoji. Ne bih to pisao da ne znam.--Zeljko (razgovor) 22:12, 30. svibanj 2009. (CEST)

Arbitražni odbor

Obavještavam te da si izabran u arbitražni odbor Wikipedije na hrvatskom jeziku. Članovi odbora međusobno trebaju odrediti koordinatora i članove aktivnog te pričuvnog sastava Odbora. Želim ti se zahvaliti na dosadašnjoj suradnji. Puno sreće u daljnjem radu. --Ex13 (razgovor) 11:03, 7. lipanj 2009. (CEST)

Toyota

Trebao si ostaviti zaštičeno a suradnik neka se prijavi. Problem je što uporno duplira članak (kopira) a na stari članak stavlja preusmjerenje. Protiv sam toga da preusmjerenje stoji na članku kojeg su uređivali više suradnika. Uporni IP bi mogao i zatražiti preimenovanje a ne ignorirati upute koje su mu na razne prijašnje brojeve davane.--D tom 18:11, 9. lipanj 2009. (CEST)

Zahvala

Zahvaljujem se na glasu za vraćanje statusa administratorice i birokratkinje.  :*** --Roberta F. 02:05, 28. lipnja 2009. (CEST)

Imaš e-mail, pa možeš probat. --Ex13 (razgovor) 16:24, 4. srpanj 2009. (CEST)

Ajd vrati srpnja, jer sad si napravio sr....--Ex13 (razgovor) 12:28, 5. srpanj 2009. (CEST)

Zamolio sam saxuma da te reverta. Pročitaj mail ili navrati na IRC sada dok sam još ovdje, da ti objasnim, Ili poprati moje doprinose i doprinose mog bota--Ex13 (razgovor) 12:51, 5. srpnja 2009. (CEST)

Mezarje

Pozdrav, mogao si također napisati da mirila i pogrebni običaji na Velebitu vrlo vjerojatno vuku porijeklo od Turaka.

--Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 20:49, 5. srpnja 2009. (CEST)

Hvala! :)

Nisam znao za te stranice do sada, zahvaljujem! --Orijentolog (razgovor) 21:36, 5. srpnja 2009. (CEST)

Predložak

Pozdrav jel mi možeš reći gdje sam napravio pogrešku u Predlošku gradovi u Košičkom kraju, (ako je samo u jednome slovu na gotovim člancima mislim da je promjena u svih dvadeset gradova bila bespotrebna), tako da znam da ubuduće ne griješim --Sokac121 (razgovor) 11:53, 12. srpnja 2009. (CEST)

Pozdrav, svejedno mislim da je ono bilo bespotrebno, i upravo taj predložak sa tvojim ispravljanjem je postao još čudniji , sigurno češ vidjeti zašto :) --Sokac121 (razgovor) 16:49, 12. srpnja 2009. (CEST)

Ostala nam zadnja dva kola na tablicama. --Zeljko (razgovor) 18:58, 13. srpnja 2009. (CEST)

Končanica

U popisu stanovnika Končanice, Česi, koji su u većini, navedeni su pod "ostali". To je sramotno !! Upravo su Česi donijeli kulturu ovim krajevima !!

Ne znam da li ste vi za to odgovorni - vjerojatno niste, ali ako ne dobijem zadovoljavajući odgovor, dat ću stvar u javnost.

Končanica je selo u kojem je preostao najveći broj Čeha u Hrvatskoj, koji su asimilirani i čiji se broj danas sveo na svega 10.000. Njihov doprinos Hrvatskoj kulturi, znanosti je nemjerljiv. Česi su uvijek bili na strani Hrvata i Hrvatske. U 2. svjetskom ratu - velikom većinom su bili na antifašističkoj strani, u Domovinskom ratu su se priključili obrani Hrvatske.

Želim da se ustanovi tko je odgovoran za taj sramotni popis i ignoriranje svega što sam naveo.

Očekujem vaš odgovor.

S poštovanjem,

Podaci korišteni u popisima su podaci iz dzs.hr točnije iz ovih tablica, slobodni ste ih ispraviti. Andrej Šalov 18:37, 22. srpnja 2009. (CEST)

antoniazzo

Poštovani gosp. Šalov,

Moje ime je Nataša Antoniazzo i vidjela sam da me netko upisao u Wikipediju još prije par godina- mislm da je bio netko iz moje obitelji. Molila sam prijateljicu koja živi izvan Hrvatske i trenutno je kod mene u posjeti, da izbriše moj datum rodjenja, no ona tvrdi da je učinila, no da je još uvijek na internetu i na stranici.

Molila bih Vas kao administratora ( sve mi je objasnila prijeteljica Nicole) da mi pobrišete datum rodjenja iz čisto privatnih razloga.

Nadam se da to možete, te srdačan pozdrav i hvala, Nataša Antoniazzo

Molba

Možeš li molim te ukloniti moj članak Ahemenidsko Carstvo sa liste prijedloga za izabrane članke za idući tjedan? Stvar je u tome što moj članak Grčko-perzijski ratovi već vodi za ovaj tjedan sa +6 glasova, a budući je ovaj novi članak ista tema istog autora smatram kako bi bilo najbolje pričekati sa kandidaturom bar mjesec dana, da ne dođe do zasićenja temom. Unaprijed zahvaljujem! --Orijentolog (razgovor) 20:28, 24. srpnja 2009. (CEST)

Nemoj brzat

Andrej, vidi ovo [12].
Pogrišia si. Prominia si
Svjetski kup u hokeju na travi za žene 2006., izlučna natjecanja
u oblik
Izlučni turnir 2006. za svjetski kup u hokeju na travi za žene.
Izlučni turnir ti nije uvik iste godine kad i svitski kup (OI, EP...). Štaviše, ne mora bit to samo jedan turnir, nego to bude više natjecanja. Nika upadnedu u jednu, druga u drugu godinu.
A onin izlučni turnir se odnosia na SP od 2006. godine. Kubura (razgovor) 23:42, 28. srpnja 2009. (CEST)

Uh, stvarno je masu tih natjecanja. Još triban pohvatat konce kod tih izlučnih. Kubura (razgovor) 09:52, 4. kolovoza 2009. (CEST)

Crveni karton

Crveni karton. Blokirani ste na rok: 1 dan! Razlog je: ispričavam se na testiranju

--Roberta F. 00:51, 1. kolovoza 2009. (CEST)

Zahvala na suradnji

Samo da se zahvalim na uputama o pisanju datuma, to me je odavno mučilo jer sam tolike datume upisao. THX opet. Prof saxx (razgovor) 14:09, 3. kolovoza 2009. (CEST)

Stjepan Radic

bok, nadam se da se obracam pravoj osobi u vezi sa sljedecim 'problemom'. Citajuci clanak o Stjepanu Radicu dosao sam do zadnjeg dijela pod imenom Suprotna gledista. Kad sam dosao do kraja tog teksta bio sam slobodan zakljuciti da je tekst pisan od strane osobe koja nema dovoljno siroko znanje da bi mogla tako drsko pisati o najcestitijem politicaru u hrvatskoj povijesti. Kada bi netko citao to bez prethodnog znanja o S.Radicu mogao bi zakljuciti da se radi o licemjernoj i dvolicnoj osobi koja je svoje politicko djelovanje temeljila na vlastitom interesu, a ne na interesu naroda. Taj tekst je pisan sa subjektivnog stajališta i nema nikakve veze sa istinitim i svima znanim činjenicama. S.Radic, koji je desetke puta bio zatvoren, izbačen iz skola i fakulteta, na kraju i ubijen zbog svojih stajališta koji su bili u duhu ljubavi prema domovini, nije zasluzio da se o njemu pise kao o izdajici. U danasnje vrijeme kada je nemoguce naci covjeka kojem je drzava ispred vlastitog interesa, pokusajmo barem nasoj djeci ostaviti objektivnu povijest i vjeru da su takvi ljudi postojali.Ipak je ovo enciklopedija. Oprostite ako sam bio naporan i nadam se da cu naici na vase razumjevanje. 78.3.87.9 12:49, 5. kolovoza 2009. (CEST)mazdan

Moje prijavljivanje

Hvala na tačnijem (točnijem :)) podatku. Jako mi je drago da mogu da znam od kada sam na Wikipediji.--3D (razgovor) 22:28, 7. kolovoza 2009. (CEST)

Mirila

Imamo fotke mirila! A na de:wiki se raspisali... :-)) --Roberta F. 00:05, 11. kolovoza 2009. (CEST)

Imam prijedlog za tebe. Možeš u članku Wikipedija:Nagrade dodati sadržaj svoje stranice Suradnik:Andrej Šalov/Nagrade. Zato što nisam do sad ni na čijoj stranici vidjela ono pero i makaze. Naravno, ne staviš nagrade koje si dobio. Može? --3D (razgovor) 16:53, 11. kolovoza 2009. (CEST)

Hvala!

Znala sam da razmaci nisu dobri, samo nisam znala drugačiji način za odvajanje slika i okvirića. Hvala na pomoći! --3D (razgovor) 20:17, 11. kolovoza 2009. (CEST)

Da, grada. tko zna čega još ima, sa,o da se pogleda kamo vode te poveznice što ih stavljaju botovi. --Zeljko (razgovor) 20:20, 11. kolovoza 2009. (CEST)

IP Crvić

Neki čovjek evo ti njegova IP adresa [13] bezveze postavlja predloške za radove...Možeš li to spriječiti??? Hvala u naprijed!!! --RaFa BeNiTeZzZ (razgovor) 17:18, 18. kolovoza 2009. (CEST)

Zenit

Andrej, treba li da napisati momčad Zenita sezone 2009./10 ? --Aleksandr Kovaljuk (razgovor) 21:37, 22. kolovoza 2009. (CEST)

Hvala

Hvala za slike u člancima Dick Advocaat i Danny Alves. --Aleksandr Kovaljuk (razgovor) 22:16, 22. kolovoza 2009. (CEST)

nogometaši

Ima je tamo slike Fernanda Ricksena, Alena Peternaca, Mladena Pralije, Danijela Vuškovića i Branka Strupara? --Aleksandr Kovaljuk (razgovor) 11:25, 23. kolovoza 2009. (CEST)

Kijevska Rusija

O milostivi gospodaru Hrvatske wiki zamolio bih vas da uzmete malo slobodnog vremena zajedno s ostalim administratorima kako bi rješili pitanje imena država Kijevska Rus' ili Kijevska Rusija i Moskovska Rus' ili Moskovska Rusija. Sve važnije podatke za odluku imate na tamošnjoj stranici za razgovor.

ps. da li je bio dobar primjer uvlačenja ?--Rjecina2 (razgovor) 16:04, 26. kolovoza 2009. (CEST)

Vrijeđa me ignoriranje. Vaš rad u tajnosti ima našu podršku.

Slučaj Ante možeš biti ti, ja, Roverta, etc. Nemoj mislit da imam nešto protiv tebe i da te ne bi branio kad ti svi okrenu leđa.

Pšto smo svi u neku euku kolege po ovom wikiju. Mislim i da nas zanima što nam se događa.

Pa taj nesretni potpis od vas pet nije nikakva greda... ja sam ga predložio prilikom dok se govorilo o AO-u. On je jedini dokaz (nama) suradnicima. Ne želim da se tebi desi Ante sutra, ili bilo kome koga poznajem sa wikija. Razmilsite malo, Ima vas 8, imate vremena,

Sve najnolje. --Zeljko (razgovor) 16:08, 26. kolovoza 2009. (CEST)

Vidiio sam... i idiš sad vas opet sve volim. --Zeljko (razgovor) 16:24, 26. kolovoza 2009. (CEST)

Zbirke

Posebno:Zbirka - kad se nekome popneš na glavu, sve proradi. Sad možeš pobrisat sve MW poruke koje si stvorio na knjigama --Ex13 (razgovor) 18:10, 27. kolovoza 2009. (CEST)

Predlošci

Neki predlošci na wiki su suvišni, ali za koji si klinac maknuo ovaj predložak nije mi jasno? Ja sam danas potrošio bar 20-ak minuta ispravljajući pogreške, i to samo zato jer sam slučajno uočio brojne svijetske rekordere... SpeedyGonsales 23:53, 29. kolovoza 2009. (CEST)

trebat ću te na izvoru za OCR gumbić kakv imaju na en:--Ex13 (razgovor) 12:49, 5. rujna 2009. (CEST)

preusmjeravanje

Hej bok, trebam dezurnog admina. Pliz rijesi ovu situaciju. Clanak o kuci Plemic sam premjestio na pravilni naziv, a onaj nepravilan predlozio za brisanje. Sad netko bespotrebno vraca na staro... Samo obrisi ovog koji je krivi. Hvala ti. Pozz! --Fhms (razgovor) 14:07, 5. rujna 2009. (CEST)

Fantaziranje

Možeš mi zapucati blok, ali to ne znači da ne fantaziraš.

Kaži mi što sam propustio: 1) dogovor nemoguć (oko toga se ja i Seiko slažemo) 2) u kafiću nitko nije odgovorio (26. kolovoz) 3) s emailom i kontaktom na stranici za razgovor nitko nije odgovorio (kontaktirana 2 aktivna administratora) 4) zahtjev za mišljenje nitko ne odgovara.

Sad mi kaži što sam propustio ??????--Rjecina2 (razgovor) 00:20, 7. rujna 2009. (CEST)

Evo da budeš mirniji i sigurniji da je rus', a ne rusija. --Zeljko (razgovor) 00:55, 7. rujna 2009. (CEST)

Možeš li vratiti

Vidim da si ovo obrisao, ali možeš li to vratiti [14]?
Ne vidim razloga zašto si ovo morao obrisati. Ovaj naslov se lakše pamti, a vrlo često se u tom obliku javlja u tisku (evo primjera [15]).
Ovaj dugi naslov, ma kakogod bio služben, ne mogu nikako zapamtiti ("Nogometna reprezentacija hrvatske manjine u Vojvodini"). Kamarad Walter (razgovor) 03:16, 12. rujna 2009. (CEST)

Premjestio. Andrej Šalov 14:54, 19. rujna 2009. (CEST)

Kijevska Rus'

Ljepi pozdrav Andrej! Ja sam doradio i postavio refernce na stranici Kijevska Rus', prebacio naslov sa Kijevske Rusije na Kijevsku Rus' povodeći se onim što sam pročitao (Odgovor). Neznam da li je to u redu što sam napravio, jer se još ne snalazim odlično pa mi zna promaknuti koje pravilo ili razgovor između suradnika i slično ... Nadam se da je sada sve u redu? Hvala! --Seiko (razgovor) 15:00, 14. rujna 2009. (CEST)

interwiki za okcitanski jezik je u redu

maknuo sam i-wiki za ocitansku jezičnu skupinu kojoj pripadaju dva jezika--Zeljko (razgovor) 19:40, 14. rujna 2009. (CEST)

--Zeljko (razgovor) 21:02, 16. rujna 2009. (CEST)

Žena mi ima 120 kila pa se nikog ne bojim. Zna je cijela Rijeka. --Zeljko (razgovor) 21:18, 16. rujna 2009. (CEST)

Poštovani Administratoru, natuknicu Istrapedija bi trebalo ispraviti u Istrapedia. Kao urednik iste, malo sam osvježio tekst, no ne vidim da bih mogao mijenjati naslov, a nadam se da vi možete. Možete provjeriti točnost mog podatka na našim stranicama: www.istrapedia.hr Srdačno, Creedence (razgovor) 14:30, 18. rujna 2009. (CEST)

Premješteno. Andrej Šalov 14:54, 19. rujna 2009. (CEST)

Pozdrav, Želim učenike uputiti na izradu accounta na Wikipediji te pisanje članaka. Nažalost blokirani smo vjerojatno zbog toga što idemo na wiki s jedne IP adrese (jer imamo školski LAN i jedan izlaz), pa se to tumači kao napad. Možete li nam pomoći da to riješimo? Hvala --Vocnjak (razgovor) 08:40, 19. rujna 2009. (CEST)

To što koristite školski LAN ne smatra se napadom :-)), vjerojatnije je bilo nekih vandalizama sa te IP adrese, pa je zato blokirana. Ne znam koja je to IP adresa, ni kada je blokirana pa vas molim da mi pošaljete e-mail sa podacima kada je blokirana i koje suradničko ime ili IP je blokiran. ZA poslati mi e-mail imate s lijeve strane Pošalji mu e-mail. Vi svoju niste unijeli u svojim postavkama pa ja vama ne mogu poslat e-mail (link na postavke je u vrhu ekrana Postavke) a kako je naknadno upisati opisano je ovdje. Andrej Šalov 14:54, 19. rujna 2009. (CEST)

Request

Yes. I confirm my request. Andrej Šalov 21:07, 21. rujna 2009. (CEST)

 Komentar:On Hold. Waiting for a answer. --Seha (razgovor) 21:41, 21. rujna 2009. (CEST)

Dva puta sam potvrdio. Andrej Šalov 21:45, 21. rujna 2009. (CEST)

Vidio sam, ali procitaj zadnji mail. --Seha (razgovor) 21:49, 21. rujna 2009. (CEST)

Pozz

Molim te pogledaj mail. THX --Seha (razgovor) 21:15, 21. rujna 2009. (CEST)

Your bot's admin flag

Hi. Your bot's admin flag was removed on this wiki per your own request. Cheers. --Meno25 (razgovor) 00:59, 22. rujna 2009. (CEST)

Zašto sam odblokirao Rjecinu2

Ovo je moja poruka Rjecini2 [16].
Ondje sam mu obrazložio:
- zašto sam donio takvu odluku
- skrenio mu pozornost na to da sam proturječio kolegi administatoru.
Nije u redu da Rjecina2 "plati" zato što si izgubio strpljenje što se imalo kod nekih drugih slučaja [17] [18].
Po tvojim ričima, bia si pod pritiskom u ono vrijeme (bile su one šeme oko AO-a).
Utoliko više smatram da ti je bila puna kapa svega pa si mu šibnia veću kaznu nego što je stvarno zasluživao.
Ne krivim te što si imao svoj stav. U redu je.
Ali nije bio red da se oštrimo na Rjecini.
A naposljetku, ako si bio mišljenja da je kazna prevelika, trebao si to ispraviti. A ne da se Rjecina2 kiseli sa strane. Ipak je bio uredno pridonosio na hr.wiki.
Kolikogod Seiko bio u pravu, treba uzeti u obzir i Rjecinine argumente. I on se temeljem nečega poveo i temeljem toga gradio svoje stavove. Tim više Rjecini nije trebalo šibnuti onoliku kaznu. Nije on izmislia ono šta je napisa. Držao se većinskog nazivlja u RH. Uostalom, po toj istoj logici (nepravedno) toleriramo "sport" u nazivima kategorija i predložaka, jer je tako "većinsko nazivlje" u RH, iako je znanstveno dokazano da je šport ispravno hrvatski, a i u zakonskim tekstovima je "šport". Nitko zato nije blokirao Antu Perkovica na 6 miseci zato što se proguralo oblik koji nije točan. A bilo je i te kako žučne rasprave o toj temi.
Osobno sam upoznat s temom Kijevske Rusi, pa je moj stav isti kao i Seikov (daklem, moj je stav protivan Rjecininom!). Daklem, moj je stav sam formirao mnogo prije nego je Seiko ovdi reka svoje argumente. I ne može mi se prigovoriti da sam poduprio stranu koja je u krivu po pitanju nazivlja (Rjecina2).
Na rečenoj stranici (razgovor:Kijevska Rusija) sam ostavio poveznice na stranice na internetu gdje se opsežno i temeljito raspravljalo o baš toj temi, zašto je naziv "Kijevska Rus'". O tome sam obavijestio Rjecinu i zamolio da se ne upleće ponovno.
Ako bude vandalizirao, blokirat ću ga.
Naposljetku, Rjecina je odradio skoro 3 tjedna kazne. Usporedbe radi, I.Š. je tek nakon više od 5 miseca dobia "sočniji" blok, još uvik pridaleko od 6 miseci. A di je Rjecina u usporedbi s njime? Rjecina2, kojemu je problematično djelovanje bilo na par članaka, a di je I.Š., koji je stvorio destruktivnu skupinu s kojom je skoro uzročio zastoj hr.wiki, znaš i sam što je sve bilo.
Sam si 17. rujna 2009. rekao da je Rjecini2 kazna predugačka [19]. No, nisi bio u mogućnosti izmijeniti svoju odluku, jer si dao maknuti svoje administratorske alate. A Rjecini2 je kazna i dalje stajala. Prošlo je još 9 dana od onda. A nitko ništa nije činio, pa sam reagirao.
Evo moje poruke i na WP:ZM. Kubura (razgovor) 21:34, 26. rujna 2009. (CEST)

Hvala

Zahvaljujem na glasovanju prilikom izbora za administratora. Fraxinus (razgovor) 22:49, 30. rujna 2009. (CEST)

Andreje, hvala ti što si me podupria kad me se kandidiralo za administratora. Kubura (razgovor) 02:32, 3. listopada 2009. (CEST)

molba ili zamolba..

Zamolio bih te ako si u mogućnosti naravno, za malu pomoć. Ne mogu da nađem koordinate za mjesto Dumanac, općina Kakanj u Bosni i Hercegovini. Ne znam da li si upoznat, radim naselja u BiH. Tvoje ime mi je djelovalo poznato, zato sam ti se obratio. Ako pomogneš, bio bih vrlo zahvalan.

--Boris Godunov (razgovor) 13:50, 9. listopada 2009. (CEST)

Zahvala

Zahvaljujem na povjerenju i glasu za administratora Wikipedije na hrvatskom jeziku :-)-- Braco (razgovor) 01:06, 27. listopada 2009. (CET)