Razgovor sa suradnikom:Man Usk/Arhiv8

Arhiva
A0 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10

Dilbek2105

Ma nemoj nisi me ti blokirao? A zašto se praviš blesav? Pogledaj na ovoj stranici https://hr.wikipedia.org/wiki/Posebno:Blokirane_adrese. Šesti red u tablici sve ti piše lijepo da si me ti blokirao na neograničeno. Što mi sad imaš za reći na to? I ja ti nisam prijetio nego te samo upozorio da ću reagirati ako mi ne odblokiraš račun do onog datuma kojeg si prvo postavio za istek blokade a to je danas do 00:00.Hvala na razumijevanju!95.178.169.93 22:37, 16. veljače 2017. (CET)

Blokada Dilbek2105

Nisam to vidio. Zašto onda to ne piše na tom popisu da je to drugi korisnik izmijenio? Uglavnom, s tobom sam očito završio, obratit ću se tvom kolegi. I ne daj Bože da ja od tebe nešto zahtijevam jer ti mi ne možeš ama baš ništa pružiti kao ni drugim korisnicima. Osim blokada. U tome si, vidim, majstor. Pozdrav! 95.178.169.93 23:25, 16. veljače 2017. (CET)

Plemeniti i dragocjeni

[1] U kemijskom smislu nisu isti (dragocjeni su oni koji imaju veliku monetarnu vrijednost, a plemeniti su oni koji ne podliježu oksidaciji (koroziji) na vlažnom zraku). MaGa me je uputio da ostavim kako je sada [2], pa sam to i učinio. Lijep pozdrav! --Ivi104 (razgovor) 00:29, 17. veljače 2017. (CET)

Sakriti izmjenu

Molim da sakrijete ovu izmjenu. Hvala. Dvanaesti Igrač 09:07, 21. veljače 2017. (CET)

Glumac ili naturščik

Da li bi onda bilo bolje staviti "hrvatski naturščik" ili ostaviti glumac? Dvanaesti Igrač 00:50, 27. veljače 2017. (CET)

Request

Hello.

Could you create the article en:Sport in Azerbaijan in Croatian Wikipedia?

Thank you.

31.200.22.41 13:06, 3. ožujka 2017. (CET)

Nastavlja se slučaj s IP-ovima

Bok Man Usk,

ukoliko imaš vremena i volje molio bih te da pogledaš ovu izmjenu. Posebno je upitno smije li taj sažetak ići ili ne smije, po meni ne smije ići ni da je šala. Iz već priloženog vidim da ima sličnosti s jučerašnjim zbivanjima na hr.wikipediji. Stoga bi bilo dobro kad bi se uključio u rješavanje toga slučaja. Hvala na razumijevanju i na pomoći. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 15,45; 3. ožujka 2017. (SEV)

• P. S. i za blaže grafiterstvo IP-ovima barem 1 dan odmora. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 15,45; 3. ožujka 2017. (SEV)

Treba skrij/prikaži:

• [3]
• [4]

Unaprijed zahvaljujem, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 16,31; 3. ožujka 2017. (SEV)

Evo novi IP. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 20,06; 4. ožujka 2017. (SEV)

Možda s ovim riješiš i više odjednom

Bok Man_Usk,

ja iskreno mišljah da većina admina ima uključen prikaz skrivenih kategorija, jer će ih biti sve više i više. Primjeri: Posebno:TrackingCategories

Jednostavnije se to postavi u:

• Postavke, kartica Izgled, odlomak Napredne mogućnosti postoji kvačica uz Prikaži skrivene kategorije.

Ili jednostavnije, kad otvoriš Izgled, tek onda postaviš sljedeći link u polje za adresu (URL) u preglednik i otvoriš ga: https://hr.wikipedia.org/wiki/Posebno:Postavke#mw-prefsection-rendering-advancedrendering

Tako ti pokaže odmah na "subsection" imena advancedrendering, ali samo ako link staviš u već otvoreni prozor Postavke, Izgled. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 23,49; 3. ožujka 2017. (SEV)

vrlo jednostavno [5] skrivena je, jer se onda pokazuje na odgovarajućem mjestu u mobilnom prikazu. Mobilni prikaz počeo se sve više rabiti, kategorije i nisu toliko istaknute, ali opet... meni se učinilo da te kategorije za održavanje ne treba imati na istaknutom mjestu, kad već imamo tehničku mogućnost da se to isticanje izbjegne.

Meni je uz prethodni motiv, bitno bilo i to što su te kategorije nepravopisne od 1. do 9. u mjesecu, i to samo zbog sortiranja. Znači, kategorije koje obični čitatelj ne mora gledati iako već gleda "plahtu" (u smislu predloška o održavanju, kriterijima i sl.), no u nekim slučajevima nema tih plahta na vrhu (ili na dnu) članaka, te ih ne treba čitatelju i u kategorijama (kategorizaciji) stavljati u prvi plan. Te kategorije su radi održavanja wikipedije, a ne radi kategorizacije članaka, isključivo su pomoćno sredstvo. Eto, to bi bio dio priče. Prije je i kategorija Izabrani članci bila skrivena. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 0,07; 4. ožujka 2017. (SEV)

Evo i zašto još odgovara da je kategorija u kategoriji skrivenih kategorija: primjer1 (na dnu) i primjer2 (isto na dnu).

U smislu korištenja predloška {{NS-SI1}}. Lijepo te pozdravljam, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 7,59; 10. ožujka 2017. (SEV)

Naprednije blokiranje

Vidi kako je Ivica Vlahović blokirao IP-ove:

[6]

Umjesto samo 54.226.178.241

Blokirati treba 54.226.178.0/24

Meni se čini da se može i još naprednije, mislim:

Blokirati se može 54.226.178.0/255

Pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 20,14; 4. ožujka 2017. (SEV)

Našao mw:Help:Range blocks pa proučavam. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 21,50; 4. ožujka 2017. (SEV)

kaže ovako:

IP 54.226.178.241 dio je prostora

54.226.0.0/15

od 54.226.0.0 do 54.227.255.255 i sačinjava ga 131 072 adresa.

Ukoliko bi ih lijepo sve blokirali treba postaviti

54.226.178.0/15

ili zapravo:

54.226.0.0/15

---

ukoliko bi ih trebalo manje blokirati

54.226.0.0/16 tada bi se blokiralo 65 536 adresa

od 54.226.0.0 do 54.226.255.255

i to je ono što tražimo: jer je onaj treći broj 178 previsoko da bi ga uhvatili s 0/17

Valjda sam uspio shvatiti, ako se IP-ovac vrati.

• Gledao sam od višeg prema manjem, ali ono 0/17 ne bi upalilo. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 22,20; 4. ožujka 2017. (SEV)

Ono s 0/24 hvata samo od

54.226.178.0/24

od 54.226.178.0 do 54.226.178.255

a pokazalo se neučinkovito. Treba razmisliti. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 22,20; 4. ožujka 2017. (SEV)

Ma, ovi su iz Amerike, a jučer su bili neki iz Poljske, ti i ovako ne uređuju hr.wikipediju. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 22,30; 4. ožujka 2017. (SEV)

Potpis

Zdravo, Man Usk. Jesi li razmišljao o ažuriranju potpisa? Trenutačno ti je postavljen samo jedan font ("Bradley Hand ITC"), a nemaju ga baš svi predinstaliranog na računalu i onda ti se potpis možda neće dobro prikazivati. Nije loše imati nekoliko "pričuvnih" fontova (još se zovu "fallback") koji će se učitati korisnicima koji nemaju taj koji si odabrao. Također je oznaka <font> za oblikovanje zastarjela u HTML 5. Ja bih kôd ažurirao na:

[[User:Man_Usk|<span style="font-family:'Bradley Hand ITC','Bradley Hand','URW Chancery L','Monotype Corsiva',cursive;font-size:large;color:#000080;">''MAN_USK''</span>]] <sup><span style="color:#00FF00;">[[user_talk:Man_Usk|''recider'']]</span></sup>

Pogledaj, recimo, kako izgleda tvoj potpis na mom računalu trenutačno (nemam instaliran "Bradley Hand ITC"), a pogledaj kako bi izgledalo kad bi koristio ovaj novi kôd. Nije ništa, naravno, za moranje, ali mislim da bi ljepše izgledalo. :-) – Srdjan m (razgovor) 23:56, 8. ožujka 2017. (CET)

Pitanje

Ne znam čemu to kad i koliko bi tako trebalo, preko 188 puta? -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 23,18; 13. ožujka 2017. (SEV)

Poslana je poruka

Bok Man_Usk

pismonoša nosi poruku. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 23,24; 13. ožujka 2017. (SEV)

Ne znam koliko se otežava ili ne otežava, bit je u činjenici da se ne preporuča uklanjati neke izmjene kao da je riječ o vandalizmu. Ukoliko ništa od sadržaja nije oštećeno, tada zapravo nema štete. Vraćati prazna mjesta, neko što ih je neki IP-suradnik uklanjao, i to višesatno uklanjao bez reakcije ijednog suradnika osim moje malenkosti. Čak mi se čini da je riječ bila o oponašanju nekih s nekih drugih projekata. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 23,27; 13. ožujka 2017. (SEV)

Mogućnosti

Ima načina, stvoriti bota (Posebno:Stvori račun), dogovoriti se s birokratom, alternativno obavijestiti nekog iz suradničke skupine: {{botovi}}.

Nadalje, moguće je uvesti i suradničku skupinu bot-suradnik koja skupina ima botovska prava kao i bot, dodjeljuju ju admini, primjerice na bs.wiki. To su dvije različite suradničke skupine, prvu od njih trenutačno nemamo na hr.wiki.

Ukoliko treba, po tvojoj ocjeni, ukloniti ta uređivanja, osim već 26 uklonjenih, od ukupno 178 izmjena u GIP-u [7] treba biti pažljiv jer nisu isključivo vandalizmi u pitanju.

Bilo je još tih neprijavljenih suradnika u to vrijeme djelatno po wikipediji, a ono što je najčudnije, i onaj koji redovito radi s IP-om 93.xxx.xxx.xxx i taj uklanja po infookvirima i nikom ništa. Ja sam ga već nebrojeno puta upozorio da radi krivo, kao i onaj koji uklanja zaostale oznake <!-- interwiki -->, koji uporno dodaje {{commonscat}} iako je to pitanje commonscata riješeno uvođenjem projekta Wikipodatci. Svašta se radi, a kad uzmeš da imamo suradnike koji su prešli i 10.000 uređivanja, a još nisu ophoditelji, ili su tu od 2007. pa još nisu ophoditelji. Na drugim projektima ih ne bi ni pitalo, nego bi im se samo uručilo ophoditeljske alate.

I onda ispadne da je problem u nedovoljno brzom dodjeljivanju suradničke skupine samoophođenih, a zapravo je riječ o tome da IP-ovi nisu motivirani postati registriranim suradnicima i vrtimo se u začaranom krugu. Na projektima koji uvedu FlaggedRevs poboljša se redovito njihovo stanje po pitanju ophodnji i postane imperativ što više suradnika u suradničkoj skupini: uređivač (tj. sličnoj suradničkoj skupini kao što su hr.wiki ophoditelji).

Ne znam jesi li vidio m:User groups#Local groups gdje su ophoditelji, a gdje uređivači (engl. editor(s)), te što znači biti ukloniteljem (po tom popisu na meti). -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 0,32; 14. ožujka 2017. (SEV)

Molba za skrivanje izmjena

Bok Man_Usk,

razmišljam o onoj temi. Vidi ovdje treba skriti neke promjene, zadnjih četiri-pet.. Hvala na pomoći. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 23,54; 15. ožujka 2017. (SEV)

Jezik i drugo

Uredu. Završit ću članak za sat-dva. --Kotlinski Takijaš (razgovor) 01:29, 20. ožujka 2017. (CET)

Ne može se promijenit ime. --Kotlinski Takijaš (razgovor) 01:30, 20. ožujka 2017. (CET)

Podsjetnik

Mane, ne zaboravi označiti pregledanim poruke na tvojoj stranici za razgovor, a na koje si odgovorio. Kubura (razgovor) 20:16, 20. ožujka 2017. (CET)

RE:+1 / -1

Ispričavam se za ovaj zadnji, očito nisam razmišljao i bespotrebno uredio stranicu. Pokušat ću biti pažljiviji ubuduće. Dvanaesti Igrač 19:24, 26. ožujka 2017. (CEST)

Malo obavijesti

[8] Hrvatski je, samo je imao pravo na talijansku putovnicu, kao i onaj vratar koji je bio jedini igrač Hajduka koji nije zaigrao za reprezentaciju dok su svih desetorica drugih bili u njoj. U međuratnom razdoblju politika je omogućila svima onima koji su se pisali Talijanima dobiti (i) talijansko državljanstvo. Bilo je i tu nekakvo optiranje. Zato slobodno kod tih hrvatskih Talijana i Hrvata koji su optirali za talijanstvo možeš staviti da su hrvatski nogometaši. Ovdje je to još i lakše bilo, jer vidiš da se rodio u Hrvatskoj i prvi dio karijere napravio u Hrvatskoj. Kubura (razgovor) 09:29, 2. travnja 2017. (CEST)

Čestitam na temi.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 19:52, 9. travnja 2017. (CEST)

Odg.: Pomagalo

[9] Hvala ti što si mi reka. Gren to sad ispravit. Kubura (razgovor) 03:43, 11. travnja 2017. (CEST)

Virojatno računa po zimskon vrimenu. Kubura (razgovor) 03:49, 11. travnja 2017. (CEST)

re:Preusmjeravanja

U pitanju su raniji nazivi naselja (do 1991. godine). Radio sam neke druge članke/dodatke (popise nogometnih klubova) i došao do ovih saznanja (odnosno u literaturi iz 1981. de spominju naselja da tadašnjim imenom). A poanta je u tome da netko možda traži taj stari naziv koji nigdje ne postoji (što je bio slučaj da mnom). Ne vidim šta je loše u tome da stoji i ovakvo preusmjeravanje. --Pera detlic (razgovor) 16:33, 11. travnja 2017. (CEST)

Leonid Igorevič Markelov

Kolega, u jednom članku o Markelov sam zamijenjen grupe fotografiju Markelov i Medvedeva na tipku foto Markelov kao grupa fotografija pogrešno koristi u prisustvu Markelov fotografija. 6. travanj 2017 Markelov ostavku informacija je izvor vožnje od informacija koje sam objavljena u članku. Ali ti ukinuta te promjene, obnavljanje fotografiju Markelov i Medvedeva i brisati podatke o ostavci Markelov i izvor informacija. Molim vas da objasni svoje postupke i vrati fotografiju za Markelov ostavku i izvor informacija u članku. Ispričavam se zbog loše prijevod s ruskog. Kalendar (razgovor) 20:57, 11. travnja 2017. (CEST)

Savjet

Kod slučaja članaka kao Rokovačke zidine, nastoj ne obrisati, nego sažeti, citirati izvor odakle je preuzeto te naći još dva-tri izvora. Kubura (razgovor) 06:23, 20. travnja 2017. (CEST)

Traka

Bog, Man Usk! Trebala bih malu pomoć... jučer sam primijetila da mi nedostaje traka za uređivanje. Maloprije sam se ovdje prijavila; nema je ni danas! Možeš li mi, molim te, pomoći? Je li se takvo što i tebi ikada dogodilo? P.S. Provjerila sam postavke, tamo je sve u redu.--Miha (suradnica Mychele Trempetich)

Popis

Jest, statističari su procijenili broj tih naroda. Austro-ugarske popise korigirali su brojkama iz župnih knjiga. Popise Kraljevine Jugoslavije korigirali su da su od zbirnog broja "Srba i Hrvata" oduzeli odgovarajuću vjeru. Muslimani su bili većina u gradovima u turskim vremenima ali ne i oduvijek. Od austro-ugarskog zaposjedanja raste udio ostalima. U političkoj općini Fojnica rimokatolici su većina 1910. godine, od 1392 stanovnika, 719 rimokatolika, 642 muslimana, 12 srpskopravoslavnih, 17 sefardskih židova, 1 evangelik i 1 ostali. Rondinfront (razgovor) 21:26, 4. svibnja 2017. (CEST)

Mislim da je A. Škegro krivo prepisao brojke i greškom zamijenio broj katolika i pravoslavnih. Ovdje u popisu stoji da je u političkoj općini Bugojno 1942 prisutnih žitelja s vojništvom, 1936 stanovnika, 441 srpsko-pravoslavni, 553 muslimana i 882 rimokatolika, 49 sefardskih i 11 ostalih židova. U poslijeratnim popisima Hrvata i Muslimana je podjednak broj u gradu i općini, dok udio Srba zaostaje, što potvrđuje tezu o krivo prenesenoj brojci. Procjene se smije uvrstiti s time da se mora istaknuti da su to procjene i kako se došlo do procjenjenog broja. Rondinfront (razgovor) 22:14, 5. svibnja 2017. (CEST)

Indijanci napadaju

Ciao Man Usk, de molim te skalpiraj ovog indijanca 193.198.168.140 Clanci dan drzavnosti i dan neovisnosti. Pozz --El hombre (razgovor) 14:51, 9. svibnja 2017. (CEST)

?

Razgovor sa suradnikom:SrpskiAnonimac#Suradničko ime

Блокиран само на Википедији на хрватском језику или? --SrpskiAnonimac (razgovor) 00:39, 11. svibnja 2017. (CEST)

Jao izvini

Blokiran samo na Vikipediji na hrvatskom jeziku ili? --SrpskiAnonimac (razgovor) 00:43, 11. svibnja 2017. (CEST)

Napravio --SrpskiAnonimac (razgovor) 19:16, 11. svibnja 2017. (CEST)

Pokazni članak

Možda sam požurio, ali ću svejedno dati primjedbu: podatci se trebaju složiti kronološki, ali od nižega ka višemu, a ne obrnuto. Doduše, imamo hrpu članaka (najčešće filmografije i diskografije) u kojima su stvari posložene obrnuto, od višega ka nižemu što je van svake logike. Zato bi bar ovu stvar (ako se usvoji tvoj način) trebali odraditi kako Bog zapovijeda.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 16:06, 13. svibnja 2017. (CEST)

Skopaljska Gračanica i Zambija

[10] Ima ti nušto ovdi [11](objavljen 20.11.2004., nima slike)[12] (objavljen 02.02.2011., ima slike: Dašak Uskoplja u misiji Mumbezhi, u Zambiji) "Katolička misija Mumbezhi udaljena je od Lusake, glavnog zambijskog grada, oko 700 km i nalazi se veoma blizu granice koja Zambiju dijeli od Angole i Zaira. Osnovana je 1987. godine i spada u veoma mlade misije, a osnovali su je Dominko Bilić, svećenik rodom iz sela Ričice kod Uskoplja i Stipo Miloš, kasniji nacionalni direktor Papinskih misijskih djela. No, po čemu je još ova misija zanimljiva, osim po činjenici da su je osnovali Hrvati? Pa, po tome što je u njoj, vrlo brzo nakon osnutka, sagrađena i crkva, ali ne bilo kakva, nego identična kopija crkve iz Skopaljske Gračanice, rodne župe D. Bilića. Tako je to jedina crkva s korom u cijeloj biskupiji Solwezi, a možda i u cijeloj Zambiji. "
Imaš i ovdi dvi-tri riči [13] Anto Perić. "U novoosnovanoj misiji Sv. Obitelji u biskupiji Solwezi (Zambija - Afrika), zajedno s vlč. Dominkom Bilićem radi na izgradnji misije - župe..."
I ovdi [14] "...Dominkom Bilićem, bio je misionar u biskupiji Solwezi u Zambi-".
Nadan se da san ti pomoga. Kubura (razgovor) 04:18, 21. svibnja 2017. (CEST)

Čestitka za desetgodišnjicu

Čestitam na desetgodišnjici doprinošenja wikipediji na hrvatskome jeziku. Naime, učlanjenje je bilo 2. lipnja 2007. u 14:49:24 (SEV). -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 14,49; 2. lipnja 2017. (SEV)

CEE Proljeće 2017.

Bok. Dobio sam e-mail od Wikipedije iz Austrije da će oni dati nagrade suradnicima iz svake zemlje koji su najviše napisali članaka. Ti si jedan od nas koji je najviše napisao na našoj wikipediji pa bi mogao dobiti nagradu, ako to bude stvarno tako. Treba se javiti Wikipediji iz Austrije. Trebalo bi mi tvoje ime i prezime i što si izabrao za nagradu. Nagradu možeš izabrati ovdje: https://store.wikimedia.org/collections/men majicu ili jednu stvar iz rubrike Accessories. Ako se odlučiš za majicu trebam veličinu. Ne moraš mi odgovoriti ovdje, nego možeš na moj e-mail hrvojebj@gmail.com .--Fraxinus (razgovor) 22:30, 22. lipnja 2017. (CEST)

Budući da nemam pravo na službeno mišljenje, reći ću ga tebi jer si predlagatelj suradnika Ivi104 za ophoditelja. Prve dvije stvari koje si naveo - moguće da jesu. Treća - da, ali ne (kako bi rekao jedan kolega): ophoditelj bi trebao (između ostaloga) komunicirati s novim suradnicima, što baš i nije razvidno iz njegovih doprinosa. Naravno, rijetko ostavljanje automatskih poruka novim suradnicima se ne računa u to. Nadam se da se promijenilo nešto od ove poruke.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 19:50, 14. kolovoza 2017. (CEST)

Nisam ja ni po čemu potencijalni.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 18:23, 22. kolovoza 2017. (CEST)

Ophođenje slika

Pozdrav! Nisam ophoditelj ni cijeli jedan dan, a već imam pitanja! Datoteka:Yohan Blake.jpg nije propisno postavljena. Suradnik koji ju je postavio obaviješten je predloškom NS-slike1. Kada da ovu inačicu označim kao pregledanu, nakon što obavijestim suradnika, ili nakon što ju suradnik sredi? Pročitao sam uvodne tečaje za ophoditelje, i ondje nisam pronašao odgovor. Srdačan pozdrav i unaprijed hvala! --Ivi104 (razgovor) 14:47, 22. kolovoza 2017. (CEST)

pozdrav mane, kad si već ovdje mi moreš vratit ovu stranicu Suradnik:El Diablo/Žnj, znam da sam imao tamo nešto ali zaboravio sam šta :) --Dijabolični El 13:37, 26. kolovoza 2017. (CEST)

zahvaljujem, pozdrav --Dijabolični El 14:01, 26. kolovoza 2017. (CEST)

Filtri

[15] Kao što si i naslovio, u pitanju je filtar zloporaba, odnosno konkretna evidencija, popis aktiviranja filtra može se vidjeti ovdje, a administratori mogu vidjeti i detalje.

Suradnik Netomint je otvorio račun 4. srpnja 2017. u 20:06 i odmah zatim od 20:09 pokušavao uređivati stranicu, i kako u tom trenutki nije imao status automatski potvrđenog suradnika (nema 4 dana od prijave), filtar je reagirao. Sad bi mogao uređivati kao prijavljeni suradnik. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  21:25, 10. rujna 2017. (CEST)

[16] Ne znam što ti reći a da već sâm ne znaš - filtri služe da ne moramo mi puževi češljati kôd i tražiti nedopuštene riječi u tekstu. Tako nisam ni ja analizirao koja se riječ poklapa, vjerujem filtru  • Bonč (razgovor) • Čitajte pažljivo, ovo pišem samo jednom! •  11:52, 11. rujna 2017. (CEST)

re: Zemun

Vodio sam se logikom koja se primjenjuje za sva sportska društva gdje se imena navode u obliku ime+naselje/grad. Pošto je Zemun dio Beograda (beogradska općina), zato sam stavio Beograd u naziv kluba, jer se FK Zemun uvijek navodi kao "beogradski klub" --Pera detlic (razgovor) 19:45, 11. rujna 2017. (CEST)

Premještanje

Nisam do sada vidio tu raspravu. Kako god, srbijanski se odnosi na područje Srbije tako da je u biti Srbijanski sabirni logori u Drugom svjetskom ratu i Sabirni logori u Drugom svjetskom ratu na području Srbije isto. IvanOS 22:47, 12. rujna 2017. (CEST)

Otključavanje zaključanog predloška

Pozdrav! Molim vas da mi otključate predložak {{citiranje weba}}, kako bi izmijenio TemplateData podatke, jer se određeni parametri u VE-u stavljaju na pogrešno mjesto. Hvala! --Ivi104 (razgovor) 00:06, 26. rujna 2017. (CEST)

Možeš zaključati predložak, ispravio sam. Hvala puno! --Ivi104 (razgovor) 01:10, 26. rujna 2017. (CEST)

Lug

Pogledaj i hvala na razumijevanju. Soljenko (razgovor) 19:14, 21. studenoga 2017. (CET)

Slika

Ne baš, žao mi je...--_MaGa▀▄^{poruči mi} 18:53, 12. prosinca 2017. (CET)

Odg.:Nekorištene kategorije

[17] Nisan. Kubura (razgovor) 23:47, 23. prosinca 2017. (CET)

Da je barem netko riješio one strukturne krugove, već bih ukrcao i ote članke. Kubura (razgovor) 23:59, 23. prosinca 2017. (CET)

Božić

Bok, Man Usk! Ne znam slaviš li Božić, ali želim ti sretne blagdane! :D --Miha (razgovor) 11:42, 25. prosinca 2017. (CET)

Man Usk, vidjela sam danas da si uklonio kategoriju "Kraljice majke" iz članka o Juditi, pa pretpostavljam da si ju uklonio i iz drugih članaka. Hoćeš li, molim te, poništiti te izmjene? Ja bih - ako je u redu - napravila tu kategoriju jer ju namjeravam popuniti. --Miha (razgovor) 18:07, 26. prosinca 2017. (CET)

Odg.: Ukidanje ovlasti

[18] Istina. No, rečena trojica imaju neke propuste, a neki i sasvim pogrješni (ne)rad/(ne)djelovanje/neznanje i pristup ovdje i na drugim projektima, preko čega se ne smije olako prijeći. Kubura (razgovor) 21:41, 26. prosinca 2017. (CET)

[19] Ne želim držati negativnu atmosferu spominjanjem smeća iz prošlosti. Dovoljno je to što su zbilja prepredugo neaktivni i kao admini i kao birokrati i kao suradnici. Odskaču od ostatka neaktivnošću. Kubura (razgovor) 00:29, 27. prosinca 2017. (CET)

Savjet

[20] Ovaj je članak sadržajem dobar. Nije za brisanje. Jest da nema izvora, no nije toliko nužno. Jednostavno, možeš znati iz glave jer si tako naučio, znaš za 5 bez pogledat u knjigu, i šta sad? Npr., moglo ti se dogodit da ti fakultetski profesor prepriča svoje predavanje. Stilski je vrlo dobro. Predobro. Udžbenički pisano, što nije razlog za brisanje. Ovdje je jedino pitanje je li doslovce prepisano sa nekih stranica, jer tako izgleda. No, ne možemo biti je li preneseno ako ne znamo odakle. Jedino pitaj suradnicu je li prepisala odnegdje. Ako kaže da jest, zamoli ju neka prepriča tekst svojim riječima i svakako navede izvor. Kubura (razgovor) 00:50, 27. prosinca 2017. (CET)

[21] Radije gledaj "spasiti" članak, a ne upasti u delecionizam. Kubura (razgovor) 15:11, 31. prosinca 2017. (CET)

Napomena

Ako od početka unosi netočnosti [22][23], onda ga blokiraj na trajno. Kubura (razgovor) 01:16, 6. siječnja 2018. (CET)

[24] Ako je od početka unosio netočnosti, nemaš puno dvojbe. Nije stalni suradnik kojem se zalomila pogrješka.
Kako možeš tvrditi da ne poštujem tvoje odluke, kad sam se vodio tvojim sudom. Naprotiv. Pa baš to spominjanje znak je da se vodim tvojim sudom (nisam provjeravao, nego sam slijepo vjerovao tvom sudu!) i time poštujem tvoj sud i odluke.
Provjerih referenciju [25][[26], ondje piše Mali. Želiš li reći da su pogriješili na referenciji? Kubura (razgovor) 11:50, 7. siječnja 2018. (CET)

re: HotCat

Vjerojatno je imam, ali nisam siguran čemu služi :) --Pera detlic (razgovor) 16:41, 9. siječnja 2018. (CET)

Hvala, nisam znao za to --Pera detlic (razgovor) 16:46, 9. siječnja 2018. (CET)

re: Navođenje izvora

Na koji izvor točno misliš? Za neke knjige nisam uspio pronaći ISBN (ili ga nema ili u kopiji koju sam dobio nije taj dio skeniran)... slično je sa ostalim podatcima... --Pera detlic (razgovor) 08:32, 10. siječnja 2018. (CET)

Stolac

[27] Izgleda da su se povodili za time kako ga domaći nazivaju, a ne za gramatičkim pravilom hrvatskog jezika [28]. Kubura (razgovor) 22:08, 11. siječnja 2018. (CET)

Obrad Vagić

[29] Po Googleovom testu ispada nebitan, ali po sadržaju članka ispada da se radi o osobi koja udovoljava kriterijima, samo je od one skupine ljudi koji čiji životopisi još nisu završili na internetu. Bilo je takvih situacija. Znam za teme o kojima prije 20 godina nije bilo za naći 5 poštenih stranica, a sad ih imaš ohoho. Da ne bi propao dobar članak, dobro je negdje preusmjeriti. Mislim da autor nije bio registriran, pa je preusmjereno na podstranicu njegova mjesta. Sad sam vratio. [30]Kubura (razgovor) 20:56, 14. siječnja 2018. (CET)

Wikipedija:Zahtjevi i želje

Aj molim te pogledaj Wikipedija:Zahtjevi i želje. --Acamicamacaraca (razgovor) 23:35, 16. siječnja 2018. (CET)

Potrebno je samo kopirat kod iz engleskog viki i zalijepiti na ovaj viki, jednostavno čak i beba bi to mogla, probaj, ako pogriješiš imaš dugme za vraćanje :D --Acamicamacaraca (razgovor) 23:42, 16. siječnja 2018. (CET)

Blokirao si suradnika Acamicamacaraca na 1 dan. I tačno je što kaže. Zoranzoki21 (razgovor) 00:37, 17. siječnja 2018. (CET)

Ispričavam se zbog burne reakcije. Zoranzoki21 (razgovor) 21:59, 17. siječnja 2018. (CET)

Veljko Narančić

Izmjena bez ikakvog izvora. Ne znam je li ti promaklo, ali svakako si upućeniji. --IvanOS 22:59, 17. siječnja 2018. (CET)

Već je on radio takve izmjene i ne bih rekao da su dobronamjerne. Evo, i ovaj sam put pogledao po Googleu i nisam nigdje našao bilo što što bi potvrdilo ispravnost i opravdanost te izmjene. --IvanOS 23:13, 17. siječnja 2018. (CET)

AWB

Bok, imam problem. Ne mogu da onemogućim da dodaje u opisu izmjene using AWB. A na srwiki mi je to rabilo bez problema. U tabu Bots sam probao čekirati i dečekirati tu opciju, međutim i dalje dodaje using AWB. Da li mi možeš pomoći? Zoranzoki21 (razgovor) 00:05, 21. siječnja 2018. (CET)

Ispričavam se što imate sad posla da patrolirate moje izmjene. Šta ću kad nisam još uvijek automatski ophoditelj. Zoranzoki21 (razgovor) 00:09, 21. siječnja 2018. (CET)

re: Aleksandar Glamočak

Aleksandar Glamočak je nogometaš koji ima međunarodnog iskustva (Srbija, Grčka), osvajao je prvenstva (doduše niželigaška) i sudjelovao je na Europeadi. Značajan je predstavnik srpske nacionalne manjine --Pera detlic (razgovor) 22:05, 25. siječnja 2018. (CET)

Bio je član novosadske Vojvodine (srbijanski prvoligaš) --Pera detlic (razgovor) 06:08, 26. siječnja 2018. (CET)

Pogrešno sam formulirao. Prošao je kroz mlađe kategorije i stigao do seniora --Pera detlic (razgovor) 08:30, 27. siječnja 2018. (CET)

sezona

Jesenski dio prvenstva. Bruckermann (razgovor) 23:12, 25. siječnja 2018. (CET)

Kategorije

Ne mislim kategorizirati svih 150 gradova i općina na taj način. Fokusiram se na jednu županiju. Članke o životopisima stavljam u kategorije o mjestima, jer nema dovoljno životopisnih članaka da bi napravili kategoriju [[Kategorija:Životopisi, Mjesto]]. [[Kategorija:Životopisi, Mjesto]] je potkategorija kategorije o mjestu pa ne vidim što je tu nejasno. --Soljenko (Sal terrae) 23:59, 15. veljače 2018. (CET)

To ne funkcionira deset godina jer toga nema. Nema potrebe voditi rasprave oko nečega čega nema. Idi malo ukorak s vremenom. Ne zadržavaj se na prošlosti. Soljenko (Sal terrae) 18:40, 21. veljače 2018. (CET)

Ti mudruješ. Neću ti više raditi. Pokušavaš me otjerati s Wikipedije. Soljenko (Sal terrae) 19:57, 7. ožujka 2018. (CET)

Zahvala

... za popunjavanje članaka po godinama. Kubura (razgovor) 18:01, 4. ožujka 2018. (CET)

Pozdrav

Pozdrav i tebi :) Kad nađem vremena, onda navratim, ali ga je sve manje nažalost.--Ex13 (razgovor) 21:27, 24. ožujka 2018. (CET)

Uređivački rat

Bok! Molim te pogledaj povijest izmjena ovog članka, već sam ga upozorio da ne uklanja takve izmjene, ali on dalje. Pozdrav, Mateo Katana 18:09, 25. ožujka 2018. (CET)

Sad (nakon 5 min, hahaha) je sve riješeno, oprosti ako sam bio dosadan. Pozz, Mateo Katana 18:14, 25. ožujka 2018. (CET)

Kategorija: Royal Rumble

Pozdrav Man Usk, kako ste danas?

U vezi ove kategorije ne treba brisati jer se spominje nekoliko stotina puta na engleskoj Wikipediji, a uostalom uskoro ću i napisati nekoliko članaka vezano za tu kategoriju kao Royal Rumble i Greatest Royal Rumble Lijep pozdrav.

P.S. WWE možete gledati svakog vikenda u 19 sati na RTL 2. Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 23:37, 7. travnja 2018. (CEST)

RE: glavniraspored

Ma to sam radio, da budu po nekom logičnom rasporedu u kategoriji (logika -> zemlja -> ime kluba), ali ću vjerojatno i napraviti kategoriju za bivše klubove iz te zemlje.
Pozdrav, Cybermb (razgovor) 16:27, 21. travnja 2018. (CEST)

Luka Bulić Bračulj

Možete li vratiti članak "Luka Bulić Bračulj" koji ste obrisali? Imam nove pouzdane izvore koje bih htio iskoristiti da napišem članak? Wumbolo (razgovor) 20:27, 4. svibnja 2018. (CEST)

Re: Grude

Riješeno, tj. smanjeno na jedan sat (nisam uspio drukčije). Ako smijem pitati - zašto to nisi sam otključao? Neki tehnički problem s alatima ili? (Ne zamjeri mi moju znatiželju...) Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 21:18, 21. srpnja 2018. (CEST)

Pa otkad je to s alatima?! Što se to zbilo/zbiva? Maestro Ivanković 22:37, 21. srpnja 2018. (CEST)

Hvala ti za odgovor. Shvaćam tvoje razloge, ali ipak mi je žao ... Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 23:00, 21. srpnja 2018. (CEST)

Stolačka tarča

Dobar je članak, trebalo ga je. Ma mu fali slika, ovako mi izgleda kao starac bez noge koji stoji na onoj jednoj jedinoj nozi na rivi, bura puše i odnijet će ga ili srušit' ako se ne makne, ako ne odšepa ili mu netko pomogne da ode i da sjedne nekamo. I pojede porciju girica ili čega već. :) Možda sam previše emotivan kad je u pitanju kulturna tematika? Ili sam samo gladan, a ne bi trebalo švrljati po wiki kad čekaš porciju girica. SpeedyGonsales 15:57, 3. kolovoza 2018. (CEST)

Premještanje

jeli ok premješteno --Zeljko (razgovor) 22:23, 20. listopada 2018. (CEST)

Upravo tako: svakim popravljanjem ponešto izgubimo, tako i tu dugmad koja je davno nestala.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 17:50, 22. listopada 2018. (CEST)

Predlaganje članka za status Izabranoga članka

Bok, Man_Usk,

imaš li možda kakvu ideju za članak koji bi bio predložen za status Izabranoga članka. Ja ovaj tjedan ne mogu predlagati jer sam predložio u glasovanju koje se trenutačno odvija. Unaprijed zahvaljujem na pomoći i na trudu. Lijepo te i srdačno pozdravljam, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 22,31; 28. listopada 2018. (SEV)

Božić

Zdravo! Želim ti sretne blagdane! Hvala ti još jednom na svoj pomoći!--Miha (razgovor) 09:58, 25. prosinca 2018. (CET)

Savjet

Uvijek valja pokušati "spasiti" članak [31] od brisanja, bio on Daniellov ili ne :) . Kubura (razgovor) 23:14, 28. veljače 2019. (CET)

Sjedište

Evo [32] di je bia problem. Sve se more rišit. Kubura (razgovor) 23:22, 28. veljače 2019. (CET)

Dinamo

Pozdrav kolega. Možeš li baciti oko na situaciju jer je očito da nisan uspija dopriti do suradnika. BlackArrow (razgovor) 23:50, 5. ožujka 2019. (CET)

POZDRAV

https://hr.wikipedia.org/wiki/Željko_Topolovec i https://hr.wikipedia.org/wiki/15._mješoviti_protuoklopni_artiljerijski_divizion_HV Lijepo Vas molim da sadržaj stranice koju sam naveo, kao autora tih stranica obrišete s Wikipedije definitivno. Suradnik:Radotovic --radotovic (razgovor) 22:09, 9. ožujka 2019. (CET)--radotovic (razgovor) 23:07, 9. ožujka 2019. (CET)

Odg. Tehnološki institut Georgia

Dobra večer, kako ste danas?

U vezi ovog članka šta želite reći? Lijep pozdrav. -- Uspjeh je ključ života (razgovor) 22:44, 10. ožujka 2019. (CET)

Odg.: Traženi

Nije pogrješka. Kubura (razgovor) 23:02, 28. ožujka 2019. (CET)

Aha. Pogledaj članak Bela Čikoš Sesija. Kubura (razgovor) 23:08, 28. ožujka 2019. (CET)

Vjerojatno je obitelj imala zasluge pa zaslužila naslov, a otac je onda vjerojatno ponio naslov prema zaslugama obitelji. Kubura (razgovor) 23:14, 28. ožujka 2019. (CET)

[33] "One of his ancestors was a hero at the Battle of the Sesia in 1524 and, as a result, was knighted with the name "Sesija". His father was a Captain in the border patrol of the Austro-Hungarian Empire." [34] ".. kao drugi sin Petra Čikoša i Justine rođene Modesti. Petar Čikoš, vitez od Sesije, bio je profesionalni vojnik graničarskih jedinica ...". Kubura (razgovor) 22:29, 4. travnja 2019. (CEST)

Kvartovi u Mostaru

Poprilično sam siguran da je "naseljeno mjesto u gradu Mostaru ulazi u gradsku četvrt. Lijep pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 10:46, 17. travnja 2019. (CEST)

Dobro. Ali koja su gradske četvrti u Mostaru? Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 19:51, 17. travnja 2019. (CEST)

Imamo jedino Donju Mahalu sa bs.wiki. Usput pokrenuli smo Discord, pa bi bilo lijepo da se pridružite. Lijep pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 19:59, 17. travnja 2019. (CEST)

Uspio sam otkriti kvartove u Mostaru zahvaljujući Google-u. Upišete Mostarske gradske četvrti i dobijete popis od četvrti: Mazoljice, Carina, Centar, Opine, Balinovac, Bijeli Brijeg 1, Bijeli Brijeg 2, Dum i Strelčevina. Google ne spominje Donju Mahalu kao mostarski kvart kao što govore na bs.wikiju. Lijep pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 20:15, 17. travnja 2019. (CEST)

Vatikan? Hahahahahahahaha. Trebalo bi pisat o njima. Imaš kakve linkove za njih da makar napravim mrvu. Lijep pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 20:23, 17. travnja 2019. (CEST)

Crni vrh (planina u BiH, Prozor-Rama)

Prošlo je 14 dana. Predložak bris se može ukloniti jer su administratori odlučili da će članak proći, tj. sa svojim ignoriranjem su rekli da članak ne treba brisati. Nego, zašto ste taj članak predložili za brisanje (vidio sam SZR)? Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 22:52, 21. travnja 2019. (CEST)

Pročitajte WP:NGN, WP:NAPAD, WP:WB i WP:SZR. Gledajući ove izmjene "Kada se hoće koristi topografska karta kao izvor treba znati čitati topografsku kartu. Kolega to očito ne zna jer da zna Tišća mu se ne bi ulijevala kod Mačkovca. Iz toga proizlazi da suradnik ne zna o čemu piše jer Tišća je zapravo Trlica"., "Kao što sam poviše rekao, ovakvih "članaka" ima sigurno hrpa, a nastaviti ovako je zbilja bezobrazluk koji u kombinaciji s neznanjem daje loše rezultate.", "Kakve su ti ovo smiješne insinuacije?" je kontraproduktivno.

Razlog zašto sam napravio ovu izmjenu je zato što se tako navodi na WP:SZR, kao i to da uvijek kada se neka rasprava vodi treba imati neki naslov i svoj odlomak. Također u Brisu se navovodi sljedeće:

 »:Ako nije riječ o vandalizmu kojeg je poželjno što prije ukloniti, pričekajte 60 minuta od posljednjeg uređivanja, ostavite poruku suradniku koji je postavio nedovoljno prihvatljiv tekst i pružite mu šansu da se upozna s Wikipedijom. Većina sadržaja koji su neodgovarajući u roku od 14 dana (koliko je najčešće rok za doradu) mogu se dotjerati ili pribaviti potrebne dopusnice, suradnik se može upoznati s našim projektom.«

Tih 14 dana jasno navode da se administratori slažu s člankom jer je nemoguća misija da administratori to nisu vidjeli i da nisu obavili svoj posao. Lijep pozdrav i oprostite na smetnji.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 11:59, 22. travnja 2019. (CEST)

Ovo je bilo nepotrebno "Ovo ti je neproduktivno, nepotrebno uređivanje kakvih si u posljednje vrijeme napravio hrpu. U neka doba bi te za takvo što blokiralo." to spada u prijetnje blokiranjem što krši politiku zabrane, kao i u maltretiranje. Lijep pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 12:20, 22. travnja 2019. (CEST)

Prijetite meni da ćete me blokirati, kontraproduktivno je što vrijeđate s visoka novog suradnika (ali i mene) umjesto da mu pomognete. Objasnili ste mu da mu na SZR da mu ništa niste objasnili i niti meni nije jasno kakve veze ima jedan novinarski članak na nekom lokalnom portalu, pa tako ne napadam njega i taj portal. Crni vrh je vrh neke planine u BiH i to je to. Ismijali ste suradnikov rad, rekli da je uzaludan; rekli da upotrebljava nerelevantne izvore (bez obzira što lokalni portali znaju - sigurno znaju više nego neki geografi jer oni tamo žive), uvrijedili ga da su njegove teme promašene i netočne, nazvali ste ga bezobraznim suradnikom, da ste vi pametniji od njega i znate bolje. Uvrijedili ste ga da je teška neznalica i predlozili mu da radi kako Vi kažete ili da jednostavno odustane s Wikipedije. Lijep pozdrav-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 23:49, 22. travnja 2019. (CEST)

Visina je 1392 m i Vama to nije vrh? Suradnik nakon vašeg prijedloška dugo nije aktivan. I umaraju me ovakvi glupi predlošci na dobro napisanom članku, umara te me prijetnjama, a umara me i nerad nekih administratora. Lijep pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 19:40, 23. travnja 2019. (CEST)

Odg.: Uklanjanje

[35] U redu. Mislim da će suradnik RadioElectrico članak još proširivati i s time dodati i izvore, stavljane tog predloška u nove članke smatram suvišnim. --Mateo K 01 (razgovor) 01:41, 29. travnja 2019. (CEST)

RE: Unutrašnje poveznice

Zato što mislim napraviti članak za originalnu Zvijzdu iz Brgula, a i takav mi je stil pisanja članaka, pogotovo ako ima povezanih klubova, tipa što sam pisao FK Sarajevo Istočno Sarajevo, FK Željezničar Istočno Sarajevo, HNK Hasići, NK Trogir 1912, ŽRK Trogir 58.
Inače mislim i nastaviti s našim klubovima iz Posavine, čija su mjesta ostala u RS, ili što nađem primjerice za klubove iz Ivanjske ili Dragočaja. (imam par izvora za to)
Nije baš po standardu, ali ja sekciju Izvori uvijek stavljam na kraj članka, pogotovo ako ih imam više.
Prije se često sekcija Unutrašnje poveznice stavljala i kao Wikipoveznice ili Vidi još.
Pozdrav, Cybermb (razgovor) 07:41, 14. svibnja 2019. (CEST)

Predložak

Nisam ti tu baš na svom području, ali to "{{#if:- - - |" zapravo vuče neke podatke iz 1991., tj. umjesto tih minusa povuče podatke iz 1991. Koliko vidim u infookviru se prikažu podatci za 2013., ali odnekud u tijelo članka iskoči to if s brojkama za 1991.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 19:52, 14. svibnja 2019. (CEST)

To je najvažnije.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 18:27, 15. svibnja 2019. (CEST)

Dinamo kaže direktor. Primjetio sam da dugo vremena Predložak:Infookvir nogometni klub nije imao dio za predsjednika i/ili direktora pa nije bilo vidljiv predsjednik i/ili direktor uopće. Čudi me. Čak je i Ivan OS skužio da nešto nije u redu. Pitat ću Kuburu zašto je uklonio? LP.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 20:50, 5. lipnja 2019. (CEST)

Aha, dakle ima razlike. LP.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 21:19, 5. lipnja 2019. (CEST)

Cerje

Dobro jutro, Man Usk! :) Nadam se da si dobro! Htjela bih pitati... vidjeh da si mnogo pisao o zemljopisu, pa bi mi možda mogao pomoći. Prema tvojoj stranici, živiš u BiH, što znači da vjerojatno ne znaš za selo zvano Cerje blizu Zagreba. Tamo mi je pokopan djed, pa sam iskoristila priliku i načinila dvije fotografije koje su sad na Commonsu. No moram pitati u svezi jedne tragedije — godine 2007., na groblju u Cerju ubijena je jedna djevojka, što se onda provlačilo po novinama i internetu. Nažalost, Cerje je postalo poznato baš po toj tragediji. Što misliš, treba li spomenuti u dotičnom članku išta o tome — jer Cerje se „proslavilo” (glup izbor riječi, znam!) po tom događaju. Zanima me tvoje mišljenje, zasad sam samo sliku stavila. -Miha (razgovor) 09:16, 1. lipnja 2019. (CEST)

Izvori

ako nema biće --Zeljko (razgovor) 22:31, 4. srpnja 2019. (CEST)

Danijel Srb

[36] Možeš li zaštiti i blokirati ovoga?-Kraljnnm (razgovor) 22:45, 3. lipnja 2019. (CEST)

U redu. Oprosti na smetnji.-Kraljnnm (razgovor) 22:50, 3. lipnja 2019. (CEST)

Tamo gdje nešto nedostaje doda se, ako se želi radit, a ne treba brisat ono što već ima. --Zeljko (razgovor) 22:36, 4. srpnja 2019. (CEST)

https://www.fininfo.hr/Poduzece/Pregled/nk-neretva/Detaljno/704496

evo dokaza, molim te stavi da je neretva reosnovana 2017 — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 93.143.96.29 (razgovor • doprinosi) 00:44, 9. srpnja 2019.

Wikiodmor, ali u drugom smjeru

[37] Hvala na dobrodošlici! Do jeseni će vjerojatno biti tako, a za dalje vidjet ćemo...  • Bonč (razgovor) • Trust me, I know what I'm doing! •  23:23, 21. srpnja 2019. (CEST)

Glede i unatoč slikama

Vrlo je jednostavno: samo se vodim onom da slika govori tisuću riječi. Zahvala.-- MaGa▀▄^{poruči mi} 20:49, 10. listopada 2019. (CEST)

Re:Kategorije

Sorry što ti ovako kasno odgovaram, bio sam banan, a nakon toga sam ti zaboravio odgovoriti. Suradnik:Arraque koji radi članke o šahovskim reprezentacijama je svoje prve članke kategorizirao na načine na koje ja trenuačno kategoriziram. Njemu se nije dalo više stvarati kategorije, pa je stavljao članke samo u kategorije države, npr. Kategorija:Španjolska. Ja, stoga dodajem kategorije koje je on prije radio: Šah u X državi, te ako ne postoje X-državne reprezentacije te šport u x-državi. -- Croxyz (razgovor) 21:10, 15. listopada 2019. (CEST)

Molba

Postavio sam sliku na ZP-u, ali mi je nejasno što prikazuje: Makljen, Prozor, Čvrsnicu, sve troje, ili...? Zadržao sam izvorno ime datoteke kako je bilo na Flickru (samo preslovio u latinicu) te opis koji je autor napisao. Ako je šta krivo, molim te, ispravi jer sam ja totalno zbunjen.-- MaGa▀▄^{poruči mi} 17:46, 22. listopada 2019. (CEST)

Zahvaljujem.-- MaGa▀▄^{poruči mi} 18:47, 23. listopada 2019. (CEST)

Re:Kategorija:Geomorfološki procesi

Dobra ti je ideja, jedino možda da budu unutare kategorije tih procesa, npr. Eolski (reljefni) oblici unutar kategorije Eolski proces jer inače ne bi bilo kategorije za te procese. -- Croxyz (razgovor) 21:18, 1. studenog 2019. (CEST)

onk

dušan šiljeg opet vratio krivu ligu i zastavu molim te blokiraj ga

i ovo

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chencho_Gyeltshen izbriši brojke za terton, bar da nije krivo kad već i stranci lažu 🙏🙏🙏

Odg. Što je...?

Kad nema izvora u članku, sve je moguće, i crkvina i Crkvina. Ta plećina je možda i Plećina, tko to zna.-- MaGa▀▄^{poruči mi} 10:20, 2. siječnja 2020. (CET)

Re:Kategorije

Evo, upravo sam zamolio kolegu MaGu da to riješi. Ispričavam se na zatrpavanju nedavnih. --Pajo Pajimir 23:18, 4. siječnja 2020. (CET)

Zamolba

Jeli možeš napisati članak o mjestu Jezero (https://en.wikipedia.org/wiki/Jezero,_Bosnia_and_Herzegovina)? Ja i/ili Franjo Josip ćemo napisati članak o krateru na Marsu za koji vjerujem da si čuo. Unaprijed hvala. --Croxyz (razgovor) 20:05, 5. siječnja 2020. (CET)

https://hr.m.wikipedia.org/wiki/RK_Metkovi%C4%87 Sredi ovo je bivši klub samo rk mehanika postoji imaš linkove na njihovoj stranici

I ovo 🙏 https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Nogomet_na_Azijskim_igrama_2006.#

Prezimena

U redu, nema problema. Trebam li što vraćati ili je već sve riješeno? --Jure Demižon (razgovor) 18:41, 1. veljače 2020. (CET)

Čini mi se da je već pobrisano. --Jure Demižon (razgovor) 22:28, 2. veljače 2020. (CET)

Da, imaš pravo, Solin i Vranjic. Ali, Katić-Mornar je baš jedinstveno solinsko, zapravo se radi o rodu, a ne samo o prezimenu. Isto tako je Benzon jedinstveno vranjičko prezime. Naravno da Grgić ne bi kategorizirao na isti način. --Jure Demižon (razgovor) 22:37, 2. veljače 2020. (CET)

Sve maknuo. Možda se s tim i ne slažem, ali ne volim preduge rasprave ;). --Jure Demižon (razgovor) 22:56, 2. veljače 2020. (CET)

Kategorije

Koju sam sad otvorio? Onu s Olovom? To sam otvorio Vrtleski pošto on nije vješt s kategorijama. Ako misliš na ono od juler za to nisam imao vrmena popunit. Budem sutra. --Croxyz (razgovor) 22:31, 2. veljače 2020. (CET)

Ima u kategoriji Olovo nekih ljudi koji su tamo živjeli. No nikada mi nije bilo jasno jesu li te kategorije za ljude koji su živjeli ili rođeni tamo. --Croxyz (razgovor) 22:50, 2. veljače 2020. (CET)

"Nepotrebne" promjene

Ovim se mijenja da slika lijepo paše u okvir, bez ružnog bijelog paddinga sa strane.

Ovim se miče potpuno nepotrebna debela bijela crta s vrha članka koja je spuštala tekst ispod razine slike desno.

Pogledaj kako su prije izgledala oba članka, pa će ti biti jasno. --Suradnik A10 (razgovor) 21:39, 9. veljače 2020. (CET)

Masonske lože - prijedlozi za brisanje

Članci Veliki Orijent Hrvatske, Velika Nacionalna Loža Hrvatske i Velika Simbolička Loža Hrvatske su predloženi za brisanje. Nisam vidio objašnjenje što to točno ne spada u Wikipediju u ovim člancima kako bi bili prijedlog za brisanje. Molim objašnjenje. Hvala --DragonFederal (razgovor) 20:26, 19. veljače 2020. (CET)

Hvala na odgovoru. Razumijem Vašu poruku, moram priznati da se u nekom dijelu mogu složiti, no smatram da Vaši argumenti nisu točni. Prvo, apsolutno nema sličnosti s Rotary organizacijom. Rotary na međunarodnoj razini je jedinstvena organizacija pa je tako i sam Rotary u Hrvatskoj jedinstven u jednom Distriktu. Taj Distrikt povezuje sve klubove. Dakle, ne postoje dvije ili više paralelnih Rotary organizacija. U slobodnom zidarstvu ne postoji međunarodna velika loža koja nadzire slobodno zidarstvo na svjetskoj razini; svaka velika loža je neovisna i one se ne moraju nužno priznavati međusobno da bi bile legitimne. Prema tome velike lože u Hrvatskoj pripadaju različitim jurisdikcijama; regularnoj ili kontinentalnoj odnosno liberalnoj jurisdikciji. Tu je bitna razlika i upravo zbog toga je važno razdvojiti različite organizacije jer dolazi do zabune. Drugo, u smjernicama na koje ste se pozvali nigdje nije navedeno da "neformalne skupine građana" ne spadaju u Wikipediju. Pročitao sam smjernice i zbog toga sam tražio pojašnjenje. Čak se ni u Kriterijima to ne navodi. Pored toga, Vi ste tražili brisanje tih članaka a ono što u odgovoru sugerirate je premještanje tih članaka u članak o slobodnom zidarstvu u Hrvatskoj. Ako postoji pet zasebnih članaka za hrvatske udruge korisnika bežičnih mreža smatram da postoji potreba i za člancima poput Veliki Orijent Hrvatske, Velika Nacionalna Loža Hrvatske (i poglavito Velika Loža Hrvatske koji planiram napisati) s obzirom da je to tema od značajnijeg društvenog interesa i tema u kojoj je mnogo nepoznanica. Složio bih se u dijelu da se Velika Simbolička Loža Hrvatske može premjestiti u članak o SZu u Hrvatskoj. Ugodan dan želim. --DragonFederal (razgovor) 07:48, 20. veljače 2020. (CET)

Dodao bih da na engleskom projektu postoje članci za sve velike lože u Engleskoj, isto je za njemačke na njemačkom projektu, vjerujem da je isto i na talijanskom i francuskom projektu te sljedom toga može isto biti i na našem projektu. Srdačno. --DragonFederal (razgovor) 07:55, 20. veljače 2020. (CET)

Hutovo

Mislim da bi tu trebalo dodati više od zemljopisa za IČ, a iskreno, nemam ni literature ni vremena za takvo što.-- MaGa▀▄^{poruči mi} 17:42, 22. veljače 2020. (CET)

Hrvatsko proljeće Središnje Bosne

Dodati 2019? --Mostarac (razgovor) 14:24, 24. veljače 2020. (CET)

BiH

U pravu si, grešaka imam i previše. Wikipedija mi je razbibriga, obično pišem dok radim nešto drugo. Ali, ovi članci s naseljima su prepuni brojeva, očito ne podnose multitasking. Pronaći ću nešto lakše za raditi. Nadam se da ću ubuduće trošiti manje tuđih živaca :). --Pišur Pinga (razgovor) 08:25, 3. ožujka 2020. (CET)

BiH naselja

Svaka čast, kako si to uspio vidjeti. Ovo je tvoj teritorij. Ubuduće, ako vidim promjene na člancima o naseljima u BiH, pustit ću tebe da provjeriš, drugog posla se uvijek nađe. --Lasta 12:14, 4. ožujka 2020. (CET)

Ista tema, recikliram naslov. Ovo sam označio pregledanim, ali mi je palo na pamet da možda postoji neki službeni popis naselja, da se to ne može samo tako dodavati. Jesam li trebao ukloniti izmjenu? --Suradnik A10 (razgovor) 10:07, 7. ožujka 2020. (CET)

Oprosti, ne znam kako Wikipedia funkcionira međutim napravili ste Izmjenu za moje naselje koje prije nije bilo navedeno. Ako vam trebaju neki dokazi za potvrdu naselja molim vas da mi javite. Još jednom se ispričavam za moje ne znanje Wikipedie ali ovaj račun sam napravio samo da bih dodao svoje selo Lopatinac. --Tomica16 (razgovor) 11:43, 19. ožujka 2020. (CET)

Re:Heralić

[38] Članak sam preveo sa srpske i engleske wiki. Ne vidim što sporno vidiš kod riječi tužilac, penzija. Predlažeš druge? To s Brezom nisam primijetio, znam da je Breza puno veća. Poveznica na YouTube je zato što se u članku spominje dokumentarni film o njemu. Radovi na članku su gotovi. Slobodno doradi. --Croxyz (razgovor) 23:09, 9. ožujka 2020. (CET)

Re:Preusmjeravanja, peti put

[39] Ne vidim problem s postojanjem preusmjeravnja na povijesne imena klubova. Ljudi možda mogu čitati o životopisu nekoga igrača koji je igrao kada je nogometni klub imao neko drugo ime, a u tekstu se ne spominje trenutačno.--Croxyz (razgovor) 21:27, 23. ožujka 2020. (CET)

Re:Kategorije, peti put

[40] Tako je bilo na engleskoj wikipediji.--Croxyz (razgovor) 21:28, 23. ožujka 2020. (CET)

Odg.: Izvor

Precizan sam koliko je bio precizan pokojni Dodig. Hvala njemu na ovakvim tekstovima.-- MaGa▀▄^{poruči mi} 07:57, 26. ožujka 2020. (CET)

Langsaaaaam

[41] Misliš na kriterij za članak ili osobu? Takve "članke" od 1-2 rečenice oph/adm i dalje (često čak) propuštaju i ima ih u GIP-u Za osobu nikad nisam čuo, nije iz mog područja interesa, osim Mice Trofrtaljke (Rđavome kupcu i dlake smetaju, I labavi ume da zabavi, Jeremiji kunac do kolena...) nijednoj ne znam opus, a majati se oko nje... Dok sam bio mlad i neiskusan administrator, brisao sam to odmah, ali su me savjetovali "bolje na SZR, lako se i poslije obriše".  • Bonč (razgovor) • Ako je priša umrit, nije priša zakopat. •  23:39, 31. ožujka 2020. (CEST)

Stavljanje glumaca u emisijama u filmografiji

Gospodine Man Usk, prvo ispričavam se što nisam u posljednjih godinu dana odgovorio jer sam bio previše zaposlen sa mnogim obvezama i stvarima, a sad sam stigao da odgovorim. Oko vaših upita oko tog pitanja; naravno da su tu uloge oko filmova i serija, ali da su i mnogi ljudi bili u emisijama, koji iako drugačiji od involviranja u filmovima i serijama, ipak su bili utjecajni i involvirani u raznim tipovima TV emisija, bez obzira o kojem desetljeću i kanalu se radilo. Bilo je mnogo poznatih TV emisija, npr. glazbenih, igraćih, talk-show, show-bizz itd. a to se radi o voditeljima pa i ljudima u kojima su gostovali ili neki ljudi koji su sudjelovali u kreiranju TV emisija. Oko vaših poruka se moglo indicirati da vjerojatno niste dovoljno upoznati sa tim emisijama (bilo koje desetljeće) ili možda niste dovoljno upoznati sa metodama pretraživanja oko tih stvari na internetu i pračenju što je na TV-u; za ovu potonju, ja koristim metodu kojih 3-4 godine tako da ja pratim što je na TV-u (ili na servisu kao što je A1Net TV na Ipadu, može biti i na TV-u za taj servis ili slično), zatim na internetu i to zapišem na raznim wiki stranicama oko raznih osoba npr. glumci, redatelji, pisci, pjevači, a katkad, iako ne baš često, oko slikara, sportaša, književnika itd. Isto tako, kad npr. recimo da je neki pjevač/čica bio/la u Poprocku.Hr prije par dana ili nekoliko puta u dvije-tri godine, ne znači da je to fikcija nego objektivna stvarna činjenica. Ta emisija nije u IMDB-u, ali ima puno dokaza na Youtube i sličnim stranicama kad se tiče videa i to se može lako provjerit. Ili npr. oko emisije Nedjeljom u dva ako netko gostuje npr. glumac (naš ili malo rjeđe strani), TV voditelj, književnik (naši koji ih je bilo nekoliko i jedan strani Dan Brown) itd. ne znači da to nije bilo kad bi to netko rekao, nego je bilo uopće a opet to se može lako pretražiti na internetu, među kojima je i Youtube. Večina TV emisija se može, ako je moguće pretražit, neke je nešto teže, ali čak i u slučaju da se ne može naći nešto, ne znači da nije postojala nego zapravo je postojala. Npr. bio je jedan talk-show po imenu "Ljudi smo" koji je bila emitirana 1998. (ili malo ranije) na HRT-u 1 a gostovali su razni gosti, uključujući i Vojo Šiljak; to sam doznao slučajno preko jedne web stranice koji zasad neću reči koja je, ali sadržava arhivu jednog lokalnog novinarskog lista u kojem se nalaze godišta od 1950-tih do 2007. gdje su bili datumi nekih brojeva gdje je naveden katolog programa od HRT 1 pa do RTL-a. To je bilo iz drugog razloga koji sam htio pretraživat, ali sam to našao u obliku jedne fotografije samog Šiljaka i shvatio da je bio u toj emisiji te godine. Kad to doznam, onda to stavljam (kod nekih kao Ostalo jer nisu nužno glumci ili redatelji i nemaju filmografiju, ali je činjenica da su bili u njima), ali ne mogu stavit neki izvor jer ne znam kako se to stavlja u programerskom smislu jer nisam svladao tu vještinu, npr. Vinko Brešan pa tu je broj 1 ili neki drugi broj u referencama a piše u crnoj pozadini sa plavim slovima da je gostovao u emisiji Kultura s nogu jer nije zapisan u referencama. A s druge strane, netko je stavio programerski izvor za Danu Budisavljević da je bila u emisiji Nedjeljom u dva i svaka mu/njoj čast za to; da sam stavio bez izvora, mislio bi netko da je to fikcija ili izmišljotina i da se to briše, a zapravo nije. Ili npr. ako je bila neka emisija u kojem je netko vodio Oliver Mlakar ili Boris Mirković ili Barbara Kolar itd., a s druge strane netko briše i pomisli da nije bilo tako, onda bi značilo da je korisnik vrlo ignorantan (mislim oko toga da neka osoba ignorira) ili ravnodušan ili neobrazovan za takve stvari, bez uvrede ali ima takvih ljudi koji se tako ponašaju.

Tu je jedno pitanje za vas: zašto bih ja to izmislio i napravio kao prevaru kad to, s druge strane, ne radim, nego ja istražujem kao profesionalac i to zabilježim na wiki stranicu neke osobe (sa ili bez izvora)? Osim mene, sigurno i mnogi drugi stavljaju nešto u filmografiji nekih ljudi, a ne moraju nužno staviti neki izvor za recimo svaki film, TV seriju, dokumentarac ili TV emisiju jer ne mora se nužno; može se, ali i ne mora jer ima više od tisuće i tisuće ljudi kroz razna razdoblja, tak je i sigurno i u mnogim drugim zemljama (sa ili bez izvora na wiki stranicama oko raznih glumaca i slično, nemojte se zavaravat ili začudit). Osim toga, za mene je to previše posla da stavim bilo koji izvor za bilo koju TV emisiju i ostalo jer ima ih tisuće i za to nemam tolko vremena, vjerujte mi nisam ja jedini po tom pitanju; ako netko ne može stavit izvor za bilo što u filmografiji zbog raznih razloga, onda i ne mora. Mogu i zapisati i u nekom književnom dnevniku (još jedan način zapisivanja koji su nekoć često koristili, a sad nešto rjeđe), možda budem kupio tko zna, al to je za drugo vrijeme. Također, na IMDB-u ima nekih artikala o nekim TV emisijama npr. Večer na 8. katu, Volim Hrvatsku, Piramida, Jugovizija (u nečemu), Nadine strasti, Pet na pet, Zvijezde pod hipnozom itd. Ima ih nekoliko, ali nisu svi upisani u IMDB-u, no ovi primjeri postoje i, manje-više, sadržavaju podatke o osobama koji su bili u emisijama (nije bitno dal je neka emisija dobra ili ne, važno je znat da su bili) bez obzira o kojem desetljeću i kanalu se radilo, a pri time je upisano u filmografiju raznih individualaca. Slično je i sa još jednom glumačkom kategorijom, a to je sinkronizacija animiranih filmova i serija gdje su nekoć neki korisnici prije mnogo godina stavili na Wiki stranicu nekog glumca/ice, pa je sigurno netko to izbrisao jer je to smatrao/la nepotrebnim ili rekao da je to nedokazano, a zapravo su ljudi radili u tim radovima. Danas je to drugačije i shvača se za to ozbiljno, i to se ne može lako pobit neki dokaz ako netko pravilno, dobro istražuje ili ima sjećanja/iskustva u kojem se netko dobro sjeća/gledao/la nekoliko detalja oko nekog projekta na TV-u ili ponekad na internetu (recimo Youtube), a ta se iskustva tj. sjećanja na neki projekt prije nekoliko godina uzima u obzir za zapisivanje (sa ili bez izvora), to vam ozbiljno kažem.

Dakle, ako se kod neke osobe za filmografiju stavlja neka emisija u kojem je gostovao/la onda se stavlja kod Televizijske uloge; a za vaše začuđenje što ste to nametnuli u glavi, možda ste i pomislili da bude malo drugačije napisano, možda kao Ostalo u filmografiji ili kao Televizijske uloge - ostalo ili kod nekih osoba koji su i glumci i voditelji može i Voditeljske uloge. To nije i loše, može i to, ali praktički esencijalno je to isto, nema tolko drastičnih razlika jer gostovanja u TV emisijama u televizijskim ulogama se zapravo računa. Ima tolko previše osoba da bih to malo promjenio i nemam previše vremena za to. Naravno, ima i nekoliko wiki stranica vezano za neku emisiju npr. Volim Hrvatsku ili Tvoje lice zvuči poznato, no nisu svi u običnoj Wikipediji, ovisno o kojem desetljeću i kanalu je bila emisija; čak i ako nije u Wikipediji, a s druge strane je postojala neka emisija, to ne znači da je to fikcija i da to nije postojalo jer zapravo je postojalo/postoji i da se to može upisat u filmografiju ili karijeru neke osobe. Ja bi iskreno volio stvarat neku wiki stranicu za npr. neku dječju TV emisiju koja je bila u 90-tima, 00-tima ili je danas i sakupio mnogo podataka kolko mogu, ali nemam vremena za to zasad i, drugo, još nisam svladao vještinu stavljanja programskih izvora iz neke web stranice što sam malo prije spomenuo jer način programiranja mi je nepoznanica, jedino znam samo zapisat i to je to. Također, ima i mnogo toga i u tzv. Fandom stranicama vezano za filmove, TV serije, videoigre i TV emisije gdje su kod mnogih osoba (domaćih i stranih) navedene filmografije gdje se može upisat film, TV serija, TV emisija kad se tiče javnih pojavljivanja i bez obzira što su to Fandom stranice, one sadržavaju puno materijala kojem se ne može pobit dokaz i da svatko može upisat ako je dovoljno stručan i obrazovan, to vam zaista kažem (nemojte pomislit da se sve treba pobit, brisat i ne potvrdit ili da je u konfliktu sa Wikipedijom, to je nepotrebno) jer je i to legitimno, neupitno i opravdano. Znači, i za Wikipediju i za Fandom stranice, a ja znam odličan domaći primjer za potonju.

Ovo sve to (osim ako se nešto još nisam sjetio, možda) što sam napisao i radio u proteklih godinu dana i nešto ranije, samo da znate da moj čin i način zapisivanja nije zlonamjeran niti upitan, a isto tako je objektivan, legitiman i pošten (sa ili bez izvora). Nemojte paničariti, niti se ponašat kao tvrdoglav inspektorat da se to sve ispravi jer to može biti suprotni kontraefekt koji škodi, pitat se i sumnjat; umjesto toga, opustite se i da me na miru pustite da ja radim normalan posao. Jedino ako netko npr. napiše nešto u wiki stranici za filmografiju neke osobe kao što je nekulturna, nepristojna poruka umjesto naslova ili da stavlja neki naslov a s druge strane da nema nigdje na webu da se to pretraži (ako je to moguće; može biti da je netko točno pretpostavio i istražio), onda je to druga stvar i to se slažem, ali u mojem slučaju to nije tako. E da, primijetio sam da je neki korisnik ElCombre (ili nešto, ne mogu se sjetit) nametnuo poruku prema vama, budem porazgovarao s njime, bez brige (ako ću imat vremena), reći ću mu da i on pogleda moju poruku koju sam napisao za vas i da je to kao i indirektan odgovor/poruka za njega koji može poslužit i pomoći u diskusiji. Puno je toga što sam napisao, al možda i poučno za vas; ne bi bilo loše i za ostale korisnike, al za vas možda ste sve to razumjeli.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Khufd (razgovor • doprinosi) 04:16, 3. travnja 2020.

Obrisah

[42] Kubura (razgovor) 03:29, 8. travnja 2020. (CEST)

Zahvala

Haha, htio sam kliknuti na zahvalu, par milimetara dalje :). Oprosti :).--Suradnik A10 (razgovor) 21:34, 11. travnja 2020. (CEST)

Hapkido

[43] S kojih? Kubura (razgovor) 02:05, 13. travnja 2020. (CEST)

Re:Pančić

Pogledaj povijest izmjena. Non-stop neki besmisleni ratovi i to još u glavnom imenskom prostoru. Nek' ih vode na SZR. Pozz, Koreanovsky 🎸 (razgovor) 14:32, 26. travnja 2020. (CEST)

Re:Kategorizacija

[44] Riješeno izmjenom 5518873. --Ivi104 (razgovor) 02:54, 27. travnja 2020. (CEST)