Razgovor sa suradnikom:Cybermb/Arhiv 7

Ostavite poruku

Arhiva
2006.
2007.
2008.
2009.
2010.
2011.
2012.
2013.
2014.
2015.
2016.
2017.
2018.
2019.
2020.
2021.
2022.
2023.

Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!

Arhive: 4 • 5 • 6 • 7 • 8 • 9 • 10

---

---

...arhiva 2013...

' Podrška našim adminima

Cybermb (razgovor) 08:59, 14. rujna 2013. (CEST)

Evo te i u Novoj

[1] Ajde, lave, svako dobro. Kubura (razgovor) 05:15, 5. siječnja 2013. (CET)

Noćna straža

[2] Ma tko to ne spava? :) Kubura (razgovor) 05:39, 12. siječnja 2013. (CET)

Sadrže podatke

[3] Sadrže podatke i informativni su i zašto ne bidu va'jali? Sve nan se hoće da nan članak o najvišen razredu nogometneg naticanja u Engleskoj bude veličine manje Wikipedije. Zato se i tvori članke koji se ne odnosidu na cilu temu, nego na podcilinu, na dil teme.
Shvaćan te zašto nisi stavia točku za kalendarsku godinu ni izostavnik (') isprid 12/13 (umisto '12./'13. ili 2012./13.).
Kvalitetni si suradnik, cinin tvoj rad. Vidiš da ti se ne diran u posal. Opet, znaš da drugiman govorin da pišedu kalendarske godine ka redni broj.
A da pokušaš samo uvalit na zadnjen broju točku od rednog broja (12/13.)? Toliko da bi se malo više razlikovalo od ostalih brojaka u skrižaljci (tablici), a da opet sve stane u zaslon? Ne tribamo baš uvik tirat mak na konac. Kubura (razgovor) 03:46, 13. siječnja 2013. (CET)

Što obriše ovoliko????

[4] Što obriše ovoliko??? Kubura (razgovor) 05:03, 4. ožujka 2013. (CET)

[5] Nestanak struje? Samo nemoj pribavljati si struju kao u Prot Picturesu :) Kubura (razgovor) 04:11, 5. ožujka 2013. (CET)

Neriješeno

[6] Bolje bi bilo kao kraticu za neriješeni rezultat naći neku slovnu kraticu prema riječi "neriješeno" - tebi ostavljam hoće li biti N, ner, ... Kubura (razgovor) 06:59, 31. svibnja 2013. (CEST)

Ne žuri, nemoj dijeliti

[7] Ne žuri, nemoj dijeliti, da ne bis napravio nered. Kubura (razgovor) 06:50, 8. lipnja 2013. (CEST)

[8] Mislim da bi se tu još nekako nešto moglo izvesti, da se ne pogubi sveza. Pogrješno bi bilo razdvojiti podatke o najvišem razredu hrvatskog rukometnog natjecanja (u samostalnoj Hrvatskoj) samo zbog toga što je promijenilo ime. Bilo bi dobro da i drugi suradnici nešto kažedu o tome. Ostavimo to na razgovor, pa neka i drugi kažedu nešto o tome. Kubura (razgovor) 02:25, 10. lipnja 2013. (CEST)

Ne treba

[9] Ne treba posebno SCG, ionako su svi srbijanski klubovi. Kubura (razgovor) 04:46, 12. lipnja 2013. (CEST)

[10] Članak je o klubovima, ne o državama. Ako je SSSR osvojio naslov prvaka i ako je Ukrajina osvojila naslov prvaka, dakako da je ondje potreban različiti redak.
Ali ako je CSKA iz Moskve bio osvajač europskog kupa, onda je to redak o CSKA iz Moskve, ne treba nam pet redaka za svaku državu u kojoj je bio. Kubura (razgovor) 04:00, 13. lipnja 2013. (CEST)

Bivše su države i Čehoslovačka, SR Njemačka i DR Njemačka. Kubura (razgovor) 07:15, 13. lipnja 2013. (CEST)

Što jest i što nije izvor

[11] Forum nije izvor. Ali ako se u forumu pozivaju na neki izvor (knjiga, časopis, novinski članak), to je druga priča. Kubura (razgovor) 03:40, 14. lipnja 2013. (CEST)

Dobro jutro

Dobro jutro ranoranilici :) Kubura (razgovor) 06:29, 11. srpnja 2013. (CEST)

Prvenstva

Imam osjećaj da tvojih 10 ili 20 zadnjih članaka zapravo trebaju biti u Dodatku. Molim razmisli jel' me osjećaj vara ili ne, i ako se slažeš daj nove odmah tamo radi, da to ne moramo kasnije na ruke premještati. Hvala unaprijed! SpeedyGonsales 22:25, 20. srpnja 2013. (CEST)

Imam osjećaj da je to sve za Dodatak. Znaš valjda da se članci u Dodatku broje isto kao i članci u glavnom imenskom prostoru? Razlika je ta što članci u Dodatku ne moraju imati suvisao sadržaj, dovoljne su tablice ili popisi, dok članci u glavnom imenskom prostoru moraju imati suvisao sadržaj, dakle mora se imati što za pročitati u njima, ne mogu ih činiti samo tablice i popisi. Sad je nadam se malo jasnije. Ako treba još informacija: Wikipedija:Dodatak. SpeedyGonsales 22:59, 20. srpnja 2013. (CEST)

Wikipedije koje nemaju imenski prostor Dodatak sve trpaju u glavni imenski prostor. One koje imaju, na njihovim je suradnicima postaviti kriterije što je za Dodatak a što nije, i brinuti se da se jednom dogovoreni i postavljeni kriteriji poštuju. Ono što sam gore napisao stoji, gole tablice na mogu biti u glavnom imenskom prostoru, ako je na drugim projektima drugačije to nama nije argument. Znaš ono, ako drugi skaču kroz prozor, moram li i ja? SpeedyGonsales 13:05, 21. srpnja 2013. (CEST)

Tamo gdje je tablica iskopirana odnekud, da. Tamo gdje se suradnik potrudio složiti podatke iz dva ili više izvora u tablicu, a ima zaglavlje od tri ili više rečenica, ne. Dakle, ovisi od slučaja do slučaja, pravilo nije ime članka, nego njegov sadržaj. Ako je 90% članaka nekog tipa u glavnom imenskom prostoru, onda i onih 10% koji ne zadovoljavaju kriterije može ostati. Ali ako je 90% članaka nekog tipa u Dodatku, onda u glavni i.p. mogu samo oni koji zadovoljavaju kriterije. SpeedyGonsales 13:28, 21. srpnja 2013. (CEST)

Tablice

Cybermb, želeći ti čestitati na svim ovim tablicama, a ne želeći pametovat, samo jedna digresija - kad već dodaješ sve te tablice, ako ti nije prevelik problem bilo bi odlično da klubove pišeš s poveznicama na njih, bar za tablice koje ćeš tek dodati. Pozdrav, Jure Grm, 10. dana mjeseca kolovoza, godine Gospodnje dvijetisućetrinaeste u 16:03.

Svaka čast! Samo naprijed! --Jure Grm, 12. dana mjeseca kolovoza, godine Gospodnje dvijetisućetrinaeste u 09:28.

Noćna straža

Pozdrav noćnoj straži! Kubura (razgovor) 04:16, 19. kolovoza 2013. (CEST)

4. i 5. rang natjecanja

CyberMB, malo sam počistio slaganje članaka unutar kategorija, tako da su sada na popisu svi složeni po ligama i sezonama. Pozdrav! --Jure Grm, 20. dana mjeseca kolovoza, godine Gospodnje dvijetisućetrinaeste u 14:01.

Klubovi po županijama

Što se mene tiče, lijepa namjera. [12] Hoćeš li sprovesti, tvoja volja.
Ali ako promijene županijske granice, upadosmo u posao :)))) Kubura (razgovor) 02:53, 12. listopada 2013. (CEST)

Zahvala

Hvala ti, lave. Kubura (razgovor) 02:58, 12. listopada 2013. (CEST)

Kategoriziranje

Zar ti ne bi bilo lakše raditi s ovim?--MaGa 10:58, 12. listopada 2013. (CEST)

Da se ne patiš: više kategorija možeš dodati/oduzeti u jednom koraku.--MaGa 11:18, 12. listopada 2013. (CEST)

Ako postoji {{GLAVNIRASPORED}}, ne moraš u novu kategoriju dodavati naziv kluba [13].--MaGa 21:47, 12. listopada 2013. (CEST)

Ako radiš s HotCatom - nikako. Pretpostavka je da {{GLAVNIRASPORED}} već postoji. Još nešto: ako dodaješ kategoriju Nogometni klub u toj i toj županiji, onda kategorija Hrvatski nogometni klubovi postaje suvišna jer je kategorija klubova u županijama podkategorija kategorije Hrvatski nogometni klubovi.--MaGa 10:50, 13. listopada 2013. (CEST)

Druge wikipedije, a posebno engleska wikipedija nije nikakvo mjerilo kategoriziranja, jer tamo vlada apsolutni kaos u kategoriziranju. Pogledaj u koliko se kategorija nalaze članci kod njih. Ovo što si napravio (gledajući kategorije hijerarijski) je zapravo duplo kategoriziranje. Obzirom da radiš obiman posao, i da ne bi bilo duplog posla, najbolje da postaviš pitanje ovdje.--MaGa 11:33, 13. listopada 2013. (CEST)

Nemoj, molim te... Postavi pitanje gdje sam ti rekao, pa ćemo vidjeti... Ja sam ti napisao moje viđenje svega toga. Uostalom, neće ti posao pobjeći za par dana dok ne vidimo.--MaGa 11:46, 13. listopada 2013. (CEST)

Što se tiče aktivnih klubova, to možeš, a za ostalo ćemo vidjeti kako ćemo se dogovoriti. Imaš dovoljno posla oko aktivnih.--MaGa 12:03, 14. listopada 2013. (CEST)

Postoji li neki dogovor za ova nove kategorije?--MAN_USK ^recider 18:42, 12. listopada 2013. (CEST)

Dobro.--MAN_USK ^recider 19:23, 12. listopada 2013. (CEST)

Wikipedija:Botovi

Bok Cybermb,

meni se čini da bi tebi dobro došao bot, pa da onda, čak i ako ne znaš kako rabiti napredne funkcije takvog bota, kategoriziraš s tim suradničkim imenom.

Na taj način se ne bi zatrpavale nedavne promjene i dolazilo bi do manje tenzija glede kategoriziranja kao djelatnosti na Wikipediji.

Ne slažem se da Hajduku i Dinamu i većim klubovima da se njima briše počasna kategorija Hrvatski nogometni klubovi, čak i da dobiju kategoriju po županijama.

Nije ti to nikakav dogovor, da baš moraju biti nazivi županija i Grada Zagreba u igri.

Zašto ne bi mogli biti nazivi npr. Nogometni klubovi na zagrebačkom području umjesto u Zagrebačkoj županiji. Slično na koprivničko-križevačkom području, umjesto u Koprivničko-križevačkoj županiji. Hvala na odgovoru i na razumijevanju. Lijep pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 12:04, 14. listopada 2013. (CEST)

Boje u tablici u članku Prvenstvo Hrvatske u hokeju na travi 2010./11.

Bok Cybermb! U raspravi od 28. srpnja 2009. se izjasnilo 11 suradnica i suradnika, i to za "Neutralne boje". Malo me bodu oči od onih boja u tablici u članku Prvenstvo Hrvatske u hokeju na travi 2010./11.. Hvala na razumijevanju. Lijep pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 11:14, 16. listopada 2013. (CEST)

Još kad bi u tom članku, i sličnima pisalo. Srebrni su bili ti i ti iz tog i tog mjesta, a brončani ovi i ovi iz onog i onog mjesta. Da bude barem tri rečenice u članku. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 11:17, 16. listopada 2013. (CEST)

Bot

Bok,

Bot je zapravo dodatni suradnički račun, dodatno suradničko ime koje si suradnik sam izabere i sam otvori (sam registrira) to dodatno suradničko ime.

ovdje se vidi da nisi registrirao to suradničko ime koje želiš kao ime bota.

Zatim, nakon registracije dodatnog suradničkog imena, napraviš nekoliko izmjena suradničke stranice bota, kojim izmjenama potvrđuješ da je to tvoj bot. To znači, izmjene tvog suradničkog imena Cybermb na stranici User:CybermbBot. Ovdje se isto izgleda trebalo postaviti. Lijep pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 12:52, 16. listopada 2013. (CEST)

Poruka. SpeedyGonsales 00:08, 24. listopada 2013. (CEST)

Nogomet

Samo naprijed sredi te sezone. --Zeljko (razgovor) 22:07, 26. listopada 2013. (CEST)

Navigacija

Cybermb, dodah svoj komentar kod tehničkih pitanja. Trenutačno ne znam razlog, a koliko sam na brzinu pogledala, kod ostalih jezičnih inačica radi dobro, samo kod nas ne. Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 22:04, 10. studenog 2013. (CET)

Predlošci

Cybermb, nemoj uklanjat, problem će se riješiti, kad-tad. Nećeš valjda opet sve vraćati nazat?--MaGa 12:14, 11. studenog 2013. (CET)

Brzo ili ne, ne znam, ali će biti riješeno. Sjeti se samo cirkusa s lokacijskim kartama. Neki su suradnici htjeli mijenjati parametre u infookvirima, što je bilo bezveze. Maya je riješila problem s tim, a nadam se da će i s ovim.--MaGa 12:22, 11. studenog 2013. (CET)

Nogometaši

Hoćeš li da prođem botom kroz ostatak klubova iz kategorije hrvatskih nogometnih klubova i uklonim istu kategoriju? Naravno, pod uvjetom da si ih sve kategorizirao po županijama.--MaGa 08:51, 14. studenog 2013. (CET)

Nemoj se mučit, ja ću pogledat na drugi način, ti radi drugi posa.--MaGa 09:00, 14. studenog 2013. (CET)

Glede skripti i koda, razočarat ću te: ne koristim to, već AWB. Dva su razloga: programiranje sam ostavio još onda kad su bili neki drugi programski jezici u điru (i nije bilo ni i od interneta), tako da bi sad triba puno stizat, a to mi se (iskreno) ne da. Drugi razlog je taj što je AWB više user-friendly i dopušta poluautomatiku, jer ne volim ja da nešto misli za mene.--MaGa 10:18, 14. studenog 2013. (CET)

Čovjek se zaboravio

Dobro si mislio [14], no čovjek je pisao u krivom članku. Uklonio je preusmjerenje na članak [15] [16] na kojem je trebao napisati ono što je naumio. Kubura (razgovor) 06:56, 31. prosinca 2013. (CET)

Kategorije (NFL)

Nema problema, Cybermb. --Dario Purgar (razgovor) 10:35, 31. prosinca 2013. (CET)

---

---

Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!