Razgovor sa suradnikom:Vrtleska225/Pismohrana2

Pismohrana

1 2 3 4 5

Savjet

Pozdrav, svaka čast na trudu prije svega. Moj savjet je da dok uređuješ koristiš tipku/opciju "Prikaži kako će izgledati" prije nego spremiš članak na "Sačuvaj stranicu". Nadam se da razumiješ na šta mislim.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Ivanm43 (razgovor • doprinosi)

Ivanm43 Hvala na poruci. Da razumijem te, hvala ti na savjetu. Vrtleska225 (razgovor) 17:48, 2. studenog 2020. (CEST)

Ratko Perić

[1] Lijepo molim, ne dodavati u članke izvore koji su na granici objektivnosti i pristranosti. Ovo je primjer ili nepoznavanja materije ili tendenciozno pisanje. Hvala unaprijed.-- MaGa▀▄^{poruči mi} 20:09, 24. studenoga 2020. (CET)

<ironija> Vrtleska225, morat ćemo malo pripazit i na izvore u stilu kamenjar & co. </ironija>--Mark7747 (razgovor) 20:12, 24. studenoga 2020. (CET)

-- MaGa▀▄^{poruči mi} , Mark7747 Nisam znao da je Kamenjar nepouzdan. Vrtleska225 (razgovor) 22:40, 24. studenoga 2020. (CET)

-- MaGa▀▄^{poruči mi} , Mark7747 u svakom slučaju hvala na ovoj konstaciji. Vrtleska225 (razgovor) 22:48, 24. studenoga 2020. (CET)

Sve OK Vrtleska225, to je bila samo ironija. No kod navođenja izvora valja pazit - bez obzira na kvalitetu istog - koliko je isti politički podoban za određenu skupinu dušebrižnika. My2Cent --Mark7747 (razgovor) 11:09, 25. studenoga 2020. (CET)

Ovdje sam naveo detalje. Dakle, ili nepoznavanje materije ili tendenciozno pisanje. Ne radi se o nikakvoj podobnosti dušebrižnika. Ima ovakvih pisanja i po drugim medijima (koji su, kao, više priznati), čime se stvara netočna i iskrivljena slika o onome o čemu se piše. Kratki primjer iz navedenog članka: Vjeruje se stoga kako će Vatikan jednostavno pustiti vremenu da na drugi svijet presele sadašnji franjevci u neposlušnim župama, ali i vidioci u Međugorju. Nakon toga u ove župe posve pouzdano doći će dijecezanski svećenici. Kako stoji u nacrtu nalaza posebnoga Vatikanskog povjerenstva, Međugorje će doživjeti priznanje, čak i unatoč snažnim protivljenjima biskupa Perića. Na ovo se jednostavno nema šta komentirati.-- MaGa▀▄^{poruči mi} 17:55, 25. studenoga 2020. (CET)

Kojeg članka MaGa?? Iz kojeg članka si to naveo - fali mi poveznica; sad si i mene(i) zagolicao(znatiželju). Moje dvije konvertibilne Marke, rado i zlatni dukati - osječaj se prisrčno pozdravljen --Mark7747 (razgovor) 18:05, 25. studenoga 2020. (CET)

Addendum: osječaj se prisrčno pozdravljen sam mislio doista iskreno MaGa. Koliko god se isti u tebe možda (vjerojatno) čita suprotno. Za stolom punim janjetine (bilo vlastite ili od otpisanih - glavno je da je želudac pun). --Mark7747 (razgovor) 18:16, 25. studenoga 2020. (CET)

Članak s portala koji je bio naveden kao izvor u članku o biskupu Periću. Slijedi poveznicu s početka ovog odlomka. Ništa bolji nije ni onaj drugi članak (s Autografa).-- MaGa▀▄^{poruči mi} 18:42, 25. studenoga 2020. (CET)

To je stvar percepcije - naravno bez političke ispravnosti. M2L --Mark7747 (razgovor) 15:27, 26. studenoga 2020. (CET)

Datoteke s dopuštenjem

Kada se datoteka postavlja na osnovu dopusnice, onda se kao oznake licencije stavljaju {{Uz dozvolu}} i {{Provjereno poštena upotreba}}.-- MaGa▀▄^{poruči mi} 17:42, 30. studenoga 2020. (CET)

MaGa▀▄^{poruči mi} Hvala na savjetu. Je li sada trebam promijeniti ili ovo važi za ubuduće?Vrtleska225 (razgovor) 17:54, 30. studenoga 2020. (CET)

Heh, iskreno: trebalo bi to promijeniti na ranije postavljenim datotekama, a za ubuduće se podrazumijeva.-- MaGa▀▄^{poruči mi} 17:59, 30. studenoga 2020. (CET)

Dan

O borilačkim vještinama nemam pojma, ali sudeći prema HJP-u, stupanj majstorstva bi se trebao pisati malim početnim slovom.-- MaGa▀▄^{poruči mi} 19:11, 8. prosinca 2020. (CET)

P.S. Ista stvar i za (npr.) aikido. Ako postoje i druge borilačke vještine u člancima (opet naglašavam da nemam pojma ima li ih i koliko), analogno ovome, i one bi se trebale pisati malim početnim slovom.-- MaGa▀▄^{poruči mi} 19:15, 8. prosinca 2020. (CET)

Dragi MaGa▀▄^{poruči mi} hvala ti na poruci. Uvijek se obradujem tvojim sugestijama. Slažem se sa tobom. Međutim, neki pišu Dan, dan a neki i DAN. Meni ljepše izgleda Dan, nego dan, pa sam zbog toga na taj način odlučio. Lijep pozdrav. -- Vrtleska225 (razgovor) 22:47, 8. prosinca 2020. (CET)

Nekome se sviđa BMW, nekome Porsche, ali svejedno, autoputem je ograničenje 130 km/h, sviđalo se to nekome ili ne. Tko odluči voziti brže - zna se šta može očekivati: u najmanju ruku kakvog presretača koji se neće libiti i udariti po džepu. Pravopis postoji da bi ga se poštivao, ružno bi Bilo kad bi Svatko pisao kako Se Njemu Sviđa, zar ne?-- MaGa▀▄^{poruči mi} 19:17, 9. prosinca 2020. (CET)

... treći vole Fiću, Peglicu ili Yugo 45. Ti do duše ne moraju paziti na ograničenje od 130 km/h, sviđalo se to onima u BMWu, Porscheu ili ne. Ajde, barem ih presretači ne fermaju - jedna briga manje.

Svi relevantni i ozbiljni(ji) portali (ne samo no pogotovo HR) koji se bave tim borilačkim vještinama pišu DAN. No ti vjerojatno nemaju blage veze o tome i baljezgaju nonsense. M2C --Mark7747 (razgovor) 19:36, 9. prosinca 2020. (CET)

-- MaGa▀▄^{poruči mi} ne vidim razlog zašto se ovako odnosiš prema meni? Jesam li ti nešto učinio, pa da se na ovakav način odnosimo jedan prema drugom? Mark7747 (razgovor) slažem se sa tobom. -- Vrtleska225 (razgovor) 22:23, 9. prosinca 2020. (CET)

Ne znam kako se to odnosim prema tebi? Fino sam rekao kako stvari stoje, a presretač - nisam. Citirat ću još jednom zadnju rečenicu iz jučerašnje poruke: Pravopis postoji da bi ga se poštivao, ružno bi Bilo kad bi Svatko pisao kako Se Njemu Sviđa, zar ne?-- MaGa▀▄^{poruči mi} 17:01, 10. prosinca 2020. (CET)

P.S. Možda je usporedba s presretačem pregruba, zato sam i citirao rečenicu od jučer. Ako želimo biti enciklopedija, onda bi se trebali držati pravopisa.-- MaGa▀▄^{poruči mi} 17:14, 10. prosinca 2020. (CET)

Datoteka

Jeste li možda ovu e-poštu poslali na mail nekom od administratora?--Kraljnnm (razgovor) 11:39, 9. prosinca 2020. (CET)

Da Kraljnnm (razgovor), poslao sam administratoru Neptune, the Mystic (razgovor). Lijep pozdrav -- Vrtleska225 (razgovor) 11:50, 9. prosinca 2020. (CET)

Pisanje pridjeva

Bok, budi samo pažljiviji u pisanju pridjeva; uglavnom se svi pridjevi koji završavaju na -ski, -ški, -čki i -ćki pišu malim slovom. P. S., pazi i na godine, Tvrtko nije počeo kraljevati 1977. --Neptune, the Mystic 10:34, 17. prosinca 2020. (CET)

Neptune, the Mystic Hvala ti. -- Vrtleska225 (razgovor) 10:38, 17. prosinca 2020. (CET)

Nadnevci u izvorima

...pišu se u obliku 25. travnja 2020., a ne 20. 4. 2020. Srdačno,--Pax Vobiscum! (razgovor) 20:34, 21. prosinca 2020. (CET)

Sarajevski gradonačelnici ili gradonačelnici Sarajeva

U hrvatskom je pravopisu opće pravilo da skupinu s posvojnim genitivom, kad je god to moguće, treba zamijeniti skupinom s posvojnim pridjevom, npr.: broj telefona / telefonski broj; državljanin Bugarske / bugarski državljanin; kćeri Goriota / Goriotove kćeri; nagovor oca / očev nagovor; otuđenost Gregora / Gregorova otuđenost; suze majke / majčine suze; troškovi života / životni troškovi; Nogometni savez Hrvatske / Hrvatski nogometni savez; gradonačelnici Sarajeva / sarajevski gradonačelnici. --Jure Grm, 25. dana mjeseca prosinca, godine Gospodnje dvijetisućedvadesete u 17:16.

Jure Grm Hvala na konstataciji. Da li možete i ovu stranicu premjestiti na pravilnu verziju https://hr.wikipedia.org/wiki/Dodatak:Popis_gradona%C4%8Delnika_Zenice . Lijep pozdrav, -- Vrtleska225 (razgovor) 17:24, 25. prosinca 2020. (CET)

Srbijanski

Ako prebacimo sve na "srbijanski", ne zaboravi predložiti stare kategorije za brisanje nakon premještanja članaka. --Argo Navis (razgovor) 16:58, 7. siječnja 2021. (CET)

Argo Navis, sve ok. Hvala Vam na razumijevanju.:) -- Vrtleska225 (razgovor) 17:00, 7. siječnja 2021. (CET)

#WikiForHumanRights

Možda si zainteresiran za Wikipedija:Wikiprojekt_WikiForHumanRights? Zblace (razgovor) 17:41, 7. siječnja 2021. (CET)

Zblace (razgovor), hvala Vam. -- Vrtleska225 (razgovor) 17:52, 7. siječnja 2021. (CET))

Uklanjanje referenciranog teksta

Bok, Vrtleska. Prilikom uređivanja članaka nastojte ne uklanjati referencirani tekst. Pozdrav. BlackArrow (razgovor) 21:33, 7. veljače 2021. (CET)

Bok BlackArrow (razgovor), hvala na konstataciji. Lijep pozdrav, -- Vrtleska225 (razgovor) 15:55, 10. veljače 2021. (CET)

Nagrada "Meša Selimović"

Poštovani suradniče Vrtleska225! Lijepo molim pogledajte ovo i ovo te članke na koje vode preusmjeravanja koje ste nominirali za brisanje. Prije nego obrišem ta preusmjeravanje, treba u povezanim člancima riješiti ispravnost Wikipoveznica na jednu od nagrada "Meša Selimović". Možete li to raščistiti? Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 18:55, 23. veljače 2021. (CET)

Poštovani suradniče Maesto Ivanković, hvala Vam na ovoj poruci. Da budem iskren, ne znam što trebam učiniti. Da li se trebam obratiti suradnicima CrniBit2/Preus i Rovoobobu? Ili pak nešto drugo trebam uraditi, kako bismo riješili postojeći problem. Lijep pozdrav. -- Vrtleska225 (SZR) 22:42, 23. veljače 2021. (CET)

Zahvaljujem za odgovor, pokušat ću sam riješiti ta preusmjeravanja na proširene nazive istoimenih nagrada u skladu sa sadržajem članaka o tim nagradama. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 17:34, 24. veljače 2021. (CET)

Maesto Ivanković, sad mi je jasno o čemu ste govorili. Hvala Vam na pomoći. U budućnosti ću na to obratiti pozornost. Lijep pozdrav. -- Vrtleska225 (SZR) 23:02, 24. veljače 2021. (CET)

Most na Žepi

Ovo je rješenje za navedeni problem.-- MaGa▀▄^{poruči mi} 19:23, 9. svibnja 2021. (CEST)

Zanemarite ovo iznad, nisam vidio premještanje.-- MaGa▀▄^{poruči mi} 19:24, 9. svibnja 2021. (CEST)

MaGa, sve u redu. Hvala Vam velika. :) -- Vrtleska225 (SZR) 21:00, 9. svibnja 2021. (CEST)

Džudoke

Pozdrav, vidio sam da si premještao kategorije s nazivom "džudaši" na naziv "džudoke" uz objašnjenje "pravilnije". Koliko mi je poznato, taj se termin rabi u engleskom jeziku, a u slavenskim je jezicima uglavnom uobičajeniji oblik tog leksema sa sufiksom -ist ili -aš. Zavirio sam malo i u pravopise i u čak njih četiri (Institutov, Matičin, Babić-Mogušev i Anić-Silićev) navodi se samo "džudaš", a ista je situacija i u Školskom rječniku hrvatskoga jezika. Doduše, na HJP-u se navode svi mogući oblici (džudaš, džudist, džudok(a)), ali rekao bih da u literaturi ipak prevladava oblik sa sufiksom -aš, pa sam u skladu s time vratio kategorije na prvotne nazive, ne zamjeri. --Neptune, the Mystic 12:46, 11. svibnja 2021. (CEST)

Sve u redu Neptune. Hvala ti. -- Vrtleska225 (SZR) 14:01, 11. svibnja 2021. (CEST)