Prijeđi na sadržaj

Razgovor sa suradnikom:Koreanovsky/Arhiv 4

Stranica ne postoji na drugim jezicima.
Izvor: Wikipedija
Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!
Arhive: 1 • 2 • 3 • 4 • 5 • 6 • 7


Arhiv

Arhiv


1 2 3 4

Bok.
Danas je utorak, 24. prosinac 2024, 04:18

Wikipedija:Prijedlozi za dodjelu prava i nepristranost

Samo kratak komentar u svezi s tvojim glasom i nepristranosti. S ovim komentarom neću ništa promijeniti, ali na konstruktivnu kritiku ipak treba odgovoriti.

Vjerujem da znaš da nisam isključivo lijepio predloške (što se vidi u iznad navedenim primjerima).

Ako bi ovdje uklonio izvor dailymail mogao bi te razumjeti. Dodana rečenica s riječima "... izuzetno popularan političar..." nije nepristrana, suprotna je tome. Znam da si tvrdnju potkrijepo izvorima, no to ne znači automatski nepristranost.

Ja sam uvijek rado pomagao u uklanjanu vandalizama i sličnih izmjena. Nakon dva negativna glasovanja za prava, koja bi taj posao olakšala, logičan je zaključak da moja suradnja u tom području nije poželjna. --Mateo K 01 (razgovor) 20:18, 16. veljače 2019. (CET)[odgovori]

Šta će reć

[1]? Kubura (razgovor) 17:01, 3. ožujka 2019. (CET)[odgovori]

Budi iskren prema kolegama

[2] Nisi ovo dobro napisao. Vrlo si loše sročio. Negativne sugestije. Prenio si jedan bezočni medijsko-društvenomrežaški napad koji je prekršio svaku novinarsku i internetsku etiku i nekoliko zakona, odnosno jedan bezočan politički obračun, bez ikakva komentara. Shvati čovječe da je ono ista vrsta medijskog napada i poruge kao kad je bilo suđenje Stepincu. Kubura (razgovor) 15:17, 7. ožujka 2019. (CET)[odgovori]

Karta NDH sugerira čitatelju da mi na hrwiki zastupamo odgovarajuću ideologiju. Nije fino. --Mateo K 01 (razgovor) 17:19, 7. ožujka 2019. (CET)[odgovori]
[3] Evo ti je Mateo bio brži. Ne znam tko je onaj lik na SZR, ne znam je li administrator. Ako mu je do "desničarske pristranosti", neka taj što je to smatrao bitnim neka progovori o bezočnom kršenju zakona o privatnosti, cyberbullingu, kršenja nepovrjedivosti doma (distribuirali su napadači okolo privatne adrese) i prava na rad (jednome su išli do poslodavca), doslovce progon, zloporabili su pristup Facebooku radi govora mržnje i cyberbullinga, čime su prekršili i pravila pristupa društvenoj mreži, pravila pristupa internetu, ugovore sa svakim davateljem internetskih usluga, napali su neistomišljenike samo zato jer nisu razmišljali "na liniji", napadači su po boljševičkom receptu i receptu sječe hrvatskog proljeća 1971. etiketirali neistomišljenike "fašistima", čime su prekršili američki zakon o slobodi govora, prekršena je novinarska etika jer novinar nije poštivao napadnutu stranu nego je bez provjere prenosio napade (i djelovao kao agent napadačke strane), a kad je reagirala druga strana još su se sprdali (i stali tek kad im se obratilo preko odvjetnika) i nisu reagirali po zakonu o medijima (tekst iste veličine na istom mjestu; a ne da sprdnjom prepriča i iskrivi ono što mu odgovara), tada proguravane ideje o spajanju Wikipedija u duhu su rankovićevštine i Novosadskog dogovora i progona potpisnika Deklaracije o hrvatskom jeziku i tako dalje i tako dalje.
Ne moraš se baviti ideološkim obračunima na hr.wiki. Imaš milijun tema za napisati koje nemaju nikakve sveze s ideologijom. Kubura (razgovor) 17:35, 7. ožujka 2019. (CET)[odgovori]

Što ovdje nije valjalo?

[4]? Kubura (razgovor) 00:38, 14. ožujka 2019. (CET)[odgovori]

[5] Shvaćam te. Ovdje ne bih bio išao toliko daleko. Nije bilo suradničko ime ... d.o.o.. Pored toga i mnogo je normalnih imena uz dodatak d.o.o. i uobičajenih riječi u imenu poduzeća. I rič zipzap ima nnogo značenja [6] (TV kuća, socijalni cirkus iz Kaapstada osnovan 1992. godine, pa onda ovo [7]. No, nisi krivo razmišljao. Kubura (razgovor) 22:08, 15. ožujka 2019. (CET)[odgovori]

Predložak

[8] Gdje je zapelo?--Man_Usk recider 19:02, 23. siječnja 2020. (CET)[odgovori]

Suradnička stranica

Sadržaj tvoje suradničke stranice očito nije (više) točan --Mateo K 01 (razgovor) 14:19, 23. veljače 2020. (CET)[odgovori]

@@Mateo K 01: Moguće, haha. Ponekad navratim, kako god dođe. ;P Pozz --Koreanovsky (razgovor) 16:13, 7. ožujka 2020. (CET)[odgovori]

Preusmjeravanja

Pozdrav, Koreanovsky. S druge pak strane, suvišno je, čak i neispravno, stvarati svakakva preusmjeravanja na članke, kao na primjer "Koronavirus pandemija 2020."‎, em jer su pravopisno neispravna, em jer se ni inače ne koriste u takvoj kombinaciji, em jer ništa ne vodi na tu stranicu. BlackArrow (razgovor) 23:35, 13. ožujka 2020. (CET)[odgovori]

Guess who's back... Back again.

Lijepo te opet vidjeti u nedavnima, dobro nam došao natrag! --Pajo Pajimir 00:23, 14. ožujka 2020. (CET)[odgovori]

@@PajoPajimir: Hvala! Pozz, Koreanovsky (razgovor) 21:43, 14. ožujka 2020. (CET)[odgovori]
Pridružujem se pozdravu, lijepo te vidjeti ponovno, dobro došao natrag! --Dvanaesti Igrač 22:52, 14. ožujka 2020. (CET)[odgovori]
@Dvanaesti Igrač: Hvala ti! Pozz, Koreanovsky (razgovor) 17:55, 15. ožujka 2020. (CET)[odgovori]

Atribuiranje sadržaja

Bok, Koreanovsky,

preuzeo si sadržaj s wikipedije na srpskome jeziku, a bez atribucije u sažetku izmjene. Molio bih da ubuduće atribuiraš odakle preuzimaš sadržaj jer je takva potreba sukladna licencijama pod kojima se sadržaj smije dalje prenositi i prepravljati, a sve ostalo je protivno uvjetima upotrebe. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdravi, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 12,12; 16. ožujka 2020. (SEV)

@Nesmir Kudilovic: Hvala na informaciji! Pozz --Koreanovsky (razgovor) 12:18, 16. ožujka 2020. (CET)[odgovori]

Stranice za razgovor

Dragi suradniče Koreanovsky, druge suradnike poštujemo tako što im odgovaramo na njihovoj stranici za razgovor. Na taj način sugovornik će dobiti obavijest o novoj poruci. Kako bi komunikacija između suradnika bila što uspješnija, molimo proučite kako održavati razgovor među suradnicima. Molimo Vas, uvažite ovu preporuku. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 12,20; 16. ožujka 2020. (SEV)

Zamolbica

Riješio sam. Hvala ti na nagradi! :-)--Fraxinus (razgovor) 14:42, 19. ožujka 2020. (CET)[odgovori]

Re:Thx

Nema na čemu, majstore!

Usput, nije da želim vrbovati, ali jesi li kojim slučajem zainteresiran za to da nam se pridružiš na Discordu? Mislim, posve je u redu i ako odbiješ, samo pitam --Pajo Pajimir 18:24, 20. ožujka 2020. (CET)[odgovori]

Potres

Na stranici emsc-csem.org piše 5,3, a izvor im je navodno http://www.gfz.hr/ (stranica još uvijek nije dostupna, u 11 sati), koji na svojoj drugoj stranici ima 5,5:

Iako su najvjerojatnije svi hrvatski internetski portali prenijeli prvu dostupnu informaciju (stranica PMF-a nije bila dostupna između 6 i 8 sati), onu Euromediteranskog seizmološkog centra, mislim da je pametnije navesti izvorni podatak.

Google prenosi informaciju američkog seizmološkog centra - https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/us70008dx7/executive - 5,4.

Možda bi, za početak, bilo najbolje navesti sve podatke, a s vremenom će se najvjerojatnije svi oni međusobno uskladiti. Ljudi griješe, što je to jedna decimala više ili manje. SpeedyGonsales 11:10, 22. ožujka 2020. (CET)[odgovori]

Ovakve stvari: "a u dijelovima grada nema struje i vode. Jedna osoba je teže ozlijeđena, nalazi se u kritičnom stanju." molim ne pisati u enciklopedijske članke. Odnosno ne prije isteka 24 sata od samoga događanja. Nismo mi internetski portal s vijestima. Potres je činjenica, i možemo imati članak o njemu. Ali stil izvješćivanja u našem članku ne može biti stil žutih novina, koje prečesto teže crnilu i navode neprovjerene vijesti.
Slobodno je dopuniti članak drugim stvarima (poveznicom na potres iz 1880. godine), obrisao sam možda i previše toga, ali nekog reda mora biti. SpeedyGonsales 11:37, 22. ožujka 2020. (CET)[odgovori]

Odg. Borba protiv virusa.

Hvala lipa na nagradi. Mogu ja nagradu kopirat na dio za nagrade na mojoj surad. stranici?--Franjo Josip (razgovor) 17:25, 27. ožujka 2020. (CET)[odgovori]

Preusmjeravanja

Bez nepotrebnih preusmjeravanja, molim.--Man_Usk recider 21:30, 30. ožujka 2020. (CEST)[odgovori]

Zahvala

Hvala na nagradi, ako si malo spretniji, možeš li je složiti s drugim nagaradama? Hvala, lijep pozdrav! --Mostarac (razgovor) 16:50, 31. ožujka 2020. (CEST)[odgovori]

COVID-19

Hoj! Molio bih te samo da ubuduće pripaziš pri uređivanju članaka, ovaj vandalizam ostao je nakon tvoje izmjene. --Pajo Pajimir 23:12, 3. travnja 2020. (CEST)[odgovori]

Pandemija koronavirusa u Hrvatskoj 2020.

Što se tiče slike na kojoj piše o sumnjivim i potvrđenim slučajevima, po meni to ne treba više stajat u članku jer sve hr. županije imaju zabilježene slučaje zaraze. Što ti misliš?--Franjo Josip (razgovor) 12:13, 4. travnja 2020. (CEST)[odgovori]

"Međunarodni potpor"?! Google to pronađe samo u ovom članku...--Man_Usk recider 21:23, 12. travnja 2020. (CEST)[odgovori]

@Man Usk, a u čemu je problem? --Koreanovsky (razgovor) 21:30, 12. travnja 2020. (CEST)[odgovori]
U tome da takva sintagma ne postoji.--Man_Usk recider 21:52, 12. travnja 2020. (CEST)[odgovori]
@Man Usk, onda ćemo ga preimenovati u "Donacije" ili "Pomoć Hrvatskoj". Šta misliš o tome? --Koreanovsky (razgovor) 13:19, 13. travnja 2020. (CEST)[odgovori]
Međunarodna potpora?--Man_Usk recider 17:06, 13. travnja 2020. (CEST)[odgovori]

Boja pozadine

[9] tj. [10] Plava i zelena boja ne vide se na plavo-zelenoj podlozi.
 • Bonč (razgovor) • Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  16:13, 17. travnja 2020. (CEST)[odgovori]

Pitanjce vezano za pandemiju koronavirusa 2020. u Hrvatskoj

Županije Što misliš o ovoj tablici? Jel može ona u tekst?--Franjo Josip (razgovor) 17:55, 19. travnja 2020. (CEST)[odgovori]

@Franjo Josip: To ti je ista tablica kao što je naša, koju sam već prije nekoliko mj. stvorio. Pozz, Koreanovsky (razgovor) 18:00, 19. travnja 2020. (CEST)[odgovori]

Arapski

Nije do predloška, predložak samo prikazuje što god da mu se da kao parametar, a parametri za naziv jezika i tekst na stranom jeziku su neovisni jedan o drugom. Ja vidim arapsko pismo i na staroj i na novoj verziji članka. --Ključ broj 13 (razgovor) 20:12, 19. travnja 2020. (CEST)[odgovori]

Discord

[11] Slobodno se pridruži.--Croxyz (razgovor) 22:59, 21. travnja 2020. (CEST)[odgovori]

Zahvala

Bok Koreanovsky. Zahvaljujem se na nagradi. Pozdrav --Vhorvat (razgovor) 18:20, 23. travnja 2020. (CEST)[odgovori]

Re:Hvala!

Ma ništa! Zaslužio si! --Kraljnnm (razgovor) 23:39, 23. travnja 2020. (CEST)[odgovori]

Hvala

Bok Koreanovsky. Zahvaljujem se na nagradi. Pozdrav --Vrtleska225 (razgovor) 21:52, 25. travnja 2020. (CEST)[odgovori]

Pančić

[12] Što vidimo na SZR?--Man_Usk recider 13:00, 26. travnja 2020. (CEST)[odgovori]

Članak se onda treba zaključati, nećemo zar brisati činjenice jer ih netko uklanja?! Koliko vidim nitko ne spori da je Pančić Hrvat. Osim ovoga što tvrdi da ako nije bilo Republike Hrvatske onda nema ni Hrvata.--Man_Usk recider 22:10, 26. travnja 2020. (CEST)[odgovori]

DZ+X

Ovdje je objašnjeno. --OstaniDoma (razgovor) 23:16, 29. travnja 2020. (CEST)[odgovori]

Tunak tunak tun, dadada!

Igrom slučaja naletio sam na ovaj članak, vidim da si i ti čovjek od kulture --Pajo Pajimir 14:42, 2. svibnja 2020. (CEST)[odgovori]

P.S., kad ti kliknem na "Ostavi poruku", link me odvede na SZR s tvojim nekadašnjim nickom. Bi li to mogao nekako srediti? --Pajo Pajimir 14:45, 2. svibnja 2020. (CEST)[odgovori]

Puno hvala

Pozdrav, Koreanovsky! Puno ti hvala na nagradi! Bonzg (razgovor) 23:20, 2. svibnja 2020. (CEST)[odgovori]

Vandalizmi

Hvala na odrađenom poslu oko vraćanja vandalizama :).--Lasta 23:21, 2. svibnja 2020. (CEST)[odgovori]

@Lasta: Ma hvala tebi, legendo! :) --Koreanovsky 🎸 (razgovor) 23:22, 2. svibnja 2020. (CEST)[odgovori]

Tito

Pozdrav, zato jer izvor nije povijesno-znanstveno utemeljen. Niti u jednoj relevantnoj hrvatskoj, a ni stranoj stručnoj ili povijesnoj literaturi se Tito karakterizira kao diktator. Zato smatram neprimjerenim to pisati. Takve eventualne interpretacije činjenica ovise o konsenzusu stručne javnosti, a onda bismo imali i izvore koji bi tvrdnju i podržavali. --Tinkic

Evo, nije trebalo dugo čekati da se moj doprinos proglasi vandalizmom. Ali poznato je kako se hrvatska wikipedija uređuje. Srećom imamo inačice na drugim jezicima gdje se piše objektivno i sa relevantnim izvorima. --Tinkic

--Koreanovsky 🎸 (razgovor) --Tinkic🎸 (razgovor)

Izvor: https://www.britannica.com/biography/Josip-Broz-Tito Tinkic (razgovor) 21:24, 4. svibnja 2020. (CEST)Tinkic[odgovori]

Hvala! Mislim da nema smisla raspravljati. --Tinkic (razgovor) 22:51, 4. svibnja 2020. (CEST)Tinkic[odgovori]

Discombobulated

[13] M8 you made me discombobulated. Što je tu pjesnik htio reći? Zašto su dva linka na istu stvar. A ovo s |, prije je taj infookvir iz Bog zna kojega razloga tako stajao. To se lagano primijeti u člancima najpoznatijih književnika. --Croxyz (razgovor) 23:34, 4. svibnja 2020. (CEST)[odgovori]

Marco Polo

Hi, do you speak English? Marco Polo was not born in Korčula, it is an invented tradition. He was born in Venice. As wrote on en.wiki: A scientific paper edited in 2013 states that "the story of the Korčulan origin of Marco Polo and/or his family can be approached as pure falsification or even as a theft of heritage" Sources: The curious case of Marco Polo from Korčula: An example of invented tradition; Britannica DavideVeloria88 (razgovor) 16:53, 7. svibnja 2020. (CEST)[odgovori]

The sources were encyclopedic, and also this one: [14] DavideVeloria88 (razgovor) 21:39, 7. svibnja 2020. (CEST)[odgovori]

Thompson

Hvala na informaciji, dodao sam izvor za stranicu Thompson. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 12:30, 11. svibnja 2020. (razgovordoprinosi) Ingvar 30

Re: Portali

[15] Mislio sam možda ponovno pokrenuti povijest i/ili zemljopis u šestome/sedmome mjesecu.--Croxyz (razgovor) 13:50, 11. svibnja 2020. (CEST)[odgovori]

re:Ej, ej...

Također, takođeeerrr....--Carl Johnson (razgovor) 12:45, 14. svibnja 2020. (CEST)[odgovori]

Poštovani, napisali ste: Pjesma je prvotno objavljena na sedmom i ujedno posljednjom albumu...

Izbacio sam riječi i ujedno posljednjom iz ove rečenice:

  • Takvim napomenama nije mjesto u zaglavljima članaka. Ako pišemo enciklopedijske članke, onda ih valja pisati tako da ih ne moramo ažurirati svakih šest mjeseci ili svakih šest godina. Dakle, u zaglavlju se može napisati da je neka pjesma objavljena na n-tom albumu. Kad smo sigurni da navedena grupa više ne će objavljivati nove albume, onda je moguće dodati, prvo negdje u članku, a kasnije i u zaglavlju, takve tvrdnje.

Nije posljednjom nego posljednjem, ali to je najmanji problem ovdje. Pjesma je bila popularna, treba nam taj članak, ali mora biti dobar, mora biti bolji! SpeedyGonsales 17:23, 19. svibnja 2020. (CEST)[odgovori]

Nitko ne očekuje hrvatsku inkviziciju!

Hej, meštre! Vidjeh u nedavnima da je Speedy ostavio komentar na SZR tvojeg članka, pa sam ga malo "popravio".

Inače, par napomena, čisto da znaš za ubuduće:

  • Rečenicu se ne započinje brojkom. Dakle, nije najbolje rješenje napisati "1992. godine u emisiji". Umjesto toga napiši "Godine 1992. u emisiji". Usput, nisi trebao odijeliti zarezom godinu i emisiju – kad su u pitanju pojmovi koji se odnose na različite stvari, onda se to ne čini. Druga bi stvar bila da je nešto tipa "Godine 1992., druge godine Domovinskog rata". Tu se ovaj drugi pojam odnosi na istu stvar i dodatno objašnjava godinu, dok u tvojem primjeru imamo clash vremena i prostora
  • Sve riječi u Croatian Peace Forces pišu se velikim slovom. Ovdje imaš neka temeljna pravila o pisanju velikog slova u engleskom. Doduše, kad su u pitanju nazivi pjesama, ali u načelu to vrijedi i za vlastita imena u engleskom.
  • "Zajedno sa" jedan je od oblika pleonazma u jeziku i valjalo bi ga izbjegavati.
  • I jedno temeljno pravilo oko enklitika: kad imaš rečenicu tipa "Jura Stublić je glumio svećenika", pomoćni glagol "je" trebalo bi staviti nakon glagola s kojim je povezan (ovdje "glumio"). Dakle, rečenica bi glasila "Jura Stublić glumio je svećenika". TL;DR – ako imaš dvije ili više riječi nakon kojih ide "je" ili "se", "je" i "se" idu nakon glagola ("Luka Modrić oprao je zube.", ali "Modrić je oprao zube"; druga je stvar ako imaš priložnu oznaku koja prethodi subjektu, kao npr. "Nakon pranja zubiju Modrić je pošao u krevet." – enklitika se i dalje oslanja na subjekt, a ne na ono prije.)

Ako imaš kakvih dodatnih pitanja, tu sam --Pajo Pajimir 19:25, 19. svibnja 2020. (CEST)[odgovori]

Kubura je zauzet pa tebe pitam.

Prije 5 mjeseci suradnik Space2006 je stvorio članak Trokut (galaksija), ali prije je postojao članak Messier 33, što je drugi naziv za Trokut. Zatim je Kubura pokrenuo raspravu o uklapanju članka Messier 33 u Trokut ili obratno i pritom ga zaključao. Rasprava je završena, ali članak je dalje zaključan. Možeš li ga otključati? Lijep pozdrav.--Franjo Josip (razgovor) 10:14, 20. svibnja 2020. (CEST)[odgovori]

Može, pitat ću nekog.--Franjo Josip (razgovor) 15:29, 20. svibnja 2020. (CEST)[odgovori]

Zastava Hrvatskoga Kraljevstva

[16] Hrvatsko Kraljevstvo nikada nije imalo ovu zastavu. Šahovnica dolazi iz 15. stoljeća. Umjetnička djela iz 19. i 20. st. nisu povijesni izvori. Stoga, ukloni ovo!--Croxyz (razgovor) 20:36, 7. lipnja 2020. (CEST)[odgovori]



Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!