Razgovor sa suradnikom:Devedesete

Wikipedijin uvodni tečaj

Tečaj

Naslovna stranica Uređivanje članaka Oblikovanje članaka Wikipoveznice Sestrinski projekti Slike Tablice Stranice za razgovor Ne zaboravite Prijavljivanje Imenski prostori Zaključak

Dodatno

Pomoć:Sadržaj

Devedesete, dobro došli na Wikipediju na hrvatskom jeziku, započetu 16. veljače 2003. godine – slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije na hrvatskom standardnom jeziku.

---

Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

• Wikipedija − što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
• Wikiusvajanje − pronađite mentora koji će vam pomoći u snalaženju na Wikipediji
• Izvori − kako uspješno činiti Wikipediju boljom!
• Slike − obvezno pročitati prije postavljanja bilo kakvih slika

---

Ako želite vježbati možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć učinite slijedeće:

• postavite pitanje u Kafiću, odgovor će brzo stići
• spojite se na IRC (chat): #wikipedia-hr

---

Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte tako što ćete pritisnuti gumbić ili na alatnoj vrpci ili napisati 4 tilde (tilda = 4x istovremeno tipke AltGr + tipka s brojem 1), što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Vlastitu suradničku stranicu (onu koja se zove "Suradnik:vaše ime") možete uređivati po svojoj želji u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice (npr. asketski ili šminkerski).

---

Molimo Vas, ne stavljajte zaštićene radove bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih web stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili jednostavno dodajte ovdje. No, obvezno to napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Molimo uočite da se svi doprinosi Wikipediji smatraju dualno licencirani, pod Creative Commons Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima 3.0 i GFDL licencijom. Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete ono što ćete napisati sami napisati, ili ćete to prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom.

---

If you don't speak Croatian: This is the welcome message sent to new users of hr.wikipedia

Još jednom, dobro došli! --MaGa 20:02, 16. listopada 2012. (CEST)

Toliko toga čime se dičiš, a još se nisi naučio potpisivati na stranicama za razgovor. C, c, c...--MaGa 20:03, 16. listopada 2012. (CEST)

Nastoj i druge stvari tako brzo učiti...--MaGa 20:14, 16. listopada 2012. (CEST)

Ne znam da je zabranjena, ali može nositi negativne konotacije.--MaGa 20:33, 16. listopada 2012. (CEST)

Crveni karton. Blokirani ste!

Ovakvim reagiranjima na wikipediji nema mjesta. Izrečeno je na uvredljiv način i sa omalovažavanjem. Sljedeći ovakav napad imat će za posljedicu daleko duži blok--Zeljko (razgovor) 20:31, 16. listopada 2012. (CEST)

Navođenje izvora

Zahvaljujemo na vašim doprinosima Wikipediji, no ponovno Vam skrećemo pažnju na to da je poželjno doprinose potkrijepiti referencijama (više na Wikipedija:Literatura i Wikipedija:Navođenje izvora), pogotovo ako se radi o promjenama u tekstu (ili na stranicama za razgovor) za koje je realno očekivati da bi mogli izazvati spor među suradnicima. Iznošenje tvrdnji koje nisu opće prihvaćene, a bez referencija, može dovesti do nepotrebnih rasprava, koje bi navođenjem referencija mogle biti posve ili djelomično izbjegnute. Molimo Vas da ubuduće u ovakvim slučajevima koristite referencije. Hvala na razumijevanju.--Roberta F. 21:35, 19. listopada 2012. (CEST)

Eksplozija cvrčka

Čua san eksploziju cvrčka. Kubura (razgovor) 04:42, 20. listopada 2012. (CEST)

[1] Kalendarski jest, ali za cvrčke nije. Još ih se pri niki dan moglo čut.
Ne znan odakle ti "stalno čuješ". Pa samo sam ti jednom napisao za cvrčka. Kubura (razgovor) 02:53, 22. listopada 2012. (CEST)

[2]????? Čoviče, pa ti si puka. Izlamenaj se. Kubura (razgovor) 03:08, 23. listopada 2012. (CEST)

Pove

[3] Nisi stavia poveznicu. Bon-ton prima administratorima i inim wikikolegama. Kubura (razgovor) 02:03, 31. listopada 2012. (CET)

[4] A što onda hoćeš, da na tvoj hir pročitam cijelu knjigu u jednu noć da bih ti rekao mišljenje?
Ovdje [5] si napisao "daj molin te pogledaj ovu temu i reci mi šta ne valja".
Govoriš li ti to o članku ili o knjizi?
Je li se ti to zafrkavaš i tako mi oduzimaš vrijeme posvećeno Wikipediji? Bolje reći, troliraš li ti to? Lako se to može riješiti. Kubura (razgovor) 01:44, 1. studenog 2012. (CET)

Uvodni tečaj

[6] Pročitaj Wikipedija:Uvodni tečaj. Pa onda nastavi uređivati. Nemoj se praviti Englez. Kubura (razgovor) 02:45, 2. studenog 2012. (CET)

Crveni karton. Blokirani ste na rok: 1 tjedan! Razlog je: ignoriranje naputaka

[7] Jesi li pročitao uvodni tečaj?
Nisi kategorizirao niti naveo izvore.
Već te se nekoliko puta upozorilo kako raditi, a ti ignoriraš naputke.
Možda si preveliki šaljivčina, ali ometaš tako druge u radu.
Neću potezati pitanje o tome imaš li još kojih računa s kojih si djelovao ili djeluješ. Kubura (razgovor) 04:17, 6. studenog 2012. (CET)

Prikaži

Pozdrav, cijenimo vaše doprinose na Wikipediji i stoga vas molimo da prije nego što snimite svoje promjene na stranici uporabite tipku Prikaži kako će izgledati koja se nalazi pored tipke Sačuvaj stranicu. Ovako ćete odmah vidjeti što ste napravili i moći ispraviti eventualne pogreške. Prečestim snimanjem raznih sitnica zatrpava se stranica nedavnih promjena. Tipka je prikazana na slici desno! Ako namjeravate raditi veće izmjene ili pisati duži tekst, bolje je da prvo kopirate stari tekst stranice na svoje računalo (u Notepad ili neki drugi program), tamo ga uredite, a zatim konačnu inačicu iskopirate u prozor za izmjenu teksta stranice. Hvala na razumijevanju.--Šokac ℗ 12:39, 13. studenog 2012. (CET)

Nije sama sebi izvor

[8] Wikipedija nije sama sebi izvor. Ako je iz tog članka, nastoj navesti izvore odnosno literaturu kojom se je autor služio. Ili pretraži po njoj, pa citiraj točno iz te literature. Kubura (razgovor) 04:47, 15. studenog 2012. (CET)

Ka hashish

Pozdrav, zahvaljujemo na vašim doprinosima! Kako bi članak bio u potpunosti u skladu s osnovnim zahtjevima Wikipedije potrebno je obratiti pozornost na stilsko oblikovanje članka, pravopisnu normu hrvatskoga standardnog jezika i dodati izvore, wikipoveznice, kategoriju, međuwikipoveznice te članak uskladiti s wiki standardom. Više o svemu tome možete pročitati u kratkom uvodnom tečaju, a opširno o Wikipediji ovdje. Hvala na razumijevanju.--MaGa 18:36, 17. studenog 2012. (CET)

1816. i ilirske

[9] 1816. koju ni Francuzi ne poznaju? Kubura (razgovor) 07:01, 18. studenog 2012. (CET)

Baš me zanima

Čisto informativno, kad je bio taj [10] građanski rat u Jugoslaviji?--MaGa 19:57, 23. studenog 2012. (CET)

Neznalico, ma baš? Gdje si to učio povijest, u Zanzibaru?--MaGa 20:15, 23. studenog 2012. (CET)

U istoj knjizi piše i za 1990.-1995.? Gdje je i tko izdao tu knjigu, Marsovac neki?--MaGa 20:22, 23. studenog 2012. (CET)

Osobni napadi

Crveni karton. Blokirani ste na rok: 1 mjesec! Razlog je: ponovni napad na suradnika.

--Roberta F. 20:34, 23. studenog 2012. (CET)

Dorađivanja se ne potpisuje

[11] Ovo se ne potpisuje. Ovo nije poruka, nego dorađivanje teksta. Kubura (razgovor) 22:08, 1. prosinca 2012. (CET)

Maschinengewehr 34...

...puno toga [12] još za napraviti u članku.--MaGa 22:50, 8. siječnja 2013. (CET)

Stavi onda predložak {{radovi24}} na početak članka dok ga ne završiš, samo nemoj da se to završavanje otegne unedogled. Što se tiče lektire, bolje ti je i nju čitat nego o građanskom ratu.--MaGa 16:28, 9. siječnja 2013. (CET)

• s/sa, znaš valjda gdje se stavlja sa
• od strane - meni se kosa diže od te dvije riječi, evo ti par primjera i
  • iako je većina radova izvedena od strane Heinricha Vollmera -> iako je većinu radova izveo Heinrich Wollmer
  • MG 34 je bilo vrlo kvalitetno oružje i također lako prenosivo od strane običnog vojnika -> MG 34 je bilo vrlo kvalitetno i lako prenosivo oružje (fala Bogu da ga nosi vojnik, a ne tovar)

Ne znam je li to piše u istim knjigama, ali hrvatski, za razliku od engleskog i njemačkog, više voli aktive od pasiva.

• • decimalni zarez: nije 12.7 mm, već 12,7 mm
  • decimalna točka: nije 354,020 već 354 020 (ili 354.020)
  • avijacija (zrakoplovstvo?)
  • mitraljez (strojnica?)
  • tako da se on proizvodio do pred kraj rata, izašavši u nešto više od 354 tisuće primjeraka -> tako da se on proizveo u nešto više od 354 tisuće primjeraka do kraja rata (šta ima izlaziti?)
  • MG 34 je bio 122.5 cm dug -> MG 34 je bio dug 122,5 cm
  • dugoročnost samog oružja na razinu neizvedivosti (oprosti, ali ja ovo ne razumijem, kakva razina neizvedivosti?)

Dovoljno? Manje copy->paste, i puno više koristiti vijuge prilikom prevođenja sa stranog jezika.--MaGa 17:35, 9. siječnja 2013. (CET)

Ne trebaš ti meni referirati, već popravi u članku. Što se tiče "s-sa" - netočno, sjedi 1: "sa" ide ispred s, š, z i ž i u iznimnim slučajevima koje je teško izgovoriti (npr. sa mnom). Slabe su ti te knjige što ih, kao, čitaš. Didu reci da je članak u kategoriji strojnica, a čime se on borio, ne znam. Isto tako i Talijani, njihov problem.--MaGa 21:20, 9. siječnja 2013. (CET)

Ma, ne zanimaju me ni Talijani ni Englezi, ni uopće tuđa dvorišta. Imamo pravilo decimalnog zareza ovdje.--MaGa 21:45, 9. siječnja 2013. (CET)

Brisanje međuwikija

[13] Što obriše međuwiki? Kubura (razgovor) 05:10, 10. siječnja 2013. (CET)

[14] Jesi, baš tu.[15] Kubura (razgovor) 03:54, 12. siječnja 2013. (CET)

Slike

Naravno da može. Prouči kako ispravno postaviti sliku i ne zaboravi na ispravnu licenciju.--MaGa 08:00, 25. siječnja 2013. (CET)

A šta ako se pojavi neki barba (šta je to slikava) koji kaže da to nije javno dobro?--MaGa 11:36, 25. siječnja 2013. (CET)

Možda nešto od ovoga. Bez konkretnijih podataka teško mogu reći. Jesi li pogledao na Zajedničkom poslužitelju? Možda tamo ima slična slika.--MaGa 12:13, 25. siječnja 2013. (CET)

Ako ti tako kažeš...--MaGa 21:03, 26. siječnja 2013. (CET)

Produženje i sažimanje

[16] Može se produžit, a ti si moga ostavit poveznicu na taj članak u svojoj poruci.
Što se tiče "Kako urediti stranicu", ako imaš vrimena pisat kakobilo, imaš i vrimena za pročitat to. Kubura (razgovor) 05:26, 6. ožujka 2013. (CET)

[17] Nitko nije povlašten pa ni ti. Ne radim po željama. Morat ćeš naučit pravila kako pisat. Kako se drugi drže toga, morat ćeš i ti. Nisu drugi došli na Wikipediju da bi čistili za tobom. Kubura (razgovor) 03:48, 7. ožujka 2013. (CET)

Anglizmi

[18] Pročitaj što piše u predlošku: nepotrebnih anglizama i struktura koje postoje u engleskom jeziku, a ne postoje u hrvatskom jeziku. Kubura (razgovor) 04:35, 11. ožujka 2013. (CET)

Tablice

Nisam se nikad bavio s tom vrstom tablica, ali imaš ovdje opisano.--MaGa 21:44, 28. ožujka 2013. (CET)

Operacija Gusar (Operacija Maslenica)

Imaš stranice za razgovor o članku o Operaciji Maslenica, pa neka se i drugi izjasne.--MaGa 20:38, 29. ožujka 2013. (CET)

Kalendarske godine

[19] Kalendarske se godine piše kao redni broj. Kubura (razgovor) 06:17, 30. ožujka 2013. (CET)

Vukovi s Vučjaka

Članak je premješten na stranicu za razgovor. Enciklopedijski sadržaj mora biti provjerljiv sukladno smjernici Wikipedija:Navođenje izvora. Domovinski rat je bio nedavno, ako se piše o srpskim paravojnim jedinicama neka se piše s izvorima kao da je ovo enciklopedija. Hvala unaprijed! SpeedyGonsales 00:42, 16. travnja 2013. (CEST)

Pišete: A možeš li mi samo pojasnit malo koji je problem; kako misliš enciklopedijski.

• Enciklopedijski sadržaj mora biti provjerljiv sukladno smjernici Wikipedija:Navođenje izvora.

Pišete: Vidin da ima premalo o agresorskoj vojsci na wikipediji (iako agresorska, i srbočetnička vojska je jedna cjelina domovinskog rata)

• To je sve točno, ali wikipedija je enciklopedija, puno je vremena prošlo od njenog nastanka i trudimo se danas više ne pisati mrve bez izvora o bitnim temama. Ne treba izvor za to da je Zagreb glavni grad Hrvatske ili da su Pula i Rijeka najveće hrvatske luke na sjevernom Jadranu, ali dobro dođe podatak o prometu kroz te luke (npr. broj pretovarenih kontejnera).

Pišete: pa san zato praktički pa prepisiva iz magazina VP

• Ovo ne valja iz dva razloga: nadam se da nije doslovno prepisivano jer time bi se kršila autorska prava, drugo iako znam da je časopis VP prilično dobar (članke pišu mlađi hrvatski povjesničari), format časopisa i format enciklopedije nisu potpuno isti, i poželjno je rabiti i druge tipove izvora za takve članke (knjige, pa i primarne i tercijarne izvore osim sekundarnih).

Primjer: Vi ste povjesničar (svejedno dipl. prof. povijesti ili mr.sc. ili dr.sc.), napišete članak za časopis i onda ga želite isti takav snimiti na wikipediju. Ne može ako nisu zadovoljeni neki uvjeti. Prvo valja dokazati da ste Vi autor (wikipedija pazi na autorska prava), a potom treba u članku na wikipediji rabiti izvore onako kako se to čini u stručnim časopisima, ali u popularnoznanstvenim ne ili rijetko. Ako ste Vi autor, onda Vam nije problem dokazati tko ste, i isto tako Vam nije problem rabiti izvore kako se to radi u stručnim časopisima jer ne biste postali dr.sc. da nemate već objavljen određen broj članaka u stručnim časopisima. Ako nešto nije jasno, samo pitajte! SpeedyGonsales 12:18, 16. travnja 2013. (CEST)

Molim samo da se pazi da se kod citiranja ne prelazi dobra mjera i da se jasno citira izvor sukladno našim smjernicama, dakle:

• autor
• ime djela
• godina nastanka djela
• I tako dalje, kako je već lijepo opisano na stranici Wikipedija:Navođenje izvora. Glede tituliranja pristupi su različiti, neki suradnici svima pišu ti jer ionako svi smo ovdje volonteri pa je to u redu, neki pak svima Vi, neki pak miješano (moj slučaj). Recimo samo da imam dobar razlog ponekad pisati Vi. Recimo sljedeći, ako smo na ti može mi biti teško obrisati za 2 tjedna članak s kojim je počela ova priča i možda padnem u iskušenje sam ga sređivati, ako smo na Vi neće mi to uopće pasti teško i obrisat ću ga bez previše razmišljanja ako do tada ne bude sređen. Sad jasnije? SpeedyGonsales 22:13, 16. travnja 2013. (CEST)

Sad piše: Ako do 15. svibnja 2013. članak ne bude sređen, bit će obrisan. SpeedyGonsales 22:43, 16. travnja 2013. (CEST)

Pravopis

[20] Daj popravi tekst. Odakle ti "Textilac"? Opet nema kategorije. Tko zna što ti sve još nije točno. Kako pravopisom, tako i sadržajem. Kubura (razgovor) 07:31, 18. srpnja 2013. (CEST)

Ne znam ništa o crnogorskoj nogometnoj ligi, prvoj ni drugoj. Vidio sam par stvari u članku koje bi bilo zgodno ispraviti:

• domaćin trećeg susreta se izvlači ždrijebom. -> domaćin trećeg susreta izvlači se ždrijebom.
  • zanaglasnice pišemo iza glagola, zato ih i zovemo zanaglasnice, inače bi ih zvali prednaglasnice :)
• "Textilac" i "Gusinje" ispadaju u treću ligu. "Čelik" i "Jedinstvo" idu u baraž za ulazak u prvu ligu..
  • Zar se zaista klub u Crnoj Gori zove "Textilac"? Uobičajeno je da se strani nazivi pišu onako kako se piše u stranim jezicima (Coca-cola), ako ih rabimo deklinirane onda su ponašeni (tekstilni prozvodi = proizvodi od tekstila). Ako u Crnoj Gori vrijede druga pravopisna pravila, ili CG nogometni savez dopušta svašta u svojoj drugoj ligi, to je druga stvar.
  • baraž? To je koliko znam topnička vatra i nema drugih značenja u hrvatskome jeziku, u športu se rabe pojmovi doigravanje i razigravanje. - Za opstanak u 1. ligi, odnosno ulazak u 1. ligu razigravaju - Nakon razigravanja. Sve bi trebalo biti jasno.
• Tabela T-Com 2.CFL 2007./08. -> Tablica T-Com 2.CFL 2007./08.

Gornje pogrješke nisu prevelike, no ako se ponavljaju iz članka u članak razumljivo je zašto je članak završio na stranici za razgovor.

Nisam bio lijen pa sam kliknuo na poveznicu iz članka, a tamo - Tekstilac. O čemu se ovdje radi, o nepažnji, o kopiranju tko zna otkuda - ne znam, ali sad kad sam sve vidio, i ja bi ovo premjestio na stranicu za razgovor, jer ovako se ne radi. Položaj zanaglasnica je manje bitan, to može srediti svaki suradnik, isto kao i tipične pogrješke (tablica umjesto tabela), ali netočni podaci su više nego dovoljan razlog za premještanje članka na stranicu za razgovor. Dinamo (Zagreb) i Dynamo nisu isti klub, to nekome može izgledati sitnom pogrješkom, ali to je kao da čovjeka umjesto Marko zovemo Mirko, razlika je samo u jednom slovu, pa "to nije bitno". Bitno je. SpeedyGonsales 09:15, 20. srpnja 2013. (CEST)

U narodu se govori i gamilica umjesto kamilice, no wikipedija je enciklopedija. Ili bi to bar trebala biti, unatoč svojim ponekad slabo pismenim suradnicima. SpeedyGonsales 17:22, 21. srpnja 2013. (CEST)

Nit' je snijeg, nit' su labudovi

Ne koristi riječi komanda i komandant u člancima kad imamo odgovarajuće riječi u hrvatskom.--MaGa 20:52, 21. srpnja 2013. (CEST)

Ne radi se o tome sviđa li se meni ili ne, već o pravopisu. Jednako tako bi mogao pisati riječi u članku na engleskom i izjaviti da izmijenim ako mi se ne sviđa? Samo ti ukazujem na nepravilnosti, i od tebe se očekuje da to popraviš, ne od administratora.--MaGa 16:04, 25. srpnja 2013. (CEST)

P.S. Neću niti komentirati konstrukciju tipa "...prebačene su pod komandu časnika vojske...". Malo krušaka, malo jabuka, malo komande, malo časnika.--MaGa 16:06, 25. srpnja 2013. (CEST)

Šta misliš kad bi otočani (npr.) pisali kako se govori u njihovoj okolini, tko bi ih razumio? Vjerojatno ne bi ni susjedni otok.--MaGa 16:22, 25. srpnja 2013. (CEST)

Razno

• slabo pismenim suradnicima - već ne brojim koliko sam puta pisao raznim suradnicima da se pridjevi pišu malim slovom. Možda netko misli da je to sitno ako napišu Ruska puška AK-47 ili Njemački nogometaš Klose, ali ako ne znamo kad se rabi veliko a kad malo slovo još ćemo dobiti Veliku goricu ili Hrvatsku Seljačku Stranku. Meni nije cilj nikoga povrijediti nego ljude educirati, inače ne bih surađivao na wikipediji.
• glede RS znam da je paradržava glumila državu, jesu li u tome otišli tako daleko da su si složili ratne zastave ili ne pojma nemam, ali znam da ćeš informaciju sigurno lakše naći na sr wiki nego ovdje, ako već nećeš za informacijom posegnuti tamo gdje zaista treba - u vjerodostojne izvore - npr. u knjigu Nikice Barića "Srpska pobuna u Hrvatskoj: 1990.-1995.", Golden marketing - Tehnička knjiga, Zagreb, 2005. SpeedyGonsales 22:34, 21. srpnja 2013. (CEST)

Odg: Pravopis

[21] Lako je kad ti se jednom zalomi, nitko nije savršen. No ako stalno griješiš, onda te valja upozoriti, jer drugi nisu došli ovdje da bi čistili za drugima.
Odrasli ste ljudi, ne mora vam roditelj više brisati usta nakon zalogaja.
Kad mi nudiš za izvor neki URL, onda nastoj navesti točnu adresu na neku podstranicu, neku vijest, a ne samo na glavnu stranicu, "pa ti izvoli traži". To je isto kao da umjesto da mi rečeš točnu stranicu u XYZ knjizi autora ABC, da mi kažeš "pročitao sam u knjižnici". Kubura (razgovor) 03:37, 25. srpnja 2013. (CEST)

1. krajiški korpus Vojske Republike Srpske

Stavio sam predložak izvor, a još se mislim jel bi ga prebacio na stranicu za razgovor ako se izvori ne nađu. Pisati o postrojbama koje su bile dio vojske koje su počinile najveće zločine u Europi nakon Drugog svjetskog rata bez ikakvih izvora ne čini mi se primjereno. Ništa, na stranici za razgovor je. SpeedyGonsales 20:09, 28. srpnja 2013. (CEST)

43. prijedorska, isto. SpeedyGonsales 20:30, 28. srpnja 2013. (CEST)

Pišete: Je li dovoljna stručna literatura koja je navedena?

• Ne. Zar je poveznica Wikipedija:Navođenje izvora koja se nalazi u predlošku na vrhu stranice, koja se nalazi iznad svakog okvira za uređivanje:
  • Sadržaj koji krši autorska prava bit će obrisan. Enciklopedijski sadržaj mora biti provjerljiv sukladno smjernici Wikipedija:Navođenje izvora.   zaista tako nevidljiva i zar je sadržaj te smjernice kojom se većina suradnika ovog projekta rukovodi od 2006. godine zaista tako neshvatljiv? SpeedyGonsales 09:41, 3. kolovoza 2013. (CEST)

Ne. Wikipedija:Navođenje izvora. Hvala unaprijed što ćete pročitati smjernicu Wikipedije i urediti svoje članke sukladno smjernici! SpeedyGonsales 09:29, 4. kolovoza 2013. (CEST)

Nepropisno postavljene slike

Vaša/e slika/e krši/e opća pravila označavanja novih slika.
	Slika:43. prijedorska motorizirana brigada.jpg Slika:Bista Zorana Karlice.jpg Slika/e će biti obrisana/e ako se do 14. kolovoz 2013. ne označi/e u skladu s gore navedenim pravilima. Molimo pročitajte ove članke ako imate nedoumica. Smatrajte se obaviještenim. Hvala! --MaGa 15:29, 31. srpnja 2013. (CEST)

Strahote zabluda (Pavelić)

Devedesete, stavljaš poveznicu na Crowarez? Dobro znaš da da takve stranice ne mogu ni u snovima biti u poveznicama, zar nam u svemu ovome trebaju dodati i takve stvari na teret?--MaGa 13:53, 15. rujna 2013. (CEST)

Obrisala se ili ne, ta poveznica ne može biti u njoj.--MaGa 14:06, 15. rujna 2013. (CEST)

Obavijest o neispravno licenciranim datotekama

Poštovani/a Devedesete, postavili ste sljedeće datoteke koje nemaju informaciju o licenciranju:

1. File:Amblemi_Vukova_s_Vučjaka.jpg
2. File:Veljko_Milanković.jpg

Upute o ispravnom licenciranju datoteka pročitajte ovdje.

Nakon što dodate informaciju o licenci, slobodno uklonite predložak {{Slika za brisanje}}. Sva pitanja slobodno postavite u Kafiću.

Ako datoteke ne budu ispravljene do 5. kolovoza 2023., bit će izbrisane i uklonjene iz svih članaka koji ih koriste.

Hvala na razumijevanju!—Ivi104, 00:36, 27. srpnja 2023. (CEST)