Prijeđi na sadržaj

Razgovor sa suradnikom:Džafer-beg Mulaomerović

Stranica ne postoji na drugim jezicima.
Izvor: Wikipedija

Dobrodošlica

[uredi kôd]
Wikipedijin
uvodni tečaj
Tečaj

Naslovna stranica
Uređivanje članaka
Oblikovanje članaka
Wikipoveznice
Sestrinski projekti
Slike
Tablice
Stranice za razgovor
Ne zaboravite
Prijavljivanje
Imenski prostori
Zaključak

Dodatno

Pomoć:Sadržaj

Džafer-beg Mulaomerović, dobro došli na Wikipediju na hrvatskom jeziku, započetu 16. veljače 2003. godine – slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije na hrvatskom standardnom jeziku.


Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

  • Wikipedija − što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
  • Izvori − kako uspješno činiti Wikipediju boljom!
  • Slikeobvezno pročitati prije postavljanja bilo kakvih slika

Ako želite vježbati možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć učinite sljedeće:


Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte tako što ćete pritisnuti gumbić ili na alatnoj vrpci ili napisati 4 tilde (tilda = 4x istovremeno tipke AltGr + tipka s brojem 1), što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Vlastitu suradničku stranicu (onu koja se zove "Suradnik:Džafer-beg Mulaomerović") možete uređivati po svojoj želji u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice (npr. asketski ili šminkerski).


Molimo Vas, ne stavljajte zaštićene radove bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih internetskih stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili jednostavno dodajte ovdje. No, obvezno to napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Molimo uočite da se svi doprinosi Wikipediji smatraju dualno licencirani, pod Creative Commons Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima 3.0 i GFDL licencijom. Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete ono što ćete napisati sami napisati, ili ćete to prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom.


If you don't speak Croatian: This is the welcome message sent to new users of hr.wikipedia

Još jednom, dobro došli! SpeedyGonsales 23:02, 4. rujna 2014. (CEST)[odgovori]

Dodati izvor

[uredi kôd]

Džafere, trebalo bi za ovo dodati izvor.[1] Može biti neka knjiga, članak ili internetski izvor. Ako je knjiga ili članak, potrebno je navesti godinu i broj časopisa. Sve to staviš unutar <ref>autor: ime knjige ili članka, mjesto i godina izdanja, br. stranice</ref>

[2] Onda umjesto "str. 123", staviš "podatci s korica knjige". Kubura (razgovor) 07:09, 18. rujna 2014. (CEST)[odgovori]

Kategorije

[uredi kôd]

Džafere, sve članke na wikipediji svrstavamo u kategorije pa baci oko na wikipedija:Kategorije gdje je potanko opisana dotična tema. Lijepi pozdrav Ivica Vlahović (razgovor) 00:02, 19. rujna 2014. (CEST)[odgovori]

Možeš li pronaći izvor za ovo

[uredi kôd]

[3] Neka knjiga, internetska adresa, novina, časopis? Kubura (razgovor) 09:19, 19. rujna 2014. (CEST)[odgovori]

[4] Izvrsno, samo još stranice na kojima se govori o tome. Živia mi, Kubura (razgovor) 06:37, 20. rujna 2014. (CEST)[odgovori]

Poslije svega napisanoga

[uredi kôd]

Selam aleć Džafer-beže Mulaomeroviću,

ne prèdmnijēvām ništo ovim pozdravom, već samo naše kulturološke mogućnosti. Volim upoznávati tu našu hrvatsku ùljudbu, kad već u Europi trebamo znati kako pozdravljati na ostalim jezicima europskih naroda.

Vidim kako lijepo radiš i puno pišeš, pa ne bi bilo zgȍrēga obratiti pozornost na lektoriranje i jezikoizpravljanje (korekturu), podatke i stil – ponekad to zovemo wikificiranje.

Drago mi je da nisi u pemziji. Stoga, molim te pročitaj:

Primjeri:

  • Paul Adolph Volcker (rođen 5. rujna 1927.),
    • Ne piše se rođen.
  • Krešimir Pavelić (Krivi Put, 9. travnja 1928. - Zagreb, 6. studenog 2012.),

Glede naziva mjeseca studenoga, molim te pročitaj u bilo kom hrvatskom pravopisu kako se piše naziv toga mjeseca u nadnevcima i općenito u orječju. Hvala na razumijevanju. Lijep pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 4.14, 20. jesenščaka (rujna) 2014. (SEV)

  • P. S. Kao zanimljiv detalj:
    • Jasminko Mulaomerović je utvrdio da ni jedna džamija u Sarajevu nema orijentaciju prema Meki, što bi po islamskim kanonima morala imati. Isto tako on zaključuje da su orijentacije nekih džamija uvjetovane dnevnim gibanjem Sunca, a da se u tim orijentacijama mogu prepoznati iste orijentacije kakve imaju srednjovjekovne crkvice na istočnoj jadranskoj obali.

HSP i Paraga

[uredi kôd]

Prestanite dodavati Paragine osobne tvrdnje u članke i izvore sa službenih stranica, kao i fotografije koje porizvoljno tumačite i koje vam služe kao izvor. To nisu izvori za članke! --Anulmanul (razgovor) 10:25, 2. listopada 2014. (CEST)[odgovori]

Dobro. Pronaći ćete moj odgovor na stranici za razgovor dotičnih članaka. Možete ih stavit u praćenje. --Anulmanul (razgovor) 16:47, 2. listopada 2014. (CEST)[odgovori]

Kad radiš na članku, nalijepi ovo na vrh stranice, vitičastu zagradu sa upisanom riječi RADOVI , tako da te niko ne ometa dok radiš. --Zeljko (razgovor) 03:36, 4. listopada 2014. (CEST)[odgovori]

Savjet

[uredi kôd]

Kad se citira ovakvi izvor [5], dobro bi bilo navesti puni naslov s autorima. Tako se bolje vidi šteta koju napravi suradnik koji nepromišljeno ili zlonamjerno obriše takav izvor. Ako je suradnik prije Vas to propustio, u ovom slučaju neki IP, zgodno bi bilo kad bi Vi to dopunili.
Naslov je samo East Europe report: Dobroslav Paraga describes mistreatment in prison. Pristupljeno 18. srpnja 2014..
Bolje bi bilo: Foreign Broadcast Information Service, reproducirao U.S. Department of Commerce: East Europe Report 135067 JPRS-EER-86-186. Dobroslav Paraga Describes Mistreatment in Prison (Dobroslav Paraga; Nova Revija, No 48-49, 1986) , str. 101-106, 6. prosinca 1986.
U ovom uređivanju koji je neki IP unio je taj službeni izvor američke Vlade [6]. Anulmanul je to uklonio [7], a obrazloženje nije bilo dobro. Pokazalo se da je uređivanje Anulmanula bilo destruktivno, Kubura (razgovor) 05:33, 5. listopada 2014. (CEST)[odgovori]

No problem. Zasluio si. A rješavaš članke kojih nemamo. Uživaj.--Zeljko (razgovor) 00:37, 9. listopada 2014. (CEST)[odgovori]

Za grad

[uredi kôd]
Dobro došli na Wikipediju. Stranica koju ste nedavno stvorili ne udovoljava Wikipedijinim kriterijima za nove stranice. Ako za 14 dana ne dobije podršku zajednice, bit će obrisana.
Molimo vas, rabite stranicu za vježbanje prilikom isprobavanja uređivanja. Za više informacija o stvaranju članaka pročitajte upute o stvaranju nove stranice. Možda želite pročitati naše uvodne stranice i naučiti više o surađivanju.
Hvala na razumijevanju.

--MaGaporuči mi 07:50, 10. listopada 2014. (CEST)[odgovori]

Popisi najčešće služe za ono što ne može imati zaseban članak. Budući da je neki od suradnika dodao poveznicu na pojam, to ne znači da taj pojam može i treba imati zaseban članak, pri tom ne umanjujući ničiji doprinos. Ne sporim da stranka postoji, niti da su neke stranke postojale i više ne postoje. Na tragu problema kriterija sam prije par minuta odgovorio suradniku [8], pa možeš pročitati. Ono što se svakako ne želi na wikipediji je bilo kakvo reklamiranje novih stranaka, koje se na taj način pokušavaju oglasiti javnosti. Pisati o bivšoj stranci nakon određenog vremenskog odmaka ima smisla, ali u vrijeme kad se ona osniva i traži svoje mjesto na političkoj sceni - sigurno ne. Koliko će wikipedija biti na gubitku zbog (mogućeg) brisanja tog članka, ne bih komentirao, jer je dosta takvih članaka brisano upravo zbog razloga koji sam naveo. Na kraju, mogu te uputiti na stranicu za razgovor o dotičnom članku i da tamo pokušaš argumentirano izboriti ostanak članka. Ako većina bude za, nitko od nas ne može osporiti ostajanje članka.--MaGaporuči mi 12:27, 10. listopada 2014. (CEST)[odgovori]

Krivo si me razumio, nisam ja taj koji odlučuje o sudbini članka. Promakla ti je zadnja rečenica iznad: ako većina bude za, nitko od nas ne može osporiti ostajanje članka.--MaGaporuči mi 19:36, 10. listopada 2014. (CEST)[odgovori]

Domišljanje

[uredi kôd]

Molim pripaziti na domišljanje.

Jedno je "protumačiti" što to znači

Vidim i kako još ništa od popravaka članaka Krešimir Pavelić, Paul Volcker; na što sam ti skrenuo pozornost u odlomku #Poslije svega napisanoga

Ovdje te netko spasio.

I još jedan detalj:

Izvor: Franjo Cipra i Adolf Bratoljub Klaić (uz suradnju članova Ureda za hrvatski jezik), Hrvatski pravopis, Nakladni odjel Hrvatske državne tiskare, Zagreb, 1944., str. 87. i 90. (NSK)

»Za oznaku godine dovoljan je njezin redni broj s točkom bez dodatka rieči godine ili god. ili g., ali ako se taj dodatak piše, onda ga valja pisati izpred broja.«
(Cipra-Klaić, 1944., str. 87.)

Tako i kod mjeseci:

  • Mjeseca studenoga 1998. dogodilo se ...
  • U studenome 1998. dogodilo se

Itd. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 4.21, 3. grudna (prosinca) 2014. (SEV)

  • P. S.   U članku Hrvatska_demokratska_stranka_prava treba popraviti i one izvore koje si navodio, nema nadnevka pristupa sadržaju, nema nadnevka kad je autor pisao sadržaj kom si pristupio i sl. Baš u slučaju onoga Priopćenja Kluba osnivača Hrvatske stranke prava. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 4.21, 3. grudna (prosinca) 2014. (SEV)