Razgovor sa suradnikom:Bracodbk/Arhiv1

Arhiva
	1 • 2 • 3 • 4 • 5 • 6 • 7 • 8 • 9

Wikipedijin
uvodni tečaj

Tečaj

Naslovna stranica
Uređivanje članaka
Oblikovanje članaka
Wikipoveznice
Sestrinski projekti
Slike
Tablice
Stranice za razgovor
Ne zaboravite
Prijavljivanje
Imenski prostori
Zaključak

Dodatno

Pomoć:Sadržaj

Dobro došli na Wikipediju na hrvatskom jeziku, započetu 16. veljače 2003. - slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije na hrvatskom standardnom jeziku.

Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

Wikipedija - što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
Pomoć - kako sudjelovati, što treba znati, kako koristiti? (vidi predložak desno)
Slike - obvezno pročitati prije postavljanja bilo kakvih slika

Ako želite vježbati možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć učinite slijedeće:

postavite pitanje u Kafiću, odgovor će brzo stići
spojite se na IRC (chat): wikipedia-hr

Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte se tako što ćete pritisnuti gumbić na alatnoj traci ili napisati 4 tilde (tilda = 4x istovremeno tipke AltGr + tipka s brojem 1), što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Vlastitu suradničku stranicu (onu koja se zove "Suradnik:vaše ime") možete uređivati po svojoj želji u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice (npr. asketski ili šminkerski).

Molimo Vas ne stavljajte zaštićene radove bez dopuštenja!

Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih web stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili jednostavno dodajte ovdje. No, obavezno to napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta.

Molimo uočite da se svi doprinosi Wikipediji smatraju objavljenima pod uvjetima GNU licence za slobodnu dokumentaciju.

Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete ono što ćete napisati sami napisati, ili ćete to prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom.

Još jednom, dobro došli! --Donatus 16:17, 2. siječanj 2007. (CET)

Uređivanje članka

Pozdrav, još jednom! Molim te da malo bolje proučiš tekstove koji su ti predloženi za čitanje u gornjoj dobrodošlici, jer si danas stvorio više članaka koji nisu potpuni, a nedostaju ima i wikipoveznice i kategorije. Osim toga, malo su i prekratki za Wikipediju. Bolje bi bilo da se uhvatiš jednog članka kako treba, pa na njemu radiš dok ga ne dovedeš u pristojno stanje.--Donatus 21:30, 2. siječanj 2007. (CET)

Obavijest za kršenje općih uvjeta za nove slike

Vaša/e slika/e krši/e opća pravila označavanja novih slika.

Slika/e će biti obrisana najkasnije 10. siječnja 2007. ako se ne označi/e u skladu sa gore navedenim pravilima.

Molimo pročitajte ove članke ako imate nedoumica.

Smatrajte se obaviještenim.

Hvala!

-- Andrej Šalov 20:01, 3. siječanj 2007. (CET)

Prikaži kako će izgledati

Molim te, pokušaj članak dotjerati koliko ti se čini da je dobro, onda klikni na i kada misliš da je tekst poprilično dobar, tek onda snimi sa "Sačuvaj stranicu", jer se ovako zatrpava povijest stranice. Ukoliko imaš neka pitanja rado ćemo ti pomoći. Lijep pozdrav :-))--Roberta F. 00:41, 28. veljača 2007. (CET)

Povijest stranice

Molim te, pogledaj kako izgleda povijest stranice, već je zatrpana, molim te ne snimaj i najmanju promjenu, napravi ih što više i onda tek snimi. Roberta F. 00:48, 28. veljača 2007. (CET)

Čitanje poruka

Da li sada vidiš poruke na ovoj stranici? Nikako da poslušaš, pa te molim, odgovori mi i barem ovdje, da znam da si pročitao sve što sam te zamolila. Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 00:56, 28. veljača 2007. (CET)

Žuti karton

Žuti karton

Nažalost, zbog ignoriranja molbi i upozorenja biti ću prisiljena na drastičnu mjeru ukoliko napraviš još neku promjenu bez odgovaranja na moje upite, jednostavno morat ću te blokirati na neko vrijeme, ali ovdje ćeš moći napisati odgovor. Lijep pozdrav Roberta F. 01:26, 28. veljača 2007. (CET)

Crveni karton

Crveni karton. Blokirani ste!

--Roberta F. 01:34, 28. veljača 2007. (CET)

Novi dan

Nadam se da ćemo danas uspostaviti nekakvu komunikaciju? Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 12:50, 28. veljača 2007. (CET)

Još se pokušavam snaći u svemu ovom. Evo i moj mail: bracodubrovnik@gmail.com za lakšu uspostavu komunikacije jer ona upozorenja jučer jednostavno nisam vidio a i da jesam ne znam kako bi odgovorio na njih.

Narančasti baner

Hm, onaj narančasti baner, na kojem piše "Imate nove poruke (zadnja promjena na stranici za razgovor)" i nije tako neupadljiv, a svakako biš trebao početi ovdje komunicirati, jer tako je uobičajeno, a i uči se rad na Wikipediji koja ima ponešto pravila koje bi svi suradnici trebali usvojiti. Lijepi pozdrav :-)--Roberta F. 02:18, 1. ožujak 2007. (CET)

brisanje

Pozdrav. Imamo pravilo na wikipediji da se ne brišu razgovori, nego kad se napuni stranica, može ih se arhivirati. Stoga sam vratio i izbrisanu dobrodošlicu.--Donatus 18:10, 1. ožujak 2007. (CET)

Bok. Uklonio sam onu poveznicu na apartmane kod Srebrenoga, jer je to izravna reklama, što nije dozvoljeno prema pravilima Wikipedije.--Donatus 17:41, 3. ožujak 2007. (CET)

OK, učim pomalo :) Bracodbk

Nema veze. Članci su ti dobri i popunjavaju groznu rupu koju smo imali oko Dubrovnika.--Donatus 17:52, 3. ožujak 2007. (CET)

Pa eto, potrudit ću se tu rupu popunit :) Bracodbk

Slike, slike, slike, puno slika

Molila bih te da pročitaš o pravilima postavljanja slika na Wikipediju, a svakako bih ti skrenula pozornost da se prijaviš na zajednički poslužitelj, koji je središnje skladište slobodnih slika, glazbenih i video isječaka, a Wikipedija to nije. Na Wikipediju postavljamo zapravo samo slike koje se zbog autorskih prava ne mogu postaviti na Commons i zato bih ti preporučila da više ne postavljaš svoje fotografije na Wikipediju, već na zajednički poslužitelj (kako radimo i svi ostali), a ove fotografije koje si ovdje postavio da također prebaciš, a kad ih prebaciš, na one koje su ovdje stavi oznaku {{bris}}, da ih pobrišemo i da ne zauzimaju nepotreban prostor. Za svaku pomoć i dalje ti stojimo na raspolaganju. Lijep pozdrav :-)) --Roberta F. 20:29, 3. ožujak 2007. (CET)

Sve je to pomalo prekomplicirano za mene i najbolje da ja odustanem od svega ovoga jer ni inače u životu ne volim kad me netko stalno podbada zbog nečega. Mislim da tvoj odnos nije jednak prema svim suradnicima a to je vidljivo iz tvojih razgovora, ali i dijeljenja nekakvih žutih i crvenih kartona. Lijep pozdrav :) Bracodbk

S obzirom da misliš kako s tobom ne radim jednako kao i s ostalim suradnicima, kolega će ti dalje objasniti o čemu se radi. Ja samo radim prema pravilima koja postoje, a koja nam olakšavaju da u ovako velikom projektu nekako opstajemo, jer Wikipedija nije demokracija. Pravila su jednaka za sve i moji savjeti nisu nikava podbadanja, već učenje početnika. Kako smo posebno osjetljivi na slike, suradnici koji s njima krenu imaju osjećaj da se okomljujemo na njih, ali samo želimo objasniti da je Wikipedija enciklopedija i da svakome tekstu dajemo prednost nad slikama. Ja ti i dalje stojim na raspolaganju za svaku pomoć, jer zaista si prvi suradnik za kojeg znamo iz tog kraja i naravno da želim da nam se teme iz tog dijela Hrvatske prošire. Lijep pozdrav :-))--Roberta F. 21:05, 3. ožujak 2007. (CET)

Pozdrav! Nažalost, Roberta ima pravo. Tvoje slike nisu dovoljno označene. Ukoliko si ti autor slika, onda nema problema. Samo trebaš staviti odgovarajući opis uz svaku sliku i to u ovom obliku:

{{Infoslika
|Opis=
|Izvor=
|Datum=
|Autor=
|Objašnjenje=
}}

Kako to napraviti, najlakše ćeš vidjeti ovdje. Isto tako, vlastite slike najbolje je stavljati na zajednički poslužitelj, jer ih onda mogu koristiti i sve ostale Wikipedije. Shvatit ćeš da moramo ovako reagirati, jer nas inače upozoravaju s drugih Wikimedijinih projekata na nepravilnosti, kao što su to mene noćas upozorili. Popis svih slika koje si ti postavio možeš naći [1].--Donatus 07:32, 7. ožujak 2007. (CET)

Sve je to u redu. Napravit ću to sve a neke slike sam već postavio u međuspremnik. Zanima me da li je potrebno opis slike pisati na hrvatskom ili nekom od drugih jezika. Braco

Na hrvatskoj Wikipediji dovoljno je na hrvatskom, a na Zajedničkom poslužitelju bilo bi dobro i na engleskom, da nekom ne padne na pamet brisati.--Donatus 17:45, 7. ožujak 2007. (CET)

Razgovor:Dubrovačko-neretvanska županija

Mogu li te zamolit da pogledaš, pošto si ti ipak "lokalac" tamo, tekst na Razgovor:Dubrovačko-neretvanska županija te da iskoristiš što se može, a ostalo pobrišeš? --Tycho Brahe 14:55, 6. ožujak 2007. (CET)

Bobetko

A ti nisi primjetio tekst na mojoj stranici na par mjesta Ako želite koristiti materijale s ovih stranica u bilo koju drugu svrhu osim osobne, potrebna je dozvola autora! Ovo se posebno odnosi na editore hrvatske wikipedije!? (a tu je i tekst na mojoj korisničkoj stranici) Već sam jednom optužen za spamanje wikipedije sa svojim linkovima a pošto ne želim da se to ikada ponovi ne dopuštam hrvatskoj wikipediji da koristi sadržaje sa mojih stranica. --Ivan Bajlo 00:42, 20. ožujak 2007. (CET)

Link pobrisan Braco 11:04, 20. ožujak 2007. (CET)

Genijalac, a podatke koje si pokupio sa moje stranice si ostavio??? :-p Sada ja fino mogu staviti na članak oznaku za kršenje autorskih prava i tražiti brisanje dijela spornog sadržaja. >:-) Poanta mog komentara je da si poveznice koji si koristio kao izvore stavio pod vanjske koje nadobudni admini obožavaju brisati izvlačeći se na WP:NIJE pravilnik čime naprave glupost da članak više nema izvora kojima se mogu potvrditi navedene činjenice. Usput primjer kako se navode izvori Opsada Dubrovnika, Bitka za vojarne, Robert Valdec iako ni to nije garancija da neki biser ih neće obrisati zato sam ja i odustao od wikipedije dok se ne dogovore sami sa sobom jer mi ovako samo prave štetu kao što sam objasnio Thewandereru pošto blesavi Google uzima Wikipediju kao glavni izvor informacija umjesto orginalnog izvora!? --Ivan Bajlo 12:07, 20. ožujak 2007. (CET)

Genijalac, ti ne možeš bit vlasnik povijesti. Ti podaci nisu tvoje vlasništvo već povijesne činjenice koje sam našao na barem još desetak stranica pa prema tome ne vidim o čemu pričaš. Smješno je to što pišeš. Krajnje smiješno. To je nešto kao da staviš autorska prava na godinu rođenja i dužnosti Napoleona Bonapartea i jedino ti i onaj kome ti daš odobrenje taj nadnevak ili te podatke može koristiti. Daj se saberi. Podaci o tome koje je dužnosti obnašao Janko Bobetko tijekom svog života NISU tvoje vlasništvo a, ponavljam, našao sam ih još na nekoliko stranica :-P -- Braco 12:21, 20. ožujak 2007. (CET)

Točno ne postoji copyright na informacije, inače bi cijela moja stranica bilo veliko kršenje autorskih prava, ali postoji copyright na oblik u kojem su prezentirane i kada radiš čisti copy/paste to je kršenje autorskih prava, da si ti sa tih drugih desetak stranica koje navodiš popunio praznine u dužnostima koje postoje onda bi to bilo tvoje autorsko dijelo, ovako... Drugi problem koji sam naveo je da za podatke koje navodiš nisi naveo izvor, što znači da sutra netko izmisli da je služio u Srbiji sa Ratkom Mladićem, nalupeta gluposti i tko će više znati što je istina, a što izmišljotina i članak postaje bezvrijedan. --Ivan Bajlo 12:35, 20. ožujak 2007. (CET)

Usput koje druge stranice, meni za politički komesar 32. divizije Google izbacuje samo mene, znači li da ak ja nešto slažem na svojoj stranici hoćeš li to kopirati na wikipediju? ;-) --Ivan Bajlo 12:40, 20. ožujak 2007. (CET)

Slažem se s tobom glede navoda izvora podataka ali moram konstatirat da bi onda za svaki članak koji netko napiše i objavi trebalo navesti sve izvore, a nekad ih (zbog što kvalitenije provjere podataka) ima i po nekoliko desetaka. Upravo tako sam pisao i članak o generalu Bobetku koristeći se stranicama koje su relevantne i iznose povijesne činjenice. Podaci o dužnostima generala Bobetka su provjereni na tri stranice. Podaci o njegovom životopisu na desetak i tako dalje. Da sam naveo sve izvore taj podatak bi bio duži od samog članka. Ja nisam od onih koji piše neprovjerene činjenice, a ako netko od urednika smatra da je potrebno navesti sve izvore onda neka mi se obrati, samo u tom slučaju bi svi članci objavljeni na wikipediji bili prenatrpani podacima o izvorima. I još nešto, generala Bobetka sam osobno poznavao i bio jedan od njegovih vojnika ali mi na žalost nije palo na pamet njega osobno pitati za neke podatke koji bi mi koristili u pisanju ovog članka, jer tad jednostavno nisam ni znao da ću pronaći zanavu u wikipediji i pisati članke kakve već pišem. Eh da, postoji jedna stranica u pdf formatu na kojoj se Bobetka optužuje da je bio pripadnik ustaškog pokreta. Po tvome sam trebao objaviti i taj podatak, koji je u suprotnosti sa svim onim drugim podacima koje sam pronašao, navesti izvor i objaviti i to bi onda trebao biti istinit podatak? Ja sve ono o čemu pišem provjerim i po nekoliko puta pa tek onda objavim, a često puta unesem neke nove podatke o članku o kojem sam pisao. Mislim da ovo što radim radim savjesno :) -- Braco 12:48, 20. ožujak 2007. (CET)

Evo jedne od njih na kojoj ne postoji zaštita autorski prava: Bobetko--Braco 12:54, 20. ožujak 2007. (CET)

Pa to je kopija engleske Wikipedije, na enciklopedija.net imaš kopiju hrvatske wikipedije sa golemim Adsense oglasima, drugim riječima tip diže lovu na tuđem trudu, uključujući tvojem i mojem. >:-) Što se tiče navođenja izvora, slažem se ne treba pretjerivati, ali iz osobnog iskustva ti mogu reći da za godinu dana nećeš ni sam više imati pojma odakle ti koji podatak. ;-)) Ja sam u početku sve bacao na jednu zajedničku stranu [2] pa više nemam pojma odakle sam što izvlačio pa sada dobar dio članaka pišem ispočetka zato je dobro ubaciti par natuknica čisto da se poslije znaš snaći. ;-) Što se tiče podataka koje je danas teško potvrditi [3] tu nemam neku pametnu ideju, uglavnom pokušavam dobiti informacije od ekipe koja je bila bliska, niti ja nisam mislio 90-tih previše o tome što bi moglo jednog dana na internet jer bi onda dok su drugi mažnjavali oružje i imovinu iz kasarni ja odvezao one silne knjižurine koje su završile na otpadu. :-) --Ivan Bajlo 13:11, 20. ožujak 2007. (CET)

Vidiš, nije bitno čija je to i kakva kopija. Meni je ta stranica bila jedna od onih na kojima sam provjeravao neke podatke, a na njoj ne postoji zaštita autorskih prava, iako, ponavljam, takvi podaci ne podliježu zakonu o zaštiti autorskih prava. Te podatke je mogao zaštiti jedino Janko Bobetko ili netko od članova njegove obitelji. Dakle tu nema ništa sporno osim možda činjenice da su podaci prepisani sa neke stranice, ali pošto su to podaci takvi kakvi jesu, teško je pronaći neku drugu zadovoljavajuću formu u kojoj bi ih ja objavio u svom članku, a to nije kršenje autorskih prava. Da si ti primjerice napisao knjigu o Janku Bobetku (uz njegovo odobrenje) i objavio je te je zaštitio autorskim pravima, djelovi te knjige i dalje ne bi podlijegali zakonu o zaštiti autorskih prava, jer svi povijesni podaci koji su dostupni javnosti ne podliježu zakonu o zaštiti autorskih prava, jer oni nisu umotvorina autora nego povijesni podaci. Druga stvar: na tvojoj stranici (maloprije sam provjerio) nigdje nisam vidio da postoji zabrana korištenja materijala suradnicima Wikipedie. Našao sam samo ovo, citiram da me ne bi optužio za kršenje autorskih prava :) - "Copyright © 1998-2006. Ivan Bajlo i Vojska.net. Sva prava pridržana. Reproduciranje, prijenos, distribucija ili spremanje dijela ili cjeline sadržaja u bilo kojem obliku prije pisanog dopuštenja, zabranjeno je. Svi zaštitni znaci ili trgovački nazivi su vlasništvo njihovih vlasnika." - Dakle nigdje se ne spominju urednici Wikipedije, a ovaj boldani dio je posebno zanimljiv jer, ponavljam se peti put, ne možeš zaštiti povijesne činjenice. Dakle, svatko tko to želi može sa tvoje stranice prepisati te podatke i objaviti ih u bilo kojem obliku. -- Braco 13:24, 20. ožujak 2007. (CET)

Problem s tom stranicom je što provjeravati podatke pomoću wikipedije je oxymoron. Netko je mogao ubaciti neke gluposti i ti nemaš pojma jel to točno ili nije, pošto sam zadnja dva mjeseca dodao nekih tisuću među wiki poveznica po kategorijama i nešto članaka uočio sam toliko gluposti da ih ne bi ispravio u godinu dana, a što je najgore po tim članicima se doslovno ratuje i ekipa namjerno ubacuje gluposti pa bi ja na kraju dobio ban kad bi ih išao ispravljati jer bi morao dežurati 24 sata nad člancima i stalno raditi Revert, puno mi je lakše pisati kada se ne moram bojati da će netko u narednih par dana umjesto da nadopuni članak korisnim informacija, ubaciti hrpu gluposti. :-)

Što se tiče kopiranja materijala sa moje stranice najveća muka kao što samo gore napisao je što blesavi Google stranice sa visokim PR poput wiki proglašava za izvor i kada nađe identičan tekst moju stranicu proglašava kopijom i izbacuje je iz rezultata pretraživanja, tako je prije koji tjedan netko je kopirao par mojih članak u svoj blog na blog.hr i Google ga stavio na prvo mjesto, a mene izbacio!!?? :-/

A to je standarni copyright tekst koji sam maznuo sa neke stranice. :-))) Ono o hr wiki ima na par uvodnih poput [4]. Već je bilo par slučajeva na wikipediji (hrvatskoj, engleskoj, bosanskoj...) kada su anonimni korisnici jednostavno kopirali cjelokupni sadržaj sa moje stranice od riječi do riječi, nisu se čak potrudili ni pravopisne greške ispraviti. :-) --Ivan Bajlo 13:50, 20. ožujak 2007. (CET)

Upravo zbog svega što si sad naveo ja Wkipediju ne smatram relevantnim izvorom podataka pa stoga tražim stranice sa sličnim sadržajem i podacima koji mi trebaju. Tvoja stranica mi je pružila par korisnih informacija i bila je najkraći put da članak završim onako kako je napisan (hvala :))). Nadalje, znam da ima svakakvih kretena koji namjerno pišu sve i svašta pa onda Wikipedia ponekad izgleda kao cirkus a ne kao enciklopedija. Osobno sam ispravljo neke članke koji nemaju veze ni sa pameću ni sa pismenošću, ali to je tako. -- Braco 18:30, 20. ožujak 2007. (CET)

Zahvala

Zahvaljujem na nagradi! Sale 19:57, 10. travanj 2007. (CEST)

Zaslužena je :) Braco 0:08, 11. travanja 2007. (CET)

Sretan rođendan :-))

--Roberta F. 13:22, 7. lipanj 2007. (CEST)

Sretan rođendan! --Treecko ♅ 15:06, 7. lipanj 2007. (CEST)

Hvala :) Braco 00:19, 8. lipanj 2007. (CEST)

Pozdrav

Braco, samo da te pozdravim :-)) --Roberta F. 14:54, 22. listopad 2007. (CEST)

Uzvraćam pozdrave :-) --Braco 15:00, 22. listopad 2007. (CEST)

Pozdrav

Ja sam relativno novi ovdje i slučajno sam naletio na tvoju stranicu. Vidio sam što radiš i drago mi je da postoji još nas suradnika s juga. Doduše ja sam malo sjevernije, ali sam dobro potkovan u tvom području. Što se tiče otoka, ima još dosta otoka oko Grada koje bi trebalo obraditi na Wiki. Ako ti bude trebala pomoć javi se, premda sam više zauzet strojarskim temama, mogao bi malo se preorjentirati i na zemljopis, a područje od Splita do Dubrovnika, uključujući otoke je moje područje. Pozdrav --Armchoir 16:02, 31. listopad 2007. (CET)

Zdravo

Malo sam surfao po wiki i naletio sam na jedno poražavajuće otkriće. Nema ništa o Revelinu, Minčeti, Bokaru, Sv. Ivanu, Porporeli,...A barem Porporela merita svoju stranicu, ove su godine osvojili divlju ligu, a ime stijene se nigdje ne spominje. Još ću provjeriti Stradun, Lovrjenac,...Mora biti da vas je malo iz Grada, a malo je i nas koji o gradu znaju ponešto. Pozdrav --ARMchoir 11:31, 13. studeni 2007. (CET)

Tako je kako je. U zadnje vrijeme nemam vremena za wikipediu. Naletim tu i tamo, povirim ima li što novog na stranicama koje sam pisao i odlazim dalje. Kad uhvatim vremena i to ću dovest u red. Obećavam :-) Braco 02:33, 22. studeni 2007. (CET)

Još jedan pozdrav

Bracodbk, svako dobro u Novoj 2008. godini i puno lipih pozdrava :-)) --Roberta F. 01:46, 8. siječanj 2008. (CET)

Yosemite

Porijeklo imena.

o imenu.

Obavijest za slike

Na Wikipediji na hrvatskom jeziku je započelo sređivanje slika koje su nedovoljno i neispravno označene.

Suradniče,

Prema Općim uvjetima postave slika, Uputama za označavanje starih slika (koje su se do sada ignorirale) kao i Rezoluciji Zaklade Wikimedija, vi koji ste sliku postavili dužni ste ispravno opisati sliku i označiti je ispravnom oznakom autorskih prava.

Ovim putem ste zamoljeni posljednji put da sve slike koje ste postavili, označite odgovarajućom oznakom o autorskim pravima, vodeći računa da oznaka odgovara pravnom statusu slike i dodate info okvir Infoslika.

Ove kratke upute koje su u skladu sa ovom obaviješću će Vam pomoći ukoliko imate nedoumica.

Pogledajte i ovo osnovno pravilo i ovaj popis oznaka za dozvole s kratkim objašnjenjima svake.

Kada označavate slike, molimo vodite računa da osim oznake obvezno stavite i poveznicu (URL) prema site-u odakle je slika preuzeta; ako je slika skenirana, navedite naslov i autora publikacije i ISBN broj te publikacije; ako ste Vi autor, navedite to kao izvor (napomena: kod snimaka ekrana i skeniranih slika Vi niste autor slike). Ako smatrate da slika ispunjava uvjete za pravednu uporabu koji su navedeni na oznaci za dozvolu, navedite i obrazloženje za tu pravednu uporabu.

Popis slika koje ste postavili na Wikipediju na hrvatskom jeziku možete pogledati ovdje

Galeriju istih slika možete pogledati ovdje

Napomene:

Navedite sve podatke za slike koji se traže od vas
Ne stavljajte pogrešne oznake na slike, naročito nemojte stavljati „pravedna uporaba“ ili „javno dobro“ bez obrazloženja!
Krajnji rok za ispravak podataka o slikama je 23. ožujka 2008.

Slike koje nakon isteka roka ne budu imale sve potrebne podatke i jasno nedvosmisleno označen pravni status bit će obrisane!

Ova je poruka automatski poslana svim suradnicima koji su postavljali slike na Wikipediju na hrvatskom jeziku.
Ovu poruku je poslao administrator Andrej Šalov pomoću bota CrniBot 28. veljače 2008.

Mokošica

Čini mi se da imamo isteg tipa, samo pod drugim imenom. Daj, moreš li pratit članak o Mokošici?
Onaj šta je prihića se opet vratia, pogledaj. [5], ka' IP 212.166.105.2 (ti si to posli vratia), sad se javia ka Ragusinus i isto je napravia [6], nakon samo dva dana. Kubura (razgovor) 23:10, 30. ožujak 2008. (CEST)

Vidim da si ti vratio na Mokošičani. Treba zaštitit članak i točka. Na wikipediji se ne služimo narječjima nego književnim hrvatskim jezikom. Da se Mokošica zove Mokoša tek bi onda njeni stanovnici bili Mokošani. Ovako su Mokošičani svidjelo se to nekome ili ne. Istina je da stariji ljudi ovdje stanovnike nazivaju Mokošanima ali to ne znači ništa. Tako i Konavljani sebe nazivaju KonavJanima ali su književno Konavljani. Točka. Braco 2:30, 01. travanj 2008. (CET)

Prijedlog

Malo sam gledao po wiki i nisam nigdje našao spomena o jednom zaštitnom znaku Grada - o Porporeli. Kako znam da si iz Grada, i da pišeš o njemu, pomislio sam da bi ti mogao napraviti to. A tu je i članak o divljoj lizi, jedinom takvom primjeru u nas koji traje već 25 godina,...puno je stvari koje ljudi ne znaju o Gradu. Pozdrav od jednog prikrivenog sugrađanina --ARMchoir 08:46, 1. travanj 2008. (CEST)

Nema problema samo ne znam kako to kategorizirati jer Porporela nije gradski kotar. A o Porporeli se može napisati knjiga. Pitat ću nekoga od glavnih na koji način kategorizirati jedan takav članak pa ću ga napisati. I ne znam zašto si prikriveni sugrađanin :-) Braco 03:36, 03. travanj 2008. (CET)

Rođen sam u gradu, majka iz grada, ne živim u njemu, a tako puno prijatelja i rodbine. Javi se Keri, on bi trebao imati dosta materijala o Porporeli, ili će bar znati ko ih ima. Njega bar nije problem naći, samo treba ići tamo gdje je kazin ili gdje se balica zabavlja. Kategorija (nova) - Dubrovačke znamenitosti, pa onda imaš čudo toga za pisati.

Polozaj

Bok,

Da ne radimo duplo posao, mozda je bolje polozaj odmah upisivati u {{Naselje u Hrvatskoj}}. --Pancho W. Villa (razgovor) 15:13, 18. travanj 2008. (CEST)

U cemu je tocno problem? --Pancho W. Villa (razgovor) 16:11, 18. travanj 2008. (CEST)

Koliko ja vidim, koordinate su vrlo blizu onih od Dubrovnika. Jesi pretovrio minute i sekunde u decimale? --Pancho W. Villa (razgovor) 16:37, 18. travanj 2008. (CEST)

Molim te, nabaci mi negdje tu mapu s kribim polozajem na moju stranicu za razgovor. --Pancho W. Villa (razgovor) 16:41, 18. travanj 2008. (CEST)

A lipo sam te pita "Jesi pretovrio minute i sekunde u decimale?". :)) --Pancho W. Villa (razgovor) 16:50, 18. travanj 2008. (CEST)

(minute/60) + (sekunde/3600). Stupnjeve ostavis kakvi jesu, dodas tocku, pa onda ono sta dobijes formulom na pocetku. Wiki ne racuna u minutama i stupnjevima nego u decimalnim brojevima. --Pancho W. Villa (razgovor) 16:55, 18. travanj 2008. (CEST)

Pozdrav

Drago mi je da se baviš naseljima oko Dubrovnika i da stavljaš predložak {{Naselje u Hrvatskoj}}. Zadao sam si neki neobvezatni zadatak da na svim člancima o naseljima stavim taj predložak i popunim sa što više podataka. Prošao sam već 10tak kategorija (županija). Ako će ti se dati, zamolio bih te da onako usput na preostale članke iz Kategorija:Naselja u Dubrovačko-neretvanskoj županiji staviš predložak i popuniš odgovarajućim podacima. Ako ti se neće dati, nije problem, budem ja kad stignem. Pozdrav --Suradnik13 (razgovor) 19:13, 25. travanj 2008. (CEST)

E super, neki dan sam gledao, ali sam tek sadv vidio da si sve sredio. Stvarno super :) Pozdrav --Suradnik13 (razgovor) 19:53, 25. travanj 2008. (CEST)

Sniježnica Konavoska

Imamo i Sniježnica Konavoska. Treba novi tekst uklopiti u stari, a o naslovu se možemo dogovoriti nakon toga. Pozdrav. --Pancho W. Villa (razgovor) 21:34, 24. srpanj 2008. (CEST)

Primjetio sam da postoji i Sniježnica ali tek nakon što sam napisao tekst o Snježnici. Sniježnica ili Snježnica (treba provjeriti ispravan naziv planine) zasad nije toliko bitno. a slažem se da tekstove treba spojiti u jedan. Napravit ću to kad budem imao malo više vremena. Braco, 25. srpanj 2007. 00:22 (CEST)

Predlosci

Bok,

Predlosci se ne kopiraju, nego ih se ubacuje u clanak ovako. Pozdrav. --Pancho W. Villa (razgovor) 14:28, 6. kolovoz 2008. (CEST)

Odred naoružanih brodova

Pozdrav. Započeo sam članak o Odredu naoružanih brodova. Budući da o njima pronalazim jako malo podataka, zamolio bih te da pogledaš. Ako se ne varam, u Dubrovniku je negdje izložen jedan od tih brodova? --Suradnik13 (razgovor) 10:57, 21. kolovoz 2008. (CEST)

Jest, gliser Sv. Vlaho je restauriran a bio je izložen na postolju u luci Gruž. Mislim da je trenutno negdje premješten jer se luka renovirala i širila. Ne znam kakvi ti podaci trebaju ali sve mogu pribavit i saznat. Jedan od prvih zapovjednika ovog odreda je moj prijatelj. Braco, 19:17, 21. kolovoz 2008. (CEST)

Ako ćeš ikad biti u prilici slikati taj gliser, bio bih zahvalan, da bar imamo neku sliku za članak.

Vidio sam da si nadopunio članak. U svakom slučaju, svaki podatak više je dobrodošao. Lijepi pozdrav --Suradnik13 (razgovor) 20:42, 21. kolovoz 2008. (CEST)

Slikat ću ga čim stignem a također ću prikupit pokoji zanimljivi podatak. Pozdrav. Braco, 01:59, 22. kolovoz 2008. (CEST)

Arhiviranje stranice

Braco, želiš li da ti arhiviram stranicu za razgovor ili to želiš sam napraviti? Lijep pozdrav :-)) --Roberta F. 04:15, 22. kolovoz 2008. (CEST)

Arhiviraj jer ja ne znam. HVALA :-) - Braco, 11:22, 22. kolovoz 2008. (CEST)

Buraz ja sam ubacio sve podatke koje rebaju isći u ovom članku, ali i dalje nema nekih značajnih pomaka, odmah da ti kažem najviše problema imam oko ubacivanja zaštitnog znaka kluba, to mi je pravo nejasano , ali pore svega što sam objavio kad se odjavim i u googlu otvorim Judo Klub Sarajevo, opet nema nikakvog pomaka, pa stvarno neznam više što da uradim da se i to čudo desi emirjudo hvala