Wikipedija:Kafić/Wikipolitika/Arhiv 1
Izgled
Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!
Ne mijenjajte je!
Wikipedija:Kafić/Wikipolitika
U svrhe formalizacije jasnog i konkretnog načina donošenja novih pravila i smjernica i izmjene istih, pokrenuo sam novu sekciju Kafića namijenjenu raspravama samo o toj temi: Wikipedija:Kafić/Wikipolitika. Kolega @Ponor stvorio je novu stranicu Wikipedija:Pravila uređivanja, koja (između ostaloga) na dnu opisuje proceduru uređivanja postojećih pravila i smjernica te donošenje novih (koja većinom odgovara dosadašnjoj praksi). Komentare molim ostavite ovdje. Hvala svima! —Ivi104 19:14, 4. listopada 2021. (CEST)
- Ne znam kakve veze imaju pravila uređivanja s izmjenama pravila i smjernica. Taj dio prijedloga pravila o uređivanju ne postoji u originalnom tekstu na en.wiki. Štoviše, postoji prijedlog pravila o uređivanju pravila i smjernica koji je u fazi dorade pa pogotovo nije jasno čemu ubacivanje tog teskta u ovaj prijedlog. Prijedlog pravila kojeg je napravio @Vjenceslav Levi, a sudjelujemo i Argo i ja, može se naći ovdje: [1] Imbe hind 💊 20:04, 4. listopada 2021. (CEST)
- To je iz ove verzije engleskog pravila [2], a u prijedlogu je Wikipedija:Pravila uređivanja jer sam počeo od bs:Wikipedia:Pravila uređivanja. Na enwiki su taj dio u svibnju uklopili o pravilo u pravilima, sažetak: "merged to Wikipedia:Policies_and_guidelines#Content_changes". Mi to pravilo još nemamo, a dorada je stala. Meni se čini zgodno imati i osvrt na uređivanje pravila u pravilu do kojeg se dolazi direktno iz WP:5S. sama procedura mi se ne čini previše kompliciranom... no o tom potom. Višak (zasad) lako izbacimo, ako ga ima. ponor (razgovor) 20:38, 4. listopada 2021. (CEST)
- OK, jasno je sad. Ali nije stala, nego se krčka. Obzirom da je taj dio puno bolje pokriven u altenrativnom prijedlogu, predlažem da taj odlomak naprosto makneš iz ovog prijedloga da ne strši bez razloga. Imbe hind 💊 20:34, 4. listopada 2021. (CEST)
- Završio bih s 3. rečenicom iz sadašnjeg prijedloga:
- Pravila i smjernice/prijedlog trebaju sadržavati ono oko čega se slaže većina suradnika Wikipedije i trebaju biti napisani tako da odražavaju trenutačni konsenzus.
- U uređivanju pravila i smjernica treba biti pažljiviji nego u uređivanju članaka.
- Manje promjene u postojećim pravilima poput poboljšanja oblikovanja, ispravaka gramatike i pravopisa ili razjašnjenja koja nisu sporna, može obaviti svaki suradnik u svakom trenutku.
- i dodao "Promjene koje bi izmijenile smisao pravila i smjernica trebaju biti raspravljene". To prihvatljivo? Poslije sve uskladimo. ponor (razgovor) 20:47, 4. listopada 2021. (CEST)
- Ne, nije mi prihvatljivo iz istog razloga zbog kojeg na en.wiki to nije bilo prihvatljivo, pa je maknuto. Pravilo o pravilima ćemo raspraviti, a kasnije i napisati na jednom mjestu. Namjerno ići unositi zbrku - imati isto pravilo napisano na dva mjesta - i to u pravilima (ovo je prijedlog pravila, baš kao i onaj drugi) je besmisleno (da se radi o smjernici ne bi bio toliki problem, jer postoji princip po kojemu ono što piše u pravilu ima prednost nad tekstom smjernice, ali svejedno bi bilo nepotrebno). Imbe hind 💊 03:03, 5. listopada 2021. (CEST)
- Završio bih s 3. rečenicom iz sadašnjeg prijedloga:
- OK, jasno je sad. Ali nije stala, nego se krčka. Obzirom da je taj dio puno bolje pokriven u altenrativnom prijedlogu, predlažem da taj odlomak naprosto makneš iz ovog prijedloga da ne strši bez razloga. Imbe hind 💊 20:34, 4. listopada 2021. (CEST)
- To je iz ove verzije engleskog pravila [2], a u prijedlogu je Wikipedija:Pravila uređivanja jer sam počeo od bs:Wikipedia:Pravila uređivanja. Na enwiki su taj dio u svibnju uklopili o pravilo u pravilima, sažetak: "merged to Wikipedia:Policies_and_guidelines#Content_changes". Mi to pravilo još nemamo, a dorada je stala. Meni se čini zgodno imati i osvrt na uređivanje pravila u pravilu do kojeg se dolazi direktno iz WP:5S. sama procedura mi se ne čini previše kompliciranom... no o tom potom. Višak (zasad) lako izbacimo, ako ga ima. ponor (razgovor) 20:38, 4. listopada 2021. (CEST)
- Ja ne bih otvarao novu stranicu za pravila. Radije bi da se u kafiću postavi kratka obavijest da je u tijeku proces poboljšanja nekog pravila i da su svi pozvani sudjelovati. Možda da napravimo neki predložak na kojem bi pisalo koje je pravilo u pitanju, s wp na razgovor. Sva rasprava bi se vodila na samom razgovoru od pravila, da se ne zakrči Kafić. U slučaju da u istom mjesecu ima više rasprava o pravlia, samo bi dodavali predloške jedan ispod drugog. Također bi sva pravila i smjernice o kojiam se trenutno raspravlja trbalo pomoću odgovarajućeg predloška svrstati u određenu kategoriju, koja bi se mogla i linkati sa spomenutog predloška. —Argo Navis (razgovor) 14:56, 6. listopada 2021. (CEST)
- @Argo Navis gdje i kada misliš da ima smisla prevoditi i raspravljati Topic ban pravilo -- Zblace (razgovor) 15:08, 10. listopada 2021. (CEST)
- Napominjem da je tehnička implementacija za topic ban već izrađena: Modul:SZR obavijesti. —Ivi104 18:51, 15. listopada 2021. (CEST)
- @Argo Navis gdje i kada misliš da ima smisla prevoditi i raspravljati Topic ban pravilo -- Zblace (razgovor) 15:08, 10. listopada 2021. (CEST)
Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!
Ne mijenjajte je!