Wikipedija:Članak tjedna/Prijedlozi za tjedne članke/36. 2024.

36. tjedan

Od 2. do 8. rujna 2024. Članke je potrebno predložiti do nedjelje 18. kolovoza do 23:59, a u ponedjeljak 19. kolovoza počinje glasovanje i traje 7 dana, do nedjelje 25. kolovoza u 23:59.
Predlaganje je završilo. (osvježi)
Glasovanje je završilo. (osvježi)

Gološkržnjaci

Gološkržnjaci (uredi | razgovor | povijest | poveznice | prati | evidencija)

Predlaže: — Hijérovīt | ^þⰁ_č 21:24, 14. kolovoza 2024. (CEST)

Glasovanje:

Za:

1. ZA —Zviz2401 (razgovor) 02:33, 19. kolovoza 2024. (CEST)
2. ZA — Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 22:11, 19. kolovoza 2024. (CEST)
3. ZA-Fraxinus (razgovor) 09:25, 21. kolovoza 2024. (CEST)

Protiv: # PROTIV Hijerovite! Znaš da te volim i da najviše cijenim tvoj doprinos projektu, ali ovdje (na ovoj nebitnoj stvarčici u tvome opusu) ipak moram podignuti crveni znak. Sumnjam da se naša publika odista zanima za gološkržnjake (težak li je taj naš slavenski jezik). Imaš inače dobre prijedloge, ali ne može svaki puta biti u sridu.
A i bila bi mi iznimna čast, kao potvrda mojeg rada, da moj – da, moj – članak izbije na površinu, pa makar to bio i ČT. Na samo sam dva svoja članka toliko ponosan i nijedan drugi nije mi toliko drag koliko ovaj lijepi diptih. Volio bih i kada bi se članak o Capablanci (a posebno onaj o Laskeru) revidirao za izabrani članak. Capu bi se vjerojatno stilski trebalo doraditi, no mislim da je blizu zvjezdice. Lasker je još bliže. Nadam se da će zajednica razmotriti ovu molbu koju ovdje, ovako uzgredno, šaljem. — Capalasker (razgovor) 01:42, 19. kolovoza 2024. (CEST)

»Sumnjam da se naša publika odista zanima za gološkržnjake« nije argument, nego čisto pogađanje za što bi se publika »mogla zanimati«, kao ni silna želja za »potvrdom vlastitog rada, da moj – da, moj – članak izbije na površinu« (Hvalite me usta moja, kada ne će tuđa?). Spočitavao si nekim suradnicima njihove »nevaljale« glasove protiv (tvojih prijedloga za ČT), sukladno vlastitu tumačenju, a jesi li pročitao svoje obrazloženje? U njemu nema nijedne konstruktivne kritike, dapače, više se baviš svojim prijedlogom negoli onim protiv kojega glasaš. Iz komentara se ne da iščitati nijedna konkretna opaska na članak. Moja konkretna opaska bila bi nedostatak izvora na hrvatskom jeziku odn. hrvatskih izvora, premda o njima postoji i određena građa na hrvatskom (žive u Jadranu, proučavani su i kod nas). Ipak, ovo ostavljam kao komentar, a ne kao glas protiv.

Pax Vobiscum! (razgovor) 13:15, 25. kolovoza 2024. (CEST)

Sukladno svojoj opasci (izostanak hrvatskih izvora), iznosim i glas PROTIV trenutna prijedloga ovoga članka. Pax Vobiscum! (razgovor) 23:55, 25. kolovoza 2024. (CEST)

Komentari:

1. @Šaholjubac Bez brige, ja samo predlažem stvari koje bi mi tematski bilo fora vidjeti na GS, a šareni morski pužići su visoko na listi (+ začudilo me što ih dosad nismo imali ni napisane, s obzirom da ih ima u Jadranu). Sretno ti bilo! :D — Hijérovīt | ^þⰁ_č 07:05, 19. kolovoza 2024. (CEST)
2. Slažem se, morski puževi su predivna bića. A i saznao sam da ih u Jadranu imamo 30ak vrsti, mislio sam da ih imamo manje —Zviz2401 (razgovor) 12:41, 19. kolovoza 2024. (CEST)

José Raúl Capablanca

José Raúl Capablanca (uredi | razgovor | povijest | poveznice | prati | evidencija)

Predlaže: Šaholjubac (razgovor) 23:59, 15. kolovoza 2024. (CEST)

Glasovanje:

Za:

1. ZA —Zviz2401 (razgovor) 02:33, 19. kolovoza 2024. (CEST)
2. ZA — Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 22:11, 19. kolovoza 2024. (CEST)
3. ZA-Fraxinus (razgovor) 09:25, 21. kolovoza 2024. (CEST)

Protiv:

1. PROTIV Nema sumnje u predlagateljev doprinos članku, koji je opširan, podkrjepljen i prikladan za ČT (ništa loše ako se i izabere), ali glasam protiv zbog posezanja za pseudoargumentacijom (tj. izostanka protuargumentacije) u glasanju predlagatelja protiv konkurentnoga prijedloga. Predlagatelj svoj prijedlog mora »braniti« kolegijalnošću i kvalitetnom argumentacijom, koja je u ovotjednu izboru izostala. To bi mogao biti pokazatelj manjka povjerenja u zajednicu, u strahu da ona ne će prepoznati nečiji trud, no ne mogu razotkri(va)ti namisli srdaca pa ne ću ulaziti u špekulaciju.—Pax Vobiscum! (razgovor) 13:41, 25. kolovoza 2024. (CEST)

Dodatan argument glasu protiv: izostanak hrvatskih izvora (koji vjerojatno nisu brojni, ali sigurno postoje) u članku. Ista opaska kao i u konkurentnu prijedlogu.—Pax Vobiscum! (razgovor) 00:00, 26. kolovoza 2024. (CEST)

@Hijerovit, javno ti se ispričavam na nekolegijalnosti, javnom blaćenju i duševnim bolima. Nadam se da kolega @Mudroslov od sada može mirnije duše nastaviti svoj rad na kojem mu se ovim putem najusrdnije zahvaljujem. Blagodareći njegovim stalnim i upornim pokušajima da me pobijedi nadam se, također, i da će poslije ponoći, zamamno i viktoriozno dići desnicu u zrak kao simbol pobjede nad svojim kolegom protiv kojega se tako žustro bori. Tik, tak. — Šaholjubac (razgovor) 19:30, 25. kolovoza 2024. (CEST)

Komentari:

 Komentar: Vrlo opširan i kvalitetan članak! Bravo! —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 22:16, 19. kolovoza 2024. (CEST)

:@Koreanovsky, hvala ti. Nadam se da će zajednica razmotriti moj prijedlog. Ili moram podnijeti službeni zahtjev? 🙃 Šaholjubac (razgovor) 09:13, 20. kolovoza 2024. (CEST)