Razgovor sa suradnikom:Tycho Brahe/Arhiva 3

Arhiva
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Ostavite mi novu poruku OVDJE

carevi

kako se vrati premještanje? ti mi objasni pa ću ih revertat West Brom 4ever

sređeno

znan, sredia san sve :-)) West Brom 4ever

uspori

smiri malo predlaganje za brisanje! West Brom 4ever

---

pazi, kad napravin napadača, veznjaka, libera, stopera i sl. na kategoriji nogomet više neće moć opstat jer će bit nepregledno West Brom 4ever

---

um caruje! bravo, prijatelju iz malog mista :-)) West Brom 4ever

---

pazi, dosad niko nije editira nogometne teme, ili je ali vrlo loše. sad ih ja uređujen :-)) West Brom 4ever

---

vridi :-))

aj se spoji na irc. raspravljamo o holyRomanEmperoru West Brom 4ever

nova

bok!

Ako si procito moju stranicu, vidio si da sam tu dospjela slucajno, u zelji da se pojavi jedan odredjeni clanak. Osim sto sam ovdje nova, nisam ni inace bas kompjuterski strucnjak.Mozda bi neki bolji znalac, kad dodje prvi put na wikipediju bio manje zbunjen, ali za sebe moram reci:

Kad prvi put otvoris, naravno odes na - I ti možeš uređivati Wikipediju!, tu istina ima uputstava, ali su malo razbacana, pa kasnije, kad nesto pokusavas napraviti vise ne znas gdje si vidio nesto o tome, pa onda opet odes na glavnu stranicu i trazis istim putem. Tek kasnije sam otkrila korisne stvari na dnu glavne stranice (steta sto je to na dnu), a jos kasnije Pomoć,koja je isto to.

Stvar je u tome kad bi covjek prvo neko duze vrijeme proucavao i citao uputstva mozda ne bi bilo problema, ali kad dodjes i procitas kako i ti mozes sudjelovati, da je jednostavno ...onda pozelis odmah nesto pokusati...i probas.Prilikom toga moras cesto natrag na glavnu stranicu traziti gdje je bilo o ovome ili onome. Osim toga kad napises "svoj prvi clanak", odmah ti iskoce (kasnije sam skuzila) predlosci tipa- brisati , prijedlog za brisanje, glasanje,wikipedizirati,wikipoveznice!!!!! - koji te preplase i zbune (jer nemas pojma o cemu se radi) a onda ti clanak odjednom nestane, pa ga ides pisat ponovo jer ne kuzis kaj se desilo. Kad otkrijes "razgovor" onda saznas da ga je neko premjestio.

Ocito je da se vi ovdje jako trudite i da ste jako azurni , ali kad neko novi uleti (ne znam kolko je to cesto i kolko stete nanosi wikipediji) mozda bi mu mogli dati bar dan-dva da se malo snadje i ubaciti mu npr. predlozak koji bi mu malo bolje pojasnio sto se zbiva ( vidimo da si novi, clanak nije dobro napisan, trebalo bi,ako ne znas sam...onda..bla,bla tako nekako) Ja sam procitala malo o tim poveznicama, cak uspjela i napraviti ,ali nisam bas shvatila kolko i na sta to treba staviti, ni kako staviti kad ne znam sta postoji.(jos moram proucavat. Kako otkriti sto ustvari postoji i kako do toga doci?Nema neki sadrzaj svega postojeceg? Ako zelim dodati poveznice u svoj clanak ,zar moram jednu po jednu stvar traziti okolnim putevima da vidim da li postoji stranica o tome ? Mislim, ja mogu sve zacrvenit, ali mozda o tome postoje stranice ali drugacije se zovu?!?)Jer mislila sam da se stavlja na logicne povezanosti, a ne na skoro sve, jer ako neko cita o nogometu - zar ce ga odjednom zanimati sto se dogodilo neke godine ili nesto deseto? Nadam se da ce moj clanak ostati ,pokusat cu i staviti koju poveznicu a i 4ever je reko da ce to malo srediti.

Na glavnoj stranici bi trebalo biti neka ocitija smjernica s uputstvima za pocetnike -tj, ne odma s uputstvima nego sa popisom svega korisnog : pomoć,kafić,pitanja,uputstva,predlošci,poveznice- malo opširniji sadržaj svega sto postoji. "pomoć" na glavnoj stranici ne privlaci pažnju jer podsjeća na "help" u windowsima sto je nesto sasvim drugo, i zato jer postoji taj naslov gdje si poceo-"i ti mozes..", pa mislis da uvijek tu moras ponovo trazit Wikipedija projekti su nezasluzeno zapostavljeni na dnu stranice- to jos nisam ni proucila, -pokusala sam rijecnik- ali uopce nisam shvatila kako to funkcionira, kako ustvari doci o popisa rijeci ,abecede, necega?

U smjernicama na glavnoj strani definitivno nedostaje: nešto kao popis (sadrzaj)svih alata za pocetnike , (i sve ostale),pa "o wikipediji" sto je na dnu stranice, pa "wiki-projekti" i kako se time sluziti.

Ovo sto sada stoji u smjernicama sasvim sigurno je korisno (jos ne znam za sta) onima koji tu stvarno rade, ali nama padobrancima (bar meni) nije bas od prevelike koristi. Bar ne odma,kad je najpotrebnije. Nakon malo proucavanja postaje jasnije,treba vremena. Iako nisam sigurna da svi zele posvetiti toliko vremena proucavanju, a zele ubaciti recimo samo jedan clanak. (kao ja, ali pokusat cu ga bar malo popravit)

Nadam se da te nisam previse ugnjavila ovim podugackim komentarom.

Kajperinja 11:04, 6. srpnja 2006. (CEST)

jos nesto

Sory na gnjavazi ali moram nesto jos dodati.

Pomoć=pomoć za suradnike.

Kad prvi put to vidis ne znas da je to nesto za tebe, tj. nesto sto bi tebi kao pocetniku moglo koristiti (naravno mozes pogledat sto tu ima ) , jer ne znas sto je to suradnik , i jer ti to ustvari i nisi, ali ipak trebas pomoć. Gdje je pomoć za tebe?

neki naslov-tipa sve o wikipediji, sa sadrzajem svega sto tu postoji ,od uputstava, pomoci i sl. do popisa tema (i poveznica za dalje),popisa predlozaka , popisa suradnika (po slovima-pa poveznice),popisa mogucnosti (projekti, rijecnik...), popisa onog sto jos ni ne znam da tu posoji- zato da sto prije saznam - je definitivno potreban.

Znam da to sve sigurno postoji i da nisam ja izmislila toplu vodu ali mislim da bi to trebalo biti nakako na hrpi, nekako pristupacnije. pozdrav

Kajperinja 11:27, 6. srpnja 2006. (CEST)

hvala :), pozdrav...

Članak o internet trolovima

Ma nisi trebao izbrisati.

Čim ti ja stavim eng. tekst, znači da to kanim prevoditi. U idućem razdoblju, ne nakon 6 miseca.

A dijel sam teksta već i preveo, a ti mi lijepo sve izbrisa.

Sad opet moram vraćati. Uhh. Pa zar nisi vidio kako je Frizija i Doha išla? Kubura 19:45, 6. srpnja 2006. (CEST)

kaltenbrunner

Ernst Kaltenbrunner ću ja sredit, ne boj se :-)) West Brom 4ever

Novi predložak?

Na Gunsima i ostalima? Lijepi pozdrav :-)) --Roberta F. 01:50, 7. srpnja 2006. (CEST)

Hvala na dobrodoslici, Izvinjavam se sto odmah nisam odgovorila na tvoje poruke,ali s obzirom da sam nova,tesko se snalazim na ovoj stranici:) Trudicu se da pratim sva uputstva koja si mi napisao..

poz Naida8

pedantna?

Nije to nego nisam znala. Nisam bas neki suradnik, radi se o tome da mi je bilo stalo da taj clanak postoji (ja sam ga napisala), a kako su mi odma iskocila svakakva upozorenja, (kad sam razumjela jos manje nego sada), odlucila sam ga pokusati urediti kako znam. (kasnije ce valjda neko popraviti sto ne valja)

Poveznice su prvo (i za sada jedino ) sto znam, pa sam tako pokusala popraviti los clanak. Čak nisam odma ni shvatila sto si mislio, nego tek kad sam pogledala promjene na koje si mislio.

Kajperinja 14:34, 7. srpnja 2006. (CEST)

tebi isto bok..

Bok Ante

izbacio sam neek stvari u 'čevapu' a neke dodao ,ako ti se sviđa, ok. -Da se ja pitam prebacio bih to na 'Ćevap', budući ovo nije ćevadžinica nego enciklopedija.

njamiiii

reci jel to njam na Tycho Brahe-anski. A što je ono 'seluže' ne bi li trebalo 'poslužuju' . --Zeljko 15:23, 8. srpnja 2006. (CEST)

Pomoć

Možeš mi pomoći, Luka je falio stranicu Arhiva pa umjesto s 3 prenio odmah na 5, to bi sada trebalo vratiti, nisam sasvim sigurna da li sam dobro krenula, možeš pogledati? Lijepi pozdrav :-))--Roberta F. 15:50, 8. srpnja 2006. (CEST)

Hvala ti što si sredio Lukin Arhiv, nisam još tako vješta u nekim stvarima :-)) --Roberta F. 21:43, 8. srpnja 2006. (CEST)

Nadnevci

Pisao bih ih ja bez ništice, ali onda mi nije tekst u kućici uvijek poravnan sa onima poviše i ispod. Kubura 23:44, 10. srpnja 2006. (CEST)

Ma pravilno je pisati nadnevak i sa ništicom, među ostalim System Settings u računalu ti predviđa i tu mogućnost. A pogledaj kako je "skockaniji" tekst u kućicama kada stoje dvije znamenke. Barem je lijepo poravnat prema lijevo (u kućicama od nadnevka). Onda cijeli stupac izgleda puno ljepše oku, ali i sređenije.
To je čisto estetska stvar. Nije tu problem pravilnosti pisanja. Kubura 23:52, 10. srpnja 2006. (CEST)

Ne treba Photo Shop

Postavit ću odmah kartu bez imena. Premda sam počeo raditi i predložak s popisom plemena za na dno stranice (poput država po kontinentima). Možda može stajati i jedno i drugo. Prije nego napraviš poveznice, ja ću napraviti razdvojbene stranice za plemena koja imaju ime s više mogućih značenja (Juda, Dan, Šimun)--Donat 09:55, 11. srpnja 2006. (CEST)

Evo karte: Slika:Zidovska_plemena.jpg--Donat 10:02, 11. srpnja 2006. (CEST)

Za Judu sam napravio razdvojbenu stranicu. Za ostalo, kad se naprave članci. Nego, nisam siguran, ali možda bi bilo najbolje sve te članke nazvati kao Ašer (pleme), Ruben (pleme), itd, jer sva su plemena dobila ime po svome rodozačetniku, pa tako uvijek imamo barem jednu osobu koja se zove isto kao i pleme. Što ti misliš? (Za sada je tako napravljeno samo kod Jude, Dana i Šimuna, kod kojih je stvar zapetljanija.)--Donat 10:21, 11. srpnja 2006. (CEST)

Već sam napravio razdvojbu s člancima Imeplemena (pleme), i običnu razdvojbenu stranicu, tamo gdje već postoji bar nešto da se u nju upiše. Popravio sam i sve poveznice, s tim u skladu, kao i međuwiki. Negdje će na razdvojbenoj stranici biti ponuđeni samo pleme i osnivač plemena, a negdje ima i više značenja.--Donat 17:43, 11. srpnja 2006. (CEST)

Babilon

Oni mali suradnički okvirići za poznavanje jezika su mi upali u oči jer sad vrtim sve predloške off line.

Mi ih čini mi se jedini ne kategoriziramo (malo sam proletio po ostalim wikijima). Što ti misliš da ih kategoriziramo?

Kubura je danas postavio hrpu tih predložaka za jezike ali u ovom obliku Predložak:Suradnik xx-y, a svuda i svagdje su pa i kod nas oblika User:xx-y. Redirectirati bi trebao Kuburine na ovaj ustaljeni oblik. Ima duplih ali mi se čini da ima i onih koje još nismo imali.

Da se ne zamaraš ja sam se uhvatio slaganja predložaka kako je bilo u mom planu od prije. Samo mi reci ove Kuburine da redirectam?

Sve ovo mi je dio plana za članak Wikipedija:Babilon da se ti predlošci nađu na jednom mjestu.

Samo mi treba odgovor o kategoriziranju jer mi se čini da bi to bilo pametno. Jest da je to hrpetina kategorija ali moja ideja je da budu dio kategorije Wikipedija.

Nešto ovako:

• Kategorija:Wikipedija
  • Kategorija:suradnički jezici
    • Kategorija:User hr (ovdje idu suradnici sa predloškom User:hr)
      • Kategorija:User hr-1
      • Kategorija:User hr-2
      • Kategorija:User hr-3

.....

--Andrej Šalov 21:07, 12. srpnja 2006. (CEST)

Zadnja rasprava na tu temu je završila sa protiv, ali najbolje da pitaš u kafiću. --Tycho Brahe 21:10, 12. srpnja 2006. (CEST)

reci--Zeljko 00:00, 13. srpnja 2006. (CEST)

Iranska reprezentacija

Ne leti, Tycho.

Upravo sam išao snimiti, a kazalo mi istovremeno uređivanje.

Je li ti palo na pamet da upravo uređivam? Kubura 09:58, 14. srpnja 2006. (CEST)

hnk šibenik

ako misliš stavljat momčad Šibenika - ili stavi pravu momčad ili makni sve jer od ovoga šta si stavija točno 2 igrača su sad u Šibeniku. ja ću sad sve maknuti pa ću vratiti kad počne sezona, kad se bude znalo ko je sve doša i ko ima koji broj na dresu.

Latinske poslovice i izrazi

Slažem se. Učini na tom polju što misliš da treba. Ja sam bivši klasičar i mogao bih još dosta članaka napisati o latinskim poslovicama. Možda bi se pod tom kategorijom trebao napraviti abecedni popis poslovica kako je to na njemačkoj wikipediji jer ih ih ja kanim dodati još. Flopy, 12:48, 25. srpnja 2006.

Merci od srca

--Inoslav 12:54, 25. srpnja 2006. (CEST)

Najljepše zahvaljujem!

???

Promijenila sam ime stranici Der Stürmer u jurišnik, treba li još nešto?? Branka France

Nema problema

Sve je u redu, makar si naišao na korisnika kojeg također zanima astronomija, no drži da još nema dovoljno znanja kako bi pridonio na tom području znanosti. --Mislavb 16:40, 25. srpnja 2006. (CEST)

Ante

Kaji više nisu etnička grupa, ono što je od njih ostalo, današnji su Turci. --Zeljko 16:51, 25. srpnja 2006. (CEST)

Obrisani tekst

Glupe komentare slobodno obriši. Samo zauzimaju prostor, a ništa pametna nije rečeno. Trebalo bi zapravo izvesti trajno brisanje. Kubura 11:36, 26. srpnja 2006. (CEST)

Vec smo imali iskustva sa glupim komentarima i nismo ih brisali. Osim toga, vidi ovo: Razgovor sa suradnikom:24.80.118.62. --Tycho Brahe 11:41, 26. srpnja 2006. (CEST)

Preusmjerenje na čakavski

Tycho, koje je to preusmjerenje nekog t.zv. "dalmatinskog dijalekta" na čakavsko narječje?
Onda si mogao preusmjeriti i na štokavsko narječje.
Više ti je govornika štokavskog nego čakavskog na području "Dalmacije".
A oba narječja nisu svojstvena samo Dalmaciji, nego i na ostalim hrv.prostorima, pa pos. t.zv. "dalmatinskog dijalekta" nema.
Članak je ionako bio stub niske kakvoće, utemeljen na krivim stereotipima o hrv.narječjima na području Dalmacije, pa ga je kao takvog trebalo sasvim izbrisati. Kubura 11:44, 26. srpnja 2006. (CEST)

AdnanSa

Zdravo i tebi

Biografije

Napravi kako misliš da je najbolje s kategorizacijom biografija. Sojka 11:21, 27. srpnja 2006. (CEST)

---

Kako to mislis "sve sto mislim" u vezi biografija. Vjerojatno nam se misljenja u necemu razlikuju, pa ne bi htio da mi das bas skroz odrijesene ruke

---

Pa trenutno mi se ne da zamarati da li su Francuski nogometaši pod slovom N ili F. Jer kada se francuski završe onda slijede drugi, pa opet drugi i tako ukrug u nedogled. Zaokupljena sam abecednim popisom kojeg kada nadopunim vjerovatno cu morati nekako raskomadati. A kako ne znam ni sama jos. Vidjeti cu koliki će ti popisi biti. Osim toga, zanima me ukupan broj biografskih članaka :-) Pozdrav Sojka 12:24, 27. srpnja 2006. (CEST)

Dobro jutro. Evo ipak sam nešto radila u kategorija:Biografije, Francuska. Ajd pogledaj, pa ispravi ono što nije dobro, kako bih znala za ubuduće. Pozdrav Sojka 10:18, 29. srpnja 2006. (CEST)

---

Pa nek bode već informacija, a ne takve informacije kak je da je Goričan bil glavni grad Međimurja — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 89.172.53.137 (razgovor • doprinosi)

KRITIKE

Ak sam pogodil ti uređuješ stranice od općine. Pa to so katastrofa, pa zodnja informacija je od prije dvo meseca. Pa samo malo pogleć od kroljevca stranice ili v sosedni mađarski, malo selo Sumarton a kak kvalitetne stronice ima http://www.totszentmarton.hu/. Ajde trgnite se — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 89.172.53.137 (razgovor • doprinosi)

Jedina katastrofa ovdje je što netko soli pamet prije nego je uopće pokušao shvatiti pravila i princip rada wikipedije. A ne zna se ni potpisat. --Tycho Brahe 17:40, 28. srpnja 2006. (CEST)

Re:Australia

Slika koja je prije bila u članku Australija koji Australiju označava kao državu je slika koja označava Autraliju kao kontinent Slika:LocationAustralia.png. Pošto je predložak tako napravljen (vidi objašnjenje) tako da direktno uzima slike sa commonsa pomoću parametra engleskog naziva države tj ovako

[[Image:Location{{{eng_ime}}}.png|250px|Položaj {{{ime_genitiv}}}]]

a slika koja označava Australiju kao državu ima ovaj oblik Slika:LocationAU.png i ne može se preko parametra koristiti.

To što sam napravio je bio quick fix a pravi posao bi tražio da se promijeni gore navedeni parametar, jer sad sam pogledao ako uplodamo ovu sliku Slika:LocationAU.png na hr:wiki pod imenom Slika:LocationAustralia.png zeznut ćemo poveznice koje vode na sliku Slika:LocationAustralia.png.

A gore navedeni parametar kad se promijeni traži promjenu u svim člancima koje govore o državama.

Vidjet ću još sa Datom u vezi tog parametra.

--Andrej Šalov 10:30, 28. srpnja 2006. (CEST)

---

Zanemari ovo gore .-)))))

Sjetio sam se da je jutro pametnije od večeri :-)))

Slike imaju zajednički dio Location a parametar {{{eng_ime}}} ne mora biti en ime države JER je to parametar. Jer što briga predložak što sam mu ja u parametaru u članku napisao. Kad malo promućkaš dobiješ balončiće:-)))

Da mi nisi ostavio poruku otišao bi ja na teži način. Hvala ti!!!

--Andrej Šalov 10:46, 28. srpnja 2006. (CEST)

Ante,

možda se može skupiti Ameru, ne i onom tko ga je pisao, Srbima, oni ga ne žele, imaju dovoljno svojih falsificiranih tekstova. Čujemo se. --Zeljko 17:57, 28. srpnja 2006. (CEST)

Tycho Brahe, molim odgovor!

Pozdrav!

Htio sam samo pitati zbog čega je obrisan moj pozdrav!

Nadam se da je nehotice, jer ukoliko je namjerno, znajte da ovo nije privatna stranica, i da sam ja pozdrav postavio na svoju odgovornost, kao što sam ga za tjedan dana htio i maknuti jer sam svjestan svrhe ove stranice!

Ukoliko se udostojite odgovoriti, moja E-mail adresa je

Glavna stranica

Mislim da bi malo bolje trebalo organizirati glavnu stranicu. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 81.62.218.87 (razgovor • doprinosi)

Na primjer...? --Ante Perkovic 23:10, 30. srpnja 2006. (CEST)

irc

Ono sam pozdravio Andreja, nisam otisao. Krivo si me shvatio. Kubura 00:33, 1. kolovoza 2006. (CEST)

Nema veze, ionako i ja brzo idem na spavanje. --Tycho Brahe 00:34, 1. kolovoza 2006. (CEST)

1000.

Dogadjaji su vađeni sa inih wikipedija, bas za ovu godinu. Kubura 01:15, 1. kolovoza 2006. (CEST)

Da, ali nekako sumnjam da su svi ti podatci točni. --Tycho Brahe 01:16, 1. kolovoza 2006. (CEST)

Rijeka Han

Daj, uspori malo.

Nemoj brzati s rijekama. Vidiš da radim na članku o rijeci/rijekama imenom Han, a onda već radiš preusmjeravanja. Kubura 11:12, 1. kolovoza 2006. (CEST)

Blogerski ...

Nema šanse da ga brišem! — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Cookie (razgovor • doprinosi)

Ne trebaš. Ima tko će. --Tycho Brahe 00:12, 2. kolovoza 2006. (CEST)