Razgovor sa suradnikom:Pukovnik

Wikipedijin uvodni tečaj

Tečaj

Naslovna stranica Uređivanje članaka Oblikovanje članaka Wikipoveznice Sestrinski projekti Slike Tablice Stranice za razgovor Ne zaboravite Prijavljivanje Imenski prostori Zaključak

Dodatno

Pomoć:Sadržaj

Dobro došli na Wikipediju na hrvatskom jeziku, započetu 16. veljače 2003. - slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije na hrvatskom standardnom jeziku.

---

Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

• Wikipedija - što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
• Pomoć - kako sudjelovati, što treba znati, kako koristiti? (vidi predložak desno)
• Slike - obvezno pročitati prije postavljanja bilo kakvih slika

---

Ako želite vježbati možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć učinite slijedeće:

• postavite pitanje u Kafiću, odgovor će brzo stići
• spojite se na IRC (chat): wikipedia-hr

---

Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte se tako što ćete pritisnuti gumbić na alatnoj traci ili napisati 4 tilde (tilda = 4x istovremeno tipke AltGr + tipka s brojem 1), što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Vlastitu suradničku stranicu (onu koja se zove "Suradnik:vaše ime") možete uređivati po svojoj želji u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice (npr. asketski ili šminkerski).

---

Molimo Vas, ne stavljajte zaštićene radove bez dopuštenja!

Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih web stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili jednostavno dodajte ovdje. No, obvezno to napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta.

Molimo uočite da se svi doprinosi Wikipediji smatraju objavljenima pod uvjetima GNU licence za slobodnu dokumentaciju.

Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete ono što ćete napisati sami napisati, ili ćete to prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom.

---

Još jednom, dobro došli! --Suradnik13 (razgovor) 16:44, 29. prosinac 2008. (CET)

Državni sabor

Članak je lijepo narastao, ali molim da se uvaže dvije napomene:

• na dnu je navedena literatura koja je pretpostavljam rabljena pri pisanju članka, no na Wikipediji je osim navođenja knjiga koje se rabe uobičajeno uz pojedine bitne tvrdnje navoditi izvor odmah poslije takve tvrdnje pomoću <ref> i </ref> tagova, koji upućuju ili na web stranice, ili na knjigu i stranicu u knjizi gdje dotična tvrdnja piše (više o takvom inline citiranju možete vidjeti ovdje: Wikipedija:Navođenje izvora)
• bilo bi uviđavno prema suradnicima koji paze na kvalitetu članaka na Wikipediji kad bi broj vaših uređivanja na jednom članku bio manji od 10, ili bar tog reda veličine, jer pomalo je zamorno kad netko snimi novu inačicu članka svakih 5-10 minuta. Hvala na razumijevanju! SpeedyGonsales 16:28, 30. prosinac 2008. (CET)

Čemu stvaranje novog članka Srpskoslavenski jezik, kad već postoji Crkvenoslavenski jezik koji bi trebalo dopuniti (i na koji sam uputio)? Da je to isto, vidi [1].

Na pitanja ću odgovoriti kasnije, kad dođem na svoje računalo. SpeedyGonsales 19:04, 30. prosinac 2008. (CET)

Prikaži

Pozdrav, cijenimo vaše doprinose na wikipediji i stoga vas molimo da prije nego što snimite svoje promjene na stranici upotrijebite tipku Prikaži kako će izgledati! koja se nalazi pored tipke Sačuvaj stranicu. Ovako ćete odmah vidjeti što ste napravili i moći ispraviti eventualne pogreške. Prečestim snimanjem raznih sitnica zatrpava se stranica nedavnih promjena. Tipka je prikazana na slici desno! Ako namjeravate raditi veće izmjene ili pisati duži tekst, bolje je da prvo kopirate stari tekst stranice na svoje računalo (u Notepad ili neki drugi program), tamo ga uredite, a zatim konačnu verziju iskopirate u prozor za izmjenu teksta stranice. Hvala na razumijevanju.--Phantom (razgovor) 16:48, 21. kolovoza 2009. (CEST)

Prikaži kako će izgledati

Molimo vas da upotrebljavate tipku Prikaži kako će izgledati! Vašim učestalim snimanjem promjena na istom članku nepotrebno se zatrpavaju nedavne promjene, čime otežavate rad suradnika koji pregledavaju nedavne promjene. Suradnici koji ignoriraju ovu uputu budu nakratko blokirani! Hvala na razumijevanju.--Niks (razgovor) 17:48, 21. kolovoza 2009. (CEST)

Sve u redu :))--Niks (razgovor) 17:54, 21. kolovoza 2009. (CEST)

Standardizacija crnogorskog jezika

... je zavrsena. Iako jos nije kodificiran, standardiziran jeste. Zato bih te zamolio ili da postavis izvore, ili da vratis izmjene. Pozz --Seha (razgovor) 06:25, 24. rujna 2009. (CEST) PS: Osim toga ovaj dio:

»Književno nasljeđe Crne Gore se smatralo srpskim, kako se na srpskoj i međunarodnoj sceni, kao i kod Crnogoraca prosrpske odrednice, i danas smatra, tako da se još sa sigurnošću ne može reći za crnogorski jezik, pogotovu jer je u procesu začetaka sopstvene standardizacije. Pismena književnost na prostoru Boke kotorske, koju svojataju i Crnogorci i Hrvati i Srbi, ima od 17. stoljeća djela na vernakularu, dok se u samoj Crnoj Gori stvara tek od 19. stoljeća.«

krsi W:NPOV jer daje pogled samo jedne strane: kako se na srpskoj i međunarodnoj sceni, kao i kod Crnogoraca prosrpske odrednice. --Seha (razgovor) 06:28, 24. rujna 2009. (CEST)

Sa usvajanjem pravopisa (koji se dalje moze mijenjati), jezik je standardiziran. Za internacionalnu kodifikaciju (u daljnjem internacionalno priznanje) je potebna gramatika, na kojoj upravo rade. Usvajanjem pravopisa jezik postoji kao standardni jezik. Ostalo je birokratija. --Seha (razgovor) 06:33, 24. rujna 2009. (CEST)

Preformulirati: izbaciti jednostrane poglede sa srpskog gledista i drzati se sam za fakte, znaci jezik postoji jer je standardiziran, htjeli to Srbi i prosrbski orijentirani Crnogorci ili ne. Pogledaj clanak bs:Crnogorski jezik. Pozz --Seha (razgovor) 06:36, 24. rujna 2009. (CEST)

Odgovor na mojoj stranici za razgovor. --Seha (razgovor) 06:43, 24. rujna 2009. (CEST)

Potpis 1

Molim vas da se kod ostavljanja poruka na stranicama razgovor potpisujete ovom tipkom (). Pozdrav!--Ifa (razgovor) 13:13, 24. rujna 2009. (CEST)

Tako je. --Ifa (razgovor) 14:04, 24. rujna 2009. (CEST)

Ne moras tako reagirati. Postavi reference i oduzmi osnovu izmjene IP adrese. Jedino procitaj koji put nacin na koji si pisao i pazi da ne izgleda kao jednostran pogle (vjrovatno to smeta i Ip adresi koja je vratila izmjenu). --Seha (razgovor) 21:27, 25. rujna 2009. (CEST)

Brisanje

Suradniče, ovakve stvari ne smijete činiti [2].
Stoga ću vratiti poruku koju ste obrisali.
Ignoriranje komunikacije o ovakvim stvarima nije dopustivo i smatra se nekonstruktivnim ponašanjem na Wikipediji. Kubura (razgovor) 00:12, 26. rujna 2009. (CEST)

Literatura

Molim ne uklanjajte referencirane rečenice unoseći nereferencirane. Članak Srpskohrvatski jezik ima navedenu literaturu prema kojem je pisan. Ne unosite neprovjerljive podatke. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 89.172.53.0 (razgovor • doprinosi) 15:41, 24. rujna 2009.

Rekao sam ti da pri promjenama navedes vazece reference. Markusa sam pitao jer mi je vec vise puta pomogao povodom clanaka koji se ticu Crne Gore. Wikipedija je enciklopedija sa pravilima. Ako navedes valjane izvore, niko ih ne moze osporiti, niti ja niti Markus niti IP adresa koja ti se vec vise puta javlja. Posto crnogorski jezik nije moja jaka strana, smijem se valjda konzultirati sa suradnicima koji se tom temom bave a za koje znamo da nisu nacionalno optereceni (iako smo po malo svi mi, priznali to ili ne)? Procitaj recenice jos jednom, pogledaj da ih postavis sa neutralne tacke gledista i dodaj valjane reference (u ovakvim slucajevima najbolje strane, Prof. Brunnbauer sa univerziteta u Augsburgu je jedna od dobrih mogucnosti sto se tice povijesti, slavisticari iz Beca sto se tice jezika tog podrucja) i time ti niko ne moze osporiti izmjene. Rat izmjena je takodjer zabranjen, pa se u krajnjem slucaju morate dogovoriti, ili riskirati da budete oba blokirani (ako se ne dodje do konzenzusa). Pozz --Seha (razgovor) 21:34, 28. rujna 2009. (CEST)

Razgovor

Jeste li pročitali Razgovor:Lazar Tomanović? Kubura (razgovor) 23:39, 28. rujna 2009. (CEST)

Slažem se za razgovor.

Trebo bi se potpisati kad šalješ nekom poruku

Pozdrav, zahvaljujemo na Vašim doprinosima na stranicama za razgovor i usput, prilikom komentiranja molimo vas da se potpišete kako bi komunikacija bila uspješnija. Potpis možete napraviti upisivanjem 4 tilde: ~~~~, ili jednostavnim pritiskom na alat za potpis prikazan na jednoj od slika s desne strane. Hvala na razumijevanju.--Sokac121 (razgovor) 18:59, 4. prosinca 2009. (CET)

!

Žuti karton

Od tvojih 9 jučerašnjih doprinosa uklonjeno je 9 (slovima: devet), nisam do kraja siguran da li zbog neproduktivnog uređivačkog rata, vandalizma ili pokušaja dokazivanja nečega nekome, a kako je sve to troje podložno prisilnom odmoru od Wikipedije ne neko duže ili kraće vrijeme, smatraj ovo posljednjim upozorenjem, jer si ih, kad se malo pogleda povijest tvojih promjena, kao i razgovori, do sada imao i više nego dovoljno, pa ti se iz tog razloga dosadašnje ne-blokiranje neće uzeti kao olakotna okolnost! Živ mi bio! --Jure Grm, 25. dana mjeseca ožujka, godine Gospodnje dvijetisućedesete u 00:36.

Na moju sreću ja nisam povijesničar, pa o sadržaju članaka nisam kompetentan raspravljati, ali na moju nesreću jesam administrator, pa moram pojašnjavati svoje odluke svima onima koji umjesto da pročitaju što piše, troše vrijeme drugim suradnicima. Uh, dakle redom (kao prvo ne persiraj mi, nisam ja ništa vrijedniji suradnik od tebe):

»Ne razumijem uopšte o čemu je riječ. Jesam li ja to dobio posljednje upozorenje pred istjerivanje sa hrvatske wikipedije?«

'aj ponovo pročitaj, pa mi podcrtaj gdje sam ja to napisao?

»Imao sam ranije nekakva slična upozorenja od drugih administratora«

vidim da ti je dokazivanje drago, pa ne sumnjam.

»Analiza mojih izmjena dovodi do zaključaka, međutim "čisti dosadašnji dosije" neće imati olakšavajuću ulogu u razmatranju postupka mog uklanjanja sa wikipedije?«

opetovanje nepostojeće tvrdnje, kojom se vjerojatno želi ta tvrdnja proglasiti "istinitom"?!

»Mogu li dobiti pojašnjenja molim?«

iako je sve već pojašnjeno i od drugih suradnika (kako i sam kažeš redak-dva prije), evo morat ću opet.

»Koliko vidim, svih tih 9 izmjena su bili pod Vašom uvaženom revizijom, a ne više različitih suradnika, odnosno nekog drugog.«

a kako misliš da bi ja znao za sve ovo što sam naveo u razlogu za žuti karton, da ja nisam sam to vidio?

»Cilj izmjena je, naime, bio približavanje faktografskoj historiografiji, odnosno uklanjanje spornih dijelova i generalno poboljšavanje wikipedije na hrvatskom jeziku većim štovanjem njezinih pravila. Ne vidim kako ijedna od mojih izmjena spada u uređivački rat, jer ga nisam vodio, niti zbog kojih se razloga može smatrati vandalizmom, a pokušaj dokazivanja mi je naravno da bi pravila hrvatske wikipedije trebalo poštivati,«

vidim da se pozivaš na poštivanje pravila Wikipedije na hrvatskom jeziku (a ne hrvatske wikipedije!), pa 'ajde sad fino pronađi definicije uređivačkog rata, vandalizma i pokušaja dokazivanja na ovoj Wikipediji (što si trebao napraviti prije ovog traženja pojašnjenja!), pa mi ponovi ovo isto pitanje ako ti i dalje ne bude jasno,

»koliko vidim ono što je u pitanju jeste više osobni spor između Vas pojedinačno i mene, jer ste sve od navedenih izmjena Vi vratili, i to prilično nerazumljivo «

objasni mi moj osobni pojedinačni spor s tobom, ako je ovo prvi put da suprotstavljamo mišljenja?! O razmljivosti vraćanja izmjena pogledaj povijest tih članaka, pa pobroji koliko je suradnika još vraćalo iste te izmjene?

 »(npr. Vaša sporna izmjena kojom riječ se "sabor" umjesto višeznačnice usmjerava ka Hrvatskom saboru).«

nažalost po treći ili četvrti put te moram upititi na čitanje, prije prigovaranja! Prijatelju, u hrvatskom jeziku riječ Sabor je sinonim za Hrvatski sabor, kako to lijepo piše na stranici prema kojoj si skinuo preusmjeravanje, gdje isto tako piše da ta riječ može imati i druga značenja, o čemu detaljno piše na članku koji se zove Sabor (razdvojba), je li sad barem malo jasnije?! Živio!--Jure Grm, 30. dana mjeseca ožujka, godine Gospodnje dvijetisućedesete u 10:08.

Paštrovići

Vaš doprinos u Paštrovići (odjeljak: Znameniti) je uklonjen, jer opisi djelatonosti i statusa pojedinih osoba navedenih tamo, nijesu točni --Markus cg1 (razgovor) 23:35, 27. ožujka 2010. (CET)

Sabor

Mogu! --Jure Grm, 25. dana mjeseca travnja, godine Gospodnje dvijetisućedesete u 13:37.

Potpis 2

Pozdrav, zahvaljujemo na vašim doprinosima na stranicama za razgovor i usput, prilikom komentiranja molimo vas da se potpišete kako bi komunikacija bila uspješnija. Potpis možete napraviti upisivanjem 4 tilde: ~~~~, ili jednostavnim pritiskom na tipku prikazanu na slici desno. Hvala na razumijevanju.

--Jure Grm, 25. dana mjeseca travnja, godine Gospodnje dvijetisućedesete u 13:37.

Potpis 3

Pozdrav, zahvaljujemo na vašim doprinosima na stranicama za razgovor i usput, prilikom komentiranja molimo vas da se potpišete kako bi komunikacija bila uspješnija. Potpis možete napraviti upisivanjem 4 tilde: ~~~~, ili jednostavnim pritiskom na tipku prikazanu na slici desno. Hvala na razumijevanju.

--Bugoslav (razgovor) 22:04, 12. lipnja 2010. (CEST)

Ovo je već treći put, a već imaš i žuti karton. -- Bugoslav (razgovor) 22:04, 12. lipnja 2010. (CEST)

Molimo vas da upotrebljavate tipku Prikaži kako će izgledati! Vašim učestalim snimanjem promjena na istom članku nepotrebno se zatrpavaju nedavne promjene, čime otežavate rad suradnika koji pregledavaju nedavne promjene. Suradnici koji ignoriraju ovu uputu budu nakratko blokirani! Hvala na razumijevanju.--MAN_USK ^recider 12:59, 7. srpnja 2010. (CEST)

Zavlačenje sustava

Žuti karton

Kreirali ste članak imena Zaharije Orfelin, zaobišavši tako napomenu koju Vam se dalo kad se članak kojeg ste kreirali nešto prije (Zaharija Orfelin), stavilo na stranicu za razgovor.
Na ovome Zaharija Orfelin jasno stoji:
"Tekst uređujte na stranici za razgovor. Po završenom sređivanju teksta postavite zahtjev za vraćanje stranice ovdje."
Vaš se članak nije obrisalo. Samo ste ga trebali dopuniti i slijediti naputke [3]. Da ste pratili naputke u sažetcima uređivanja Vašeg članka, mogli ste vidjeti da ste trebali navesti i izvore [4].
Umjesto da ste dopunjavali članak na razgovoru o tom članku, Vi ste opet kreirali novi nereferencirani članak, zadavši time prezaposlenim patrolerima i administratorima nepotrebni dodatni posao. Ignorirali ste izravni administratorov naputak.
Na taj ste način ometali Wikipediju.
Molimo Vas za ozbiljnost. Upozoreni ste. Svaka buduća izvrdavanja će se morati sankcionirati blokiranjem. Kubura (razgovor) 04:58, 8. srpnja 2010. (CEST)

Malo se skoncentrirajte i pročitajte gornju poruku.
Usporedite Vaše dotadašnje akcije.
Pročitajte šta su Vam kolege napomenuli. Kubura (razgovor) 02:54, 16. siječnja 2011. (CET)