Razgovor sa suradnikom:Hmxhmx/Arhiv/3

Kliknite ovdje ako želite ostaviti novu poruku. Ne zaboravite se potpisati na kraju poruke (npr. pomoću 4 tilde: ~~~~).

Savjet

Hm, ne mogu se sjetiti. Možda je u imenskom prostoru Pomoć. Ako ne znaš, pronađi neki od postojećih infookvira koji ti odgovara pa ga prilagodi sebi. Mogu te naputiti na onaj koji ti odgovara. Kubura (razgovor) 05:18, 13. svibnja 2015. (CEST)

Oprez...

Bok Teoo3! Ovo je bila loša izmjena pa sam ju zato uklonio. Lijepo molim, pripazi kod izmjena da ne brišeš korisne podatke... Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 15:09, 7. lipnja 2015. (CEST)

Navođenje izvora

Bok Teoo3! Ovdje piše kako navodimo izvore. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 17:48, 7. lipnja 2015. (CEST)

Kolega ti je to spomenuo zbog ovog. Lijepo je što si ovdje dodao referenciju, samo si zaboravio navesti autora članka, nadnevak kad je napisan izvor na koji se pozivaš i stranice s kojih si preuzeo. Kubura (razgovor) 07:09, 8. lipnja 2015. (CEST)

Savjet

[1] Ako izvori vode na stranicu "404", onda bi mogao pronaći te URL-ove na archive.org. Ondje je arhivirano dosta stranica koje danas više nisu aktivne ili su preorganizirane. Ala, živia mi. Kubura (razgovor) 06:58, 8. lipnja 2015. (CEST)

Uspinjača

Bok Teoo3! "ZET uspinjača" je sasvim nepotrebno preusmjeravanje budući da na njega ne vodi niti jedna stranica. Članak već postoji pod točnim/dobrim nazivom (usporedi i u članku Uspinjača), pa stoga lijepo molim nemoj ponovno stvarati ono što je suvišno... Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 19:49, 18. lipnja 2015. (CEST)

Piće

Malo pripazite na neke sitnice i pokušajte dodati kategoriju na dnu novih članaka. Lijepi pozdrav--Ivica Vlahović (razgovor) 00:00, 19. lipnja 2015. (CEST)

Spajanje

Spajanje mogu raditi samo administratori. Pogledam pa ću napravit.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 19:06, 20. lipnja 2015. (CEST)

Pohvala

Za marljivost i pomoć u održavanju. Kubura (razgovor) 10:44, 25. lipnja 2015. (CEST)

Savjet

[2] Genitiv od Toše je isto "Toše", kao i za "Ante". Kubura (razgovor) 11:33, 25. lipnja 2015. (CEST)

Savjet

Kad citiraš članak ili općenito internetsku stranicu, ne zaboravi navesti autora teksta (ako je naveden), naslov članka ili stranice, naslov mrježnog sjedišta i nadnevak kad je napisan taj tekst (ako je navedeno). Recimo, postoji stranica naslova "Kako popraviti mobitel" na mrježnom sjedištu popravljalištemobitela.hr , pa onda oboje navedeš. Kubura (razgovor) 13:47, 25. lipnja 2015. (CEST)

Pravilo 60 min.

Ciao Te003, Postoji nepisano pravilo da se ne ispravlja tek napisani clanak 60 min., jer suradnik/ica koji/a je napisao/la clanak moze se vratiti i nesto izmjeniti u clanku a onda upadamo jedni drugima u izmjene. A to stvara samo zabunu. Pozz--El hombre (razgovor) 20:45, 25. lipnja 2015. (CEST)

Promena imena

Ime mijenjaš na Meta Wikiju, u odjelu Username Changes. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 176.104.110.11 (razgovor • doprinosi) 21:36, 27. lipnja 2015.

Kako promijeniti suradničko ime

[3] Prije se promjenu imena zahtijevao ovdje (Wikipedija:Zahtjev za promjenu imena suradnika). Odnedavno su to centralizirali pa se zahtjev daje na Meti. Naći ću ti stranicu gdje. Kubura (razgovor) 15:13, 30. lipnja 2015. (CEST)

Izgleda da čak i ne moraš ići ondje. Gledam zapise ovdje [4] i vidim da ekipa i dalje piše zahtjeve za promjenu i na svojim matičnim projektima (našao sam primjere s en., de., fr., id., ar., ru., sv.wiki), ne samo na Meti. Daklem, zahtjev za promjenu napiši ovdje. Kubura (razgovor) 15:20, 30. lipnja 2015. (CEST)

Upit

[5] Je li u redu ovo što je ovaj napravio? Je li točno? Ako nije, slobodno ispravi i reci nam, da znamo da imamo posla s vandalom. Kubura (razgovor) 04:07, 7. srpnja 2015. (CEST)

Evo zašto ovako

[6] Naime, sve su republike i pokrajine imale svoje proračune iz kojih su financirale svoju filmsku proizvodnju, svoje filmske kuće i tako dalje. Tako i po tome razvrstavamo filmove. Ako su film snimale hrvatska i makedonska filmska kuća, onda je film hrvatsko-makedonski, ako je samo hrvatska kuća, onda je hrvatski. Iznimka može biti kad je film financirala jedna republika, a s glumcima i osobljem iz druge republike, onda se film piše kao koprodukcija tih dviju republika. Kubura (razgovor) 06:15, 7. srpnja 2015. (CEST)

[7] Shvaćam te. IMDB nije imun na gluposti i promašaje, pa je tako svu kinematografiju iz vremena bivše Jugoslavije stavio pod nepostojeći "s-h" jezik. Kubura (razgovor) 17:56, 10. srpnja 2015. (CEST)

Promjena suradničkih prava

Prateći tvoje doprinose i zaključivši da su dovoljno dobri i uredni, predložio sam te za "automatski ophođenog suradnika". Budući da u predviđenom vremenu nije bilo nikakvih primjedbi ni glasova protiv, taj ti je status dodijeljen. To u praksi znači da ophoditelji i administratori više nemaju obvezu pregledavati tvoje doprinose, pa se nadam i vjerujem da ćeš i nadalje doprinositi jednako odgovorno kao i do sada. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 14:24, 9. srpnja 2015. (CEST)

Molim lijepo, nagrade i jesu tu da se dijele zaslužnima... Maestro Ivanković 14:48, 9. srpnja 2015. (CEST)

Gedeon Zastavniković

[8]Nemoj uklanjati tek tako izmjene. Istina je da IP nije naveo izvor za svoju izmjenu, ali suradnik koji je započeo članak je naveo forum kao izvor što je neoprostiva i još veća pogreška.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 20:11, 17. srpnja 2015. (CEST)

Noć vještica 2 (1981.)

Ako ne misliš nadopunjavati, brišem. Dobra volja je OK, ali dvije rečenice ne mogu biti članak.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 18:24, 18. srpnja 2015. (CEST)

Onda stavi predložak o radovima na početak članka. Ovako sam ga slučajno ostavio.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 21:00, 18. srpnja 2015. (CEST)

Datoteka:IPod Touch šesta generacija.PNG

Slika ne može biti pod dotičnom licencijom. Ništa što se trenutačno može slikati ne može biti pod poštenom uporabom. Treba potražiti sliku na Zajedničkom poslužitelju ili napraviti vlastitu sliku, ništa drugo. U ovom obliku - to je kršenje autorskih prava.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 18:09, 11. kolovoza 2015. (CEST)

Datoteke

Onoga koji je napravio snimak zaslona.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 18:40, 25. kolovoza 2015. (CEST)

Elementary

Dopuni stari članak, i kad završiš stavi {{bris|članak postoji pod točnim nazivom}} na početak članka koji si ti započeo koji će onda biti izbrisan.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 09:59, 13. prosinca 2015. (CET)

Ne, u ovakvim slučajevima se uvijek brišu netom započeti (tj. noviji) članci. Ako je naziv staroga članka neodgovarajući, napravi se premještanje.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 10:26, 13. prosinca 2015. (CET)

Želje (i pozdravi)

Nema potrebe jer je stranica još uvijek u okvirima normalne veličine, a ima još neispunjenih želja iz starih godina.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 20:12, 2. rujna 2016. (CEST)

Razgovor o predlošku:Diskriminacija

Molim pročitati napisano. Bolje je malo po malo graditi predložak, nego napraviti kaos koji očito nema smisla. SpeedyGonsales 00:14, 9. listopada 2016. (CEST)

Lezbofobija

Ako se jedan čovjek boji nečega time postoji nova fobija, njihov je popis neiscrpan.
Lijepo molim ne rabiti za enciklopedijske članke izvore poput stranica www.afterellen.com ako se ne radi o člancima tipa Lidija Bačić ili Ella Dvornik. Deal? SpeedyGonsales 01:48, 14. listopada 2016. (CEST)

Ne bih se štel mešat...

[9]...nije li jednostavnije ovo raditi HotCatom?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 19:30, 14. listopada 2016. (CEST)

Budi volja tvoja...--_MaGa▀▄^{poruči mi} 19:41, 14. listopada 2016. (CEST)

Parlament Kanade

Poštovani, gledam i ne vjerujem očima:

Vrsta	Bikameralistički
Domovi	Zastupnički dom Senat

Da smo u Bugarskoj bilo bi skoro pa u redu (krivo pismo, ali načelo je jasno), oni imaju Двукамарен sustav, da smo u Australiji bilo bi ok, oni imaju Bicameral sustav, ali napisati Zastupnički dom, u predlošku (kojeg ste sami preveli) piše Domovi (veliko slovo jer je u predlošku novi red), i kraj silnih domova izrone kamere. Kad smo kod kamera, ja bih jednu (oskudno odjevenu) kamermanicu, molim.

Lijepo molim za mrvicu više koncentracije. Ovo jest slobodna enciklopedija, no to ne znači da rezultat nužno mora bit čušpajz. Ako nam je do sada lijep broj članaka sasvim pristojan, bilo bi jako dobro da novi članci budu barem na razini prosjeka postojećih, ako ne i bolji. Hvala na razumijevanju! SpeedyGonsales 14:56, 15. listopada 2016. (CEST)

Novi predložak

Ne moram spominjati da novi predložak podrazumijeva i dokumentaciju. Bez nje - ne bu išlo.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 19:49, 15. listopada 2016. (CEST)

Moram biti iskren i reći da sam ugodno iznenađen brzinom reakcije.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 10:59, 16. listopada 2016. (CEST)

.... prava

Ljudska prava, prava žena, prava djece, prava invalidnih osoba... Comprende?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 18:46, 29. listopada 2016. (CEST)

Redoslijed riječi, padeži... Nismo ni Englezi, a ni od Niš.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 19:09, 29. listopada 2016. (CEST)

A prava koga? čega??--_MaGa▀▄^{poruči mi} 19:18, 29. listopada 2016. (CEST)

Moguća je i ona skraćenica, ali se meni ovo zadnje čini boljim rješenjem. Ne namećem konačno ime, ali sadašnje ne valja.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 19:24, 29. listopada 2016. (CEST)

Podrazumijeva se.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 19:33, 29. listopada 2016. (CEST)

O nesklonjivoj kratici etiketi

Bok Hmxhmx,

složio bih se sa suradnikom koji je predložio naslov LGBT zajednica ili prema načinu iz predloška: prava LGBT osoba, možda je i još bolji naslov Zajednica LGBT osoba, ili još bolje u množini Zajednice LGBT osoba (ako to ima više smisla).

Neke se kratice ne sklanja, primjeri su iz izvora (1990.): CK, HDZ, MH, SFRJ, SKH (podatci iz djela: Stjepan Babić, Božidar Finka, Milan Moguš, Hrvatski pravopis, Pretisak, »Školska knjiga«, Zagreb, mjeseca kolovoza 1990., ISBN 86-03-00121-9, str. 135.). Kako tih kratica ima više, primjeri: w:en:wikt:LGBTA, w:en:wikt:LGBTQ2, w:en:wikt:LGBTQI, trebalo bi razmisliti ima li boljih načina da se opiše o kojoj je zajednici riječ, te možebitno rabiti puni naziv Zajednica lezbijskih, gej, biseksualnih, transrodnih i inih osoba. Mišljenja sam da te kratice nisu sklonjive, a tako potvrđuje i pretraživanje novijih radova na portalu imena Hrčka. Kratice etikete koje nisu sklonjive definiralo se kao one koje "ostaju uvijek nepromijenjene".

Čak i kad bi se trebalo napisati LGBT-ovac, LGBT-ovka, to bi bilo loše jer je očito da neki pojedinac odnosno neka pojedinka ne može biti pripadnik-ica svih podskupina unutar te zajednice, a upravo se od te izvedenice, imenice izvedene iz kratice stvorilo i taj pridjev LGBT-ovski (društveni pokreti), LGBT-ovska (prava), LGBT-ovsko (roditeljstvo), koji nisu neutralni pridjevi jer su stvoreni temeljem neprozirno stvorene imenice, a koja je izvedena iz nesklonjive kratice.

Pojedina se prezimena osoba ženskoga spola ne sklanjaju. Više o tom ovdje. Tako se ni sve kratice ne moraju nužno sklanjati. Čak se ni skraćeni državni naziv Sijera Leone ne mora nužno sklanjati. Kako su bili napredni naši pravopisci kad su napisali o nesklonjivim kraticama, vidi se i iz primjera da se kratica etiketa zbornika ne sklanja, a kratica političke stranke se sklanja.

Inače je zanimljivo opisano o kraticama u izvoru:

• Ljiljana Jojić, Pravopisni priručnik, Novi Liber, EPH, Zagreb, 2004., ISBN 953-6045-30-3, str. 182. (§ 371.) i str. 185. (§ 377.).

• višeslovčane kratice koje završavaju na suglasnik odnosno na suglasnički skup, te na samoglasnik o → muški rod
• višeslovčane kratice koje završavaju na samoglasnik a → ženski rod
• § 377. Rod kratice određuje se prema njezinu izgovornom obliku. Tako se onda i sklanja. U praksi je, međutim, uočena tendencija da se kratice čitaju i sklanjaju kao imenice muškoga roda:

HV je osjetno modernizirana/HV je osjetno moderniziran.

Ne bih sad ulazio u pitanje izgovora te kratice, jer ako je nesklonjiva izgovor ne bi imao nekog utjecaja na deklinaciju. Primjer sklonidbe naziva Utah iz pravopisa glavnoga urednika Željka Jozića, (Željko Jozić, gl. ur., Hrvatski pravopis, Institut za hrvatski jezik i jezikoslovlje, Zagreb, 2013., ISBN 978-953-7967-07-9 (1. internetsko izd.), ISBN 978-953-7967-04-8 (meki uvez), str. 456. i 290. za MH-a) potvrđuje da izgovor ima veze s deklinacijom stranih riječi. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdravi, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 1,41; 16. XI. 2016. (SEV)

Predložak je otključan, pa kad završiš radove javi da zaključam.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 18:39, 30. prosinca 2016. (CET)

[10] Ovakve očite stvari ne zahtijevaju pisanje po SZR.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 21:13, 1. siječnja 2017. (CET)

[11] Ovo je nepotreban posao.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 12:42, 3. siječnja 2017. (CET)

Lijepo molim, ne vraćati u članke ono što im ne pripada.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 11:40, 4. siječnja 2017. (CET)

Re:YouTube

Pozdrav Hmx
Ako mislite da nisu potrebne, nema problema, pričekat ću dok video ne skupi 5 ili 10 milijuna pregleda više. Ugodan dan! --Dvanaesti Igrač 11:15, 9. siječnja 2017. (CET)

Wikipedija:Izabrani članci/Prijedlozi za izabrane članke/06. 2017.

Bok, Hmxhmx,

stranica za prijedloge imat će kôd koji se u nju unese. Kad se takva stranica stvara, treba imati na umu upravo značenje kôda koji se unosi, treba sadržaj preslikati s nekog odgovarajućeg mjesta, a to mjesto nije sadržaj iz stranice prethodnog tjedna. Kôd ispituje ono što se u njem napiše, tj., je li {{MJESNITJEDAN}} zaista jednak rednom broju sljedećega tjedna (48; 49), kad glasovanje zapravo i počinje, te automatski se usklađuje iz [Dodaj prijedlog] u [Glasuj]. Nadam se da sam pomogao, koliko sam to bio u mogućnosti. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 14,41; 9. siječnja 2017. (SEV)

Re: Izvori i brza hrana

Dragi Hmxhmx, hvala vam za vašu poruku. Htio sam vam samo javiti da su izvori sređeni, dodao sam onaj koji ste svi meni preporućili, i još jedan drugi. Lijep pozdrav, Mateo Katana 17:50, 9. siječnja 2017. (CET)

Re:Kategorizacija

Pozdrav Hmx, prije sam uvijek dodavao kategorije, ali pošto dugo nisam kreirao članak, očito sam zaboravio. Moje isprike, ugodan dan! --Dvanaesti Igrač 15:33, 10. siječnja 2017. (CET)

Nije za ote

[12] Hmxhmx-e, ovaj predložak nije za te države ("savezne države" su savezne jedinice, dio su država). Iznimku smo napravili za bivšu SFRJ i bivši SSSR. Kubura (razgovor) 07:44, 24. veljače 2017. (CET)

Stavljanje predložaka o održavanju prije isteka 60 minuta

Bok, Hmxhmx,

imaš pravo treba odmah {{bris}}, ali iz razloga zaštite privatnosti i WP:ŽŽO.

U slučaju pisanja na stranom jeziku, ipak valja pričekati 60 minuta, ukoliko se suradnik registrirao. Nadalje, i u ovom slučaju treba suradnika na suradničkoj razgovornoj stranici ljubazno obavijestiti uz predloške iz kategorije Predlošci za komunikaciju sa suradnicima. Ne valja prije isteka 60 minuta ići u GIP-u miješati se "ljudima pod noge", nego isključivo na szr-ovima obavješćivati, a nakon 60 minuta postaviti {{bris}} i tada još dodatno obavijestiti. Hvala na razumijevanju. Lijepo te pozdravljam, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 18,46; 6. ožujka 2017. (SEV)

[13] razlozi zapravo jesu točni i ispravni, samo je tajming u pitanju. I u ovakvom slučaju treba naći admina da ga se malo vuče za rukav. Pokušat ću ja, ukoliko već ne vide {{bris}}. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 18,55; 6. ožujka 2017. (SEV)

Obavješćivanje suradnika i potreba skrivanja izmjena nakon što ih se ukloni

Bok, Hmxhmx,

nije u redu kad suradnik samo bere po GIP-u, jer, eto, možda ne želi "pokvariti" statistiku doprinosa.

Glede ovoga:

Lijepo sam ti par puta skrenuo pozornost na predloške iz kategorije Predlošci za komunikaciju sa suradnicima. Nažalost, ne primjećujem da ih koristiš u radu, a ne primjećujem ni da obavješćuješ suradnike (IP-ove također, IP-ovi su također suradnici).

Čak i u slučaju vandalizama, a moglo bi se reći − pogotovo − u − slučaju − vandalizama − treba postavljati te predloške na szr-ove. Poslije se lako pobrišu te szr s IP-ovima, što se inače i rutinski radi.

Nadalje, u slučaju takvih vandalizama treba obavijestiti admine (prvo jedno, pa poslije ukoliko ta/taj ne odgovor drugog, itd.), o potrebi da se izmjena skrij/prikaži iz povijesti uređivanja. To je također standardna praksa na wikipediji na hrvatskome jeziku.

Nažalost, napretka nema, a neki bi željeli više suradnika među ophoditeljima, naravno, uključujući tu i mene, koji bi isto to želio vidjeti, no ne daje mi se razloga da uopće razmišljam o predlaganju suradnika u tu suradničku skupinu. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 20,08; 6. ožujka 2017. (SEV)

Dobra namjera

Poštovani, napisali ste: Znaš, treba pretpostaviti dobru namjeru, a ne nepromišljeno zaključivati da "suradnik koji je napisao gornji komentar očito ne zna pravila dovoljno dobro".

• Da sam pretpostavio i osnovano ustanovio vašu lošu namjeru, ne bih napisao ono što sam napisao u Kafiću, nego bih napisao to i još ponešto ovdje, na vašoj stranici za razgovor i začinio to kartonom u boji. Administrator koji ne reagira na kršenje pravila koja je vidio je loš administrator.
• Upravo suprotno, pretpostavio sam vašu dobru namjeru želje dopunjavanja sustava pravila i smjernica onime što nam (navodno) nedostaje, i bio sam ponukan ukazati na to da ono što ste napisali da nedostaje, zapravo - ne nedostaje nego postoji. Samo ne na posebnoj stranici. Zar je potrebna posebna stranica? Ako je, molim navedite obrazloženje zašto je potrebno nešto sa stranice WP:NIJE iskopirati na zasebnu stranicu.
• Ako ste znali da to postoji, zašto niste na to ukazali?
• Možda upravo vi nepromišljeno zaključujete da ja trebam pretpostaviti dobru namjeru, a zapravo vi sami upravo tim komentarom ne pretpostavljate moju dobru namjeru. Ili promišljenost. Ili oboje.

Ima određen broj kombinacija u kojima suradnik može napisati da nešto što postoji - ne postoji, ali nema niti jedna kombinacija kako to napisati i pri tome znati koja sve pravila i smjernice imamo i njihov sadržaj, i pisati istinu i pretpostavljati dobru namjeru. Nešto od svega toga nije ispunjeno. Nemam želju ni namjeru istraživati što.

Neki suradnici imaju prijavljenu email adresu. Vi nemate, pa sam ukazivanje na ove razvidne činjenice bio primoran napisati javno. SpeedyGonsales 22:12, 7. ožujka 2017. (CET)

[14] Nakon premještanja članka pod novi naslov, nužno je uskladiti početak članka. Sada imamo naziv kao jedno, a početak članka kao drugo.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 11:49, 2. travnja 2017. (CEST)

Nisam se nikada bavio predlošcima, ali gledajući npr. ovo možda je i moguće. Imamo i mi taj predložak, ali bez dokumentacije, tako da ja mogu samo pretpostavljati čemu služi.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 12:18, 2. travnja 2017. (CEST)

Predlošci

[15]Ovo zahtijeva obrazloženje na SZR članka.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 19:28, 22. lipnja 2017. (CEST)

Brisanje

Nisam to u mogućnosti još od prvog mjeseca ove godine, tako da ćeš to morati zamoliti nekoga od aktivnih administratora.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 20:27, 23. lipnja 2017. (CEST)

Odg.: Nepotrebna preusmjeravanja

[16] Rišia san ti. Kubura (razgovor) 22:09, 23. lipnja 2017. (CEST)

Predlošci (iz kafića)

Postoje predlošci kod kojih je potrebno napisati obrazloženje na SZR članka gdje se postavljaju. Moje mišljenje je da je za sve predloške toga (neovisno bilo potrebno ili ne) tipa bolje napisati obrazloženje na SZR iz jednog jednostavnog razloga: (nekada) poslije manje boli glava.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 19:59, 1. rujna 2017. (CEST)

Ne bih se štel mešat...

[17]...kako nisu navedeni izvori?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 17:33, 12. studenoga 2017. (CET)

Za sve to je bilo potrebno - koliko? Bubnut ću (i ostat živ) i reći 3 minute. Ne 3 sata već 3 minute. Članak bi zasigurno bio bolji nakon te tri minute. Zašto ovo pišem? Ostavit ću ja predloške pa će netko nekada srediti članak. Da, ali na projektima koji imaju stotine (tisuće?) aktivnih suradnika. Mali projekt kao naš ne može si dopuštati takav luksuz, pogotovo kad za sređivanje treba tako malo vremena. Dakle, te tri minute će članak učiniti boljim, i nećemo imati još jedan članak koji je nakićen predlošcima za održavanje. U isto vrijeme, ne bi bilo zgorega ostaviti poruku suradniku koji je započeo članak, da zna za ubuduće (ako to ubuduće bude u njegovu slučaju). Nije teško, zar ne?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 18:13, 14. studenoga 2017. (CET)

Tko to posjeduje sve knjige? Nitko. Teret navođenja izvora je na onome tko ih navodi u članku.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 11:17, 16. studenoga 2017. (CET)

Silente

U člancima o glazbenicima se nabrajaju albumi s najnužnijim podatcima (godina izdanja i eventualno izdavač), a ostali detalji, poput popisa pjesama bi trebali ići u zasebne članke o albumima.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 20:19, 3. siječnja 2018. (CET)

Reli Švedska

Daj preseli ovu temu kako je navedeno Švedski reli na Reli Švedska, niko uopće ne reagira, zar nitko ne pregledava stranicu? — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 212.15.179.250 (razgovor • doprinosi) 23:43, 2. veljače 2018.

Riješeno --Hmxhmx 12:44, 3. veljače 2018. (CET)

Laganini FM

Premjesti temu Prvi Radio pod Laganini FM, to je sadašnji naziv radio stanice, ovaj prvi ne postoji. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 212.15.179.250 (razgovor • doprinosi) 15:41, 5. veljače 2018.

Popravak infookvira

Bok kolega, imao bi jednu molbu.

Vidio sam da se razumiješ s infookvirima pa sam te htio pitati jel' možeš popraviti ovaj? Kao što se vidi ovdje, parametri "potpis", "suprug/supruga", "datum smrti/rođenja", "mjesto smrti/rođenja" itd. ne funkcioniraju.

Bio bi jako zahvalan! --Mateo Katana 18:51, 5. ožujka 2018. (CET)

Molba

Bok Hmxhmx! Ne želim ti dosađivati ali imam molbu. Nisam siguran jel' mi možeš pomoći ali stvarno više nemam pojma šta da radim. Stvorio sam predložak:SBM koji mi pretvara npr. {{SBM|Karlsplatz}} u [[Karlsplatz (stanica bečkog metroa)|Karlsplatz]].

Osim toga, stvorio sam i predložak:Stanice bečkog metroa i sad želim da navedem sve te stanice za redom npr. U1: {{SBM|Oberlaa}} • {{SBM|Neulaa}} • {{SBM|Alaudagasse}} itd. Problem je da mi predlošci "SBM" uvijek idu red dole kad ih dodam.

Jel znaš kako to mogu napraviti da mi bude kao na engleskoj Wikipediji? Lijep pozdrav, MateoKatanaCRO (razgovor) 18:23, 24. travnja 2018. (CEST)

Riješeno [18] --Hmxhmx 22:55, 24. travnja 2018. (CEST)

Pitanje (predložak)

Bok Hmxhmx!

Vidjeh da si spretan s predlošcima pa te htjedoh zamoliti da napraviš još jedan (predložak, odnosno infookvir): naime, imamo infookvir za TV emisije, ali ne i za radijske emisije. Parametri infookvira bi dijelom mogli ostati isti, a u izradi bi ti možda od pomoći mogao biti i isti predložak s EN:Wiki. Dovoljni bi bili sljedeći parametri:

{{Infookvir radijska emisija | ime = | slika = | žanr = | format = | autor/urednik = | radijska postaja = | država = | jezik = | trajanje_emisije = | web stranica = }}

... pa ako imaš vremena, unaprijed ti zahvaljujem za trud i dobru volju. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 14:29, 11. lipnja 2018. (CEST)

Riješeno [19] --Hmxhmx 15:15, 11. lipnja 2018. (CEST)

Bok Hmxhmx! Lijepo te molim, pogledaj u infookviru članka Amaterska glazba i stvaralaštvo parametar "radijska_postaja": upisan jest, ali se iz nekog razloga ne prikazuje. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 23:11, 11. lipnja 2018. (CEST)

Kombol

Imam knjigu o Kombolu već dugo, i već dugo ju samo gledam. :) Kad sam vidio da je za izabranoga predložen članak koji ima polomljene izvore, sjetih se savršenog rješenja - ja ću skinuti jednu stvar s beskonačnog popisa ideja i doraditi članak o Kombolu, a wiki će umjesto članka s polomljenim izvorima dobiti jedan dobar životopis više. Win - win. SpeedyGonsales 13:10, 5. kolovoza 2018. (CEST)

Ateizam

Žuti karton

Poštovani, primjedbe na članak napisao sam na stranici za razgovor još u rujnu 2014., i do današnjega dana nisu otklonjene. Dakle, ne da je vandalizam brisanje predloška {{točnost}}, nego sam s razlogom u članak dodao predložak {{stil}}. Nadam se da sam dovoljno jasan. SpeedyGonsales 14:35, 12. kolovoza 2018. (CEST)

Poštovani, možete Vi smatrati što god želite, ali ustaljena praksa nalaže da dokažete ili barem dokumentirate na stranici za razgovor to što smatrate, i tek onda je dopušteno uklanjanje predložaka. Suprotan postupak smatra se (opravdano) vandalizmom i sankcionira u skladu s time. Jednom sam prekršaj progledao kroz prste, no blagonaklonost valja zaslužiti. SpeedyGonsales 18:51, 12. kolovoza 2018. (CEST)

Re: Nagrada

Ništa :) -Kraljnnm (razgovor) 16:11, 11. veljače 2019. (CET)

Nema na čemu --Pajo Pajimir 19:35, 12. veljače 2019. (CET)