Razgovor sa suradnikom:Gorski Lav
Dobro došli na Wikipediju na hrvatskom jeziku, započetu 16. veljače 2003. - slobodnu enciklopediju!
Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije. Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:
- Wikipedija - što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
- Pomoć - kako sudjelovati, što treba znati, kako koristiti?
- Slike - obvezno pročitati prije postavljanja bilo kakvih slika
Ako želite vježbati, možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć, pogledajte:
- kratki tečaj s osnovnim odgovorima,
- postavite pitanje u Kafiću, odgovor će brzo stići,
- spojite se na IRC prema sljedećim uputama,
- ako želite nekom suradniku ostaviti poruku, učinite to na njegovoj stranici za razgovor .
Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za raspravu, suradničkim stranicama i Kafiću molim potpisujte tako što ćete napisati 4 tilde (~~~~) ili kliknuti na gumb na alatnoj traci.
Još jednom, dobro došli!
(poruka automatski generirana od strane bota EmxBot 23:59, 24. travanj 2007. (CEST))
Stranica suradnika
[uredi kôd]Želimo vam preporučiti da nešto napišete na svojoj stranici suradnika. Možete napisati što želite (npr. nešto o sebi) i postaviti možda neki od ponuđenih suradničkih okvirića koji vam se sviđaju ili koji vas najbolje opisuju. Lijep pozdrav. --Roberta F. 12:22, 28. travanj 2007. (CEST)
Nagrada
[uredi kôd]RUDARSKA NAGRADA Iskop'o: Jure Grm |
Kategorije i ilustracije
[uredi kôd]Gorski Lavu, kategorije ne ilustriramo. Nemoj molim te dodavati slike u imenski prostor kategorije. Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 22:29, 9. ožujka 2012. (CET)
Gorski Lave, lijepo bih još jednom molio da pročitaš napomenu iznad i imaš je u vidu za ubuduće. Hvala na razumijevanju.--MaGa 21:37, 19. veljače 2013. (CET)
Stranice za razgovor
[uredi kôd]Poruke na stranicama za razgovor se ne brišu. Iznimke su samo vandalizmi. BlackArrow (razgovor) 21:54, 21. veljače 2013. (CET)
Stranice za razgovor (opet)
[uredi kôd]Gorski Lave, stranicu za razgovor možeš arhivirati, ali ne na način kako ti to radiš, već na način kako je opisano ovdje. Hvala na razumijevanju.--MaGa 09:55, 22. veljače 2013. (CET)
Vanda Kochansky-Devidé
[uredi kôd]Članak Vanda Kochansky-Devide potrebno je preimenovati u Vanda Kochansky-Devidé (vidi: [1]). – Croxyz 💬 12:15, 26. kolovoza 2022. (CEST)
Stil
[uredi kôd][2] Bok Gorski Lave, malo sam oblikovao taj članak kojega si započeo, imaš ovdje [3], [4] još dodatnih informacija. Lp.--Rovoobob Razgovor 10:50, 27. kolovoza 2022. (CEST)
Osobni napadi
[uredi kôd]Pozdrav Gorski lave,
koliko god iznerviran bio, molim te, suzdrži se od osobnih napada na druge suradnike, jer to krši pravila ovog projekta. Nastoji mirno komunicirati, bez ekscesa. LP.—Dean72 (razgovor) 22:29, 3. listopada 2022. (CEST)
- To nije osobni napad to je činjenica. Pročitajte kako taj administrator Croxyz omalovažava na svojoj stranici druge suradnike, i to godinama. To sve govori o njemu. Lijep pozdrav! Gorski Lav (razgovor) 22:38, 3. listopada 2022. (CEST)
- Ova rečenica jest osobni napad "S ovim odgovorom pokazujete koliko ste nestručni, prepotentni i puni sebe." pročitaj ovdje: WP:NAPAD. Zato, molim te još jednom, samo smireno. Ako ti trojica suradnika ukazuju da si u krivu ili da se ne slažu s tobom (evo ja sam četvrti), ako ti jedan od suradnika dade poveznicu na pravilo engleske Wikipedije koje jasno navodi da se titula ne navodi, ako ti drugi suradnik ukaže na to da Hrvatska enciklopedija ne navodi titule, pa pobogu, da li ti je palo na pamet da si možda u krivu? Ili smo svi "nestručni, prepotentni i puni sebe"? BTW. @Croxyz nije administrator, ali je ophoditelj. Ajde, bez nerviranja, vratimo se poslu. Dean72 (razgovor) 22:52, 3. listopada 2022. (CEST)
- A zašto mora sve biti isto kao na engleskoj vikipediji, pa možemo valjda i bolje.
- Nisam u krivu, i ne slažem se s vama i zato ne želim više ništa raditi na vikipediji jer je neobjektivna. ZANIMA me da li je netko akademik, doktor ili inženjer, a ne da zbog toga moram tražiti dodatne izvore informacija.
- Ta suradnik Croxyz valjda zna sam govoriti, ne morate ga vi braniti i biti njegovi poslušnici.
- Htio bi da izbrišete moj profil na vikipediji jer ne vidim više nikakav smisao. Gorski Lav (razgovor) 11:26, 4. listopada 2022. (CEST)
- @Gorski Lave, evo i meni će biti žao ako odeš zbog neslaganja oko pisanja titule, a tvoju reakciju smatram pretjeranom (etiketiranje drugih suradnika eksplozivnim - potpuno nepotrebno!). Akademska postignuća mogu se navesti u uvodu članka i u infookviru, ali ih nema smisla ponavljati iz svako spominjanje imena... meni tek to izgleda kao pretjerano naglašavanje, to ćeš rijetko naći i u pismu i u govoru. Doktor Dean72 pozvao te na smirenost, a i ovaj te doktor lijepo moli za isto. Vidimo se u člancima , su+radniče! ponor (razgovor) 13:21, 4. listopada 2022. (CEST)
- Nemam ništa protiv ikoga od vas ali imam svoj stav. Ne morate se slagati.
- Nisam mislio na običan govor, već zbog toga da se ti pojedinci promoviraju široj javnosti. Mislim da su konkretni stvaraoci u bilo kojem području jako malo zastupljeni (tu prvenstveno mislim na inženjere u bilo kojem području, izumitelje, doktore, istraživače, pustolove, ...) koji su najviše utjecali na današnju civilizaciju, znanost i kulturu, dok o nekim drugima imamo abnormalno dugačke članke.
- Inženjeri nisu naglašeni (pa bar da budu na Vikipediji sa tom svojom titulicom - za mene je to znak dubokog poštovanja prema njihovoj naobrazbi i zalaganju za druge) u današnjem društvu.
- Pitajte svoje prijatelje i poznanike kroz zezanciju (bez obzira na njihovu struku) čime se inženjeri bave, kojim područjima, koliko ima područja tehničkih znanosti i koja su najtemeljnija; u čemu je razlika između inženjerstva i tehnike, tehnologije, tehničkih i biotehničkih znanosti, konstruiranja i dizajniranja itd., pa će vam sve biti jasno da većina ne zna reći samo jednu ispravnu rečenicu o svakom ovom pojmu. (Biti će tu i inženjera (ja im ne zamjeram) koji misle da je dizajniranje i konstruiranje ista stvar. Riječ design se uglavnom krivo prevodi na hrvatski kao npr. dizajniranje zrakoplova, a misli se na konstruiranje zrakoplova itd.)
- Vikipedija je društveni projekt i na njoj vladaju društveni zakoni (koji se mogu mijenjati), a ne prirodni zakoni (kao npr. teorija gravitacije koja je nepromjenjiva).
- Ja kao pojedinac ne mogu utjecati na većinu da promjeni svoj stav (zakon većine) oko pisanja titule, pa zato ja mijenjam svoj stav i odustajem od doprinosa vikipediji jer je to gubljenje vremena.
- Lijep pozdrav svima! Gorski Lav (razgovor) 17:42, 4. listopada 2022. (CEST)
- @Gorski Lave, evo i meni će biti žao ako odeš zbog neslaganja oko pisanja titule, a tvoju reakciju smatram pretjeranom (etiketiranje drugih suradnika eksplozivnim - potpuno nepotrebno!). Akademska postignuća mogu se navesti u uvodu članka i u infookviru, ali ih nema smisla ponavljati iz svako spominjanje imena... meni tek to izgleda kao pretjerano naglašavanje, to ćeš rijetko naći i u pismu i u govoru. Doktor Dean72 pozvao te na smirenost, a i ovaj te doktor lijepo moli za isto. Vidimo se u člancima , su+radniče! ponor (razgovor) 13:21, 4. listopada 2022. (CEST)
- Ova rečenica jest osobni napad "S ovim odgovorom pokazujete koliko ste nestručni, prepotentni i puni sebe." pročitaj ovdje: WP:NAPAD. Zato, molim te još jednom, samo smireno. Ako ti trojica suradnika ukazuju da si u krivu ili da se ne slažu s tobom (evo ja sam četvrti), ako ti jedan od suradnika dade poveznicu na pravilo engleske Wikipedije koje jasno navodi da se titula ne navodi, ako ti drugi suradnik ukaže na to da Hrvatska enciklopedija ne navodi titule, pa pobogu, da li ti je palo na pamet da si možda u krivu? Ili smo svi "nestručni, prepotentni i puni sebe"? BTW. @Croxyz nije administrator, ali je ophoditelj. Ajde, bez nerviranja, vratimo se poslu. Dean72 (razgovor) 22:52, 3. listopada 2022. (CEST)
Etiketiranje i prozivanje
[uredi kôd]@Gorski Lave, nadao sam se da do ovoga neće doći, ali zbog etiketiranja suradnika i osobnih napada moram Vas blokirati. U prostorima Zaklade Wikimedija ne možemo ovako karakterizirati suradnike koji su (uz nas još nekoliko) ukazali na jednostavnu i općeprihvaćenu činjenicu da se u pisanim izvorima, od novina do knjiga i enciklopedija, titule uz ime ne navode beskonačno puta. Meni je, iskreno, žao što ste odlučili napustiti Wikipediju; nadao sam se da stvari neće eskalirati do ovih visina. Račun Vam nitko ne može izbrisati, ali možete zamoliti stjuarde da anonimiziraju Vaše suradničko ime po uputama na stranici m:Right to vanish. Šteta, kažem, jer za struku bi bilo bolje da smo Vas viđali u stručnim člancima, nego da ste inzistirali na formalnosti pisanja titule. Svako dobro, dr. ponor (razgovor) 14:13, 5. listopada 2022. (CEST)
- Suradnicima Croxyz i Mhare-u nije žao. Neka oni uživaju u svojoj egocentričnosti.
- Najpoštenije bi bilo da izbrišu sve članke na vikipediji koje oni nisu napisali, pa neka ih sve ponovo napišu. Nije to za njih nikakav problem napisati 200 000 članaka, jer mi svi ostali smo glupi u odnosu na njih, pa onda imaju pravo drugima pametovati i praviti se važni.
- Obrisati ću svoj profil nakon što radnici Croxyz i Mhare obrišu svoje profile na vikipediji.
- Lijep pozdrav! Gorski Lav (razgovor) 11:02, 7. listopada 2022. (CEST)
- Molim Vas da još jednom isčitate Wikipedijinu smjernicu u vezi pisanja akademskih titula. Zle namjere nije bilo, ali jednostavno, titule se u samom tekstu ne pišu. Nečije zvanje i njegova akademska titula naravno da se smije spomenuti u uvodu članka. Mhare (razgovor) 11:32, 7. listopada 2022. (CEST)