Razgovor sa suradnikom:Ejnal

Dobrodošlica

Wikipedijin uvodni tečaj

Tečaj

Naslovna stranica Uređivanje članaka Oblikovanje članaka Wikipoveznice Sestrinski projekti Slike Tablice Stranice za razgovor Ne zaboravite Prijavljivanje Imenski prostori Zaključak

Dodatno

Pomoć:Sadržaj

Dobro došli na Wikipediju na hrvatskom jeziku, započetu 16. veljače 2003. godine – slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije na hrvatskom standardnom jeziku.

---

Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

• Wikipedija − što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
• Wikiusvajanje − pronađite mentora koji će vam pomoći u snalaženju na Wikipediji
• Izvori − kako uspješno činiti Wikipediju boljom!
• Slike − obvezno pročitati prije postavljanja bilo kakvih slika

---

Ako želite vježbati možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć učinite slijedeće:

• postavite pitanje u Kafiću, odgovor će brzo stići
• spojite se na IRC (chat): #wikipedia-hr

---

Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte tako što ćete pritisnuti gumbić na alatnoj traci ili napisati 4 tilde (tilda = 4x istovremeno tipke AltGr + tipka s brojem 1), što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Vlastitu suradničku stranicu (onu koja se zove "Suradnik:vaše ime") možete uređivati po svojoj želji u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice (npr. asketski ili šminkerski).

---

Molimo Vas, ne stavljajte zaštićene radove bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih web stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili jednostavno dodajte ovdje. No, obvezno to napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Molimo uočite da se svi doprinosi Wikipediji smatraju dualno licencirani, pod Creative Commons Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima 3.0 i GFDL licencijom. Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete ono što ćete napisati sami napisati, ili ćete to prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom.

---

If you don't speak Croatian: This is the welcome message sent to new users of hr.wikipedia

Još jednom, dobro došli! SpeedyGonsales 20:07, 12. kolovoza 2010. (CEST)

Prikaži

Pozdrav, cijenimo vaše doprinose na Wikipediji i stoga vas molimo da prije nego što snimite svoje promjene na stranici upotrijebite tipku Prikaži kako će izgledati! koja se nalazi pored tipke Sačuvaj stranicu. Ovako ćete odmah vidjeti što ste napravili i moći ispraviti eventualne pogreške. Prečestim snimanjem raznih sitnica zatrpava se stranica nedavnih promjena. Tipka je prikazana na slici desno! Ako namjeravate raditi veće izmjene ili pisati duži tekst, bolje je da prvo kopirate stari tekst stranice na svoje računalo (u Notepad ili neki drugi program), tamo ga uredite, a zatim konačnu inačicu iskopirate u prozor za izmjenu teksta stranice. Hvala na razumijevanju. BlackArrow (razgovor) 13:00, 14. listopada 2010. (CEST)

Sve izmjene koje radiš u člancima o engleskim vladarima su u redu, ali radiš nepotrebno mnogo, dapače jako mnogo izmjena po članku, a sve se to može smanjiti korištenjem tipke "prikaži" kao što ti je gore napomenuto. Sve tvoj promjene netko mora pregledati, pa ti ponovo ukazujem na korištenje te tipke. --Flopy ^razgovor 17:26, 17. listopada 2010. (CEST)

I opet, zaista dobri doprinosi, ali nepotrebno puno izmjena. U članku o Edvardu Ispovjedniku napravio si ih ravno deset što se upotrebom tipke "prikaži" moglo svesti na jednu, najviše dvije. Molim te ne shvati ovo kao gnjavažu, netko jednostavno mora pregledati sve tvoje izmjene, a u tvom slučaju to sam uglavnom ja;) Hvala na razumijevanju. --Flopy ^razgovor 20:54, 29. siječnja 2011. (CET)

Kraljica

Zanima me ova tvoja izmjena.Njom si zapravo maknuo cijeli članak. Zašto? --Flopy ^razgovor 10:30, 5. prosinca 2010. (CET)

U redu. Znači kaniš zaplaviti dvije crvene poveznicu u toj razdvojbi. Za to međutim također imaš materijala u ovome što si uklonio. Ne treba samo tako uklanjati nečiji drugi trud. --Flopy ^razgovor 10:36, 5. prosinca 2010. (CET)

Vojvoda

Samo kratko: nemoj pisati vojvoda od Normandije nego vojvoda Normandije, a čak može i normandijski vojvoda. Ovo prvo nije u duhu hrvatskoga jezika. Pozdrav. --Flopy ^razgovor 15:28, 10. prosinca 2010. (CET)

Pisanje stoljeća

Molio bih te da stoljeća pišeš arapskim, a ne rimskim brojevima. Ovo potonje naravno nipošto nije krivo, ali u drugim člancima (ili golemoj većini njih) stoljeća su napisana arapskim brojkama. Članci trebaju biti ujednačeni. --Flopy ^razgovor 21:15, 11. prosinca 2010. (CET)

Sažetak

Zahvaljujemo Vam na Vašim doprinosima Wikipediji na hrvatskom jeziku. No, kada spremate sadržaj članka i pritišćete tipku "Sačuvaj stranicu", molimo Vas – upišite kratko obrazloženje u polje "Sažetak" (koje se nalazi odmah uz tipku "Sačuvaj stranicu"). Time olakšavate drugim suradnicima koji iz sažetka mogu lako protumačiti vaše razloge svake pojedine izmjene. Primjerice, u slučaju nedavno načinjenih promjena. Popunjavajući polje "Sažetak" pomažete svima, uključujući i sebi, prepoznavati Vaše doprinose u povijesti uređivanja članaka, a to može biti koristan i učinkovit način pronalaženja tih istih doprinosa. Zahvaljujemo na trudu koji ćete uložiti, te na razumijevanju ove poruke.--Bugoslav (razgovor) 20:47, 26. ožujka 2011. (CET)

Bok Ejnal,

Možda će ti pisanje sažetaka pomoći kod sređivanja misli, i kod uporabe tipke Prikaži kako će izgledati. Naime, popunjavanjem sažetaka olakšavaš svima koji pregledavaju izmjene u prepoznavanju onoga što je pisac htio reći.

Hvala na razumijevanju. Lijep pozdrav, -- Bugoslav (razgovor) 21:00, 26. ožujka 2011. (CET)

Bočac

Nemam, samo sa sr.wiki i ono sa stranice mrkonjic-grad.com.--MAN_USK ^recider 21:36, 26. ožujka 2011. (CET)

Dobro si me nasmijao! Pa nisam krenuo u nikakav istraživački rad, samo "prijevod" sa sr.wiki plus jedna-dvije rečenice. Ako imaš literaturu ili si nešto našao na internetu slobodan si nadopuniti članak, naravno, po pravilima Wikipedije na hrvatskom jeziku--MAN_USK ^recider 21:51, 26. ožujka 2011. (CET)

Pozdrav, Ejnal. Vidim da vas zanima povijest i plemstvo. Ako trebate pomoć - ili ako želite pomoći meni - slobodno naprijed! Nadam se da ćete uživati u radu. Ako nešto treba, kontaktirajte me. :)--Michelle (razgovor) 20:05, 24. lipnja 2011. (CEST)

Izočan

Vidim da u člancima dosljedno upotrebljavaš riječ "izočan". Lijepa je to tvorenica, ali nije u širokoj upotrebi [1], tako da je malo čitatelja i korisnika Wikipedije razumije. Stoga bih te molio da ipak, radi bolje razumljivosti, upotrebaljavaš dobro poznatu riječ "odsutan" ili "nenazočan". Lijep pozdrav. --Flopy ^razgovor 20:26, 8. siječnja 2012. (CET)

Pitam te ja koliko će čitatelja wikipedijinih članaka razumjeti tu riječ? Mali broj. Članci trebaju biti razumljivi što širem čitateljstvu, a to će biti upotrebom frekventnih riječi, a ne onih koji se slabo ili uopće ne upotrebljavaju, ali norma dopušta njihovu upotrebu. To je barem moj stav i zato ću i dalje takve riječi zamjenjivati frekventnijim riječima. Nitko nije vlasnik članaka koje napiše i bilo tko ih je slobodan mijenjati i dopunjavati u skladu s pravilima Wikipedije. Zamjena manje poznatih riječi poznatijima nikako nije protiv pravila. Dapače. Lijep pozdrav. --Flopy ^razgovor 20:45, 30. siječnja 2012. (CET)

Na sva tvoja tri (retorička?) pitanja odgovor je ne, dok ja od tebe i dalje čekam odgovor na svoje pitanje. Kao administratoru mi je pravo, a prije svega dužnost i zadaća, pregledavati promjene koje ostali suradnici rade u člancima. Svaki administrator i patroler pregledava promjene u temama koje ga zanimaju, o kojima nešto zna ili za koje je stručan pa tako i ja. Velika većina korisnika wikipedije nisu fakultetski obrazovani ljudi nego učenici i studenti koji traže građu za zadaće, referate i slično kao i prosječni čitatelji (a u Hrvatskoj je takvih daleko najviše sa srednjom stručnom spremom) i oni trebaju razumjeti što čitaju. A ne da recimo učenici prekopiraju referat s wikipedije, a ne znaju što neka riječ znači, no glavno da su je prekopirali. Znam o čemu govorim. Dakle, ne kršiš nijedno pravilo wikipedije osim možda ovog Wikipedija:Pretpostavite dobru namjeru, ne kršim ni ja time što članke želim učiniti razumljivima što širem krugu čitatelja. --Flopy ^razgovor 21:54, 4. veljače 2012. (CET)

O nikakvom podilaženju ne govorim niti na to mislim. Članci trebaju biti pisani što razumljivijim jezikom, to i dalje tvrdim i zastupam. Primjerice:ne znam gotovo ništa o ekonomiji, ali u jednom trenutku zatreba mi podatak o nekom pojmu iz ekonomije i ja potražim taj članak na wikipediji. Volio bih da članak meni laiku na tom području bude što razumljiviji kako bih nešto naučio, a ne pun stručnih pojmova, da ne bih "odustao" jer mi je nerazumljiv. Time se ja vodim. Stručni znanstveni radovi sa stručnom terminologijom koje bi netko tko nije te struke teže razumio objavljuju se u stručnim časopisima. Wikipedija nije stručni časopis. Jednostavan jezik ni u kom slučaju ne vodi k eroziji kvalitete. Ponešto znam o tome jer sam i sam pisao članke za određene "papirnate" enciklopedije koji su objavljeni. Ja nisam ni srednjoškolac ni student i znam (ili bar vjerujem tako) kako izgleda i kako se piše stručni znanstveni rad. Ostali administratori možda ne misle tako. Žao mi je ako kod tebe stvaram "nezadovoljstvo", ali i opet upućujem na Wikipedija:Pretpostavite dobru namjeru. I baš me zanima gdje to ima posla drugdje kome bih se trebao okrenuti? Uputi me, molim te. Zapravo se "rječkamo" oko sitnice zbog jedne riječi, mislim da to nije (više) potrebno. Rekao sam što mislim i kako postupam te ću tako raditi i dalje. Ako smatraš da te maltretiram slobodan si požaliti se ostalim administratorima, popis ti je tu Wikipedija:Administratori. --Flopy ^razgovor 13:06, 25. veljače 2012. (CET)

Britanija

I opet jedno jezično pitanje i očekujem odgovor. Pišeš Ethelbert (izvori ga bilježe pod imenima Æthelberht, Æthelbert, Aethelberht, Aethelbert, Ethelbert (oko 560. - 24. veljače 616.) je bio anglosaski vladar na Britaniji. Zanima ne ovo "na Britaniji". Ja znam da želiš reći na otoku Britaniji, ali opet te pitam koliko će drugih to znati. Kažemo li mi da je Elizabeta II. kraljica na Britaniji ili kraljica Britanije odnosno britanska kraljica? Očekujem odgovor. --Flopy ^razgovor 22:16, 4. veljače 2012. (CET)

Znam ja to, ali što nedostaje jednostavnom "naseljavanje Britanije". Kratko i jasno. --Flopy ^razgovor 13:08, 25. veljače 2012. (CET)

Limes

Zbog čega je članak predložen za brisanje? [2] --Orijentolog (razgovor) 17:15, 30. srpnja 2012. (CEST)

Treba ga napisati ispočetka. Æiynāl (razgovor) 17:28, 30. srpnja 2012. (CEST)

Jer...? --Orijentolog (razgovor) 17:30, 30. srpnja 2012. (CEST)

Zbog čega uklanjaš sadržaj iz članka? [3] --Orijentolog (razgovor) 17:47, 30. srpnja 2012. (CEST)

A zbog čega si se ti dohvatio baš mene? Pa treba li ti crtati? Æiynāl (razgovor) 17:52, 30. srpnja 2012. (CEST)

Zato jer nitko drugi postavlja besmislene prijedloge za brisanje članaka i ne uklanja sadržaj bez obrazloženja; da te se dohvatio netko s većim ovlastima možda bi bio i blokiran. Lijep pozdrav. --Orijentolog (razgovor) 18:00, 30. srpnja 2012. (CEST)

Slušaj Ejnalu! Vindobona je Beč, Akvinkum je prevedono s latinskog Aquincum, Pasau je današnji Passau a s jednim je S da bi ga se razlikovalo od današnjeg, Karnuntun je prevedeno s latinskog Carnuntum, Altinum je hrvatsko ime za isto latinsko ime koje su dali naselju Veneta, Kuzum prjevod s latinskog Cusum, Trikormijum sa latinskog Tricornium, a logori su općenito Kastra. Zato me nemoj ispravljat ako nisi u pravu. Svi se ovako prevode, a ne ostaju na latinskom. Primjer toga ti je i etrurski grad Clusium kojeg mi prevodimo Kluzij ili ti možda ne bi prevodio? Da ostanu latinizmi a?. Stoga, poštovani suradniče ugodan pozdrav! Srpski? HAHAHAHAH --Semper'fidelis razgovor 19:01, 30. srpnja 2012. (CEST)

Uostalom, u članku su ti imena na latinskom! Kad se, ako se, budu pravili članci za te gradove biti će kako sam gore naveo Aquincum u Akvinkum! Ne možeš predložiti članak za brisanje bez valjanih razloga --Semper'fidelis razgovor 19:09, 30. srpnja 2012. (CEST)

NE MORI --Semper'fidelis razgovor 13:34, 30. rujna 2012. (CEST)

Prijeđite iz zapovjednog oblika u kondicional. Kubura (razgovor) 03:25, 3. listopada 2012. (CEST)

Točno, dobro si uredio ali nisi trebao brisati one odlomke, a još manje predlagati članak za brisanje - to se ne radi. Ovo je u redu. --Orijentolog (razgovor) 11:45, 29. studenog 2012. (CET)

Thorn

Hvala ti što si odvojio malo slobodnog vremena na stvaranje stranice za preusmjeravanje, ali greškom si jedan album preusmjerio kao "sastav". Sad je popravljeno, samo budi pažljiviji ubuduće. Srdačan pozdrav, --Pajo Pajimir 09:32, 20. prosinca 2017. (CET)

RE:Svetac

Hvala na opasci.-Kraljnnm (razgovor) 09:36, 21. studenoga 2019. (CET)

Discord

Pridruži se discordu hrvatske wikipedije --Croxyz (razgovor) 11:35, 21. studenoga 2019. (CET)

Dok neki blokiraju vandale, drugi imaju druge prioritete. --Lasta 23:29, 2. svibnja 2020. (CEST)

Nemam ništa protiv da se igraš sa svojim čaraparama, ali @Koreanovsky je 16 puta revertao vandalizam na svojoj SZR, a ti se praviš mutav. --Lasta 23:34, 2. svibnja 2020. (CEST)