Razgovor sa suradnikom:Dalibor Bosits/Arhiv2

   

Novu poruku ostavite ovdje

OK

Naći ću je. Augustus Niva (razgovor) 23:03, 17. listopada 2013. (CEST)

Wikiprtal Medicina

Pozdrav Dalibore,

i hvala ti puno na ponuđenoj pomoći. Stvarno mi je potrebna, jer ne znam niti gdje početi. Mislim da bi najprije trebao postaviti zahtjev za otvaranje portala, da se admini izjasne. Nema smisla mučiti se, ako zahtjev bude odbijen. Ako prođe, mogli bi najprije napraviti neku skicu na mojoj ili tvojoj suradničkoj podstranici, pa da ga nekako počnemo obilkovati. Što misliš?--Dean72 (razgovor) 13:42, 18. listopada 2013. (CEST)

HL

Bok Dalibore Bositsu,

nadam se da sam ispravno deklinirao. . Shvaćam, iako je ipak sve donekle povezano, samo što bi čitatelj članka o Novom Marofu trebao kliknuti samo jednom više. [1] .

U redu, ubuduće ću biti pažljiviji i bolje provjeriti. Riječ je o spojnici i crtici iako se malo tko toga zapravo drži. Hvala ti na pomoći i trudu koji ulažeš u Wikipediju na hrvatskome jeziku. Lijep pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 11:44, 25. listopada 2013. (CEST)

Bok Dalibore, evo mene opet :-)

Nije da se branim. nego me iskustvo naučilo nekakvom čudnom oprezu.

Mislio sam kako neke tehničke stvari i dalje dobro funkcioniraju, ali otkad nema više interwiki botova, stvari su se očito promijenile i malo kome se da baviti raznim poslovima na Wikipediji.

Nekoć je to funkcioniralo ovako.

Jedno je vrijeme bilo botova koji su sređivali dvostruka preusmjeravanja. Potvrda za tu praksu. Primjer Popravljač preusmjeravanja.

Općenito se u Zajednici smatralo da je ručno popravljanje dvostrukih preusmjeravanja je nekakvo bildanje uređivanja (statistike).

Po meni, skoro da ne postoji suvišnih preusmjeravanja. Ne volim vidjeti kako se brišu preusmjeravanja oko kojih se nekad potrebno krvavo iskomunicirati "stvar". Nije mi u redu ovakva praksa, nisam mogao pronaći bolji primjer, kad se botom mijenja u tekstu samoga članka poveznice tako da vode na trenutačan naslov. To mi se čini kao kakvo forsiranje, pa onda pored toga i kao stvaranje budućih nepotrebnih poveznica i kao kakvo nasilje.

Kao što je nekoć vrlo mudro zaključeno Nema teorije da novi suradnik zna naslove svih 18500 clanaka, pa ti samo pisi poveznice kako smatras logicnim. (Citat je malo ispravljen). Projekt sada ima preko 140.000 članaka.

Negdje mi se čini kako sam pročitao o dubini (ili je bila širina) projekta, koja se kao mjeri brojem stranica za razgovor, brojem preusmjeravanja i tako nekim pokazateljima.

Eto, to su neki od razloga zašto se suradnici ne bave dvostrukim preusmjeravanjima. Tako i ja dosad nisam imao potrebe o tome razmišljati, osim kad bih primijetio da netko bilda doprinose. Ne moraš odgovoriti, ovo sam napisao da ostane negdje sažetak, pa možda poslije iskopiram dok dođem u neku situaciju gdje ću trebati braniti preusmjeravanja. Nisam to shvatio kao kritiku, snašao sam se i išao popraviti gdje se nalazi popis. Samo sam ti htio obrazložiti zašto se dosad čudno gledalo na ručni rad kod popravljanja dvostrukih preusmjeravanja. Slobodno me obavijesti kad god primjetiš nešto tehnički zanimljivo, pa i na pokoju sitnicu koju do sad nisam primjećivao. Lijep pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 13:47, 25. listopada 2013. (CEST)

Glasovanje

Stranica za glasovanje je još uvijek zaključana. --Argo Navis (razgovor) 14:44, 26. listopada 2013. (CEST)

Evo, sad neki padobranci glasuju, očito čovjek nije vidio kad počinje. Ima li tehničkih mogućnost da se stranica zaključa na 2 sata? --Argo Navis (razgovor) 14:58, 26. listopada 2013. (CEST)

Malo si zahrđao ;). Nisi je zaključao, tj zaključao si je do 15h, a ne do 5 pm :). --Argo Navis (razgovor) 15:04, 26. listopada 2013. (CEST)

Provjeri još jednom, jer meni se čini da mogu uređivati, a i na vrhu piše "Ova je stranica zaključana tako da ju mogu uređivati samo prijavljeni suradnici." --Argo Navis (razgovor) 15:08, 26. listopada 2013. (CEST)

hehe, nisam zahrđao još! 2h je razlike to sam ti napisao pa krivo piše, ali sad sam promjenio na admin samo što je doista logičnije, ti si napisao padobranac pa sam mislio da su u pitanju samo novi suradnici, a očigledno ni neki stariji ne znaju još raditi :)--Dalibor Bosits ^© 15:11, 26. listopada 2013. (CEST)

Da se javim kao prozvani "padobranac" sto sam i prakticirao u RL. Na dnu stranice pise "Glasovanje počinje 26. listopada u 10:00 i završava 2. studenog u 10:00." Po tome se moglo glasovati jos prije 5 sati. Pozz--El hombre (razgovor) 15:14, 26. listopada 2013. (CEST)

Onda je to kompliment, ali nije nitko mislio ništa loše. Dobro je što si napisao tj primjetio, to je to, svi radimo zajedno i pomažemo. Ali doista, imao si na dva mjesta, oba na vrhu stranice gdje ti piše da počinje u 17h. Glasovanje je kao što si vidio bilo nasilno prekinuto zato postoje glasovi suradnika od prije koji su glasovali u tada uredovno vrijeme.--Dalibor Bosits ^© 15:18, 26. listopada 2013. (CEST)

Molba

Obzirom da si prozvan, molim te da se sudržiš od daljeg ignoriranja mišljenja većine administratora iznesenom u Kafiću. SpeedyGonsales 13:23, 27. listopada 2013. (CET)

SpeedyGonsales suzdrži se od ometanja rada wikipedije i gušenja želje zajednice da se izjasni o problemima kojima si ti među glavnim uzrocima. S obzirom da si u sukobu interesa, suzdrži se od napadanja zajednice i upornog blokiranja njenog rada i pusti zajednici da se slobodno izjasni--Dalibor Bosits ^© 13:40, 27. listopada 2013. (CET)

Ako je samo glasovanje sporno, zar ne misliš da bi prvo trebalo ustanoviti jel glasovanje valjano, a onda ga ovisno o ishodu argumentiranoga izjašnjavanja administratora provesti do kraja ili prekinuti? SpeedyGonsales 13:50, 27. listopada 2013. (CET)

A kakvom ometanju rada ti govoriš a nema te godinama. --Zeljko (razgovor) 13:44, 27. listopada 2013. (CET)

Novo, neutemeljeno glasovanje

Suradnik:Croq je neutemeljeno pokrenuo Wikipedija:Administratori/Prijedlozi za ukidanje ovlasti/Lasta, Dalibor Bosits, Mario Žamić, Saxum i MayaSimFan, a da pri tom nije obavjestio ikoga od navedenih. --31.147.19.122 10:30, 29. listopada 2013. (CET)

NK Srem Čakovci

Nije moja značka, našao sam je na pinga99.com— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Pera detlic (razgovor • doprinosi) 17:20, 2. siječnja 2014.‎

Zaštita SZR

Da, suradnik se ima pravo izjasniti o blokadi, ali nema pravo pisati gluposti i izvoditi šprdnju. Ni on, ni drugi. Lijep pozdrav!--MAN_USK ^recider 19:17, 2. siječnja 2014. (CET)

Koja sramčina :)

Dalibore pomaži!

Učinio sam pravopisnu grešku zbog koje me pomalo sram. Napisao sam članak "Vodić kroz galaksiju za autostopere" ali s mekim "ć"! Bi li, molim te, promijenio naslov članka u "Vodič kroz galaksiju za autostopere" s tvrdim "č", ali bez preusmjeravanja? Hvala i pozdrav.--Dean72 (razgovor) 18:11, 5. siječnja 2014. (CET)

re:Nevenka

Provjerit ću, mislim da živi ovdje. --MAN_USK ^recider 18:18, 5. siječnja 2014. (CET)

Skrivanje

[2] je neistina. Ono što piše na stranici čarapka Matkovica je Argo, (Ante) napisao samom sebi. Čestitam ti što mu pomažeš u skrivanju. Biti će to još jedan od doprinosa smirivanju situacije. --D tom 13:55, 6. siječnja 2014. (CET)

Molim te kolega pročitaj ovdje i obrati pažnju. --Dalibor Bosits ^© 14:08, 6. siječnja 2014. (CET)

Kolega, ne volim čitati hvalospjeve koje neko piše samom sebi. Stojim iza svojih riječi i Suradnik Argo da ima malo obraza potvrdio bi moje riječi. --D tom 14:16, 6. siječnja 2014. (CET)

Kolega, onda molim te pogledaj ovaj sadržaj ovdje gdje si Ti te iste, kako podrugljivo kažeš "hvalospjeve" ti sam potvrdio i napisao od riječi do riječi. Malo si uskočio sam sebi u usta sada. Ti bi trebao znati malo više o sekundarnim računima. Ali očigledno se tu ne radi samo o tome; vidljivo je da si uzeo na zub jednog suradnika pogotovo u ovom zlonamjernom komentaru s pretpostavljanjem loše namjere gdje čak napadaš i s nekim idejama koje si zamislio a bez ikakvih elemenata. A i ovaj ovdje dokaz pokazuje da pretpostavljaš isključivo loše namjere prema njemu, očigledno si se namjerio na suradnika Arga, i ja ću te zamoliti da se s tim maltretiranjem završi. Dtome, napisao si krajem prošle godine ovo u kafiću: "Oprosti Dalibore što te spominjem, tebi stvarno nakon svega što smo zajedno radili ne zamjeram ništa, al daj se čovječe odmakni od tog huškača na vrijeme, jer kad mu više nećeš trebati pomesti će te, biti ćeš i ti na drugoj strani.". Nekako i ja mislim isto, samo možda na drukčiji način, i meni je drago sve što smo mi zajedno radili, ni mi ža zbog toga i ne zamjeram ništa; ali ja imam svoje stavove te me nemoj trpati pod nečiju metlu, i Arga ne smatram huškačem, niti se bojim da će me on "pomesti". Ali znamo, Ako me netko htio neuspjelo pomesti, onda to tada nije bio Argo niti je on bio taj koji je bio huškač. Ja sam ipak pozitivnih stavova, vjerujem i nadam se pozitivnim rezolucijama i boljoj radnoj atmosferi ovdje. Dapače Dtom, ja o tebi nemam loše mišljenje, evo kažem tako ako si slučajno mislio suprotno. --Dalibor Bosits ^© 14:50, 6. siječnja 2014. (CET)

Da, to su moje riječi i stojim iza svakog slova, do tebe niko na njih nije previše bunio. To što je suradnik Matkovic radio ne bi niti izvlačio iz ormara da ga se sada grupica suradnika ne pokušava pretvoriti u sveca. Ponoviti ću svaki puta kada ga neko drugi spomene, račun je korišten za provociranje. Moje mišljenje o tebi znaš, i nisam ga nikada mijenjao, ne znam zašto si se prihvatio ove advokature, upozorio sam te na grešku za koju sam 100% siguran. Vrati suradnika Matkovica na drugu stranu gdje i pripada i sva ova diskusija je gotova zauvijek. --D tom 15:25, 6. siječnja 2014. (CET)

Ja se nisam nikakove advokature prihvatio, to rade možda neki drugi. Ti smatraš da je greška, ja to poštujem, ja smatram da nije, jer se ne radi o stranici koja navodi percepciju nečijeg uređivanja već zloporabu sekundarnog računa, u što taj Matkovic ne spada. Možda na neke druge stranice da, ali ne na tu.--Dalibor Bosits ^© 21:59, 6. siječnja 2014. (CET)

Funkcije

Dragi kolega, Vi niste provjeritelj, niti ste ikada bili provjeritelj. Dakle, nemate na temelju čega prosuđivati tko jest ili je bio čarapko, a tko nije. Molim da Vaša uređivanja odražavaju tu realnost. SpeedyGonsales 15:27, 6. siječnja 2014. (CET)

Hajme pa o čemu pak ti pričaš, ulijećeš s komentarima potpuno nepovezano. Ovdje se ne radio ni o kakvom prosuđivanju tko jest ili je bio čarapko. Iako! Svaki suradnik bez obzira na njegova prava ima pravo izraziti argumentiranu sumnju da je neki račun zloporabljeni čarapko. Ja te zbilja molim, ovakav način na koji ti ulijećeš, po tvojim i općim mjerilima zove se troliranjem, pa te molim da se od toga ubuduće suzdržiš, da tvoja uređivanja budu u realnom svijetu a ne u nekom drugom.--Dalibor Bosits ^© 21:59, 6. siječnja 2014. (CET)

Hajde pogledajte o čemu Vam se piše, ako Vam nije jasno. Odgovarati na nešto što Vam nije jasno je pomalo besmisleno. Glede Vašeg komentara na mojoj stranici za razgovor, kad prestanete mijenjati odluke drugih administratora bez (pravog) razloga, onda će Vaše sugestije imati neku težinu, do tada je jedino moguće nazivati vaša blokiranja i odblokiravanja kao Vašu osobnu samovolju, što nije korektno prema suradnicima ovoga projekta. Ponavljam, suradnik Dalibor Bosits nije provjeritelj sada niti je ikad bio, pa mi zaista nije jasno zašto se dotični suradnik gura uređivati stranice koje s razlogom mogu uređivati samo provjeritelji. Ako je moje pisanje očite činjenice troliranje, možda bi Vi trebali pročitati definiciju trolanja jer Vam očito neke stvari nisu jasne. SpeedyGonsales 22:37, 6. siječnja 2014. (CET)

Stewards doing xwiki admin check

Hi Dalibor Bosits. Stewards are undertaking further works on inactive admins through the wikis, and I see that you are

• admin at hr.wikibooks.org

at that wiki you have been inactive for many years. If you do not wish to maintain those rights, then they can be resigned at m:SRP; if you do wish to maintain those rights, it would help if you could do some editing on that wiki when we get to do formal notifications to the wiki. Thanks. Billinghurst (razgovor) 17:57, 25. srpnja 2014. (CEST)

Thanks for the email. An edit to b:user:Dalibor Bosits will be sufficient to stop our following through, and I can make a note against our tracking detail. Thanks for the response. Billinghurst (razgovor) 12:07, 26. srpnja 2014. (CEST)

Inactive bot on Japanese Wikipedia

Dalibor Bosits/Arhiv2さん、こんにちは。

ウィキペディア日本語版であなたの管理するBotが1年間以上稼働していません。

もし、Botフラグを維持されたいのであれば1か月以内に最低1度だけBotを動かしてください。このまま1か月稼働しなければあなたのBotはフラグ除去申請が提出されます。

Hi Dalibor Bosits/Arhiv2,

I noticed that your bot on japanese Wikipedia has been inactive for more than a year. If you wish to keep its bot flag, please use once within a month. If you no longer need it, the bot flag will be removed.

Regards, -- Banku on ja.wikipedia 07:34, 12. kolovoza 2014. (CEST)

Removal of global bot status

Hi, look this page [3]--6AND5 (razgovor) 17:03, 22. siječnja 2016. (CET)

Your bot in Ukrainian Wikipedia

Hi. You have received this message, because you have a bot in Ukrainian Wikipedia. For a long time, your bot has not committed any actions in our project. Currently, Ukrainian Wikipedia community decides what to do with inactive bots. We encourage you to visit this page and inform the community whether you would need the bot flag in the future, and if so, why. If you no longer need the flag, we would be grateful if you inform the community.

If you have any questions, feel free to contact me on my talk page, or place them on the page to which I have referred. Unfortunately, I cannot look at all the pages, so if you ask the question here, most likely, I can not answer.

We expect a response from you within a week of receiving this message.

Thank you for attention. Best regards, bureaucrat of Ukrainian Wikipedia Максим Підліснюк (talk) 21:37, 30. ožujka 2016. (CEST)

Help

Pozdrav, bloktirana sam pod oznakom #39605 prije 10 dana i jos nisam odblokirana. Kako mogu dobiti odgovor sto se dogada? Tnx. Takoder, maknut mi je jedan clanak na prethodnu verziju bez pojasnjenja.... 31.217.90.180 09:34, 24. svibnja 2016. (CEST)

Obavijest

Zbog Vaše preduge neaktivnosti kao administratora, pokrenuto je vijećanje lokalne zajednice o tome da Vam se ukinu administratorske ovlasti [4]. Kubura (razgovor) 18:48, 5. siječnja 2018. (CET)

Obavijest o ukinutoj ovlasti

Nakon više od mjesec dana za glasovanje i raspravu, zajednica suradnika hr.wikipedije ukinula Vam je administratorski status glasovima 10:1. I jedini glas "protiv" bio je za ukidanje statusa (neaktivnost i ostalo spomenuto; "protiv" zbog tehničkih stvari), stoga 11:0.
Arhiv glasovanja i vijećanja je na ovoj stranici. Kubura (razgovor) 05:26, 12. veljače 2018. (CET)

Dalibor Bosits deleted Sandbox without any warning!!!

Dalibor Bosits, you deleted my access to Sandbox, without any warning!!!

I'm new, I thought that sandbox is for practicing,

I tested the page, and Dalibor Bosits, you deleted my page Sandbox, without any warning!!!

Notification about your inactive Bot on Marathi Wikipedia

मराठी

नमस्कार Dalibor Bosits/Arhiv2,

मराठी विकिपीडियावर, मागील एक वर्षापासून अक्रिय सांगकाम्यांची, 'सांगकाम्या खूणपताका' काढण्याचे धोरण विकिपीडिया समाजाने बहुमताने मंजूर केले आहे. यानुसार, मागील एक वर्षापासून ज्या सांगकाम्यांनी एकही संपादन केले नाही अश्यांची 'सांगकाम्या खूणपताका' काढण्यात येत आहे.

आपण वापरत असणारा सांगकाम्या या धोरणात बसतो.म्हणून हा संदेश आपणास पाठविण्यात येत आहे.

जर आपणास खूणपताका पूर्ववत ठेवायची असेल किंवा नसेल तर कृपया येथील प्रचालकांना तशी इथे सूचना द्यावी.

आपल्यातर्फे कोणतीही सूचना ७ दिवसात न आल्यास पुढील कार्यवाही करण्यात येईल याची नोंद घ्यावी ही विनंती.

आपले योगदानाबद्दल धन्यवाद.

आपला विश्वासू,

Tiven2240 (razgovor) 09:35, 15. rujna 2018. (CEST), प्रचालक, मराठी विकिपीडिया.

English

Hello Dalibor Bosits/Arhiv2,

A policy regarding the removal of Inactive Bot was adopted by community consensus on Marathi Wikipedia. According to this policy, inactive UserBot accounts that didn't edit Marathi Wikipedia from last one year should be removed from Bot flag.

Your Bot meets the inactivity criteria. So this message was sent to you regarding the same. If u want to retain your Bot Flag on that wiki do notify here..

If u want to resign from the Bot user group inform the administrators or bureaucrat here..

Please note. If no intimation is received within 7 days, your Bot flag will be removed automatically.

Thankyou for your past contributions

Yours faithfully,

Tiven2240 (razgovor) 09:35, 15. rujna 2018. (CEST), Administrator, Marathi Wikipedia.

Vaš (administratorski / birokratski / administratorski i birokratski) status na hr.wikipedia

Pozdrav:

Pravila koja određuju uklanjanje »osobitih prava« (administrator, birokrat, itd.) donesena su konsenzusom zajednice 2013. U skladu s njima, stjuardi nadgledaju aktivnosti na wikijima na kojima ne postoje pravila o neaktivnosti.

Zadovoljavate kriterije neaktivnosti (bez uređivanja i bez radnji zapisanih u evidencijama tijekom najmanje 2 godine) na navedenom wikiju. S obzirom na to da na tom wikiju ne postoje pravila o pregledu aktivnosti, primijenjuju se globalna.

Ako želite zadržati prava, trebali biste obavijestiti zajednicu na Vašem wikiju da su Vas stjuardi obavijestili o neaktivnosti. Ako postoji rasprava zajednice o tome i želite zadržati prava, molimo obavijestite stjuarde na m:Stewards' noticeboard s poveznicom na raspravu u lokalnoj zajednici, gdje se izražava želja za zadržavanjem prava.

Ako ne želite zadržati Vaša prava, napišite ovdje odgovor ili podnesite zahtjev za skidanjem prava na Meti.

Ako ne bude odgovora u roku od oko mjesec dana, stjuardi će ukloniti Vaša administratorska i/ili birokratska prava. U dvojbenim slučajevima, stjuardi će razmotriti odgovore i uputiti slučaj lokalnoj zajednici na raspravu. Ako imate bilo kakvih pitanja, obratite se stjuardima.

Srdačan pozdrav, --MarcoAurelio (razgovor) (molimo vas, pomozite prevođenju na vaš jezik) 13:27, 3. ožujka 2019. (CET)

Hi, due to inactivity I removed your advanced rights. Thank you for your past work. Einsbor (razgovor) 11:32, 12. travnja 2019. (CEST)

Stavljanje slike

Zdravo, jel možete opisati način stavljanja slike? Hvala. Svetozar V. Tempo (razgovor) 00:51, 7. travnja 2021. (CEST)