Razgovor sa suradnikom:Argo Navis/Arhiva9

Arhiva Razgovor sa suradnikom
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38

dobro Ante

Lijepo da si stavio. A što si vratio Bokeljima onu srpsku propagandu... danas su svi Bokelji, jer su doselili kao dođoši , a oni su moral iiseljavati. Imaju dugu povijest na Jadranu, a i okolo, da bi sada ovi poznati brodograditelji i pomorci odjednom postali Srbi, Muslimani, i crnogorska plemena koja se po brdima bave uzgojem ovaca. previše je anti-bokeljske ( time i anti-hrvatske) propagande, pa im ne treba još potvrđivati njihove laži, i da budu ono što nikada neće biti. Pozdravljam te i neće me biti dva dana. Bolestan sam. --Zeljko 19:22, 25. srpnja 2006. (CEST)

Ante doseljenici ne mogi biti etnička zajednica, ..a ni Srbi nisu nikada bili pomorci i brodograditelji. Povijest Bokelja vezana je uz Jadran ,more, brodogradnju, i sve ono čime se nisu bavili Piperi, Bratonožići, Cuce, i Srbi kao i doseljeni Muslimani. Ameri to ne znaju, a i ako znaju, nije ih briga, za njih smo balkanska plemena koja treba svesti pod jedno ime, da ne bi morali lupati glavu kako se koje pleme zove. Imam ljubavi prema njima koliko i oni prema nama. Ne volim takvu njihovu politiku... američki seljak za planina Ozark ( kojemu su glavni problem goveda i pašnjaci) i koji danas sjedi i piše povijest Bokelja, a tek je jučer čuo za njih, ne može napisati ništa pametno, nego propagandu koju mu serviraju Srbi. -Zašto bi mi dali njima svoje ime... uzimaju ga sebi, a mi (mislim na Bokelje) nismo to što jesmo, nego su oni ...oni što su se dotepli sa opancima i ovcama. ne volim vrijeđati seljake, jer su seljaci, gdje god bili najpošteniji... ali ovakva krađa etničkih imena i nacionalne pripadnosti ne može se nikako tolerirati.. i samo njihovo bokeljstvo je besmislica. Ni kulturno ni etnički ne pripadaju plemenitim Bokeljima koji su se zbog njihove najezde morali povlačiti u druge krajeve... i sada da im još kradu ime i kulturu. Razočaran sam. Pozdrav iz Rijeke. --Zeljko 20:37, 25. srpnja 2006. (CEST)

Nagrada

Nagrada za rad i trud  Dodijelio: Vodomar

Nagrada za rad i trud

Dodijelio: Zeljko

Stavi si pčelicu od mene, i stavi Andreju, pošto ja ne znam. Pozdrav --Zeljko 23:59, 25. srpnja 2006. (CEST)

hvala Ante

Tu sam već stavio. pročitaj malo one linkove, nisu dugi... vidjet ćeš koliko ima srpske propagande kako bi se otrgnulo bogato hrvatsko nasljeđe iz hrvatske povijesti i proglasilo srpskim. Kakvi stanovnici,to su gluposti. Bokelji si Hrvati, koji su stvorili bogatu povijest i kulturnu baštinu, koju sada baštine srpski akademici ovčarima i opančarima. Pozdravljam te i idem na film u ponoć .--Zeljko 23:58, 25. srpnja 2006. (CEST)

bok, jel se može stavit jedan članak pod dvije kategorije?

Link

Evo ti porijeklo teksta Bokelji, dopao ravno odavde --Zeljko 00:35, 26. srpnja 2006. (CEST)

Može !

Može, samo moram negdje za 10min, pa neću stići sve (mislim).

--Edgar Allan Poe 19:35, 26. srpnja 2006. (CEST)

Ante, ja nisam gerofob, kako me ti zoveš. Nisam ovdje da me se vrijeđa. Napisao si komentar da kako gerofob može pisati o homofobiji.

Ante,

ako te ne zamara, ovo

Ej,

našao sam prikladni tekst na engleskom, trebalo bi napraviti, ako se može da se otvori na Boka kotorska, jer su oni lijeni listati ,pa im tamo piše, što su Bokelji, i da su srodni srbima, koliko Eskimi Bušmanima. Tekst navodi Bokelje kao etničku hrvatsku zajednicu. Pozdrav. Hajde dok se ne ohladiš od njih. --Zeljko 17:26, 30. srpnja 2006. (CEST)

Samo daj, iako ne vjerujem da ću danas stići. ali, tijekom slijedećeg tjedna vjerojatno hoću. --Ante Perkovic 17:35, 30. srpnja 2006. (CEST)

pa svaka ti čast

kad ih brže linkuje... One točke u imenima, dio su imena, a ne točke. Jesi vidio onaj link o Bokeljima .--Zeljko 18:16, 30. srpnja 2006. (CEST)

Franačka

Nisam bila završila Franačku, a tvoje nestrpljenje i upadanje s kategorijama me tjera iz tog nestalog kraljevstva. Mogao si sačekati da bar dovršim započeto! Sojka 00:08, 31. srpnja 2006. (CEST)

Baš zato, ne diraj NP mladje od sat vremena !! Sojka 08:33, 31. srpnja 2006. (CEST)

Ante,

ovo sa spuštanjem teksta je sigurno rješenje, ali je meni to jako ružno. Da li misliš, da se to baš mora? Branka France 00:44, 31. srpnja 2006. (CEST)

Imena vladara

Samo ti javljam da ime ona tri Rusa neću mijenjati. Njih trojica su tijekom stoljeća izbrisana s službenog popisa vladara ( Dimitrije u XX stoljeću ) radi čega je njihov broj stavljen u zagradu po principu enciklopedije Britannice. Ako želiš promijeniti ime slobodno to učini. rjecina 01:03, 31. srpnja 2006. (CEST)

---

Uputa koju si dao u kafiću, što treba uraditi da tekst krene tek kad su lijeva i desna stana prazne...Branka France 01:07, 31. srpnja 2006. (CEST)

---

Dobro, meni nije nikada išao tekst preko slike, pa ne znam :-) Jedino ponekad ode crta ispod podnaslova preko taksokvira, što isto baš i nije lijepo, to je istina. Možda si to mislio? Branka France 01:23, 31. srpnja 2006. (CEST)

Ma, moja primjedba se prvenstveno odnosila na predloške na stranicama nogometaša, a ovo za crtu ne znam kako bi riješio. --Ante Perkovic 01:25, 31. srpnja 2006. (CEST)

To je crta od podnaslova i ona nekad zeza. Negdje sam čini mi se vidio da se i to može riješiti. Jedno riješenje je podpodnaslov === i onda nema crte ali ostane ono uredi s desne strane. :-) --Andrej Šalov 09:25, 31. srpnja 2006. (CEST)

A evo riješenje za ono uredi sa desne strane __NOEDITSECTION__ --Andrej Šalov

Ante,

daj baci oko na ovo [1] posebno dio koji govori nešto o Slavonskoj crkvi (mislim). Ne znam dovoljno engleski pa mi uopće nije jasno što je to. Branka France 09:57, 31. srpnja 2006. (CEST)

Ivan Grozni

Trenutačno sada imaš 3 tekst Ivan Groznina wikipediji. Moj Ivan IV. Grozni , Ivan IV. Vasiljević i Ivan IV. Grozni . Trebalo bi sada ova dva druga teksta pobrisati. rjecina 19:53, 1. kolovoz 2006. (CEST)

Riješio problem Ivan IV. Grozni s redirekt. Ivan IV. Vasiljević treba i dalje pobrisati. rjecina 01:16, 2. kolovoz 2006. (CEST)

Jesi li ti našao u tome pobrisanom tekstu što korisno u usporedbi s mojim tekstom ? rjecina 01:27, 2. kolovoz 2006. (CEST)

Lige Azadegan

Krasno si mi, Ante, izmesario članak za Ligu Azadegan 1995/96..
Prvo si ga kaubojski izbrisao, a onda si ga, kao ono, "izronio" odnikud, ali tako da mojeg doprinosa u povijesti članka uopće nema! Nije to u redu.
Uspori malo. Pa nije ovo bio blesasto napisani članak, niti je ovo bio kojekakvi debilni komentar na nekoj stranici za razgovor. Možda je trebalo preusmjerenje, možda, a ovakvu zbrljotinu si napravio?? Pa što bi bilo da je bio koji izrazito temeljiti i s mnogo teksta članak? Da se netko skroz "islomio" za napisati članak, i onda nakon par brzopletih brisanja i "spašavanja", ti izroniš kao jedini autor? Pa nije to pošteno. Kubura 00:23, 4. kolovoza 2006. (CEST)

:-/. Oćeš da ga opet pobrišem, pa da ga ti napišeš iznova? --Tycho Brahe 00:33, 4. kolovoza 2006. (CEST)

Lige Azadegan

Kopirao sam Ligu Azadegan 1995/96. Kubura 00:39, 4. kolovoza 2006. (CEST)

Je li mogu sad?
Ostavljam li na Lige Azadegan 1995./96. (hoce rec, i prvi broj se pise kao redni)? Kubura 00:58, 4. kolovoza 2006. (CEST)

Evo gotov je, i u pravu je za drevne Makedonce, ja sam ih namjerno izbacio. --Zeljko 01:16, 4. kolovoza 2006. (CEST)

round16

ajde ako možeš napravi mi novi predložak za hr-kup isti kao ovaj {{round16}} ali bez utakmice za 3. mjesto. hvala unaprijed Th dalibor 14:11, 4. kolovoza 2006. (CEST)

Posljašnji

Bog, Ante.
Meni je ta riječ "došla" sama, kada sam pisao dodatak članku. Za skratiti i ne pisati "po svim planovima od poslije", stavio sam "posljašnji". Nije mi nekako išla "poslijim". Druga je stvar što se nisam sjetio riječi "kasnijim". Kubura 08:27, 11. kolovoza 2006. (CEST)

Krka (Slovenija)

Zbog čega ne imati otheruses u članku Krka (Slovenija)? Svaki pojam (Krka) bi ga morao imati, inače nema smisla! --Andrejj 10:40, 12. kolovoza 2006. (CEST)

Predsjednik

već duže vrijeme pokušavam napisati članak o pojmu šef države/državni poglavar, ali na kraju krenem pisat nešto drugo. Naravno da je pojam "predsjednik" širi pojam i uvijek se uz njega veže još jedna riječ koja odgovara na pitanje "predsjednik čega?" (države, vlade, parlamenta, vijeća, skupštine, uprave trgovačkog društva, udruge, stranke,... i naravno kućnog savjeta). Međutim u razgovornom jeziku gotovo se uvijek misli na predsjednika države, koji opet spada u onaj gore pojam - šef države. Ipak predlažem da se tekst sa predsjednika prebaci na predsjednika države, i napravi obrnuto preusmjerenje. Ionako se mislim vratiti na članak o predsjedniku RH, pa ću se onda pozabavit time. I skoro zaboravih, ono moje preusmjeravanje sa predloška o španj. zajednicama je zapravo na opći pojam predsjednik jer se tamo radi o predsjedniku autonomne zajednice, a koja ipak nije država --Suradnik13 13:06, 12. kolovoza 2006. (CEST)

Copyright

Nisam sigurna, nisam uopće vidjela da to piše. Ne znam gdje mogu provjeriti da li smijem preuzeti te slike ili ne?--Bella13 13:26, 17. kolovoza 2006. (CEST)

Najbrži prst

He, he, ovaj puta tvoj :-)) --Roberta F. 02:26, 18. kolovoza 2006. (CEST)