Razgovor sa suradnikom:Aradic-es/Pismohrana 6
| Pismohrana |
Dodatno objašnjenje
Aradic, ponavaljam, blokirala sam te na mjesec dana jer nisi želio "razgovarati" nakon prve poruke da prestaneš s neprimjerenim doprinosima veznim uz Jubilarne članke i zato jer si na članke koji su bili navedeni na stranici za biranje dalje stavljao oznaku mrve i time ih želio "izbaciti iz ponuđenih članaka", a takav smo već slučaj imali prije par mjeseci i ta aktivnost nije bila pozitivno ocijenjena.
Tim se postupkom stvara nelagoda kod suradnika koji su doprinosili na konkretnim člancima, a oni pak nisu ni krivi ni dužni, ako ih je netko stavio na popis (osobno sam se od prvoga dana zalagala da svi članci započeti u tom određenom danu budu u izboru, neovisno od njihove veličine). Suradnici svojim glasom 
ZA sami biraju kome daju podršku - a jasno piše od početka ovog načina biranja članka - glasovi protiv se NE daju. Dovoljno bi bilo da si svojim glasom dao pozitivan glas za one članke koji ti se dopadaju i time izrazio svoj pozitivan stav. Nisi želio o tome mirno raspravljati na stranici za razgovor, bilo kojoj, već si krenuo "vikati" preko sažetaka - što vide svi suradnici kao i oni koji su započeli te članke - a vide da se nešto događa s njihovim doprinosima, jer se pojavljuju "bučne" poruke kojima se umanjuje vrijednost njihova rada. Jubilarni bi članci trebali biti nešto čime se stvara pozitivno ozračje za rad i motivira suradnike, a ako se oko toga razvijaju sukobi, onda se suradnike odbija od rada na Wikipediji. S druge je strane definicija mrve vrlo rastezljiv pojam i teme o kojima se na internetu ne može naći gotovo ništa, a u literaturi vrlo malo, nikada neće ni moći biti nešto više "od mrve". Zašto je bilo potrebno onoliko inaćenje? --Roberta F. 13:49, 16. listopada 2010. (CEST)
A zašto je tolika uvreda napisati za nečiji članak da je mrva??
Priznajen nisan odmah pročita sve o izboru jubilarnega članka. Onda san poče stavljat oznake mrva. Dok san to stvlja ti si mi dala žuti karton. Dok san ja to stiga pročitat već si me i blokirala. Onda sam ja malo prosvjedova te me Željko blokira zauvik. I to je to.
Što je mrva-OK možda one oznake nisu toliko bitno no ne vidin zašto bi se netko naša uvriđen zbog kritike??Ja malo kritiziran tuđe neki kritiziraju moje. I svatko može biti u krivu pa i administator. I članaka administratora može bit loš-i ne vidin zašto bi se nekog štitilo kao "svetu kravu"
Tako imamo situaciju da jedan administrator mi puše za vrat i priti blokadon jer ne dovršajen članke do kraja ( 1 2) a drugi me blokira jer njegove "članke" označajen kao neodovršene!!!--78.3.23.21 15:56, 16. listopada 2010. (CEST)
Tu se ne radi o mrvama nego o provokaciji i maltretiranju drugog suradnika kojemu ti pušeš za vrat (ovdje sam to ja). Pa i najnovijom prijetnjom da ćeš to nastaviti i nakon isteka blokade. To je dovoljno --Zeljko (razgovor) 16:29, 16. listopada 2010. (CEST)
- Samo nastavi provocirati i stalno raditi stvari zbog kojih si blokiran. Svaki tvoj IP blokiram najmanje na godinu dana. A mogu blokirati i cijeli opseg. --Flopy razgovor 19:16, 21. listopada 2010. (CEST)