Razgovor sa suradnicom:Roberta F./Arhiv 11

Micanje linka na CroTouristica.com

Poštovana,

glavni sam urednik turističkog portala CroTouristica.com. U želji da upoznamo javnost sa našim portalom, postavio sam link na njega na neke stranice o hrvatskim gradovima, no primijetio sam da si ovaj link maknula (konkretno, sa stranice o Dubrovniku).

Bio bih ti zahvalan ukoliko bi mi ukratko rekla koji su kriteriji da se link objavi na Wikipediji, odnosno zašto je link na naš portal izbačen?

Unaprijed zahvaljujem,

Igor Vukmirović— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Vukmirović Igor (razgovor • doprinosi)

Pojašnjenje

Zašto si mi makla ovo o tankerima?Što ti znaš o tankerima?!

Ali zašto si onda makla ono o veličinama tankera? ovo što je napisano je nepotpuno

Stranica Vrsar je zaštićena. kada će ponovno biti dopušteno raditi na njoj? voljela bih dodati link na TZ Vrsar i tekst o turizmu u Vrsaru te poveznice unutar wikipedije sa Maistrinim objektima u mjestu. Hvala, Iva Slivar

Tajnovita poruka

Was soll es bedeuten ("Xenia Onatopp")? Kubura 13:56, 21. ožujak 2007. (CET)

Pomoć

Molim te vidi ovo i pomozi. Ne znam zašto ja to nemogu. Štošta jutros ne mogu. Sad idem, nadam se da ćeš moći nešto učiniti. Možda je greška do mog kompa, ne znam. Pozz! Goggs1212 11:16, 22. ožujak 2007. (CET)

A di si ti Roberta. daj malo pogledaj ovo, ne može da prebaci sa Š na S. --Zeljko 11:47, 22. ožujak 2007. (CET)

Sahara

Robertice, zakaj si u Predložak:Afrika zakomentirala SADR? Pozdrav! Sale 12:02, 22. ožujak 2007. (CET)

super i pozdrav --Zeljko 12:25, 22. ožujak 2007. (CET)

Robice,

hvala ti za dobrodoslicu, obecavam da cu dobro prouciti upute:-)) Branka

IRC

Ne znam ja što je IRC. Pročitao sam ono na što vodi link, ali ja sam toliko informatički nepismen da ne kužim 80% teksta. Ja ne pišem članke od kuće već iz multimedijalnog centra, pa ako je to nešto što se mora instalirati, onda pogotovo za to nema šanse jer ja za to nemam ovlasti. Pozdrav! Goggs1212 09:44, 23. ožujak 2007. (CET)

Poljski jezik

The polish wiki have no source and the source you will use is very old (1986). I give a source (sorry that it was just in german). It is about speakers and not about polish people. That's different!--84.142.96.3 01:53, 25. ožujak 2007. (CET)

Zamolba

Moreš li zamolit Tycha neka mi napiše di san napravia članke bez međuwiki-poveznica? Danas mi je ostavia poruku, a ne znan kad će opet navratit.
Ako ti znaš, slobodno mi navedi.
Živila mi, Kubura 17:00, 25. ožujak 2007. (CEST)

heh

hvala :) --koora 11:56, 26. ožujak 2007. (CEST)

trudim se bar jednom tjedno provjeriti jel je neko prčkal po člancima kad već nemam vremena pisati nove,bit će i toga kasnije :)

--koora 11:56, 26. ožujak 2007. (CEST)

svega po malo

Nisam često na wikipediji, pa evo par pitanja/komentara:

-) hvala na čestitci za rođendan. :) kako da ja saznam kad sam se registrirao (izgleda da ti to bolje znaš od mene... ??)

-) možeš li provjeriti je li ova 'kutijica' koju sam stavio ispod slike baš ona koju je trebalo staviti?(http://hr.wikipedia.org/wiki/Slika:195px-Spd-poster-1932.jpg) piše mi da će se slike s pogrešnim 'kutijicama' brisati, ali kako da znam koja 'kutijica' je prava, mogu samo nagađati. kada da koristim ovo [1], a kada ovo [2] i znači li to da za stare slike vrijedi jedno pravilo a za nove drugo? zašto netko tko se bolje razumije u ta prava ne napravi jednu kratku stranicu gdje je to jednostavno objašnjeno za nove korisnike?

-) postoje li negdje jednostavne upute kako uređivati vlastitu korisničku stranicu, počevši recimo od babilona? ja sam zasad skužio da se to ne može jednostavno prekopirati od drugih korisnika :(

-) ako ovo nije pravo mjesto za postavljanje ovakvih pitanja/komentara koje je? postoji li ovdje nekakav privatni pretinac ili je sve javno? :) --Paladin.hr 15:47, 26. ožujak 2007. (CEST)

Hvala puno :)

bio sam u ogromnoj gužvi, natjecanje i to... Nisam mogao jučer biti na wikici :P Hvala ti, — LukaKrstulović 21:17, 26. ožujak 2007. (CEST)

---

Tekstovi koji su brisani imali su naziv Sanja Mudrinić Unaprijed se zahvaljujem na pojašnjenju i ispričavam na neznanju. Član Naveen— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Naveen (razgovor • doprinosi)

Alo malena, izvršio sam lekturu na ovome, ali neće da spremi zbog spama ,daj ubaci to pa izbriši sa svoje stranice, evo tu Maknuo sam ti tekst, jer je sad nepotreban --Zeljko 13:28, 27. ožujak 2007. (CEST)

Slavonski Brod

Roberta ja stvarno NE DIJELIM TVOJE (?) MISLJENJE da ima previse direktnih poveznica u clanku o Slavonskom Brodu! Ukoliko si ti odgovorna za ovo "poboljšanje" stranice u smislu da vise ne postoje linkovi za pojedine i-net stranice, ali su ostavljene zvrljotine u zagradama, MOLIO BIH TE DA POPRAVIS STANJE! Mislim da nije potrebno naglasavati koliko sada ruzan dojam ostavlja takav tekst!— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 83.131.254.142 (razgovor • doprinosi)

A osim toga, uz sav trud i mastu, nije mi jasno KOMU I ZASTO SMETAJU DIREKTNI LINKOVI NA POJEDINE STRANICE, ODNOSNO KOJIM BI SE SUVISLIM ARGUMENTIMA MOGLO OBRANITI TAKO NESTO?!

SRDACAN POZDRAV!— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 217.14.211.1 (razgovor • doprinosi)

Slavonski Brod_ odgovor

Da, nazalost, jasan mi je vas modus operandi na Wikipediji koji otprilike glasi; drzi se strogo i kruto postavljenih pravila da se ni u kojem slucaju nebi nasao u opasnost da od tekstova, kakvi su sada, a suhoparni su i vrlo cesto manjkavi informacijama, ucinis zanimljivo i, u prvom redu, informativno stivo! Ukratko, upravo ovakav uredjivacki purizam ( na internetskoj enciklopediji!!!) i potpuni izostanak fleksibilnosti, onemogucuje Wikipediju da postane bolja i informativnija, kao i da se izbjegnu mane klasicnih enciklopedijskih izdanja! Zato i nije nekakvo cudo ili novost kada idejni autor Wikipedije zapocinje sa posve novom internet enciklopedijom! Ocigledno je ustanovio u koliko se okostal i trom, ujedno i zastrasujuce institucionaliziran organizam pretvorilo nesto sto je pocelo sa dobrim namjerama.

Ali valjda je ovako lakse, jer se u nedostatku vizije i znanja u uredjivackoj politici, uvijek moze kriti iza zakona, pravila, kodeksa, ... bas onako kako to svi pravi birokrati i cine! Nije vazno sto se zbog toga enciklopedija malo po malo pocinje urusavati sama unutar sebe! A kako i nebi kada je do te mjere pretrpana birokratima (ops. "administratora"), koji su se izdvojili u nesto vrlo slicno zasebnoj kasti, prema slijepom dogmatizmu mozda cak i sekti!

PS.I jos nesto za kraj, medju uklonjenim direktnim linkovima nalaze se i skole i neke lokalne institucije, pa mi bas i nije jasno u koju se to (komercijalnu) oglasavacku kategoriju oni svrstavaju!

Pozdrav iz najljepseg grada na svijetu!

anonimus ;) (ovdje nalijepiti IP adresu______________________)

Oko tekstova

Nije poanta da se napise clanke o svim skolama, jer takvo usitnjavanje tema nije smisleno. A kolika god bila nastojanja na zadrzavanju korisnika na wikipediji, tako nesto je nemoguce u potpunosti izbjeci, a ne vidim i suvislog razloga zasto bi se na tome tako radikalno inzistiralo, pa ne zivimo u totalitarnom drustvu!

Osim toga, ima puno boljih nacina da se zadrzi nekoga na stranicama wikipedije, jedan od kojih je i visoka kvaliteta tekstova! Isto se moze postici zanimljivoscu sadrzaja koje se prezentira itd.

A i na tim mogucim novim clancima opet bi linkovi vodili korisnika sa stranica wikipedije, pa se upravo ovdje vidi koliko je apusurdno bilo uklanjati ove linkove...

Pozdrav ;-)

Anonimus iz Broda

Khm..ovaj..hvala na dobrodošlici

Draga Roberta,

hvala na dobrodošlici. Malo sam radila na nekim člancima, sadržajno, još ne znam lijepo i pregledno uređivati tekstove. Zapravo ne znam ništa, osim ispravljati tuđe! Zato, sa mnom molim strpljenje.. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Ygraine (razgovor • doprinosi)

Ygraine ne zna ništa!

Draga Roberta, jao svima nama. Preporučuješ mi da uredim svoje stranice, a ja ne znam kako dodati one simpatične ikonice, vidim samo prazni prostor za tekst... Spominješ potpis, a ja ne znam gdje bih se trebala potpisati... Čak ne znam da li ti poruke trebam slati ovdje ili drugdje...

sedimentne stijene

Heh, upravo pišem! :) --Sanja Simat 00:07, 31. ožujak 2007. (CEST)

hmm... izvor, ne baš, ni sa aviona. ne sječam se kaj sam točno radio sam tim, ali sječam se da sam koristio PowerDVD i umetnuo nešto takvnog, onda još nisam znao prilagoditi veličinu na wikipediji pa sam to prilagodio ručno. To je moje djelo.

Moja verzija ima malo više smisla, priznaj :).

--H0zz3R 02:41, 31. ožujak 2007. (CEST)

joj!!!

kupi si naučale ženo!!! :)

--H0zz3R 02:45, 31. ožujak 2007. (CEST)

yo

just kidding.

--H0zz3R 02:46, 31. ožujak 2007. (CEST)

Pomoć

Kako otvoriti novu kategoriju u astronomiji s nazovm "Messierovi objekti"?

Dobio sam preporuku da napravim sljedeće: Također, 5+ članaka iz srodne teme valja kategorizirati. U tome je obično najbolje slijediti en wiki, koja npr. ima kategoriju Messierovi objekti, pa je stoga najbolje kreirati takvu potkategoriju u Astronomskoj nomenklaturi i tamo trpati sve vezane članke.

Još sam novi pa neznam

Hvala.--Vedran V 18:17, 31. ožujak 2007. (CEST)

Slika Messier4-NOAO.jpg je dostupna za nekomercijalne svrhe, poput edukacijskih. Koja licenca tome najbolje odgovara?

Ovo je dio copyright licence

Educational/Research Use: NOAO allows reproduction, authorship of derivative works, and other transformations of the original work strictly for educational and research purposes without further permission, subject to the General Conditions section stated above. Some examples of non-commercial uses for educational and research purposes are: academic curricula developed by teachers, research papers written by students or scholars, non-profit educational or non-profit research publications produced by authors or publishers, educational outreach activities composed by amateur astronomers, and news media stories. For other non-commercial uses, permission should be obtained from NOAO/AURA.

• Slika

Postavio sam sliku na Wikipedia Commons a vi onda izbrišite sljedeću fotografiju http://hr.wikipedia.org/wiki/Slika:Messier4-NOAO.jpg

Nepoćudne slike

Draga Roberta, gdje i kome se mogu tužakati i prijavljivati nepoćudne slike? Nepoćudne, konkretno pornografske slike nalaze se u članku "Fetišizam" i navodno ga ilustriraju. Jesu li neophodne ilustracije fetišističkih predmeta, kao što je cipela s visokom potpeticom ("Wikipedija nije odlagalište slika")? Ako ipak da, onda bi to trebala biti slika predmeta samoga, a ne modela koji pozira. Pornografija nije samo golotinja.

Stanovite slike na Wikipediji

U pravu si utoliko što pornografija jest u oku promatrača. I što nema konsenzusa u pitanju čije je to promatračko oko mjerodavno. No, u ostatku svojeg posta ne polemiziraš sa mnom, što me veoma žalosti.

Ako je nekome fetiš stopalo, trebamo li na Wikipediju (koja nota bene nije odlagalište slika) staviti sliku stopala? Ja sam se jučer izlegla iz jajeta, pa zato pitam. Naime, zar ne znamo svi kako izgleda stopalo?

Boli me đon za dućane cipela i supermarkete, razgovaramo o Wikipediji. Ako je nešto na zajedničkom poslužitelju Wikipedije, je li to dogma?

Autokracija-kuburizmi, što radimo sa omladinom

Bok malena. Riječ uzvrtnjak, mogu sada reći, ušla je u sastav leksičkog blaga hrvatskog jezika, pretraga gugla dala je dva rezultata, a kroz nekoliko dana dati će i tri (današnje spominjanje). Znači: ako se danas ne bude nastavilo sa devastiranjem članka 'helikopter', možemo završiti članak Quiche.

Nadalje fale nam admini... predlažem starog vjernog suradnika, i bivšeg, jednog uz Spidija i Sombrera, od najboljih admina, Kuburu. Želja mi je da se vrate nekadašnji suradnici Conquistador (geografski članci; najbolje koje imamo), otjeran zbog riječi geografija (nečija samovolja, neka ga bude sram), i Edgar -Protjeran!, zbog netolerancije prema omladini, u koju treba uložiti puno više od netolerancije i beskrupuloznog kažnjavanja), i posvetiti mnogo pažnje ovim našim malim Hrvatima. --Zeljko 16:51, 1. travanj 2007. (CEST)

Svaka čast na marljivosti! Ne bi bili članci. A zašto ne može ovak ostati?

Izabrane godišnjice

Zašto su izabrane godišnjice/2. travnja zaključane? Htjedoh ispraviti da je papa Ivan Pavao II. umro u svom privatnom stanju jer nije, umro je u Vatikanu. Isto tako treba maknuti od čega je umro jer se to u godišnjicama ne piše. Pozdrav. --Flopy 11:11, 2. travanj 2007. (CEST)

Da, ne bi trebale biti zaključane, ali ako ih Edgar pretrpava... Meni su obljetnice kao povjesničaru (uskoro i službeno) na neki način struka. Najbolji izvor za obljetnice, prije svega hrvatske je tv emisija "TV Kalendar" koju gledam svaki dan. Tamo se svaki dan izvrte obljetnice, ali prebrzo tako da se ne stignu zapisati, inače bih ih ja uvijek prenosio ovdje. Nego, ako sam dobro razumio, jesu li sada obljetnice otključane ili zaključane? --Flopy 11:27, 2. travanj 2007. (CEST)

Tko pita ne skita. Htio sam objašnjenje da ne bude nedoumica :-) Želim ti sretan Uskrs! --Flopy 11:47, 3. travanj 2007. (CEST)

Članci i kategorije bez međuwiki

Roberta, kako ćemo označavat članke/kategorije sa poveznica Suradnik:FelixBot/Interwiki i Suradnik:FelixBot/Intercategory koje smo obradili, odnosno kojima smo dodali međuwiki?
Isto ću pitat i Tycha, pa tko mi se prvi javi. Kubura 13:37, 3. travanj 2007. (CEST)

---

eto ti Sedme od Devet. :D --West Brom 4ever ^® 20:10, 8. travanj 2007. (CEST)

znači, osin mene, maje i ante, dolazi pojačanje? --West Brom 4ever ^® 20:18, 8. travanj 2007. (CEST)

e super, jer me jučer uvatila žuta ura, da tako kažen, nakon šta san vidia da je već tjednima samo trojica admina. :) cheers. --West Brom 4ever ^® 20:30, 8. travanj 2007. (CEST)

Razgovor : Nova TV

Ciao Roberta, molim te da pogledaš naš razgovor Nova TV, gdje smo ja i jedna wiki članica razgovarali o tome što treba biti, a što ne na toj stranici :) Hvala. Franko

Joj daj skini taj korporativni smajl s lica. Ygraine 23:01, 8. travanj 2007. (CEST)Ygraine

Ja stvarno ne znam koji je tvoj problem. Jest da si nova, al se ponašaš gore od admina :) U vezi smajlića, ja umjesto točaka, upitnika ecc. pišem :) Franko

Tko ste, gospodine, rekli da ste vi? Tko ste vi, pa da bih vam ja polagala računa o svojim problemima? Nemate svojih? Nemate? U vezi smajlija, sijete ih neumjesno, zato i jesu korporativni. Stay beautiful. Ygraine 23:42, 8. travanj 2007. (CEST)Ygraine

Wikipedija:Ostati hladne glave kad se uređivanje zaoštri
Uostalom, Franko, na moje upute o tome što Wikipedija nije nisi reagirao. Rosier 23:24, 8. travanj 2007. (CEST)

Popis emisija emitiranih na Novoj TV stavio sam na posebnu, istoimenu stranicu uz poveznicu na članku o Novoj TV. Nadam se da je sukob riješen. Rosier 23:32, 8. travanj 2007. (CEST)

Ja sam poznata po tome da sam led ledeni. Ygraine 23:42, 8. travanj 2007. (CEST)Ygraine

Dakle, onaj popis stavio sam kao privremeno rješenje. Sinoć sam brisao sve osim same produkcije Nove TV, no neki uređivač je popise bez diskusije vraćao. Zato žurba. Rosier 00:15, 9. travanj 2007. (CEST)

Već sam svima dosadio s ovom temom, ali daj pogledaj članak o Novoj TV - onaj tip stalno krši dogovor i ponovo postavlja popise. Predložio sam blokiranje od strane neregistriranih korisnika. Rosier 20:40, 9. travanj 2007. (CEST)

Metal

avaj fala K. napokon da nadem kako da odg. a cuj gle..očete kak spada ili ne??? mene se tu pili zbog glupost...a ovakva greška se neispravlja? neda mi se pisat povo sto sam mayisim piso..(valjda:) metal je nesto sasma deseto to je kovina! a sta...zaboli me...kad sam rekao da treba sredit žanrove i sve povezat,neeeeee...bu tu nikad reda!!! i onda stavim poveznicu..al...na sta da veze to je sramota!!! a i onda moram pisat bez zagrade (glazba) kolko vidim kod drugih! sve je tu strasno glupo i nepregledno...ili kak spada ili nikak...a to sto se spominje da procitam je toliko sranja...da strava...nigdje odg. na ono sto me zanima, a i objasnjenja su malo zesca. no dobro...fakat necu vise...a vi ak nadete nekog tko zna o "metalu", glazbi (opcenito), i jos puno toga.... u pola ko ja..sretno...

WTF?????

http://hr.wikipedia.org/wiki/Kategorija:Metal

http://hr.wikipedia.org/wiki/Metal_%28glazba%29— Prethodni nepotpisani komentar napisao je TOMAS (razgovor • doprinosi)

ma jakih li suradnika bwahahah...to je kao da ja idem pisat nesto o fizici i kemiji, o kojoj nemam poima :))))) ja sam vise za drš. predmete :))) a,cuj nemrem kateg. brisat nit ista...a sad kak je je, a inace ja sam mala "picajzla"..pa bi sve moralo bit tip-top...al nesto mi se neda, pa onda neke stvari ostavljam na pola..jel mi tlaka...a vidjet ces da sam popravio sve sto sam napisao :)) sad to izgleda vec nekak hahaha....a sad idem, za RL poslom :)) pozz...mozda navratim koj put u dosadi pisat :)) — Prethodni nepotpisani komentar napisao je TOMAS (razgovor • doprinosi)

Pravila i smjernice - prijevodi

Preveo sam nekoliko stranica sa engleskog: Wikipedija:Konsenzus, Wikipedija:Rješavanje sporova i Wikipedija:Budite odvažni, pa bih molio da netko od admina provjeri je li sve u redu sa tehničke strane - tj. koliko je i gdje engleski prijevod trenutno prikladan za hrvatsku Wikipediju, i ima li kakvih tehničkih pogrešaka. Ako neka stranica o uputama, pravilima i slično ima prioritet i jako fali, napiši mi poruku pa ću i to prevesti:) Rosier 20:49, 9. travanj 2007. (CEST)

Jurišni uvrtnjak

mislim da bi ga trebalo preimenovat, za početak :) Ujutro ću pročitat, jer sam se nazezao sa ovim generalima. Laku noć--Suradnik13 23:48, 9. travanj 2007. (CEST)

sistemske :-/

Preveo bih ali ne mogu, pa ako ti se da: MediaWiki:Booksources-text, MediaWiki:Booksources-search-legend, za ovo su. Uživaj :) Pozdrav!
— LukaKrstulović 11:04, 10. travanj 2007. (CEST)

Razdvojba

Pozdrav Hvala na wikirođendanskoj čestitci. Imam i pitanje:Napravio sam razdvojbenu stranicu za pojam Harad (Harad (razdvojba) no kad odem na stranicu Harad ne pojavi se razdvojbena stranica nego stranica Harad. Ja bi htio da ukucavanje pojma Harad u okvirić za traženje odvede na razdvojbenu stranicu. Možeš to riješiti i sama ako želiš no volio bih da mi objasniš gdje sam pogriješio. Hvala. Carle 17:32, 10. travanj 2007. (CEST)

Fetišizam

Imamo članak o fetišizmu u etnologiji, napisan prema en.wiki, ali gdje da se smjesti? Ygraine 00:50, 11. travanj 2007. (CEST)Ygraine

Seinfeld

Draga Roberta, u pripremi imam članak o tv-seriji "Seinfeld". Ne znam da li da ga uklopim u postojeći članak o Jerryju Seinfeldu, ili da otvorim novi. Proširit ću malo i ovo što sad piše o Jerryju no, u usporedbi, o Jerryju Seinfeldu će biti manje nego o seriji "Seinfeld". Šta da radim, šta, šta, šta:)?

I još, čini mi se da bi se Novogrčki jezik mogao ili trebao razdvojiti; onaj dio o jezičnom pitanju mogao bi biti zaseban članak, a dio s gramatikom bi možda trebao postati "Gramatika novogrčkog jezika".. Ygraine 18:00, 11. travanj 2007. (CEST)Ygraine

:)

Nedostaješ mi. Imat ću više vremena uskoro, kad riješim sve, pa se veselim kasnonoćnim ircanjima. :-))) Pusu šaljem zasad. :) Voli te --Abyssus 18:50, 11. travanj 2007. (CEST)

NPOV

Slažem se da treba staviti na Franca da je članak o njemu sporan. Ali, onda taj tjedan neće biti izabranog članka, a rok za predlaganje za taj tjedan je istekao. Što da se radi? --Flopy 10:41, 13. travanj 2007. (CEST)

Hvala / Izviđačka škola

Jel mi možete reći ako je sada sve OK? I kako se članak može pojaviti na www.google.hr

Lijep pozdrav

Još jednom hvala

Nije baš sve tako jednostavno sa međuwikipoveznicama i slikom ;) Nadam se da je sada bolje!?

Lijep pozdrav

Thx

Roberta,

nadam se da je sada sve u redu ;) Lijep pozdrav

Ubacit ćemo još pokoju sliku i stvarno više ne znamo šta još uradit :)

Pozdrav

Zahvala za objašnjenje s poveznicama (Gotha Go 229)

Puno hvala na ovjašnjenju, puno je lakše ovako kako si ti napisala, a ne za svaki padež posebno :P

:)

he he :)--Suradnik13 20:49, 13. travanj 2007. (CEST)

Zaključavanje diskusije o Erdosovim brojevima

Kad je misliš otključat? Baš je postalo zabavno - Tychove replike su se, sad kad je konačno odustao od patetično ciničnog argumentativnog diskursa, svele na po 1-2 lakonske rečenice, baš poput posljednjih udisaja zraka sauropoda u terminaloj fazi, koji se batrga u moru katrana u koje se sam uvalio, neuspješno pokušavajući dohvatiti superslatki listak izniknuo na nedohvatljivoj grančici. Još samo da ga zagnjurim pa da ostane kostur kao spomenoploča za ubuduće. --Ivan Štambuk 21:34, 13. travanj 2007. (CEST)

Nisi odgovorila na pitanje.

Tychi nije ni na kraj pameti iznaći ispravno rješenje - evo koliko vidim otvoreno proziva "ima li tko još osim Ivana da se slaže da se trebaju otvoriti kategorije?", kao da se radi o nekakvom "glasanju" poput onoga za izabrani članak, pa mišljenje npr. Kubure koji, razvidno je, nije ni pročitao članak o Erdosovim brojevima, eto jednako znači kao i moje. Kad se već ne može potkrijepiti tehničkom argumentacijom, uvijek se dobro pozvati na dobri-stari propagandni trik "demokracije", dakako pod maskom tobožnjeg "konsenzusa". Pa da ja ispadnem taj koji radi "kontra zajednice".

Sapienti sat. --Ivan Štambuk 22:17, 13. travanj 2007. (CEST)

Stavila sam svoju sliku na svoju stranicu suradnika i kada sam kliknula mi je dalo da ju uploadam neznam na koji je server išla, možeš li mi pojasniti malo? --Dea iz Umaga 22:03, 13. travanj 2007. (CEST)

Proučila sam pravila o stavljanju slika i izmjenila nepravnilnosti, nadam se da je sad sve u redu i po pravilima, ako nije molim te za objašnjenje nepravnilnosti i načina kako da ga ispravim? Imaš li neki kontakt na icq ili MSN ? --Dea iz Umaga 22:35, 13. travanj 2007. (CEST)

=:)=--Dea iz Umaga 14:04, 14. travanj 2007. (CEST) Pozdrav :), hvala na pomoći kod uređivanja stranice

Karlo Mikić

Nadam se da ovo nece zvuciti kao napad, ali bas ste djeca sto koristi netko od vas moje ime na chatu pa se ne mogu logirati nego mi pise -NickServ- This nickname is owned by someone else -NickServ- If this is your nickname, type /msg NickServ IDENTIFY <password>

• Received a CTCP VERSION from freenode-connect

hvala --Dea iz Umaga 14:04, 14. travanj 2007. (CEST)

Zahvaljujem na čestitci

Nisam se dugo logirao na Wikipediju i kad tamo iznenađenje, tortica s jednom svijećom, pa rekoh da zahvalim. Eto, iako sam nominalno godinu dana na Wikipediji, ne doprinosim nešto posebno, registrirao sam se prvenstveno radi doprinosa članku Ljubuški i eventualno člancima o događajima i osobama vezanima za Ljubuški, a možda mi ova "torta" bude podstrek za veću aktivnost. Hvala i pozdrav ;) brdo 15:13, 14. travanj 2007. (CEST)

Molba za Elitisa i Marinettija

Draga Roberta, vidim da si promijenila naslov članka u "Kapučino", hvala!

Ali opet imam jedno pitanje, tj. molbu, jer znaš, ja sam nova i tako dalje.

Kad sam prvi puta prijavljivala tipfelere u naslovima članaka, onda su me uputili da se to rješava preusmjeravanjem. Tako su riješene greške u člancima "Odiseas Elitis" i "Filippo Tommaso Marinetti".

Međutim, šta! U tim je člancima ostala napomena "Preusmjereno sa...", kao da ono sa čega je preusmjereno postoji, ili je točno, ili je varijanta, a ne kao da se radi o najobičnijim greškama!

Kod članka "Kapučino" takve napomene "Preusmjereno sa..." nema.. Možeš li istu stvar učiniti i za gore navedene članke, pliz:)? Puno hvala, kao i uvijek! Ygraine 17:57, 14. travanj 2007. (CEST)Ygraine

Jao, ista stvar vrijedi i za novogrčki... Sadašnji članak Novogrčki jezik je preusmjeren s članka Novogrčki, i to ga jako koči! Daj sredi to, majstorice:) Ygraine 01:12, 15. travanj 2007. (CEST)Ygraine

Odgovorila sam ti na svojoj stranici za razgovor, no možda ti je promaklo: nikad nisam arhivirala, ne znam to i nisam nigdje našla kako se to radi, pa ovaj prvi put arhiviraj mi ti razgovore, kad si se tako ljubazno ponudila, molim te! I puno hvala, ljepotice! Ygraine 15:41, 15. travanj 2007. (CEST)Ygraine

Kafić

Gledam nedavne izmjene i slažem se da mnogim raspravama nije mjesto u kafiću. Međutim, tamo mnogi raspravljaju jer će to tamo svi vidjeti, a neki, poput mene, ne mogu na IRC. Ja sam tako ponovo ukazao na problem automatskog potpisa i godina bez točke (nakon tri mjeseca ništa nije napravljeno) [3]. Odgovora opet nema. Zbilja više ne znam gdje da pitam takve stvari. Pozdrav :-) --Flopy 13:32, 16. travanj 2007. (CEST)

Ako ti tako kažeš u redu, ali te obje greške moraju se ispraviti. Također su mi to mogli reći oni koje sam pitao, ali dobro... Pozdrav :-) --Flopy 07:30, 18. travanj 2007. (CEST)

---

Ne radi se o chatu (kojem vise necu prici ni da mi nudite Nobelovu), već o tome da nisam spretna s tim svim pravilima i uređenjima i ne mogu napisati nista u redu "S pravilima wikipedije" (kojih je vise nego Rusa). Stoga neću više pisati, nema mi tko dobrodušan i s dovoljno vremena da mi objašnjava i pomaže u pisanju i svemu za što sam imala dobru volju i smatram dovoljno ambicije, ništa više. (Dobra volja očito više nije dovoljna). Mislila sam da ću pomoć naći na tom chatu. Kriva pretpostavka, samo vam smetam. I to je to, ok neka ostane potpis, moje ime suradnika, ali ja odustajem. Eto, uspjela sam tjedan dana opstati. Svejedno šarati ću wikipedijom kada trebam neku informaciju, ali mog glasa nema. Nadam se da nije ovo bilo presubjektivo, ali trenuto sam u takvim emocijama, od jutra je sve krenulo nizbrdo. Lijep pozdrav "Suradniku koji je Anđeo". --Dea iz Umaga 18:47, 16. travanj 2007. (CEST)

Hvala što si sve to lijepo objasnila.--Dea iz Umaga 23:06, 16. travanj 2007. (CEST)

naša roberta je anđelčić :-) --West Brom 4ever ^® 23:35, 16. travanj 2007. (CEST)

Imam problem

Htio sam jednu kartu uklopiti u članak Srbija. Kopirao sam predložak i koordinate sa srpske uikipedije i kad to isto napravim na hr.uiki dobijem ovo!!! Kako se riješiti tih <:noinclude> gluposti i zašto mi se to pojavljuje???? Goggs1212 13:59, 17. travanj 2007. (CEST)

Fala. A u čem je bio problem? Goggs1212 18:00, 17. travanj 2007. (CEST)

:-)

Ljubim te. :) --Abyssus 23:21, 17. travanj 2007. (CEST)

likovi iz crtića itd.

neznam više, sve je to zbunjujuće, ti nazivi likova itd. neznam više koje je koji, posebno sa našim imenima. već je i pomalo smiješno. ah, kaj se može. ja podupirem da se stavljaju sve više naših stvari na wikipediju, što smo lokalizirali. ako mogu drugi, zašto ne bi i mi.

lijep pozdraf

--H0zz3R 23:29, 17. travanj 2007. (CEST)

Kući, kući...

Vratit ću se ja. Evo, čak sam naučio i kako ovi razgovori funkcioniraju. :-) Pozdrav! -- F.G. 09:40, 18. travanj 2007. (CEST)

Tražilica

Primjetio sam da se moja tema ne pojavljuje ako se upiše u tražilicu... Zašto je to tako? Ne pojavljuje se ni preko google-a (što je i logično s obzirom da se ne pojavljuje ni na wikipedijinoj tražilici)... Radi se o Gotha Go 229 avionu...— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Fadolf (razgovor • doprinosi)

Robice,

pogledaj sliku na stranici luminiscencija, meni je izvrsna, možda ju jednom, ako ne bude bolje, stavite na Glavnu...:-) Branka France 11:23, 18. travanj 2007. (CEST)

Glazba

Zašto to kad je an svojo stranic za vježbu radim portal. --Edgar Allan Poe 12:40, 18. travanj 2007. (CEST)

Pa reci što misliš o mom odgovoru. --Edgar Allan Poe 12:47, 18. travanj 2007. (CEST)

Moji doprinosi

Poštovana Roberta, moji doprinosi su itekako doprinosi. Već sam dosta članaka napisao od kojih je jedan bio na glavnoj stranici pa što hočeš više!? Ovdje je problem što se navija za onu drugu stranu, a kad ona prva želi to promijeniti onda "izaziva sukobe". Reci, na koji drugi način da se riješi pisanje prije Krista ili "p.n.e.". Ako odustanem od svega to znači da su oni u pravu, naveo sam svoje argumente i vi opet navijate za njih (možda mi zbilja trebaju nove, bolje naočale jer opet vidim čega nema). Nisam vidio da si ikad branila nas "vjerske fanatike, desničare i nacionaliste" kad su bili u pravu, nego uvijek onu drugu "demokratku i tolerantnu stranu". Nisam nikad čuo da ste rekli argumenti ove "druge" strane su bolji, stavimo na njihovu verziju. Zbilja više ne znam.... Meni su jednostavno potrebna neka objašnjenja, zatim obavijesti o vašim "internim dogovorima" na IRC-u kamo ja ne mogu. Uvjeren sam da bi tad bilo manje sukoba. --Flopy 14:55, 18. travanj 2007. (CEST)

Učestali hladan tuš

Zašto je bilo ono zaključavanje od 6 sati. To što sam se obratio Suradniku13 nakon što se izuzeo iz rasprave o Razgovor:Odlikovanja i priznanja Republike Hrvatske to ne znači da se ja njemu ne smijem obraćati barem ne znači do trenutka kad me lijepo zamolio da mu se više ne obraćam (pri čemu inače nije specificirao da li mu se ne smijem obraćati uopće ili samo vezano uz Odlikovanja i priznanja Republike Hrvatske. Dakle to drugo hlađenje bilo je neopravdano. E, sad, ukoliko ubuduće prijeđem granicu i ti to primijetiš čak i da sam jedini i potpuni krivac nemaš me pravo zaključati dok me ne obavijestiš. To vrijedi samo jednom kao naknada za ovo bezrazložno zaključavanje bez obavijesti i naravno samo ako se ti s time slažeš. Provjeri malo vrjemena zaključavanja kao i činjenično stanje da me Suradnik13 nije prije tog drugog zaključavanja zamolio da mu se neobraćam koliko to god maglovito inače zamolio. Smatram da bi trebalo ipak malo razmisliti jesu li suradnici dužni provjeravati što drugi suradnici napišu u sažetku (vidljivo u povijesti izmjena nekog članka ili razgovora). Mišljenja sam da ukoliko je Suradnik13 želio da mu se ne obraćam da je trebao to naglasiti na mojoj stranici za razgovor, a ne pomoću sažetka svojeg doprinosa razgovoru o samom članku, što sam pročitao tek kasnije (Zahvaljujem na suradnji) tako je rekao - pa što si on misli - da je bog (pisano malim slovom jer takvih bogova ima na pretek, tih mnogobožaca) - on Zahvaljuje meni na raspravi. Ukoliko se osobno želio zahvaliti što bi se moglo protumačiti kao želju za nekomuniciranjem trebao je napisati (Zahvaljujem se na raspravi) ili još preciznije Zahvaljujem se na raspravi i dalje ne želim sudjelovati. Molim odgovor. -- Goran 21:39, 18. travanj 2007. (CEST)

Dok se smiri slikomanija

Što je loše da članak o Srbima ima sliku? I što je loše u postavljenoj slici, ona je jedina od slika te tematike u zajedničkom poslužitelju?! --Jolo Buki Original 21:42, 18. travanj 2007. (CEST)

Nedemokracija

Smatram vrhuncem nedemokracije (koja se meni spočitava) da si zaključala članak Herod I. Veliki (ovaj put mi nije bila namjera vratiti na pr. Kr., vjerovala ili ne). Ono pravilo da članke može minjati svatko očito vrijedi samo kad Tvoje Administratorsko Veličanstvo dopusti. Pitam se samo hoćeš li tako zaključati i članke u kojima piše prije Krista, a koje netko od "demokrata" bude mijenjao u p.n.e. Žalosno, izgubila si svaku administratorsku neutralnost. --Flopy 10:23, 19. travanj 2007. (CEST)

Kad smo već kod naslovnice...

Tamo stoji greška: na slici nije Byron, nego nešto drugo. Ygraine 14:00, 19. travanj 2007. (CEST)Ygraine

:))) Hvala na pozivu i upozorenjima! Primljeno na znanje i ravnanje! Ygraine 14:09, 19. travanj 2007. (CEST)Ygraine

Draga Roberta, dobila sam tvoj mail, primila još jednom sve na znanje, no kad ti replayam, pošta mi se vrati! Ne znam što je posrijedi... Ygraine 17:37, 19. travanj 2007. (CEST)Ygraine

Pristranost - "Pristranost"

Poštovana Roberta, evo zašto mislim da si pristrana (stavio sam u naslov tu riječ i u "navodnike" jer ja možda imam krivu predodžbu o fundamentalizmu). Nejednako tretiraš suradnika Ivana Štambuka i mene. Mene upozoravaš, a njega ne. Dapače dala si mu i nagradu, koju po mom mišljenju uopće nije zaslužio. Oni osobni napadi na mene nisu njegove jedine escapade, to što si mu dala nagradu može se protumačiti kao da ga i dalje podržavaš u tome. Postao je tako drzak da je pročešljao moje doprinose tražeći "kršćanski ekstremizam" te izvukao jednu sitnicu drsko me podučavavši mojoj struci. Da sam ja takvo nešto učinio odmah bih bio upozoren. Ja sam već godinu dana na wikipediji (za koji dan bit će i službeno), a od tebe sam gotovo uvijek dobivao samo kritike. Budući da misliš da u mojim doprinosima nema ničega vrijednoga nego da se samo svađam, sada se moram malo reklamirati, napisao sam među ostalim članak Henrik IV., njemačko-rimski car (koji je bio na glavnoj stranici), Ferdinand I., njemačko-rimski car, Rudolf II., njemačko-rimski car, članke o njemačkim vladarima od Ludviga Njemačkog do Lotara III. Saksonca (dosada, nastavit ću dalje o njima; za konzultiranje literature i pisanje jednog takvog članka treba mi jedno prijepodne ili jedno poslijepodne za što već dugo nemam vremena), također sam napisoa članke o svim sasanidskim vladarima, napisao sam i puno manih članaka (recimo Tajno vijeće, Kraljevski tavernik itd.) Puno je to članaka. Ispravio sam i dopunio brojne članke. Sve to tebi je očito bezvrijedno, nego vidiš samo moje svađe. I još me zanima, Andrej Šalov dopustio je mogućnost da se plave poveznice godina "p.n.e." premjesti na prije Krista (recimo 100 p.n.e. na 100. prije Krista. Ako ja to napravim, bi li ti to bilo sporno i nedemokratično? Ako bi recimo ekstremisti poput Ivana Štambuka uklonili tu moju izmjenu koga bi podržala, njega ili mene? Bi li zaključala godinu na prije Krista ili p.n.e.? Molio bih iskren odgovor. Dakle, kao što opominješ mene molim da opomeneš i Ivana Štambuka kad prevrši mjeru. --Flopy 12:03, 20. travanj 2007. (CEST)

Nisam došao na wikipediju radi pohvala, ali da koji put čujem i to, ne bi škodilo. I Ivan Štambuk itekako raspravlja uvredljivo. --Flopy 12:27, 20. travanj 2007. (CEST)

Zbilja me zanima što misliš o mom prijedlogu za premještanje godina p.n.e. --Flopy 12:27, 20. travanj 2007. (CEST)

Rođendan

Hvala na čestitci za rođendan! ;) -- Shippuden 13:32, 22. travanj 2007. (CEST)

MediaWiki:Historyempty

Prevedi ako ti se da, to dakle piše umjesto broja bajtova u starim izmjenama kada se uklopi cjelokupni sadržaj stranice. Pozdrav! :-) — LukaKrstulović 10:36, 23. travanj 2007. (CEST)

Re:novosti

Ne znam, meni je to tako nelogično držati vesti na glavnoj po nekoliko dana, jer to onda nisu vesti :) Moj predlog vam je da promenite politiku i odredite par ljudi koji će redovno osvežavati vesti.

U vezi sa slikama, šta da ti kažem, morate paziti. Slike na glavnoj su prve vidljive i (teoretski)lako može neko da vas/nas tuži. Pozdrav. -- Bojan  Razgovor  13:39, 23. travanj 2007. (CEST)

Portali

Dobro sređeno ? --Edgar Allan Poe 15:12, 23. travanj 2007. (CEST)

Jasenovac - Interwiki

The Interwikilinks need to be changed, but as in IP I can't do that. (See:Razgovor:Jasenovac#Interwiki) --84.188.217.57 23:05, 23. travanj 2007. (CEST) (de:Benutzer:JonnyJD)

Sferakon

Vidio sam te na Sferakonu, poslije sam saznao da si ovdje administratorica, ali ne vidim tvoju e-mail adresu, kako mogu doći do tebe? Pozdrav, Darko.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 83.131.55.157 (razgovor • doprinosi)

Stub, mrva

Treba li sve predloške koji počinju sa stub- premjestiti u mrva- ? Ako da, mogu se time pozabaviti. Rosier 11:18, 25. travanj 2007. (CEST)

Politika

Pošto vidim da si aktivna od admina, obraćam se tebi. Naime, užasno me smeta što neki suradnici, konkretno Kubura, stalno pokušavaju ubaciti politiku u raspravu, tj. uporno blebeće o hrvatstvu, o tome kako su nas pokušali zatrti, drži lekcije ljudima koji koriste tuđice... Mene takvo što vrijeđa i užasno živcira, pogotovo stoga što nisam mislila da ću nailaziti na takve stvari na ovome projektu. Imam jasno isprofilirane političke stavove i mogla bih i ja raditi slične stvari kao on, no ne pada mi na pamet daviti druge. Međutim, moj prag tolerancije se snizuje! Također, vrlo je militantan prema suradnicima koji mu nisu dragi, kao što se može vdijeti u zadnjoj raspravi u kafiću. Molim te, upozori ga, ja to pokušah više puta, ali on opet radi po svome. Naglašavam, njegove izjave za mene su uvredljive. --Sanja Simat 18:15, 25. travanj 2007. (CEST)