Razgovor sa suradnicom:Library RI
Library RI, dobro došli na Wikipediju na hrvatskome jeziku – slobodnu enciklopediju! Pozivamo Vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije započete 16. veljače 2003. godine.
Molimo Vas, upoznajte se s osnovnim načelima Wikipedije:
- Pet stupova Wikipedije − što je i na čemu se temelji Wikipedija
- Izvori i provjerljivost − kako uspješno činiti Wikipediju boljom
- Slike − kakve slike smijete postavljati na Wikipediju.
Uređivanje možete vježbati na stranici za vježbanje. U slučaju da Vam zatreba pomoć javite se dodijeljenom mentoru ili postavite pitanje u Kafiću; odgovor će brzo stići.
Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, a komentare na stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću potpisujte tako da na alatnoj traci izaberete 
ili 
ili tako da napišete četiri tilde, što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Svoju suradničku stranicu imena »Suradnik:Library RI« možete uređivati po želji, u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice. Možete je popuniti suradničkim okvirima i upisati nazive članaka koje ste započeli ili namjeravate stvoriti.
Molimo Vas, ne stavljajte radove zaštićene autorskim pravima bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih internetskih stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili ga jednostavno dodajte ovdje, a to obvezno napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Svi doprinosi Wikipediji pod licencijom su Creative Commons: Imenuj autora/Dijeli pod istim uvjetima. Ako ne želite da se Vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete sav sadržaj sami napisati, najbolje prepričavajući sadržaj vjerodostojnih izvora, ili ćete ga prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom, uvijek navodeći izvore.
If you don't speak Croatian: This is a welcome message sent to new users of the Croatian Wikipedia.
Još jednom, dobro došli! –ponor (razgovor) 16:03, 27. veljače 2023. (CET)
Stalna kulturno-povijesna izložba Glagoljica
[uredi kôd]Pozdrav, @Library RI. Članak Stalna kulturno-povijesna izložba Glagoljica nije pisan enciklopedijskim stilom i treba ga doraditi. To znači početi s
- Stalna kulturno-povijesna izložba Glagoljica jest…
i dalje pisati neutralno, nekićeno, odvojeno od subjekta, s izvorima (citatima) za sve netrivijalne tvrdnje. Dobro je pokazati da je "Stalna kulturno-povijesna izložba Glagoljica" pojam poznat javnosti po kojem će ga čitatelji tražiti, što se opet postiže navođenjem sekundarnih izvora (novinski članci, članci u stručnim časopisima i sl.). U tekstu ne smije biti vanjskih poveznica (URL-ova), ne smije zvučati kao reklama. Ako je tekst prepisan iz neslobodnog izvora, treba ga prepričati svojim riječima ili priložiti dopusnicu ako ste autorica/autor. Tu smo za pomoć. Sretno, ponor (razgovor) 16:03, 27. veljače 2023. (CET)
Vanjske poveznice u tekstu
[uredi kôd]@Library RI, da se ne lovimo po člancima: u tekst članka nikad se ne stavljaju vanjske poveznice (linkovi na internetske stranice), nego samo poveznice na ostale članke u ovoj Wikipediji. Stranice izvan Wikipedije možete 
Citirati na kraju rečenice ili paragrafa koji prenosi tvrdnje iz izvora. ponor (razgovor) 15:20, 2. ožujka 2023. (CET)
Voce del popolo
[uredi kôd]Pozdrav Library-RI,
primijetio sam da si stvorio stranicu "La Voce del Popolo: giornale quotidiano". Na Hrvatskoj Wikipediji je već postojao članak "La Voce del Popolo", pa me zanima radi li se o istom dnevnom listu? Iz članaka je nerazumljivo. Ako je to ista tiskovina, javi mi tako da spojim dva članka u jedan, pošto se tako mora po pravilima ovog projekta. Hvala. Lijep pozdrav.—Dean72 (razgovor) 10:44, 14. ožujka 2023. (CET)
- Pozdrav, da, radi se o istim novinama. Ovdje je važno da su to brojevi povijesnih riječkih novina iz razdoblja od 1889. – 1919. te da su digitalizirani određeni brojevi i dostupni za pregledavanje. Library RI (razgovor) 11:49, 14. ožujka 2023. (CET)
 |
Library RI, napisali ste članak Guida di fiume koji ne zadovoljava standarde Wikipedije, zbog čega je prebačen u imenski prostor Nacrt. Molimo Vas da uredite članak u sljedećih 14 dana jer će inače biti izbrisan. |
Molim da se u tekst ne stavljaju vanjske poveznice, da se prati format ostalih članaka, da se izvori navode u tekstu uz pomoć Citiraj. Primjeri popravljanja dani su u dosad objavljenim člancima o povijesnim riječkim novinama. ponor (razgovor) 17:07, 2. svibnja 2023. (CEST)
Vanjske poveznice u tekstu
[uredi kôd]Već ste ranije upozoreni da u tekst članka nikad se ne stavljaju vanjske poveznice, poveznice na internetske stranice, nego samo poveznice na ostale članke u ovoj Wikipediji. Suradnici koji zanemaruju pravila mogu biti blokirani.--Tulkas Astaldo (razgovor) 16:38, 7. ožujka 2024. (CET)
Izvori
[uredi kôd]Pozdrav!
Stvarno mi je bezveze da Vam moramo brisati članke, pogotovo kada su većinom vrijedne povijesne informacije. Bih li Vas mogao zamoliti da malo proučite stil drugih članaka na Wikipediji kako bi Vam bilo lakše učiniti Vaše boljima? To bi značilo da se Vaši članci mogu zadržati bez da još suradnika mora ulagati vrijeme u popravke kako bi ih spasio.
Prije svega, pogledajte WP:Shema članka. Vidim da Vam često fali odjeljaka i naslova, poput onog za izvore.
Nadalje, bilo bi dobro da usvojite enciklopedijski stil (pogledajte kako je pisan članak o Rijeci u Hrvatskoj enciklopediji). Izrazi poput "zanimljivo je" ili da je nešto "vrijedno pozornosti" te slični koji djeluju kao osobna procjena autora ne bi trebali biti u člancima. Ako pak neki izvor kojeg citirate smatra da je nešto osobito vrijedno, možete to napisati pod uvjetom da koristite upravni ili neupravni govor (»[Osoba] je rekao/la...«).
Konačno, trebate navoditi izvore za sve. Vjerujem da ste, ako radite u knjižnici, tijekom obrazovanja pisali neki znanstveni rad ili seminarski rad. Isti principi toga vrijede i na Wikipediji – preuzeli ste informaciju? Na kraju rečenice ili na kraju paragrafa obavezno navedite izvor iz kojeg ste preuzeli upravo to što ste napisali. Primjerice, nije potrebno navesti izvor nakon naziva »Almanacco fiumano«, ali je potrebno navesti ga nakon »počeo se tiskati 1855. godine« ili »prvi je broj posvećen [osobi]«. Ako ste pak sve informacije iz prvog paragrafa članka Almanacco fiumano preuzeli iz djela Miroslave Despot, onda izvor navodite na kraju zadnje rečenice u paragrafu (u ovom slučaju nakon »riječke pomorske oblasti.«). To, naravno, znači da apsolutno sve u tom paragrafu mora biti sadržano u izvoru kojeg navodite. Tako popunjen izvorima mora biti cijeli članak.
Nadam se da Vam je sada jasnije zašto su Vam članci toliko često predloženi za brisanje. Nadam se i da će Vam ovo pomoći u budućnosti, te da imate vremena i volje retrospektivno popraviti druge članke koje ste stvorili. Svakako Vam možemo pomoći ako to zatražite. Lijep pozdrav. — Hijérovīt | þⰁč 14:04, 14. lipnja 2024. (CEST)
- Hvala Vam na sugestijama, potrudit ću se popraviti članke. Zaista se radi o vrijednim povijesnim informacijama, pa bi mi bilo žao da se trudim, a da članak bude obrisan. Lp Library RI (razgovor) 14:11, 14. lipnja 2024. (CEST)
- Zapravo je za sve što napišete (bilo članak o ovom almanaku ili drugim djelima/osobama) najvažnije da navedete izvore. Preporučam i da pratite primjer nekih od Vaših članaka koje su drugi suradnici "sredili": Vita fiumana je izvrstan primjer kako bi Vaši članci trebali izgledati. Ima strukturu članka, izvor za svaku tvrdnju i pisan je dobrim stilom. Možete uspoređivati svaki članak sa Vitom fiumanom (ako se radi o osobi: usporedite i s člankom Šimun Kožičić). Jednom kada Vaši članci izgledaju tako, finese (za koje treba malo bolje poznavati Wikipediju) mogu preuzeti iskusniji suradnici. — Hijérovīt | þⰁč 14:29, 14. lipnja 2024. (CEST)
- Hvala na sugestijama. U planu mi je završiti jednu edukaciju o korištenju Wikipedije, pa će biti bolje. Dotad ću koliko uspijem srediti članke. Library RI (razgovor) 07:39, 18. lipnja 2024. (CEST)
- Zapravo je za sve što napišete (bilo članak o ovom almanaku ili drugim djelima/osobama) najvažnije da navedete izvore. Preporučam i da pratite primjer nekih od Vaših članaka koje su drugi suradnici "sredili": Vita fiumana je izvrstan primjer kako bi Vaši članci trebali izgledati. Ima strukturu članka, izvor za svaku tvrdnju i pisan je dobrim stilom. Možete uspoređivati svaki članak sa Vitom fiumanom (ako se radi o osobi: usporedite i s člankom Šimun Kožičić). Jednom kada Vaši članci izgledaju tako, finese (za koje treba malo bolje poznavati Wikipediju) mogu preuzeti iskusniji suradnici. — Hijérovīt | þⰁč 14:29, 14. lipnja 2024. (CEST)
- Izvore u Ercole Rezza valjalo bi navesti precizno. Možete kopirati izvor koji sam ja dodao nakon zagrada s rođenjem i smrti pa samo izmijeniti brojeve stranica kako za koju rečenicu. — Hijérovīt | þⰁč 17:01, 2. studenoga 2024. (CET)
- Pokušala sam, ali nije mi uspjelo, ne znam kako to napraviti. Hvala na intervenciji. Lijepi pozdrav! Library RI (razgovor) 08:21, 4. studenoga 2024. (CET)
Članak je prebačen u nacrt kako bi se doradio. Glavni su problem izvori – molim posavjetovati se sa smjernicom WP:NI. — Hijérovīt | þⰁč 20:41, 23. listopada 2024. (CEST)