Razgovor o dodatku:Popis vođa i službenika Nacionalsocijalističke stranke
Ovo je stranica za razgovor za raspravu o stranici Dodatak:Popis vođa i službenika Nacionalsocijalističke stranke. | |||
---|---|---|---|
| |||
Pismohrane:
|
Kancelar
[uredi kôd]A nema Adolfa Hitlera, najvećeg nacista u povijesti čovječanstva. -- Jolo 21:58, 12. listopad 2006.
Zaključavanje
[uredi kôd]Zbog straha od anonimnih izmjena i vandalizama, zahtjevam zaključavanje stranice za neprijavljene suradnike. --Edgar Allan Poe 22:56, 2. svibanj 2007. (CEST)
- Zaključavanje se ne zahtijeva, nego se predlaže, dragi suradniče, i u skladu s time, prijedlog je usvojen. SpeedyGonsales 23:02, 2. svibanj 2007. (CEST)
- Parod, krivo sams e izrazio, htio sam reći, želio bih. Isprike. I naravno, Speedy hvala. --Edgar Allan Poe 23:04, 2. svibanj 2007. (CEST)
Naslov
[uredi kôd]Iskreno, ne dopada mi se ovo "istaknuti". Meni se čini, da u hrvatskom ovo "istaknut" ima pozitivnu konotaciju. Ako sam u pravu, možda bi bolje ime članka bilo - Poznati nacisti? (da ne kažem možda još bolje "Zloglasni nacisti") --Branka France 00:13, 3. svibanj 2007. (CEST)
- Branka dobro kaže. Najbolji bi naslov i po mom mišljenju bio "Zloglasni nacisti". --Flopy 11:59, 9. svibanj 2007. (CEST)
- ZA 'Zloglasni nacisti', --Sanya 14:53, 20. rujan 2007. (CEST)
- ZA - // - Pancho W. Villa (razgovor) 11:29, 21. rujan 2007. (CEST)
A zašto ne bi preveli naslov engleskog članka; Popis vođa i službenika nacističke stranke? --Jack Sparrow (razgovor) 19:04, 15. rujan 2008. (CEST)Jack Sparrow
- Riješeno --Pancho W. Villa (razgovor) 06:43, 16. rujan 2008. (CEST)
Službenici su oni koji izvršavaju naloge. U ovom slučaju "officials" se prevodi kao dužnosnici. --Suradnik13 (razgovor) 09:06, 16. rujan 2008. (CEST)
Rommel
[uredi kôd]Zašto je Erwin Rommel na popisu; on nikada nije bio član nacističke stranke? --Jack Sparrow (razgovor) 15:35, 27. prosinac 2008. (CET)Jack Sparrow