Razgovor:Josip Manolić

Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Josip Manolić.

Ovo nije forum za opću raspravu o temi članka. Pisanje kojemu ovdje nije mjesto može biti premješteno ili uklonjeno.
Postavite novi tekst pod stari tekst. Kliknite ovdje kako biste započeli novu temu.
Potpišite i datirajte svoje komentare dodajući četiri tilde (~~~~).
Novi ste na Wikipediji? Dobro došli! Pročitajte naš uvodni tečaj.

Rad na člancima

Pismohrane:

Rodno mjesto Josipa Manolića nije Kalinovica već Kalinovac, sadašnje selo-općina koje je oko 5km udaljeno od Đurđevca.

Zaključavanje članka

@Radovan V. Jerzy, @Hijerovit i @Croxyz, zaključao sam članak na tjedan dana zbog neproduktivnog uređivačkog rata. Sutra je Božić i, iskreno, nije mi do blokiranja, pa sam zaključio da je ovo primjerenije rješenje. Hijerovitu (Hijerovitom? Jel' ti draži pridjevni ili imenični oblik? ) usput zahvaljujem što se javio suradniku na stranicu za razgovor. Lijepo molim, o nadimcima, tj. o tome trebaju li biti u uvodu članka ili ne, raspravite na ovome mjestu. Stalnim klikanjem na "ukloni ovu izmjenu" nema nikakva napretka ni za koga, a kamoli za projekt. Neptune 🕉 the Mystic 22:33, 24. prosinca 2023. (CET)[odgovori]

U potpunosti se slažem s @Neptune, the Mystic ,pristalica sam koegzistencije samo bih nadodao da je nadimak dugo vremena stajao u clanku, iako sam opazio da su clanak oskvrnjivali bedastocama, i ideološkim ratovima, koje sam se trudio brisati. Sretan Božić svakome! Hvala na suradnji! Radovan V. Jerzy (razgovor) 22:52, 24. prosinca 2023. (CET)[odgovori]

Originalne ideje

Nejasno mi je iz kojih je razloga bio postavljen infookvir o nekakvim originalnim idejama, što stvara loš prizvuk kod čitatelja, ali i mene kao uređivača članka, naime iznošenje paušalnog komentara kako se u članku iznose tvrdnje, činjenice i ostalo, koje nemaju uporište u zbilji je tvrdim potpuna neistina! Naime, članak je u odnosu na ranije verzije znatno dorađen i poboljšan s faktografskim podacima iz publicistike, povijesnih izvora kao i medijskih članaka. Nema tu nikakvog originalnog istraživanja, već samo iznošenje podataka dostupnih u javnim izvorima. Prijatno! Radovan V. Jerzy (razgovor) 21:58, 10. svibnja 2024. (CEST)[odgovori]

@Radovan V. Jerzy, prije svega mislio sam na odjeljak "Prvi demokratski višestranački izbori" u kojem nema nikakvih izvora, a iznose se neke ocjene i procjene koji djeluju kao originalno istraživanje. Je li prvi do Tuđmana bio Boljkovac, ili možda Šeks ili Đodan i tko to tvrdi?

Pravilo je da iza svake tvrdnje ide izvor, što u principu znači iza svake rečenice, pa i na pola rečenice. Sve što je u članku mora pisati u izvoru, na Wikipediji ne možemo iz A i B zaključivati da je C.

Pravila su standardna akademska: WP:PRO, WP:VI , WP:BVI, WP:NI i sl.

Usput još, imam dojam da je dosta toga u članku pisano prema intervjuima. Bilo bi bolje imati sekundarne izvore. I možda manje ići u digresije. pon_{o_r} (razgovor) 00:05, 11. svibnja 2024. (CEST)[odgovori]