Razgovor:Aleksandar Veliki

Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Aleksandar Veliki.

Ovo nije forum za opću raspravu o temi članka. Pisanje kojemu ovdje nije mjesto može biti premješteno ili uklonjeno.
Postavite novi tekst pod stari tekst. Kliknite ovdje kako biste započeli novu temu.
Potpišite i datirajte svoje komentare dodajući četiri tilde (~~~~).
Novi ste na Wikipediji? Dobro došli! Pročitajte naš uvodni tečaj.

Rad na člancima

Pismohrane:

Redirektirao sam članak "aleksandar veliki makedonski" na ovaj (opsežniji), pa ću maknuti tag. Zoran M 05:18, 7. srpanj 2007. (CEST)

preimenovanje

Predlažem preimenovanje u "Aleksandar Makedonski" jer je to jedinstveno ime. ono "veliki" nije jednoznačna odrednica. "Aleksandar Makedonski" je svima poznato ime i tu nema mogućnosti zabune. --Anto (razgovor) 16:08, 7. lipanj 2008. (CEST)

Nemam pred sobom niti jednu knjigu u ovom trenutku. Ali, sudeći prema iw, svugdje prevladava Veliki. Postoji i Karlo Veliki, pa ne vidim problem u odrednici. --Suradnik13 (razgovor) 11:15, 17. rujan 2008. (CEST)

PROTIV. Ostavimo kako jest. --Pancho W. Villa (razgovor) 17:34, 17. rujan 2008. (CEST)

ZA kad sam ja učio povijest u osnovnoj i srednjoj školi uvijek se spominjao "Aleksandar makedonski" . nisam pogledao još novije udžbenike,doduše.--Anto (razgovor) 12:10, 16. listopad 2008. (CEST)

ZA Ja sam za preimenovanje, jer primjerice postoji i gruzijski kralj Aleksandar iz 15. stoljeća koji također nosi nadimak Veliki. --Orijentolog (razgovor) 21:00, 14. travanj 2009. (CEST)

Ako je tako kako Orijentolog kaže, onda triba razdvojit Aleksandar Veliki, odnosno napravit razdvojbu, na Aleksandra Macedonskeg i na tega gruzijskega. Kubura (razgovor) 04:22, 15. travanj 2009. (CEST)

Nije potrebno. Ovaj je Aleksandar III. Veliki. Pročitaj moj donji komentar. Walter9 (razgovor) 22:19, 28. veljače 2010. (CET)[odgovori]

PROTIV. On je općepoznat kao Aleksandar Veliki i tako je na svim wikipedijama. Tako sam i ja učio u školi koliko se sjećam. Ako postoji još neki Aleksandar Veliki onda to treba pisati ispod ovog naslova kao napomena, jer je ovaj daleko poznatiji. Zivac (razgovor) 16:22, 30. siječnja 2010. (CET)[odgovori]

PROTIV Mislim da je "razvojba" sasvim dovoljan i učinkovit aparat kojim se trebaju spriječiti eventualne zabune. Nadalje, u Općoj enciklopediji iz 1977., kao i u Općoj i nacionalnoj enciklopediji iz 2005., Aleksandar se navodi kao - Aleksandar III. Veliki, stoga smatran da je sasvim nepotrebno da izmišljamo toplu vodu. Jedina eventualna promijena naslova mogla bi biti sadržana u tome da se imenu i epitetu doda i redni vladarski broj. Walter9 (razgovor) 22:17, 28. veljače 2010. (CET)[odgovori]

PROTIV - Zašto?! - --Wustefuchs (razgovor) 17:16, 2. svibnja 2010. (CEST)[odgovori]

PROTIV Slažem se. Volio bih da se ukloni predložak, te da se glasovanje okonča.

--Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 17:20, 2. svibnja 2010. (CEST)[odgovori]