Razgovor:2024.

Relevantnost pojedinih stavki

Pozdrav,

Zaista ne bih htio uvrijediti bilo koga, no želim ovim putem dovesti u pitanje pojedine stavke u članku, vjerojatno i u člancima o prijašnjim godinama, točnije njihovu relevantnost. To su stavke kao: Željko Majić zaređen za banjolučkog biskupa, Dikasterij za nauk vjere objavio proglas Dignitas Humana o ljudskom dostojanstvu, Nikaragva protjerala sedmoricu katoličkih svećenika u Rim... i njima slične.

Ne mogu već ne primijetiti religijsku pristranost takvih stavki, no isključivo iz razloga što takve informacije ne vidim kao toliko relevantne da stoje "rame uz rame" vijestima svjetskih razmjera, s čim ne znam bi li ste se složili? Također bih volio nadodati da izvori koji pokrivaju takve stavke dolaze s katoličko-ideoloških i obavještajnih stranica, u usporedbi s drugim informacijama koji izvore crpe s (formalno/službeno) nepristranih web-stranica kao što su Dnevnik, HRT, NBC i sl.

Da ne bi došlo do nesporazuma, nemam nikakav problem sa stavkama koje se tiču religijskih tema, no navedene i njima slične su u članku veoma brojne, a djeluju dosta trivijalno pored ostalih.

U usporedbi s inačicom članka na engleskom, pa i srpskom jeziku, dodao sam par stavki da "uravnotežim" informacije i smanjim privid pristranosti članka jednoj temi. Svakako prepuštam većini odluku o tome jesu li moji doprinosi dostojni biti u članku te bih volio da razmotri moju poruku i o prethodno navedenima.

Icewizie (razgovor) 23:32, 27. kolovoza 2024. (CEST)

Za takve događaje lako se napravi Kršćanstvo u 2024., kao što već postoje Astronomija i Televizija — Zviz2401 (razgovor) 02:38, 28. kolovoza 2024. (CEST)

Zapravo bi možda bilo dobro da ovo premjestiš u kafić ako je, kako si rekao, situacija slična s drugim člancima o godinama.

Što se dodanog teksta tiče, po meni je dobro. Vijesti vezane uz cijeli svijet, nema pre velikog bavljenja pojedinom regijom ili temom. Možda bih maknuo dio o Izraelu i Gazi zbog velikog potencijala za WP:RAT (u tim bih kontekstima, uklj. Ukrajinu, prioretizirao atentate važnih osoba, primirja, velike teritorijalne pomake).

Na temu religijskih događaja, mislim da bi trebalo ostaviti one koji su državnog ili međunarodnog opsega (papinske stvari, proglašenje novih kardinala, vjerski događaji s baš velikim brojem sudionika i sl.) s prioritetom na hrvatsko (ne trebaju nam, tipa, malteški kardinali). — Hijérovīt | ^þⰁ_č 08:22, 28. kolovoza 2024. (CEST)

Đokovićevo osvajanje nekog turnira stvarno nije relevantno osim ako tim osvajanjem nije oborio ili postavio neki rekord, što ovdje nije bio slučaj. Što se tiče Katoličke Crkve, HKM ili IKA su daleko kompetentniji, pouzdaniji i relevantniji izvori negoli dnevni tisak, a Dnevnik, HRT i NBC nikako nisu nepristrani mediji, nego mediji s jasnim svjetonazorom i propagandom kao uostalom i svaki medij. Diplomatski i međunarodni incidenti odjednom nisu relevantni? Jer, nikargvanska diktatura protjerala je sedmoricu svećenika, ujedno i predstavnika Svete Stolice, zasebna međunarodnopravna entiteta. Zaboravljaš li da je Crkva najbronija i najrazgranatija ljudska zajednica na svijetu i u povijesti? Kada Dikasterij objavi nešto, to se tiče 1,3 milijardi ljudi. Ređenje biskupa u Hrvatskoj je prvorazredni događaj na više razina, uz redovitu pristunost predstavnika svjetovnih vlasti i pokrivenost u sekundarnim (svjetovnim) medijima. Pax Vobiscum! (razgovor) 10:49, 28. kolovoza 2024. (CEST)

Zaređenje biskupa (koliko ih je bilo u Svijetu?) otprilike je kao Đokovićeva pobjeda na turniru. Nema tu baš velikih promjena za te 1.3 milijarde, i ostalih 7. Zaista je neobično vidjeti toliko vijesti iz jedne Crkve za ovu godinu, a tako je to kada se ne sagledava sveukupnost Svijeta nego se dodaje samo viđenje pojedinaca: nogomet, katoličanstvo. Slažem se sa @Zviz2401 oko prebacivanja u pod-članak. SoupePrimordiale (razgovor) 11:19, 28. kolovoza 2024. (CEST)

Nije neobično, Katolička Crkva je najbrojnija ljudska zajednica na svijetu. Stvar je razmjernosti (reciprociteta). U svakom slučaju, treba biti dosljedan: izbori su redovita pojava, čemu ih onda posebno spominjati? Zašto navoditi koja je članica EU-a 1. siječnja ili 1. srpnja preuzela (kružeće i promjenjivo) predsjedanje? Zašto u člancima o godinama imamo dobitnike Nobelove nagrade? Postoji još puno nagrada, čemu isticati dotičnu? Itd. Pax Vobiscum! (razgovor) 11:30, 28. kolovoza 2024. (CEST)

I Kinezi su najbrojnija etnička ljudska zajednica na svijetu. Je li to znači da cijeli članak trebamo ispuniti s njima povezanim događajima?

Slažem se s Hijerovitom i Zviz2401 da takve informacije treba premjestiti na poseban članak.

Također te molim da ne brišeš moje doprinose dok ne dođemo do zajedničkog konsenzusa, jer isto tako ja mogu vrlo razumno i opravdano izbrisati stavku "Željko Marić zaređen za banjolučkog biskupa" i njima slične te napisati da to nije relevantno za ovaj članak, što ja ne radim na svoju ruku iz principa i uljudnosti. Hvala.

Icewizie (razgovor) 13:22, 28. kolovoza 2024. (CEST)

Izbori su redovita pojava, ali nisu svake godine i nisu uvijek na identičan datum (većinom). Za predsjedanje EU-a se da raspravljati, ako se mene pita, jer ne predstavlja neki velik ili drastičan događaj (kao što bi mogla biti potpuna smjena vlasti na izborima). Nobelova je nagrada pitanje kulturnog posmatranja važnosti (eto, nama je važna iz kojeg god razloga, slavili bismo da ju netko naš dobije), ali i prestižnosti: u 120 godina dodijeljeno je tek 600 i nešto nagrada (dakle oko 5 na godinu, a obuhvaća cijeli svijet – nije baš whatever) te se ne dodjeljuju uvijek sve iste. Vjerojatno nije vrijedno spominjati baš svakog od primatelja, no to se da prosuditi po slučaju.

Ako doista postoji toliko vijesti koje su krucijalne za kršćansku sferu, onda zaslužuju dobiti vlastiti godišnji članak. Nema smisla da neka tema (koja nije prolazna) dominira općim člankom. To bi također omogućilo opširnije posvećivanje kršćanskim novostima koje ne bi bilo predmet prigovora. Doslovce je win – win. — Hijérovīt | ^þⰁ_č 15:59, 28. kolovoza 2024. (CEST)

Suglasan.

Icewizie (razgovor) 17:10, 28. kolovoza 2024. (CEST)

Kako je očigledno da se @Mudroslov odbija odazvati kako bi se postigao dogovor, to onda smatram postignutim konsenzusom. Predlažem da, s odobrenjem, stvorim članak Kršćanstvo u 2024. te da u njega one informacije prebacim s članka 2024.

Icewizie (razgovor) 15:36, 30. kolovoza 2024. (CEST)

Imenovanja trojice biskupa premještena su na Kršćanstvo u 2024. tako da lovci na biskupe i katoličke sadržaje mogu odahnuti. Puno sreće u daljnjem lovu.—Pax Vobiscum! (razgovor) 02:54, 3. rujna 2024. (CEST)

I pritom totalno izbrisao moj doprinos s neutemeljenom izlikom da osvajanje zlatne olimpijske medalje od strane balkanskog sportaša nije "izniman događaj", dok se "Luka Modrić postao najstarijim i najtrofejnijim igračem Real Madrida" ni ne spominje niti ti smeta, a događaj je u istom rangu.

Cijelo vrijeme uzaludno pokušavam biti uljudan, jer čini se da je, kada dođe do konflikta mišljenja, tvoj odabir komunikacije isključivo pasivna agresija i nadmeni komentari, u što smo se već dovoljno (i suviše puta) uvjerili. Puno sreće u daljnjem bješnjenju iza ekrana.

Icewizie (razgovor) 13:33, 10. rujna 2024. (CEST)