Razgovor sa suradnikom:Zmaj/Arhiv 2
NDH
[uredi kôd]Hvala na odgovoru,i ako i dalje mislim da motiv dolaska ustaške stranke na vlast je bio, osnivanje hrvatske države,"zbog stoljetne želje hrvatskog naroda",direktno povezane represijom naroda u Kraljevini Jugoslaviji.To je patetična, povjesna činjenica, kao i većina stvari u hrvatskoj povjest koja je bila presudna 1990.(kao razlog nastanka moderne hrv.države u povjesnim udžbenicima navodi se stoljetna želja za vlastitom državom) To je po mom mišljenju na prvom mjestu,a onda potpora fašističke njemačke,koja je bila presudna u oblikovanju takve države. Jer ko ništa ne zna o povjesti hrvatske,kad pročita rečenicu o dolasku ustaša na vlast,ne vidi ni razlog,ni motiv,samo potporu sila osovine.
- Hm, povijesna činjenica... Hrvatski narod je svašta želio tijekom povijesti, pa tako i ujedinjenje južnih Slavena (za vrijeme ilirskog preporoda), ali svejedno nećemo pisati da je Jugoslavija nastala "zbog stoljetne želje hrvatskog naroda". O razlozima i motivima za nastanak NDH možeš (argumentirano) pisati na stranicama o NDH i ustašama, a što se tiče velikih povijesnih mehanizama koji se opisuju na stranici o povijesti Hrvatske, to jest, što se tiče uloge NDH u 2. svjetskom ratu, slažem se s Mirom da je presudno njezino pristajanje uz sile Osovine. --Zmaj 11:48, 13 Jun 2005 (CEST)
- Ni 1990. ne bi bilo hrvatske države da nije bilo potpore Njemačke,Vatikana,pa direktne američke vojne pomoći,ali nije zbog njih nastala hrv.država ,nego volje naroda.
- Sad baš da ne bi bilo Hrvatske bez potpore tih zemalja...
I još američke, direktne(??!) vojne pomoći?? Pa SAD nas je priznala najzadnja od svih ključnih zemalja?? Ne slažem se sa tom opaskom. Bitnije je za nas Hrvate bila prodaja oružja Hrvatskoj od strane Mađarske i ostalih naših prijatelja. U svakom slučaju, bilo bi puno gadnije i krvavije ( i nama i agresoru ) bez diplomatskog zalaganja Njemačke, Austrije i Vatikana ( u Italiji nisu svi imali čiste namjere prema Hrvatskoj ). Harvot, 23.lipanj 2005.
Sve Jugoslavije su nastale kao nužni kompromis,zbog trenutnih nepovoljnih političkih okolnosti i manjka mudrosti,ali opet iznova bi se javljala politička želja osamostaljenja. Ali dobro oko ovog se ne slažu ni povjesničari,pa nećemo ni mi...ZA dom!(šalim se).
Problémé avec l'article d'histoire croate sur le wiki français
[uredi kôd]Bonsoir, je vous signale qu'une personne à réécrit la partie histoire de l'article sur la croatie et sur la bosnie de facon partiale me semble t il :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Croatie
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bosnie-Herz%C3%A9govine
Vous pouvez me contacter sur ma page ou cas ou :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:L%27amateur_d%27a%C3%A9roplanes
Grb Grada Nina
Ovo je poruka za Krešimira Ižakovića koji uređuje kategoriju grbova hrvatskih gradova!!!! Molim da mu je preneseš jer ja neznam kao. "Za grb Grada Nina neka se obrati Turističkoj zajednici grada Nina na tel. +385 23 265-247 ili +38523 264-280 pa neka mu ga posalju. Hvala!
- Preneses mu poruku tako da ostavis poruku Kresimiru, a ne Zmaju kojeg nema na wikiju iduca 2 tjedna.. Idi na user:Krešimir Ižaković. --Ante Perkovic
Kafić
[uredi kôd]OK Mir Harven 18:12, 11 August 2005 (CEST)
Ajde lijepo reci ti meni: tko si ti?
[uredi kôd]Gledaj sad i malo razmisli, što vjerojatno nisi u stanju. Odakle tebi pravo da brišeš ono što sam ja napisao. da li sam ja nešto brisao? Ništa od tamo napisanog nije laž, niti šala, niti izmišljeno, već je napisano sa samim blagoslovom gospodina ministra.
- Ovo je enciklopedija. Članak mora biti informativan, a ne pjesnički. --Zmaj 12:49, 23 kolovoz 2005 (CEST)
Dragi Zmaj. Naša intencija nije bila da informiramo već da zaintrigiramo ostale potencijalne pisce članakai potaknemo javnu raspravu. Uostalom barem bi ti od svih ljudi trebao zanati da je objektivnost ništa doli kategorije koja se zasniva na konsenzusu. Postoji li bolja polazišna točka za konsenzus od javne rasprave. Nadam se da te tvoj altruistički rad na Wikipediji ne ometa u služdenom, plačenom poslu. Puno pozdrava iz suncem okupane Virovitice.
elektrolit
[uredi kôd]Bok,
Vidim da si brisao (elektrolit), a da na Elektrolit nema nikakvih značajnih promjena. Koliko se sjećam, ova su dva članka ipak bila ponešto raličita i barem pokoja nova rečenica se trebala pojaviti na Elektrolit. Ili sam krivo zapamtio? --Ante Perkovic 08:17, 24 kolovoz 2005 (CEST)
- Članci su bili isti. Možda te zbunilo što je dio prebačen na Elektroliti (medicina). --Zmaj 08:25, 24 kolovoz 2005 (CEST)
Kopiranje s bosanske Wikipedije
[uredi kôd]Majstore, možeš kopirati tekst s tuđe Wikipedije, ali onda ga moraš prevesti, a ne da imamo članak Platon u kojem piše napolje, mora da obezbjedi i slično. Platona ću ispraviti, ali ubuduće brišem takve priloge. --Zmaj 09:32, 26 kolovoz 2005 (CEST)
Omaklo mi se, mislim ispravljam, ali nisam vidjeo. Ma jos bi ja to provjerio, ionako.
Ipak, još jedna napomena. Preuzimanje članaka s bosanske ili srpske Wikipedije je osjetljiv posao, koji bi trebao raditi samo onaj tko je vrlo siguran u svoje znanje književnog hrvatskog jezika. --Zmaj 09:56, 26 kolovoz 2005 (CEST)
Da inače ja sam iz Virovitice, a ovdje se priča potpuno književni. Kao što učimo u školi.
Je malo sam pretjerao, no sve u svemu se trudim.
Sad za talesov poučak: to spada u matematuku, vidiš da pretežno stavljam članke iz filozofije.
Priznajem da nisam prevoditelj, no mislim da mogu prevesti nešto (sa engleskog ili bosanskog) iz, pa recimo, moga područja (filozofija manje više), no sad matematika...
Imena mjeseci
[uredi kôd]Možeš maknuti ovu točku prije imena mjeseca (malo je greza s razmakom ispred). Našao sam kako ćemo ubaciti točku u datum automatski po njemačkoj metodi, samo će potrajati neko vrijeme (ovisimo o developerima koji su sad zauzeti debugiranjem nove verzije MediaWiki softvera pa su malo sporiji). --Elephantus (razgovor) 10:28, 26 kolovoza 2005 (CEST)
Prijevod sučelja
[uredi kôd]Evo baš sam pri kraju prijevoda cijelog sučelja, pa ako ti se ne da razmišljati o svakom nazivu i raditi jedno po jedno, pričekaj malo. --Elephantus (razgovor) 11:07, 26 kolovoza 2005 (CEST)
- Pa što ne kažeš! Bravo, to je slonovski posao, tko će nego Elephantus :) --Zmaj 11:08, 26 kolovoza 2005 (CEST)
Začarani krug
[uredi kôd]- Flaminije, Ante hoće reći da link Spinoza na stranici Baruch de Spinoza opet vodi na stranicu Baruch de Spinoza, pa dobivaš začarani krug. Ipak, moram priznati da i Ante ovdje cjepidlači... --Zmaj 11:12, 26 kolovoza 2005 (CEST)
-- Ma to mi je jasno, no ne znam drugi način da bi se takve stvari riješavale. Ako postoji neki drugi način recite mi pa ću ga primjeniti. Mislim da su redirecti takve vrste potrebni radi pretraživanja. Pa tko će sad misliti da upiše von između imena i prezimena.
Sad mi je jasno...
Kotromanići???
[uredi kôd]Može li se postaviti podkategorija Kotromanići u kategoriji Bosanska i Humska Vlastela, obzirom da sam htio napraviti kompletnu liniju članaka i dinastije Kotromanića i dinastije Kulinića? Hvala... Pavone 12:54, 26 kolovoza 2005 (CEST)
- Speedy je dobro odgovorio na tvojoj stranici. Kad bude pet članaka, bit će i Kotromanića. --Zmaj 13:38, 26 kolovoza 2005 (CEST)
Katoličanstvo
[uredi kôd]Što se mene tiče, to je sad to. Prepravio sam tekst oko Stepinca jer je Ante prigovorio da bi se implicira opravdanost suđenja. Nikakav drugi konkretan prigovor nisam dobio. Šta ti misliš o tekstu?