Razgovor sa suradnikom:SpeedyGonsales/Arhiva3

Zalutala poruka

izgleda da sam totalni antitalent sto se tice ovog a imao sam hrpu vremena i volje za pomoci... napisah jedan clanak i javise mi da ga treba wikipedizirat..i tu mi je nastao veeelik problem...kako??? hvala na pomoci ako se neko odluci pomoci...

Njemački

Dečki, svi ste zbilja super. Hvala za pomoć i molim za razumijevanje jer imam 60 godina, i sigurno ću jos n-puta pitati i gluposti. Suradnik:Branka France 14.listopad 2005

Sad sam pročitala u vašoj pošti poziv na prevođenje jer imate drugi posao. Evo, ja se sa veseljem javljam za bilo kakvo potrebno prevođenje sa njemačkog. Suradnik:Branka France

Hvala za poziv, rado ću to napraviti, samo moram sačekati da se vaš početak pojavi. Doduše, možda sam krivo razumjela, pa to ne treba biti nastavak, nego samostalni tekst? U svakom slučaju, molim malo pobliže, jer ako je to kako stoji na de. poveznici, ne treban ništa čekati? Suradnik:Branka France

Radeći ovaj prijevod, otvorila mi se hrpa pitanja. Možda kasnije neka od njih postavim na nekom Wiki forumu, no sada mi se čini jednostavnije i brže tražiti od vas savjet i odgovor. Tekst je zbilja prepun crvenih poveznica jer sam u njihovom kreiranju slijedila originalni tekst. Pitam se, do koje je mjere to poželjno. Svrha im je, vjerojatno, da ih se sve sa vremenom obradi, međutim, pitam se da li je na hr.Wikipediji uopće potrebno imati, primjerice, išta o njemačkom Zakonu o upravnom postupku i slično. Uostalom, pogledajte do sada urađeno. Zbilja mislim, da bi, recimo, detaljna obrada, recimo, povijesti njemačkog pravopisa kod nas bila nebitna. Ili da jednostavno sve ostavim kako je sada, pa da se kasnije netko time zabavlja ili muči, zavisi o kutu gledanja. Branka France

Hvala na brzom odgovoru. Ja sam u međuvremenu završila sa prevođenjem koliko mi se činilo svrsishodnim. Ostale su nebitne sitnice koje se, baš u kontekstu suvišnih poveznica, ne bi trebalo ni spominjati osim, možda, dio o međusobnom utjecaju njemačkog i drugih jezika. I za to zbilja nisam baš uvjerena, čitajući tekst, da će doprinijeti bilo kome bilo što. Ali, odluku prepuštam vama. Ako mislite da to treba, napravit ću i to i neće mi biti teško. Vremena imam na pretek, a za sada i volje. Jedino, trenutno, baš me ne privlači ideja o "zatvaranju" crvenih poveznica sa ove stranice. Mislim da dosta dobro vladam njemačkim, ali ovo je bio zbilja dosta težak tekst sam po sebi, a uz to i jer nisam jezičar pa nemam ni odgovarajuću literaturu za pomoć. Svejedno, mislim da sam se točno sjetila ranijih susreta sa nekim terminima. Sve u svemu, mislim da sam to prihvatljivo napravila. A da li i što još treba, prepuštam vama. Branka France

Glupa molba kakve sam još prije najavila: Molim da mi pokažete, kako od ruba odmaknuti znak * Treba mi za sistematizaciju kitova a sve kako sam pokušala nije "upalilo". Što se tiče njemačkog jezika već ću se ja potruditi, samo da odahnem koji dan opet malo sa zoologijom. Branka France

Ma, od glupog još gluplje, tek sam maloprije otvorila stranicu za početnike i baš se ljutim sama na sebe. Ali i dalje nemambaš pojma kako staviti slikice uz tekst. Ali ću, valjda, i to naučiti. Hvala. Branka

Molba

Pokušala sam nešto sa sličicama, ali mi nikako ne ide. Imam veliku molbu, ako možete na kitove usane staviti drugu sliku sa de.stranice "Bartenwal". Još nešto, čista gramatika. Na dnu svake stranice je poziv da onaj, koji ne želi da mu se događa svašta sa tekstom, piše "nemojte ga slati ovdje. Nije dobro, treba pisati ovamo. Na pitanje - kuda - odgovor je ovamo. Branka

Predlošci

Sad kad sem uređivao Škotsku napravio sam predložak: Zemlje svijeka. No na UK i Škotska predložak nije kao što bi trebao biti. Jednostavno je OČAJAN !.

Milim interveniranje i pomoć !

Hvala, unaprijed ~

Došlo je do promjene u MediaWiki softveru. Prijavio sam developerima i trebalo bi bit sređeno za recimo jedan dan. Ako i dalje bude problema, morat ćemo malo izmijenit template i neke stranice o državama :-)) --Elephantus (razgovor) 13:30, 19. listopada 2005. (CEST)

Pomoć u uređivanju

Gospodine Speedy, biste li mi mogli pomoći u uredbi klice Josip Novaković? Ja ne znam vaše standarde, a mislim da bi bilo bolje da dodate ovog puta sami, a ja ću gledati i učiti. Hvala... :) --VKokielov 00:25, 20. listopada 2005. (CEST)

Opet pitanja

Hvala za sve urađeno!! Ja sam se vratila kitovima, životinje su mi zbilja hobi. Mislim da sam konačno savladala sličice, ali i dalje nemam odgovor koji sam mail-om postavila Elephantusu: naime, u biologiji, ili točnije, zoologiji koja mene zanima, postoji jedan,bar meni, problem. Za članke, kako sam razumjela, nije primjerena množina, i to mi je jasno. Međutim, susrećem se sa problemom koji sama ne znam riješiti. Na.pr. mačke su veliki rod. Ima ih jako puno, a sve imaju niz zajedničkih osobina i potrebu, da se pod tim zajedničkim nazivom, svašta o tome napiše. Ili, već sam napravila članak o kornjačama - njihovim zajedničkim osobinama - ali to je pod kornjača u jednini. Gledala sam na de Wikipedii, oni to rjesavaju preusmjeravanjem, a ja to ne znam napraviti. Jednostavno mi se čini, da bi sa nekim o tome trebalo nešto dogovoriti. Dobro, kad sam jučer listala popis članaka koji se traže, shvatila sam da zoologija doista nije prioritet, i ja ću nastaviti pisati članje na tu temu, ali bi rado da to kao problem (preusmjeravanje) jos netko osim mene netko registrira. Branka France 12:59, 21. listopada 2005. (CEST)

Hvala na superbrzom odgovoru!!Sad sam jos malo zbrkana. Valjda obzirom na godine, ne mogu previše toga "provariti" odjednom. O tim množinama i jedninama moram jos razmisliti prije nego krenem u uređivanje i povezivanje. Moja ponuda za prevođenje, naravno, i dalje vrijedi. Slobodno se javite ako nešto treba. Jos jednom - hvala. Branka France 13:10, 21. listopada 2005. (CEST)

Malo sam se vratila crvenim poveznicama njemačkog jezika i napsavila članak o zapadnogermanskim jezicima . Ako mislite da nije potreban sam po sebi, slobodno ga maknite. Kako na pomoćnoj tablici nisam nasla oznaku za "izumrli", upisala sam riječ. Nešto sam izbacila iz popisa jer ih ima, po mom misljenju, za naše potrebe previše, ako ih treba dodati, samo recite. Možda jedino treba dodati za detalje neku poveznicu na de. Wikipediu Westgermanische Sprachen.Branka France 19:31, 22. listopada 2005. (CEST)

Hvala

Zahvaljujem na dobrodošlici! Nadam se da će moja malenkost doprinijeti razvoju hrvatske Wikipedije. Mario1 21:45, 22. listopada 2005 (CEST)

Malo drugačiji problem

Slijedeći pokušaj da popunim bar dio crvenih poveznica za njemački jezik, naisla sam na tekst za koji definitivno nemam dovoljno znanja o jeziku općenito. Za to bih trebala pomoć nekoga tko zna više o jeziku , moje znanje završava sa palatalizacijom i sibilarizacijom. Branka France 11:07, 23. listopada 2005. (CEST)

Wikipedija Filmovi...

Molio bih ako bi mogli pogledati Jurski Park i reći mi jeli to dobro riješena stranica ili treba još što promjeniti?

Zoologija

Imala sam zbilja namjeru poslušati savjet i baviti se samo pojedinim člancima. Nisam (ili bar ne bi htjela biti) prepotentna, ali me zoologija jako zaokuplja, a čini mi se, da nekako vlada silna zbrka u tom području. Kad sam na stranici za vježbu pokušala vidjeti kako se stvara stranica, nisam mislila da će se stvarno i dogoditi stranica. A kad već jest, onda sam malo počela nešto na njoj raditi. Ako to nije na ništa nalik, molim vas da ju izbrišete, jer to ne znam. A ako ju se može, uz neku preradu, zadržati, muči me još jedno pitanje: sadržaj započete stranice je doslovni prepis kazala iz Brehmove knjige o kralježnjacima. Knjga je, vjerojatno, zaštićena, ali da li to vrijedi i za kazalo? Ako vrijedi, onda svakako izbrišite. HvalaBranka France 23:54, 24. listopada 2005. (CEST)

Napravila sam polu-stranicu kralježnjaci ili jos manje, ali nije ispala kako treba. Uspjela sam poslagati porodice kako sam htjela, ali mi je unutar [[]] oznaka ostalo crno, jer sam htjela RED označiti podebljano crveno. Očito ipak sve ne ide kako ja to mislim, a ne znam kako da si pomognem. Htjela bih da naziv uz red bude drugačiji, ali eto, to je valjda po onoj "kako si mali Moric zamišlja...". Osim toga jos neki sitni ali ne tako važan problem sa podredom parnoprstaša koji su izasli sa proredom koji nisam htjela. Svasta sam probala, ali eto... No, to nije najvaznije. Pokusala sam sa Brazdasti kitovi uz pomoc #REDIRECTbrazdasti kit usmjeriti na već ranije napravljenu stranicu, ali nije uspjelo. Molim pogledajte. Hvala, Branka France 16:51, 26. listopada 2005. (CEST)

HVALA! HVALA!! USPJELO!! Branka France 19:31, 26. listopada 2005. (CEST)

Zbogom oružje in the English wikipedia

Hi,

Contacting you as you are listed as the Ambassador for the Croatian wiki :) - please take a look at en:Zbogom oružje, en:Wikipedia:Pages needing translation into English#Zbogom oružje to see if it might be of interest to your wikipedia. Should this article in fact be saved and translated? As its 2 weeks set out for translation have expired, this article is now on AfD and may soon be gone... but I wasn't sure if I should have transwikied it into here. Any questions, drop a note:) Regards - en:User:Introvert|talk 22:42, 26. listopada 2005. (CEST)

Thanks for such prompt help! clear, now - en:User:Introvert 00:06, 27. listopada 2005. (CEST)

Životinje

Ne znam tko je odabrao baš plavog kita za članak tjedna, ali to doživljavam kao kompliment, i hvala. Sa druge strane, hvala i za preusmjeravanje sa "sisavci" na "sisavac" iako to ne smatram baš najboljim rješenjem. Uz to, pri tome mi se izgubio jedan dio već gotovog teksta koji je bio na onom "prikaži kako će izgledati" i još nije bio snimljen. U odnosu na ovo - jednina i množina - neću osporavati ako je to opća uzanca, ali, ako je nesto zbirno ime, kao, recimo, mačke, što onda? I lav i tigar i gepard i naša kućna maca su mačke i imaju niz zajedničkih osobina koje bi se kao takve trebale i pojaviti kao zajednička tema za sve njih, a mi imamo pojam mačka zauzet samo sa kućnom mačkom. No, neću sada time razbijati glavu, bit će vremena kad dođe na red. A još uvijek ne znam što mi se dogodilo sa "letećom kožicom" i "letnom kožicom". Branka France 17:05, 31. listopada 2005. (CET)

razdvajanje?

konačno sam zavrsila sa sisavcima, bar onoliko koliko mislim da je trebalo, izostavila sam skoro pola jer se odnosi na odnos ljudi i sisavaca kao korisnih životinja i slično. Međutim, kad sam završila i htjela snimiti, zaelo je 2 puta, i imala sam neku englesku poruku koju nisam baš sasvim razumjela. Sad me brine da je možda problem u dužini. Molim da pogledate, jer se sad brinem da se neću više usuditi orvarati stranicu da nešto još uređujem u strahu da se nešto s njom ne dogodi. Bilo bi mi žao, uložila sam dosta truda i vremena u nju. Hvala Branka France 23:53, 1. studenog 2005. (CET)

Evo mene opet! Krenula sam pomalo "čistiti" crvene poveznice sa sisavaca i napravila male tekstiće o krznu , sisanju i recentnim vrstama . Istina, stvarno su kratki, možda nisu potrebni, ali sam ih napravila. Možda bolje izbrisati ih i izbaciti pojmove iz sisavaca kao poveznice, jer bi ih uzalud nazvali "siročićima" jer se o tome nema što više napisati, bar koliko ja znam. A ni za njihove kategorije nisam sigurna.Branka France 19:24, 2. studenog 2005. (CET)

Promjena tema

Malo sam se uhvatila, za razliku od zoologije, egzotičnih drzava. To, onako, bez veze. Ako ima nešto što bih možda mogla pomoći a da je potrebnije, samo mi recite. Branka France 15:43, 12. studenog 2005. (CET)

Haj Spidi

,može li se smanjiti slika tek toliko da ne prelazi stranicu,  ako možeš vidi Neusiok. Tenk ju zeljko.

Njemački jezik

Maloprije sam dovršila sve što mi se čini da sam sa svojim znanjem o jezicima kao općj temi mogla u vezi sa njemačkim jezikom uraditi. Radovalo bi me, da pogledate, možda mogu još ponešto, a bez da me pitate, nisam toga niti svjesna. Branka France 15:24, 4. studenog 2005. (CET)

Evo mene opet sa molbom. Napravila sam u kontekstu "mojih" kitova članak o sjevernoj polutki i tu je, jer sam snimila originalnu malu sličicu ispalo sve Ok. A onda sam htjela biti "pametna" i na datoteci ostaviti veću sliku južne polutke , ali sad ju više ne znam snimiti manjom u članak. "thumb" sam slagala na sva moguća mjesta, mislim, mijenjala redosljed, ali ne ide, ostala je ogromna. Može li opet pomoć i objašnjenje? Uzgred, zadnjih par dana malo zapinje usnimavanje stranica, ne samo gotovih, nego i učitavanje Branka France 18:32, 4. studenog 2005. (CET)

Ma, valjda se dogodi da se čovjek "ufura" u neki svoj film iz kojeg bez pomoći više ne može van. Hvala, uspjelo je. A činilo mi se, da sam sve moguće redosljede bezuspješno isprobala. Branka France 13:18, 5. studenog 2005. (CET)

monarhija

Izgleda da nisam baš dobru kategoriju izabrala za monarhiju , možete li pogledati? Branka France 17:11, 11. studenog 2005. (CET)

Greškom ostavila poruku na vašoj stranici. Pogledajte ju. Branka France 15:45, 12. studenog 2005. (CET)

Mislim, da su Butan (država) i Mongolija gotove, i da im vise ne treba ono o "početak .." , a u skladu sa uputom, maloprije sam završila gustoća stanovništva , jedino fali kategorija . Na nju je išlo 166 poveznica. Ima i boljih slika, mogla sam staviti veću, ali je uz tablicu na njoj njemački tekst, pa nisam bas bila sigurna da je pametno. Osim toga, pri kraju sam sa jos jednom traženom stranicom, Jersey , ali na njoj treba ona "tablica" sa podatcima jer nije dio Ujedinjenog Kraljevstva. Branka France 23:37, 13. studenog 2005. (CET)

Wikizine

Hi, I am w:nl:gebruiker:Walter of the dutch Wikipedia. I am writing you because your are listed as ambassador of your wiki. I have something to say that I think you will find useful and possibly others of your wiki also.

You know it is not easy for the members of a local wiki to be informed about what is going on in the higher levels of the Wikimedia family. This because of the language problem and the high level of fragmentation of places where you can find information.

I am now making a weekly news letter (Wikizine) that attempts to provide the news of the Wikimedia projects. The concept is to list only a very short description of the news an give the relevant url to the subject. I want it to be short, only give the news that is important for all projects. The target audience include the ambassadors. It is for people who are interested in what it going on outside there own wiki. I emphasize on the news that is practical-technical. The information comes form several "news"-pages on several wikis, the mailinglists and IRC. There will be news I can not discover. If you have news found somewhere or from you own wiki please let my know. wikizine AT wikipedia.be

I can only create one version in something that supposed to be English. I count on the readers to inform there local wiki about the news in there own language.

Wikizine is send by use of the mailinglist Announce-l. It is only used for this. So people can subscribe without being swamped by emails like the lists.

http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/announce-l

I hope that you and others of your wiki will subscribe to Wikizine and give feedback. So that Wikizine can become really a source where Wikimedians can find out what is going on. Greetings, w:nl:gebruiker:Walter PS: do not repond here. I will not see it.

Konverzija

SpeedyGonsales, Možete li Source code ubilježen na stranici za razgovor kod Kur'ana konvertirati u Wikijev jezik kako bih dobio željeni izgled stranice za sadržaj? Ujedno bih želio obojiti fond svih stranica Kur'ana ali ne znam kako to programirati ma Wikiju. --213.49.173.114 14:43, 19. studenog 2005. (CET)--Tomahawk_Cheerocky 14:45, 19. studenog 2005. (CET)Tomahawk_Cheerocky

Kategorija:Stranica suradnika

Slucajno sam zalutao na wikisource i vidim da je neki prokleti idiot tamo napravio totalni iznered. Kako drugacije nazvati covjeka koji je stavio vise stotina clanaka u kategoriju Stranica suradnika??? Molim ljude sa malo vise takta, a koji znaju o kojem se idiotu radi, da mu pokusaju utuviti neka osnovna pravila u glavu.

--Ante Perkovic

Stranica suradnika Tomahawk_Cheerocky

A ja molim nekoga da ovoga čovjeka pošalje na psihijatrijski pregled, jer je neciviliziran i asocijalan, totalni ignorant kojemu je razima misli i iskaza na razini mjesta gdje se pojavio u svijetu - u nekom katunu u ka i svi drugi Vlaji. Molim vas da prostudirate malo projekte pa će te vidjeti da ima ljudi koji su u stanju uređivati svoj vlastiti portal. A on je osobno prilijepio iskaz "Category:Stranica suradnika" na ono što ja radim. Prvo me je napao kad sam, zaista iz neznanja stavio svoje ime na ono mjesto gdje stoji "Stranica suradnika", pa je to zamijenio i stavio Stranica suradnika i lijepo me tom prilikom izvrijeđao. Ja sam samo nastavio raditi ono što je on započeo, pa sad vi prosudite tko je idiot, a prosudite i o tome da li mu treba dopustiti časnu titulu administratora. Administratorom, tak, može biti samo ondje gdje nema nikoga do zvijeri oko njega.--Tomahawk_Cheerocky 07:53, 28. studenog 2005. (CET)

Pogledajte ovo kao ilustraciju pameti jednog administratora: {{Philo}}

Ovdje još ima jedan abecedarij koji pokriva deset puta više od onoga jada što ga Čoban pokriva.

Ovo je primjer, jedan među mnogima kako može izgledati stranica suradnika. A moja je u principu ista. Ima ih još bogatijih, samo Ante Perković zvani Čoban nema pojma što na stranim jezicima piše. Evo, deviza ovog Suradnika odlično mu pristaje, ako zna prevesti što je čovjek uzeo za svoje geslo. --Tomahawk_Cheerocky 08:17, 28. studenog 2005. (CET)

Evo Prijevoda: Lude ovce neprestano traže žrtvenog jarca.--Tomahawk_Cheerocky 09:14, 28. studenog 2005. (CET)

Dobrodošlica

Hvala spidi. Inace odavno sam se ja ovde registrovao, samo nisam bas aktivan. Dodajem samo iw. --Jovanvb 14:50, 5. prosinca 2005. (CET)

I ja zahvaljujem na lijepoj dobrodošlici. Za sada se snalazim, a ako bude pitanja, javit ću se. LalalaB 19:28, 11. prosinca 2005. (CET)

??

Zašto mi predlošci kod Remus Lupin i Igor Karkaroff ne stoje desno ? Ako se može molio bih da se sredi.

Istovremeno uređivanje

Ovaj čas sam htjela snimiti nesto na Osmanskom carstvu i dobila informaciju o istovremenom uređivanju. Kako već na temu istovremenog uređivanja imam loše iskustvo kad me netko optužio da sam mu izbrisala tekst, a nisam, sad opet imam grč u želucu da će biti problema, a nisam ništa ni brisala i preuređivala, samo sam, očito, u krivo vrijeme upala na stranicu. I što sad? Branka France 00:35, 11. prosinca 2005. (CET)

IRC

Mogu doći na IRC samo da ga instaliram. Inače ga baš i ne koristim.

Zone Alarm mi ne dopušta spajanje na IRC. Znaš li ti kako konfigurirati Zone Alarm?

Evo me na IRC-u. Snašao sam se sam. Ali tebe nema tamo?

Hvala na pomoći oko kaktusa.Pozdrav --Kristina 21:39, 11. prosinca 2005. (CET)

Hvala na komplimentu, lijepo da netko čita članke. :-) I hvala na savjetu o potpisu, Dejana 19:14, 12. prosinca 2005. (CET)

Iako nemam pojma zasto moj potpis nema poveznicu... :-( Dejana 19:16, 12. prosinca 2005. (CET)

Važi! Što će reći da mi duguješ čokoladu ako nema poveznice!!! :-) Dejana 19:12, 14. prosinca 2005. (CET)

Ok, ak sad ne proradi, odustajem! Dejana 19:16, 14. prosinca 2005. (CET)

Super, dugujem sama sebi čokoladu..... bolje da odmah odem u dućan da ne čekam ;-) Dejana 19:17, 14. prosinca 2005. (CET)

usluga

Možeš li me predložiti za administratora

Toomy_hr,Hvala

Tuđman

Kao prvo, nisam svjestan da sam uklonio bilo kakve poveznice iz clanka o Tuđmanu (ako jesam, učinio sam to nenamjerno). Drugo, ovaj clanak boluje od dosta toga, a ponajvise, cini mi se, od nesrazmjera između prostora posvecenog "kontekstu" i Tuđmanovim "ranim godinama" s jedne, te njegovoj politici (i posljedicama iste) iz devedesetih godina, s druge strane. Ulomci o njegovu stvaralastvu, kao i o HDZ-u (HDZ i borba za samostalnu Hrvatsku), definitivno su predugi, i zasluzuju ili skracenje ili zaseban clanak. Uz to mislim da nisu niti objektivni, no jos se nisam imao vremena pozabaviti njihovom korekcijom (primjerice, citav dio o "Bespucima" nimalo se ne obazire na lavine kritika kojima je knjiga bila, s raznih stana, obasuta, te zauzima krajnje apologetican/jednostran pristup). Glede "obrazloženja haaških presuda": nisam dodao ovaj dio, no ne vidim gdje se u clanku o Tuđmanu one obrazlažu . Navodi se da je "Tuđman je u presudi Dariju Kordiću eksplicitno naveden kao dio udruženog zločinačkog pothvata", sto mi se čini kao činjenica, a ne obrazlozenje iste. One su u tekstu stavljene u kontekst transkripata, sto pojačava njihovu vjerodostojnost. Uostalom, misljenje da je politika Hrvatske u BiH imala elemente ratnog zlocina nije teza koju su zastupali (cak niti među prvima) samo haški tuzitelji. Hope this clarifies my position! Croc-en-jambe

Tuđman 2

"Molim, potpisujte se s 4 tilde (~), jer Croc-en-jambe ne vodi nikud..."

Ne kužim ovo, klik na Croc-... vodi na moju suradničku stranicu...

"Npr. sud u Nirnbergu nije sudio Rusima, a Nijemcima jest, što nije bilo objektivno, kad se sjetimo pokolja poljskih časnika na početku rata..."

Da, ali to ne znaci da presude koje su donesene nisu bile pravedne, ili da oni koji su suđeni nisu trebali biti suđeni... Haške optužnice možda su dijelom i bile motivirane politicki, no činjenice tamo iznešene su neosporne, i nemaju veze s motivima haskoga suda (ta tema možda zaslužuje zaseban članak). A te činjenice, a ne Haag 'per se' su ono o čemu je ovdje riječ... U tome smislu, ono sto je tamo receno itekako je bitno za članak koji raspravlja, npr. o Franji Tuđmanu.

"...to ne otklanja manjkavosti navedenih promjena. Ukoliko ne možete svoje promjene uskladiti s realnošću, ono što smatrate neobjektivnim rađe obrišite nego da na wikipediji mijenjate jedan subjektivan stav drugim."

Kako rekoh, nisam unio gorenavedene promjene (možda mislite na promjene nekog drugog suradnika). Ako mislite ne neke druge, molim vas da ih i navedete, pa da znam o čemu 'pričate'.

Croc-en-jambe

Pravopis

Speedy, uz sretan Božić i pripomena da se oni administratori koji su mene optuživali za dijalektalizaciju pravopisa hrvatskog jezika, ne shvaćajući da ja na svoje privatne i autorske tekstove apliciram i privatni pravopis, koji je blago korijenski i leksički ponire i u duboku prošlost, a ne u nepoznavanje stvari (pazi, rekao sam na privatnim i autorski također tekstovima, tj. Bible et Coran, ne i na članke Wikipedije), dakle oni nikako da se odreknu neznalačke upotrebe genitiva - "u vezi prijedloga" i prijedloga "s" - "sišao je sa brda". I to se može vidjeti čak i na Glavnoj stranici. Ja sam objavljivao Lopašića i znam da je i on pisao "sa" po pravilu, a ne kao, istina često, izuzetak. Ali to je bilo u devetnaestom stoljeću kad nije bilo standarda.Lepo pozdravleni--Tomahawk_Cheerocky 12:21, 26. prosinca 2005. (CET)

OK. Ima taj članak i na srpskom, pa ću ga sam prevesti, a istinu da kažem, ne znam tko je prevodio na druge jezike i trenutno ga ne mogu pronaći. Ima ga i na francuskom i njemačkom i bio je povodom uroti koja je dovela do povlačenja sa svih funkcija i odlaska u egzil.Pozdrav iz susjedstva sjedišta Hrvatske delegacije pri EEZ-u.--Tomahawk_Cheerocky 18:40, 2. siječnja 2006. (CET)

razdvojba

Bok,

Znam da je hrvatska riječ razdvojba, ali zbog činjenice da je originalni wiki kod za pravo na [[template:disambig]], sve stranice koje povezuju na template:Razdvojba (koji sadrži samo {{disambig}}) se pojavljuju u popisu na Posebno:Disambiguations.

A s obzirom da čitatelj ne vidi kod, meni je nekako draže da je popis na Posebno:Disambiguations manji :).

--Ante Perkovic 16:35, 26. prosinca 2005. (CET)

Pomoć

Hvala! Miranche 13:40, 29. prosinca 2005. (CET)

Petar Zoranić - Bišćanin?

Speedy, molim Te da preneseš ovo MateuB, jer ne znam zbog čega mi se događa da ne mogu otvoriti pojedine članke. Odmah, mi se "upali" Picture Manager Officea 2003 koji sam ima kao kit na probi pa ga dezinstalirao, no nešto je od njega ostalo, pa mi se javlja kao prepreka. Imam poruku od MateaB, ali čim kliknem na njegov alias otvori mi se Manager. Dakle ovo je za MateaB:

MateoB, to što ste naveli kao podatak da ste našli za 2002. godinu je podatak koji sam ja 1989. putem pokojnog Anđelka Novakovića dojavio njegovom šefu i potonjem direktoru nacionalne dr. (stao mi je mozak, amnezija) da provjeri. Lopašić s tim ima veze utoliko što je prepisao staru listinu. O Zoraniću se do tada pisalo da je nestao negdje na turskoj teritoriji izmneđu godina koje ste naveli. Budući, da je građanin Bihaća mogao biti samo netko tko je veoma ugledan, a nema ga ni na prethodnim popisima, ni na potonjima, te budući da je dolazio u te krajeve obnašajući diplomatske misije, pretpostavio sam da bi se moglo raditi o istoj osobi. Autori članka nisu spomenuli moje ime. Nije ni potrebno. Ali ja sam objavio reprint Bihaća i Bihaćke Krajine, pa sam tako to i uočio. Ujedno sam Anđelku ukazao i na podatak da se na popisu vojske nalazi petar pane, što je slučajna koincidencija, jer to znači Petar Palčić kakvih je zasigurno bilo podosta po Europi. Ali, za Zoranića ima podosta vjerojatnosti. Zato ja nisam citirao nikoga, jer bih morao citirati sebe, a nisam nigdje to zapisao no samo inicirao istraživanje što je bila prilika za spomenutog doktora koji je napravio knjigu o povijesti knjige. Dakle, nema novijih podataka, nego prethodne treba pomaknuti za desetak godina unatrag ili skroz do Lopašića. Srdačan pozdrav.--Tomahawk_Cheerocky 00:12, 4. siječnja 2006. (CET)

Zamjerke administratorima

Ovaj vandalizam dogodio se prije 8 dana i nitko od vas, gospodo administratori, ništa nije vidio. A kad ja napravim grješku u kategoriziranju, onda u roku od pet minuta imasm najmanje tri intervencije. Dakle, sumnjam da ste baš nedužni u ovom slučaju. U svakom slučaju, ne vjerujem da vam je budnost bila isključena tijekom 8 dana bez razloga. Ivan je tražio da se njegova biografija i sve o njemu zauvijek izbriše. Ipak, ja sam ga zamolio da ostavi uz uvjet da tekst zaštitite. Ne znam koliko je tko svjestan njegovog intelektualnog angažmana i vrijednosti koje je dao hrvatskoj kulturi, ali bez obzira na to dužni ste zaštititi dignitet institucije, ako već ne štitite dignitet svake osobe na stranicama Wikipedije.

Dakle, ako niste vidjeli, evo inkriminiranih vandalskih intervencija. Smatram da ste dužni poslati javnu ispriku Ivanu Lovrenoviću, koji se čak odrekao i autorskih prava nad jednom knjigom, u našu korist. Citiram: (itd.)

--213.49.151.64 12:43, 26. siječnja 2006. (CET)

Govoriš o Wikipediji, a ova je biografija bila na Wikizvoru, što je nešto sasvim drugo. Wikizvor je tek u zametku, pa nije čudno da gluposti i vandalizmi tamo ostanu i po mjesec dana. Osim toga, Wikizvor nije mjesto za biografije, nego samo za izvorne tekstove, a biografije treba stavljati na Wikipediju. Svejedno, žao mi je što se ovo dogodilo jer znam da je Lovrenović dobar i ugledan pisac. --Zmaj 12:57, 26. siječnja 2006. (CET)

Dežurni??

Ma, dečki, zar na "vezi" nema nikoga da blokira ovog nekog što se svađa oko Jasenovca na način, da otvara stranicu Srpska revolucija i na njoj piše "Smrt Hrvatima!!!!" Branka France 23:21, 27. siječnja 2006. (CET)

Alo bre zeno,taj sto je napisao :"Smrt Hrvatima" i sto je otvorio stranicu Srpska revolucija,taj je blokiran......A TO OCIGLEDNO NISAM JA...Samo mi nije jasno kako ne nalazis za shodno da me se izvinis za sve lazne optuzbe koje si iznela na moj racun.Kako te nije sramota 212.200.135.146 16:12, 29. siječnja 2006. (CET)

Thor

E, gle slikicu! Ko bi reko da je to skenirano? I još bilo crnobijelo? ;-) Dejana 15:00, 1. veljače 2006. (CET)