Razgovor sa suradnikom:Max~hrwiki

Bok,

Potpisivanje na wikiju je vrlo jednostavno :)

~~~ daje ovo: Sombrero

~~~~ daje ovo: Sombrero 12:49, 23. prosinca 2005. (CET)

:)

Odgovor

Na pitanje koje si ostavio na Razgovor:Nin evo ti odgovora, podatak je točan. Neka te ne zbunjuje današnji izgled Nina u ono doba izgledalo je to puno drugačije. Ako te zanima u knjizi Povijest Grada Nina imaš dosta podataka o Ninu i njegovoj povijesti. Andrej Šalov 17:15, 13. siječnja 2006. (CET)

Ja vadim podatke iz knjige koja je napisana 1992.g., a u to doba je bila jaka antisrpska politika i željelo se pod svaku cijenu odvojiti Polaču od Općine Benkovac što je na kraju i učinjeno 1993.g.Tim ulomkom se htjelo reći da u svojoj biti Polača je samo upravno bila pod Benkovcem jer je utjecaj Biograda I Zadra bio dosta jak, kako onda a tako i danas. (da li primate ovo jer stvarno se ne razumin u ove poruke nisam ni znao da se to može)

Popis stanovništva

Max, trenutno vrijede podaci o broju stanovnika sa zadnjeg popisa 2001. Od popisa iz 1991. puno se toga promijenilo i drago mi je da si i ti to primjetio i da daješ relevantne podatke. Glavni podaci o broju stanovnika su iz popisa 2001., a u podnaslovu Stanovništvo slobodno navedi i broj stanovnika iz 1991. i njihovu nacionalnu opredjeljenost, jer su tada općine, gradovi imali drugačiji ustroj. Evo ti link za popis iz 2001. http://www.dzs.hr/Hrv/Popis%202001/popis20001.htm. Pazi samo u ovom popisu nema nekih općina jer su nastale poslije popisa pa malo +/-, ako ti se da naravnao. :-)))

Hvala ti na doprinosu i dobrodošao na Wikipediju na hrvatskom jeziku. (malo kasnim :-)))) Ako imaš kakvih pitanja slobodno pogledaj ovdje, a ako te ne zadovolje odgovori slobodno pitaj.

Andrej Šalov 10:37, 15. siječnja 2006. (CET)

Bok,

Ne treba ti < br > tag, dovoljna su ...

... dva nova reda :)

Sombrero

Ocjene

Bok,

Slažem se s tobom. No, svaki komentar nalik tvome nekako brzo zamre i sve ostane na tome. Nažalost, nitko nema vremena (a meni povijest nije najjača strana). Pogledaj moj komentar na Wikipedija:Kafić#Velike vođe i esejitis.

Sombrero 07:52, 16. veljače 2006. (CET)

Hitler i slično

Ja smatram da mi moramo znati zašto je netko napravio to što je napravio pošto i kod najmudrijeg čovjeka kao i najvećeg luđaka postoje razlozi!! Samo u američkim filmovima razlozi ne postoje. Znam da je sadašnja dogma ne pričat o razlozima mržnje protiv židova u Njemačkoj 1919 - 1939, ali za potpunu sliku trebaju se znati razlozi za tako nešto. U tekstu je jasno napisano kako Hitler citiram "neustavno" ukida položaj predsjednika, kreće u rat prije vremena ( što ga čini gospodarom rata ) , naređuje neoprostive pokolje i njegov lični rasizam protiv židova. Što je tako opisani diktator simpatična osoba ?? Gledajući filmove, čitajući moderne povijesne knjige čovjek stekne dojam da je Hitler jedan dan tijekom dvadesetih godina ustao iz kreveta i rekao zašto ne bismo izvršili genocid, njemci su rekli hej to je super ideja ?! Nema veze s ovom pričom, ali kao što je neprihvatljiv holokaust u doba Hitlera tako je danas meni neprihvatljivo etničko čišćenje i ubijanje palestinaca od židova što traje već 60 godina!!! rjecina

• Lično smatram da Hrvatska wikipedija naginje u revizionističkom smjeru. Da sam napisao nešto slično o Staljinu ili Titu kao što sam napisao o Hitleru to bi odmah bilo pobrisano. Nakon jedne moje bitke s proustaški nastrojenim Mir Havenom mene je jednostavno prošla volja za novo slično iskustvo. rjecina
  • Ja sam shvatio kako ovdje ide kada sam napisao o ekonomiji Hrvatske da je današnja industrijska proizvodnja manja od one iz 1990 godine. Na kraju ipak Ante je bio presudio da sam u pravu, a ja sam krenuo pisat povijest Francuske.

Ako te zanima brzina reakcije revizionista dodaj tekstu od Lubirića njegove riječi iz 1942 godine: "u godinu dana mi smo ovdje poklali više srba nego Osmansko carstvo u 500 godina". Zanima me koliko li će taj tekst izdržat.rjecina

Benkovac

Baš ti hvala na trudu. Lijepi pozdrav :-)) --Roberta F. 23:02, 11. srpnja 2006. (CEST)

Ivan Farolfi

Napisao sam tekst Ivanko Farolfi, i tek onda zamijetio da postoji "Ivan Farolfi". Pogledaj Ivanko (Ivan) Farolfi, spojio sam oba teksta i objasnio. Nadam se da nećeš imati primjedbi!

Bilo bi dobor da dodaš izvor za navode o borbi protiv pravoslavnog pokreta u Visu u literaturi! --Fausto 16:39, 26. listopada 2006. (CEST)

Drago mi je sresti još nekog, tko je po struci povjesničar! Ja sam prvenstveno filozof, i poviješću sam se malo bavio, ali znam, što je znanost, a što mit, propaganda, predrasuda, projekcija.

Ja sam počeo članke o hrvatskoj povijesti XX. stoljeća stavljati negdje od početka ove godine. Ranije mi je jednostavno bilo muka od primitivnih prepucavanja, onda sam odlučio, da pokušam pridonijeti realnoj slici. Objasnio sam to ukratkona svojim osobnim stranicama. U međuvremenu sam dosta razmišljao, čitao Suvremenu historiografiju od Mirjane Gross i drugu literaturu o metodologiji historiografije i filozofiji povijesti (kad sam studirao, bila je još stara njena "Historijska znanost", analisti su bili vrhunac povijesnog razvoja, meni pak pomaže metodologija "antropološke mikrohistorije", zato se sada koncentriram na sudbine pojedinaca). Sada postavljam kategoriju Kategorija:Metodologija historiografije, nisam doduše još siguran, za naslov. Tu je i popis članaka koje sam postavio ili im dao značajan prinos.

O "pravoslavnom pokretu": jedan stariji povjesničar, umirovljenik, kada sam neki dan spomenuo tu temu u razgovoru, reče mi da je Zorica Stipetić, nekadašnja diša Instituta za historiju radničkog pokreta, zahvaljujući tome "Srpkinja s Brača".--Fausto 15:00, 6. studenog 2006. (CET)

O Tartaglii

To što vi mislite da je proces namješten je vaše osobno mišljenje, a Wikipedija nije mjesto za iznošenje osobnoga mišljenja (osim na stranici za razgovor). Izvolite mi podastrijeti dokaz da je presuda dokinuta kad se nakon 1991. mogla provesti revizija pa ću i ja odustati od uklanjanja protukomunističke propagande koju netko provodi, primjerice dodavanjem navodnika i slično. Do tada presuda stoji. Što se tiče pokušaja njegove obrane time što je zagovarao NOP, to je zapravo želja da mu se oproste raniji grijesi zbog toga što je učinio i nešto dobro. To je kao opravdavati danas neke hrvatske generale za njihove ratne zločine time što su oslobodili Hrvatsku. Kako se meni čini, Tartaglia je bio nešto nalik današnjemu Bandiću kojem bi se isto štošta moglo staviti na teret bez obzira što je, s druge strane, mnogo učinio za razvoj Zagreba.Brunislav 15:32, 18. studenog 2006. (CET)

Što bi bilo da su se ova dvojica povinovala zahtjevima vlasti, totalno je nebitna stvar. I da se Glavaš nije pobunio protiv HDZ-a, ne bi ga se sada sudilo. Objektivna je činjenica da je ovaj osuđen i gotovo, a tvrdnja da presude ne treba revidirati jer je to "nepotrebna formalnost za nešto što je sasvim očito - namještenost i nepravednost" je najobičniji šovinizam i zatiranje slobode i demokracije. Osim toga, ako vi tvrdite da postoji ijedan gradonačelnik koji je svoju dužnost obnašao i u jednoj državi, a da se nije okoristio od tog položaja, onda ste, u najmanju ruku naivni.Brunislav 21:48, 18. studenog 2006. (CET)

Čestitka

Čestitam ti prvu godišnjicu rada na Wikipediji. Lijep pozdrav :-))--Roberta F. 02:07, 27. prosinac 2006. (CET)

Your account will be renamed

Hello,

The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.

Unfortunately, your account clashes with another account also called Max. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Max~hrwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.

Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.

Sorry for the inconvenience.

Yours,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

03:07, 18. ožujka 2015. (CET)

Renamed

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: Posebno:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (talk)

10:14, 19. travnja 2015. (CEST)