Razgovor sa suradnikom:JOLO

Dobar dan! Lijepo je što želiš doprinositi Wikipediji, ali radiš na krivi način. Dodavanje neuređenog teksta nije u duhu Wikipedije - potrebne su poveznice, odlomci, kategorije i sve ostalo što možeš naći na stranicama Wikipedija:Kako uređivati stranicu i Wikipedija:Pomoć ili proučiti na primjerima dobrih članaka (Popis izdvojenih članaka). Ovako, nakon što si stavio svoj sirovi tekst, stvara se dojam da članak postoji (jer su poveznice na njega plave a ne crvene), a zapravo je tekst daleko od pravog članka. Osim toga, zabranjeno je mijenjati tuđe doprinose na stranicama za razgovor, što si ti učinio na stranici Razgovor:Bošnjački jezik. Za početak ti predlažem da wikipediziraš (tj. urediš) članke koje si otvorio. Mnogo uspjeha u radu! --Zmaj 14:56, 4. lipnja 2006. (CEST)

Zuti karton

Žuti karton

Molim te da se pocnes ponasati pristojno. U protivnom, blokiramo te na duzi rok.

--Tycho Brahe 14:25, 5. lipnja 2006. (CEST)

Ponavljam, malo vise pristojnosti. Smanji dozivljaj. --Tycho Brahe 19:02, 6. lipnja 2006. (CEST)

Izvor

Ako nije tajna - mozemo li saznati za izvor svih tekstova koje postavljas ovdje? --Tycho Brahe 14:50, 5. lipnja 2006. (CEST)

JOLO:Što to znači odakle je izvor tekstova koje posavljam ovdje?

Pa pitam pises li iz glave ili prepisujes sa interneta, iz knjige...? --Tycho Brahe 16:55, 5. lipnja 2006. JOLO:iz glave.

Potpisivanje :)

Bok, JOLO.

Ovako se potpisuje: ~~~, a ovako dobijes i datum: ~~~~.

Pokusaj :).

--Tycho Brahe 13:42, 8. lipnja 2006. (CEST)

Upute

Bok,

Dobro pises, ali...

Molim te, ako vec nisi naucio sva pravila iz linkova koje smo ti dali na ovo stranici, daj su truda da barem pogledas kako stranica izgleda nakon sto si napisao tekst.

Ako izgleda neredno, a moram priznati da ti je svaka takva ;)), onda pokusaj dokuciti gdje grijesis. Ako zapne, pitaj, mozes i mene ako treba.

--Tycho Brahe 14:12, 8. lipnja 2006. (CEST)

Zašto se blokira svaki moj doprinos? — Prethodni nepotpisani komentar napisao je JOLO (razgovor • doprinosi)

Na primjer?

Na primjer mi se svaki put kad dodam nešto na Razgovor:Hrvatski jezik piše da je stranicu koju sam želio spremiti blokirao filter spama.--Jolo

To je zbog toga jer se na toj stranici vec nalazi nekakav link, wiki nazalost nije dovoljno pametan da shvati da ga nisi ti tu stavio nego da je tu odavno, prije nego je uvedena funkcija koja filtrira taj "spam". --Tycho Brahe 12:37, 9. lipnja 2006. (CEST)

Usput, daj se pocni potpisivati kako treba i kako ti je objasnjeno.--Ante Perkovic 21:09, 8. lipnja 2006. (CEST)

JOLO: Nije mi ništa objašnjeno,nego su samo nacrtane dvije valovite crtice.

Prvo, nisu dvije nego 3 i 4!!!

Drugo, pa objasnjeno ti je cemu te crtice sluze! Jel ti palo na pamet da sam napises te 3 ili 4 valovite crtice i kliknes na srednji botun ("Prikazi...") ispod prostora za uredjivanje???

--Tycho Brahe 12:37, 9. lipnja 2006. (CEST)

komentiranje

U redu je da surednik tu i tamo dade svoje politicko misljenje u jeku rasprave, ali stranice za razgovor nisu predvidjenje da bi svatko od nas mogao na njima pisati svoje misljenje o svemu i svacemu bez nekog posebnog povoda.

Pretjerano politiziranje samo izaziva druge suradnike i posjetitelje i opcenito daje samo negativne efekte.

Dakle, suzdrzite se od pretjeranog komentiranja svega i svacega, ovo je enciklopedija, a ne blog ili forum.

Hvala na razumijevanju. --Tycho Brahe 14:31, 9. lipnja 2006. (CEST)

Daj malo truda...

Bok,

Tekstovi su ti OK, ali me fascinira cinjenica sto ti ocito nije jednom nisi pogledao kakav tekst ostavljas iza sebe!!!

Pa, zar nisi do sad mogao shvatiti da iza naslova ide novi red, inace naslov nije naslov.

Daj, covjece, pa barem pogledaj stranicu kako izgleda nakon sto je promijenis! Zar ti se toliko zuri da krenes na drugu stranicu?

--Tycho Brahe 15:08, 9. lipnja 2006. (CEST)

KOJI JE PROBLEM OKO PRIHVAĆANJA TEKSTA LUXEMBOURG?--JOLO

Razmaci u pocetku retka. --Tycho Brahe 15:28, 9. lipnja 2006. (CEST)

Tekstovi su ti super

Inace, tekstovi su ti stvarno super :). Jest, gdjegod nedostaje koji razmak iz zareza i jos nema poveznica, kategoija i slicno, ali to je OK za pocetak.

Prema mojem iskustvu, vjerujem da ces ti to s vremenom sve nauciti. Vec vidim da smo dobili vrlo korisnog suradnika :).

Pozdrav i hvala na svim dosadasnjim doprinosima :)! --Tycho Brahe 15:33, 9. lipnja 2006. (CEST)

JOLO:Zašto i u nas nema kao i na srpskoj i bosanskoj Wikipediji? U njih ako nema nikakvih članaka u vezi s traženim piše "možete početi članak s tim nazivom" i na to se klikne i uređuje. To bi doprinijelo Wikipediji, jer bih mogao (a i drugi) pisati mnogo više članaka.--Jolo

To je tek usteda od par sekundi. Uvijek mozes prvo napisati naziv clanka bilo gdje (najbolje ovdje, za svaki slucaj), kliknuti na "Prikazi..." i ondas kliknuti na tak crveni link. Evo primjer: New Delhi. --Tycho Brahe 16:06, 9. lipnja 2006. (CET)

Zoološki vrt grada Zagreba

I kako uređivati?

Odgovori.--Jolo

Samo je trebalo staviti uglaste zagrede. Cuj, preporucio bih ti da nadjes malo vremena da procucis pravila, sve ti je tu na dva klika od ove stranice. Svatko ce ti pokazati jedna ili 2 puta, ali nema nitko volje da te "vodi za ruku" na svakoj stranici. --Ante Perkovic 18:09, 9. lipnja 2006. (CEST)

Dakle, klikni OVDJE, pa malo klikaj i uci, nije tesko, vidjet ces. --Ante Perkovic 18:09, 9. lipnja 2006. (CEST) Prirodoslovni muzej i zoološki vrt grada Split Za uređivanje.

Upute su OVDJE. --Tycho Brahe 20:32, 9. lipnja 2006. (CEST)

wikipediziranje clanka

Jolo, vec si dugo s nama, zar ne mislis da bi mogao malo prouciti kako nastaju sve ove poveznice (linkovi), slike, kategorije i razne druge stvari po kojima se wiki-tekst razlikuje od obicnoh teksta?

Ajde, daj se malo potrudi, nauci barem stavljati wikipoveznice.

A i bilo bi dobro kad bi stavljao razmak iza interpunkcije.

Ponavljam, tekstovi su ti dobri, ali ipak milsim da je bolje da ti potrosis 10 minuta da naucis neke stvari nego da mi trosimo sate dovrsavajuci tvoje clanke, zar ne?

--Tycho Brahe 11:21, 12. lipnja 2006. (CEST)

Srpski jezik

Molim te, prestani sa bizarnim teorijama koje ce nam samo dovuci na vrat hrpu srpskih vandala, a onda cu se ja morat s njima bakcat, a ne ti.

Nastavis li, mislim da cu morat iskoristi neke administratorske ovlasti.

--Tycho Brahe 18:38, 12. lipnja 2006. (CEST)

Koje su to bizarne teorije?--Jolo

O srpskom jeziku.

Usput, daj mi iskreno odgovori, jesi li uopce pokusao procitati upute? --Tycho Brahe 09:54, 13. lipnja 2006. (CEST)

Samo sam pročitao o wikipoveznicama.--Jolo

Pa zašto još nisi tsvaio niti jednu do sada? Osim toga, jesi primjetio da ti naslovi poglavlja baš i ne izgledaju kako si zamislio (pitam se jesi li uopće provjerio tekst iza see :-| ).--Tycho Brahe 11:18, 14. lipnja 2006. (CEST)

A da se vratiš na Inke, bolje si upućen ,balkan ti je prilično nepoznat --83.131.190.162 21:53, 15. lipnja 2006. (CEST) Čime potvrđuješ da mi je Balkan nepoznat?--Jolo

---

Josipe, žao mi je, ali morat ću preraditi ono što si napisao o medvjedu. Vidim, da se još ne potpisuješ s četiri "tilde", kako su te uputili, pa mislim da ih možda ne znaš naći. Dobiješ ih, ako uz stisnuti Alt Gr utipkaš broj 1. Ako znaš, sorry, ne zamjeri. Branka France 01:32, 17. lipnja 2006. (CEST)

Jolo moraš stavljati poveznice, zacrniš riječ i klikneš na onaj podcrtani AB iznad okvira ovako jezik, i potpišeš se tako da dvaputa brzo klikneš na na onaj potpis iznad okvira što se nalazi između vodoravne crte i crvenog znaka. ovako --Zeljko 13:02, 17. lipnja 2006. (CEST)

Crveni

Crveni karton. Blokirani ste!

Ako se pitaš zašto evo zašto.

Nazovi 849 215 i uživaj u enciklopediji i odgovorima na sva,pa i najbudalastija pitanja o indoeuropskim jezicima.Imamo školu bošnjačkog,češkog,slovačkog...Možete da učite i crkvenoslavenski i srpski.Uvjeke zovite,sve nam izboprite,upoznajte jezike i uživajte.Planiramo na blogu napraviti stranicu www.enciklomedija6br.hr

--Andrej [[User talk:Andrej

Šalov|Šalov]] 20:45, 17. lipnja 2006. (CEST)

Potpisivanje

Jolo, još uvijek se ne potpisuješ na način koji je uobičajen na Wikipediji, pa te molim da se, kada si već prijavljen kao suradnik, prijaviš svaki puta kada nešto doprinosiš na Wikipediji i da se u skladu s pravilima i potpisuješ. Nadam se da će ti ovaj slikovni prikaz pomoći. Jednostavno kada si prijavljen, onda samo pronađi mišem ovu karticu i na nju klikni, tako će ti automatski ostati tvoj potpis Pozdrav --Roberta F. 12:10, 4. srpnja 2006. (CEST)

Dubrovačka Republika

Poštovani, prvi put pisem na ovaj nacin ali jedna velika netocnost me ubola u oko. Povjesnicarka sam, znanstvenica i bavim se poviješcu Dubrovačke Republike! U Republici, u nijednom dokumentu odluka svih triju vijeca Senata, Velikog i Malog (njihove odluke se nalaze u Arhivu u Dubrovniku pod signaturama: Acta Consilii Rogatorum, Acta Comsilium Mailus i Acta Consilii Minoris) nema odluke da Dubrovčani nisu donosili odluke po šiloku! U tim dokumentima su zapisane sve odluke, također takve odluke nema ni u zakonskim knjigama (Serija Leges et instructiones - to su knjige tipa: Statut, Liber Croceus, Liber Viridis...) Uostalom to nam govori i zdrav razum, jer u tom slučaju barem 200 dana godišnje nisu donosili odluke! Tereza Gović, koju poznam i koju cijenim ipak nije povjesnicarka. Podatak je preuzela od starijih autora (također nepovjesnicara) koji su održavali taj mit! Nitko od njih nikad nije otvorio nijedan povijesni izvor! Nesto slicno se jedino moze pronaci u zapisima suđenja (sudac u jednom kompliciranom slucaju kaze da danas ne moze odlucit jer je silok, nego ce presudu donijet sutra)! I eto od toga je krenuo cijeli val gluposti!