Prijeđi na sadržaj

Razgovor sa suradnikom:Damirux/Arhiva/5

Stranica ne postoji na drugim jezicima.
Izvor: Wikipedija

Predložak:Radovi u tijeku

[uredi kôd]

Napravio sam predložak koji se pojavi u članku ako se napiše:

{{radovi}}


Predložak izgleda ovako:

Radovi u tijeku!

Jedan vrijedni suradnik upravo radi na ovom članku!
Mole se ostali suradnici da NE UREĐUJU članak dok je ova obavijest prisutna.
Koristite stranicu za razgovor ako imate komentare i pitanja u vezi s člankom.
Kada radovi budu gotovi predložak će ukloniti suradnik koji ga je postavio na članak!
Predložak može svatko ukloniti ako 6 sati nije bilo promjena u članku i njegovoj stranici za razgovor.
Razlog: nocat

Ne razumijem. --Luka Krstulović 08:33, 1. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

Nema beda

[uredi kôd]

To sam prvo i pomislio :) --Luka Krstulović 17:12, 2. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

Bold u novostima

[uredi kôd]

Evo, prije spavanja samo da ti objasnim ovo s boldom u novostima. Kad sam prije tisuću godina počeo uređivati prvu verziju novosti, stavljao sam cijelu glavnu frazu u bold, kao što i ti sada radiš. Međutim, u međuvremenu sam primijetio nekoliko nedostataka: ružno izgleda kad je previše bolda; nije u skladu s ostatkom glavne stranice; bold zauzima znatno više mjesta, pa stane manje teksta za novosti. Zato predlažem da boldamo po načelu "na današnji dan", tj. samo glavni pojam. Uostalom, to je dovoljno da se privuče pažnja. Što kažeš? --Zmaj 23:57, 7. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

Vidio sam. Sve OK. :-)

--Andrej Šalov 19:53, 14. kolovoza 2006. (CEST)[odgovori]

Predložak

[uredi kôd]

Vidio sam. Možda da umjesto ovoga

Molimo Vas da prije korištenja OBAVEZNO pročitate kratki UVODNI TEČAJ.

staviš

Molimo Vas, za početak pročitajte Uvodni tečaj za nove suradnike, osnovne upute za rad.

Da ne ispadne preopako :-)))

--Andrej Šalov 20:19, 14. kolovoza 2006. (CEST)[odgovori]

Ajmo onda ovako. Neka ostane prva verzija neko vrijeme pa ćemo vidjeti. Može? --Andrej Šalov 20:24, 14. kolovoza 2006. (CEST)[odgovori]
Promijenio sam korištenja u uređivanja. Slažem se s Andrejem da zvuči opako, no nekako treba uvesti (inicirati) nove suradnike. Možda bi mogli stavljati kao dobrodošlicu samo onaj okvir iz uvodnog tečaja (koji je stavljen u dobrodošlicu2)? SpeedyGonsales 13:20, 15. kolovoza 2006. (CEST)[odgovori]

Misliš ono s desne strane? Mislim da to ne treba, jer kad se klikne na link na dobrodošlici 3 dođe se na stranicu gdje postoji taj okvir. Znam da zvuči opako, ali tako sam napravio ponukan trošenjem vremena na ispravljanje nekoliko redirecta s Stranice za vježbanje, koji je jedan nadobudni novak napravio. Izgubio sam dosta vremena umjesto da sam radio nešto korisnije. Ne bih stavljao tablicu, isto, jer mi je cilj bio da se dobrodošlica svede na rečenicu dvije. KAd ljudi vide puno linkova odmah neki odustanu na početku, općenito, koristiti wikipediju. Damirux 02:01, 16. kolovoza 2006. (CEST)[odgovori]

Dobra večer

[uredi kôd]

IRC? Straußßßßßßß :-)))) --Roberta F. 02:03, 16. kolovoza 2006. (CEST)[odgovori]

Rođendan

[uredi kôd]

Ha ha ha ovo sa 19?? ti je dobra, da li se možda stidiš svojih godina? ;-)))))))) --Borovino 06:42, 16. kolovoza 2006. (CEST)[odgovori]

Njemački gradovi

[uredi kôd]

Dobro tko šiša godine;-)) Ja bih krenuo sređivati njemačke gradove, kojih ipak dosta nedostaje, a i pomalo moram nadopuniti države SAD-a, sad kad sam ih već pokrenuo. A i pomalo probam riješiti 1000 članaka s Meta-Wikipedije što je već odavno trebalo biti gotovo;-)))) --Borovino 13:53, 16. kolovoza 2006. (CEST)[odgovori]

Članak

[uredi kôd]

Molim te možeš li promijeniti članak tjedna. Zmaj je na GO-u, a ja nemem oblasti, pa trebam nekog admina. Molim te promjeni stavi ilo koji od noih predloženih, najbolji meni su ovi , pa neka najbolje bude jedan od njih:

Hitler, Mendeljejev, Wilson, Roosevelti (T i F.D.), Orwell, Grant, Austen, II. i I. sv. rat, Pva industrijska revolucija, Shakespeare, Decartes, Friedrich Nietzsche, Ludwig van Beethoven, Doyle


--Edgar Allan Poe 17:02, 21. kolovoza 2006. (CEST)[odgovori]

Luj VI.

[uredi kôd]

Bog

Vidio sam da si izbrisao članak Luj VI, ali je u Kategoriji Francuski kraljevi i dalje ostala poveznica Luj VI, koja nigdje ne vodi, pa bih te molio da i nju izbrišeš. Hvala --Roman 00:48, 22. kolovoza 2006. (CEST)[odgovori]

skladatelji

[uredi kôd]

??. --Tycho Brahe 01:04, 23. kolovoza 2006. (CEST)[odgovori]

Zašto Hrvatski skladatelji klasične i folklorne glazbe ne spadaju pod Hrvatski skladatelji. Drugo, ako ne sapdaju, čemi link na njih na Hrvatski skladatelji? To se radi sa |*]]. --Tycho Brahe 01:33, 23. kolovoza 2006. (CEST)[odgovori]

Ideja nije loša, osim što stvara presedan i ruši unoformnost wikipedije. Enivej, laku noć. --Tycho Brahe 01:44, 23. kolovoza 2006. (CEST)[odgovori]

Ladislav

[uredi kôd]

Bog

Hvala na prijedlogu. Mislim da je međutim sascvim suvišan, jer su svi Ladislavi, a bilo ih je sve skupa 5 vladali samo u Hrvatskoj i Ugarskoj. Slično je i s Belom ili Andrijom. To su toliko specifična imena vladara, koja se ne javljaju više nigdje drugdje. --Roman 02:46, 23. kolovoza 2006. (CEST)[odgovori]

Zaštita na članku "Seksualna orijentacija"

[uredi kôd]

Hvala na intervenciji. --Davor Moravek 01:48, 27. kolovoza 2006. (CEST)[odgovori]

Evo premjestila sam na Neoprostive kletve (Harry Potter). Da li da promijenim sve poveznice koje sad idu preko preusmjeravanja pa da se Neoprostive kletve obrišu? --MayaSimFan 00:18, 29. kolovoza 2006. (CEST)[odgovori]

Evo, već sam krenula. Nema toga puno :-) --MayaSimFan 00:24, 29. kolovoza 2006. (CEST)[odgovori]
Eh, ima previše plavih poveznica. Možeš obrisati Neoprostive kletve? Bit će lakše naći. --MayaSimFan 00:27, 29. kolovoza 2006. (CEST)[odgovori]

Sređeno :-) --MayaSimFan 00:36, 29. kolovoza 2006. (CEST)[odgovori]

Da, slobodno. --MayaSimFan 00:56, 29. kolovoza 2006. (CEST)[odgovori]

Bok Damirux

[uredi kôd]

treba oskoboditi stranicu što si je zablokirao... jer pripada svima nama a ne pojedincu... nije nečija nego naša... a potrebna joj je korekcija ,da ne kažem dalje. Dr. Moravek, kvalificirani psihijatar sigurno ima što reći o toj temi. Ili misliš da to nije stvar wikipedije nego nečija privatna. bez straha. Kako moje Austrijance etc. devastiraju glupostima, tako se može i ispraviti poneka zlonemjerna ili laička nebuloza ili zlonaamjerna dezinformacija/propaganda. --Zeljko 00:23, 29. kolovoza 2006. (CEST)[odgovori]

ma daj

[uredi kôd]

Moravek se zabunio... članak je napisan ,i tu je.. takav kakav je treba ga ispraviti, što ne leži ne leži... njega je napisao profesionalac... ali što ćemo i zidaru kaže inženjer ne valja, pa zidar radi nanovo, a dr. je dr. nije badava u školu išao, moramo biti sretni što imamo kvalificiranih članova koji imaju dobru volju. Pozdrav Moravek i otključaj to, što je kreator htjeo napisati napisao je, sada pusti 'inženjera' da kaže 'zidaru' što ne valja i ne leži. --Zeljko 00:55, 29. kolovoza 2006. (CEST)[odgovori]

vojska

[uredi kôd]

Slučajno sam došao do podataka o brojčanom stanju vojske Hrvatske, Srbije i Bosne za 1994, 1995 i 1996 godinu. Nemam pojma gdje da ih uvalim pošto se ne mislim s tim baviti. Da li si zainteresiran da te podatke stavim kod tebe na stranicu za razgovor, a ti ih onda smještaj gdje želiš ? --rjecina 02:15, 29. kolovoza 2006. (CEST)[odgovori]

Vojne snage 1994

Hrvatska 105 000 od toga 99 600 u kopnenoj vojsci. 173 tenka i 20 aviona. Srbija i Crna Gora: 126 500 od toga 90 000 u kopnenoj vojsci. 639 tenkova i 150 aviona. Bosna: 110 000 i svi su u kopnenoj vojsci. 40 tenkova.

1995

Hrvatska : 105 000, 99600 ( kopnena vojska ). 28 aviona i 176 tenka. Srbija i Crna Gora: 126 500 od toga 90 000 u kopnenoj vojsci. 639 tenkova i 140 aviona. Bosna: 92000 i 31 tenk.

1996

Hrvatska: 64700 ot toga u kopnenoj vojsci 63 000.250 tenkova i 25 aviona. Srbija: 113 900 ( 90 000 ). 1360 tenkova i 94 aviona. Bosna: 92000 vojnika i 75 tenkova.

1997:

Hrvatska : 58000 ( 50 000 ). 30 aviona i 285 tenkova. Srbija: 114 200 ( 90 000 ). 123 aviona i 1270 tenkova. Bosna: 56 000 i 130 tenkova Srbi u Bosni: 30000. 20 aviona i 570 tenkova

Podaci su iz Britannice, a iz kojih procjena ili državnih izvještaja su ih oni izvukli ......
Ako ne griješim državne statistike ( visina plaće, broj stanovnika, broj vojnika) ne mogu biti zaštićene autorskim pravima tako ovi podaci mogu bez problema biti u wikipediji. --rjecina 02:55, 29. kolovoza 2006. (CEST)[odgovori]

Moja solucija za to bi bila zaokruživanje broja tenkova, a avione možda potpuno izbaciti ( ako su problem autorska prava ). Nema veze siguran sam da ćeš nešto smisliti. Laku noć. --rjecina 03:10, 29. kolovoza 2006. (CEST)[odgovori]

i-meil

[uredi kôd]

imaš i-meil. Laku noć --Zeljko 03:27, 29. kolovoza 2006. (CEST)[odgovori]

Maja Gjerek Lovreković i Anica Gjerek

[uredi kôd]

Poštovanje!

Pretpostavljam da ste Vi stavili ove članke. Ja sam ih osvježio i dopunio. Pošto sam tek prekjučer postao suradnik, napravim i poneku stilsku grešku u izgledu članka. Molim Vas da me nemilosrdno upozoravate na to, dok ne naučim! :) Podaci o ovim književnicama mogu se pronaći i na mojim stranicama http://www.ivica.info/maja.html i http://www.ivica.info/anica.html. Tamo imam i fotografiju gospođe Maje koju bih rado stavio također i uz taj članak na Wikipediji ako se to ne kosi s nekim pravilima.

Pozdrav.

--Ivica Smolec 18:27, 29. kolovoza 2006. (CEST)[odgovori]

Ma zamisli ti Srba, mislio sam da ih ima i boljih. Ali oni su napali nas,, no gdje glasovati ?

--Edgar Allan Poe 23:01, 6. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

Albumi

[uredi kôd]

Bok,

Vidim da si dodao novu kategoriju. Odlicno. Nego, nisam siguran da kuzim zasto si ostavio Glazbeni albumi umjesto da je pobrises kad dodas novu kategoriju.

U svakom slucaju, ovo moze biti i dobra stvar, ako cemo kasnije sve te albume podijelit i po zanru. U tom slucaju, prvo bi trebalo nacionalno kategorizirat albume sa dodavanjem nacionalnih album-kategorija, a kasnije i po zanru, pri cemu bi se "Glazbeni album" zamijenio (dakle, pobrisao) sa Kategorija:Pop albumi, Kategorija:Rock albumi i sl.

Ili, ako vec otvaras clanke, da ne radimo dupli posal, mozes ih odma kategorizirat i po drzavi i po zanru, a pritom izbrisat kat. "Gl. albumi".

Ako se slazes s ovim (?).

--Tycho Brahe 11:40, 8. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

Zasto ovo??? To bas nece pomoci kategorizaciji po zanrovima :(((. --Tycho Brahe 11:48, 8. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

Zašto ????? Pa jedna jedini je! --Tycho Brahe 14:32, 9. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

hej der

[uredi kôd]

ej. kako si? fala na welkomu. nijednu od ovih slika nisan ja slika, već su mi ove slike ustupili prijatelji šveđani koji su odsjeli kod mene u znak zahvalnosti. pa san ja stavia na komons da san ih ja slika da izbjegnem nekakve moguće probleme kojih ustvari nema :-)) inače, ko dolazi u st? i kad? West Brom 4ever

to ću namistit brzo, jer san dobia novi pc. dva tri dana ili slično :-)) West Brom 4ever stoj mi dobro