Razgovor o kategoriji:Pseudoznanost

Ovo je stranica za razgovor za raspravu o stranici Kategorija:Pseudoznanost.

Ovo nije forum za opću raspravu o temi članka. Pisanje kojemu ovdje nije mjesto može biti premješteno ili uklonjeno.
Postavite novi tekst pod stari tekst. Kliknite ovdje kako biste započeli novu temu.
Potpišite i datirajte svoje komentare dodajući četiri tilde (~~~~).
Novi ste na Wikipediji? Dobro došli! Pročitajte naš uvodni tečaj.

Rad na člancima

Pismohrane:

A kud s ovim :-/

u koju kategoriju da ovo gurnemo?— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Argo Navis (razgovor • doprinosi)

Pa gdje ih nađeš?! :)) Mislim da će, iako to na prvi pogled izgleda smiješno, morati pod "znanost". Zamisli da nekome objašnjavaš što je to znanost... objasnit ćeš mu što to jeste, ali i što to nije. Znači i pseudoznanost upotpunjava razumijevanje znanosti, samo obratnom logikom. :) Krešimir Ižaković 15:07, 19 July 2005 (CEST)

Pod znanost, jer pseudoznanost stvarno upotpunja objašnjene znanosti - kako si već prije rekao. Neke pseudoznanosti i njihove metode su toliko su konfuzne za mnoge. Isto tako mnoge firme i privatna udruženja koriste ime Institut - a u stvari ne koriste se sa znanstvenom metodom već kvazi znastvenom vidi: http://www.astrologyinstitute.com i niz drugih da ti mozak stane Vodomar 15:23, 19 July 2005 (CEST)

Zar ovo ne bi trebalo ići pod neku fenomenologiju društva? Ovo ne pripada znanosti. Monthy Python situacija. Endimion17 (razgovor) 23:33, 3. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]