Razgovor o kategoriji:Grunge

Kriteriji

Ovdje se nalazi samo jedan članak o grungeu. Sve drugo su sastavi, ovu kategoriju bi ustvari trebalo i izbrisati. --Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 20:04, 12. prosinca 2010. (CET)

Ček, misliš izbrisati ili preimenovati? Po meni treba ju preimenovati u "Grunge glazbenici" ili "izvođači" te iz nje izbaciti članak o grungeu i premjestit ga u kat. "Rock".--frk@ 18:49, 13. prosinca 2010. (CET)

Točno tako. Preimenovao bi je u 'Grunge sastavi', imamo ih točno 5, dovoljno za kategoriju. --Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 19:22, 13. prosinca 2010. (CET)

A što onda s izvođačima?--frk@ 20:11, 13. prosinca 2010. (CET)

Mislim da njih trojicu možemo staviti u Kategorija:Američki rock glazbenici? --Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 21:56, 13. prosinca 2010. (CET)

Ne treba stvarati kategorije koje su po samom pojmu uže, barem ne dok se ne popune one šire. Ova kategorija može ostati, ima svojih 5+ članaka, a kada se popuni, onda će se eventualno moći dijeliti. -- Bugoslav (razgovor) 21:59, 13. prosinca 2010. (CET)

Ova kategorija ne može ostati jer ima krivi naziv. Ovako kako se sada zove obuhvaća sam žanr grungea sa samo jednim člankom, a sve ostalo su glazbenici i sastavi. Mislim da se ovakva kategorija na našoj wikipediji neće popuniti nikada. Ni kategorije na drugim wikipedijama ne obiluju člancima, osim onih koje neispravno obuhvaćaju same izvođače. --Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 22:06, 13. prosinca 2010. (CET)

U kategoriju bi bilo poželjno svrstati sastave i izvođače zajedno, a kasnije kada se popuni treba ju razdvojiti pojedinačno (ako zato bude bilo potrebe). Dakle, kategoriju bi trebalo preimenovati u "Grunge izvođači" i u nju staviti zajedno glazbenike i sastave :).--frk@ 22:12, 13. prosinca 2010. (CET)

Zašto misliš da bi Cobain trebao ići u tu kategoriju? On je rock glazbenik, što je mnogo točnija kategorija i za njega i za ostale 'grunge izvođače.' --Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 22:20, 13. prosinca 2010. (CET)

PROTIV Sve što je vezano uz ovaj stil/pravac treba biti ovdje i nema potrebe za preimenovanjem. Tko zna, možda će se i stvoriti neki podpravci i slično. Možda se osnuje kakva akademija, pa će i ta ustanova ići u ovu kategoriju. -- Bugoslav (razgovor) 22:23, 13. prosinca 2010. (CET)

P.S. Kao da taj Cobain ne može biti u dvije ili više kategorija. -- Bugoslav (razgovor) 22:23, 13. prosinca 2010. (CET)

Mi raspravljamo o onim člancima koji trenutno postoje i koji su prisutni, napisani. Ono što bi 'možda moglo biti' i 'što će možda doći' nije argument rasprave. --Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 22:26, 13. prosinca 2010. (CET)

PROTIV Slažem se s Bugoslavovim primjedbama. Kad kategorija postane pretrpana ili bude bilo članaka za podkategorije onda ih se može otvarati, do tada je bolje imati "opću" kategoriju. --Roberta F. 22:29, 13. prosinca 2010. (CET)

ZA Jer kategorija kao ovakva i s postojećim člancima nema smisla. Ili unutar nje otvoriti podkategorije što opet nema smisla jer bi onda ona bila prazna :). --frk@ 22:57, 13. prosinca 2010. (CET)

Onda možemo krenuti redom brisati mnoge kategorije počev od Kategorija:Metalcore i tako dalje... i sve stavit u kategoriju Glazba, pa za par mjeseci staviti predložak o pretrpanoj kategoriji, pa opet ponovno kategorizirati iznova... i tako... Postoje razni načini ometanja rada Wikipedije, možda je ovo jedan od njih. --Roberta F. 23:08, 13. prosinca 2010. (CET)

Što je sad ovo? Raspravljamo u kategoriji i najednom ometanje rada Wikipedije??? Da malo probam pojasniti o čemu se ustvari ovdje radi. Grunge je podvrsta rock glazbe i tim pojmom trebalo bi obuhvatit sve što se tiče tog stila. Pošto trenutno nema dovoljno članaka (a vjerojatno ih neće niti biti) da bi se otvarale podkategorije u okviru te glavne, što je primijetio suradnik Gdje je nestala duša svijeta, ja sam samo predložio da se ova preimenuje i to je to. Tko ovdje ometa rad WIkipedije?--frk@ 23:15, 13. prosinca 2010. (CET)

Sve ok, slobodno se može pobrisati velik postotak i ostalih kateogorija koje zjape prazne. Navedoh još jednu prozračnu i "beznadnu", od maloprije imamo i "Digimone nepoznatog tipa". A prečestim se neplodnim/nekonstruktivnim raspravama ometa rad Wikipedije i zamara suradnike koji pišu članke. --Roberta F. 23:26, 13. prosinca 2010. (CET)

Ja sad raspravljam samo o ovoj kategoriji, ne bih htio ulaziti u ništa drugo. Kao što rekoh po meni kategorija trenutno ima krivi naziv i treba ju preimenovati. Sva ostala mišljenja uvažavam i prihvaćam krajnji dogovor.--frk@ 23:33, 13. prosinca 2010. (CET)

Sve 5. Ako je nešto potrebno konstruktivno riješiti, slobodno i slažem se s time. Ima mnogo suradnika koji se ne miješaju u područja o kojima inače ne pišu, ali jedan suradnički račun iskrasava na raznim mjestima, uz skromne doprinose u imenskome prostoru. I tako se s vremenom nakupi neprihvatljivih doprinosa. --Roberta F. 23:38, 13. prosinca 2010. (CET)