Razgovor Wikipedija:Izabrani članci/Prijedlozi za izabrane članke/24. 2010.

Prebacivanje u 32. tjedan

Kako se nekoliko suradnika složilo da se izabrani članak za ovaj tjedan prebaci u 32. tjedan, Flopy je na glasovanju iznio prijedlog:

»U tom slučaju bi za 24. tjedan izabrani članak trebao biti "drugoplasirani", dok bi za tjedan u kojem je Velika Gospa glasovanje trebalo preskočiti.«

Tu bi se vratili čudesnim presedanima Uglavnom, po mojim izračunima, ima dovoljno vremena i za uvrštavanje drugoplasiranog članka među izabrane (čime se malo ide protiv pravila), ali i za normalno glasovanje u 32. tjednu (odnosno pomicanje svega za jedan tjedan unaprijed pa će to biti glasovanje u 31. tjednu). Ova druga opcija je [meni] prirodnija za izvesti, a isto tako ne ide se previše protiv pravila.

Da pojasnim, ovo normalno glasovanje u 32. tjednu bi značilo - sveta Marija u 32. tjednu, a pomicanje svega ostalog juedan tjedan ranije (s 25. tjedna na 24., s 26. na 25. itd.)

Dakle, zamolila bih za komentare - izabrani članci s Mljetom ili bez Mljeta? --MayaSimFan ☎ 20:38, 18. travnja 2010. (CEST)

Ako sam dobro shvatio Maya predlaže da, budući da će članak Sveta Marija umjesto u 24. biti izabrani na Glavnoj stranici u 32. tjednu kad je blagdan Velike gospe, da drugoplasirani automatizmom ne postane izabrani za 24. tjedan. Znam da je to očito protiv pravila, ali Mljet nije dobio puno manje (8 glasova, a Sveta Marija 11) tako da mislim da možemo napraviti izminku ako drugi nemaju ništa protiv. Nisam ni protiv Mayinog prijedoga, svejedeno mi u biti:)) --Flopy ^razgovor 20:54, 18. travnja 2010. (CEST)

Što se mene tiče, neka bude i Mljet. Dobar je članak, dobio je dosta glasova, tema je iz Hrvatske. --Fraxinus (razgovor) 00:24, 19. travnja 2010. (CEST)