Razgovor:Zapadnoštokavski govori
Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Zapadnoštokavski govori. | |||
---|---|---|---|
| |||
Pismohrane:
|
Uvod
[uredi kôd]- Zapadnoštokavsko narječje bilo je jedno od triju narječja hrvatskoga jezika koje su razvili Hrvati iz dinarske skupine uz panonsku (kajkavsko narječje) i primorsku skupinu (čakavsko narječje).
Za ovu pomalo nevjerojatnu tvrdnju nema nikakvog izvora. Osporavam točnost podataka u ovom članku, nemam drugog izbora. dnik ► 16:23, 24. rujna 2013. (CEST)
Posebno problematično
[uredi kôd]- Hrvatski i djelom bošnjački zapadnoštokavski dijalekti i danas se jasno raspoznaju od onih nehrvatskih istočnoštokavskih, te razlike su osobito znaćajne kod nenovoštokavskih dijalekata koji nisu izgubili večinu zapadnoštokavskih svojstava, to jest koji se nisu ponovoštokavili. U cijelom tome sklopu za hrvatski je jezik važna činjenica da su zapadni štokavski dijalekti nedjeljivi od kajkavskih i čakavskih bitnija od njihova odnosa prema ostalim štokavskim dijalektima.
Ovo je užasno problematična izjava, u kojoj je najmanji problem što je nepismena. "Ponovoštokavljenje" nema nikakve veze s gubitkom "zapadnih" osobina. Ne samo da su kajkavski govori djeljivi od štokavskih, njihove razlike su jako velike. Dakako, nema nikakvog izvora za ove izjave, itd... dnik ► 16:34, 24. rujna 2013. (CEST)
- Složit ću se za gramatiku, međutim ovo ostalo što si rekao, ne stoji.
http://www.google.hr /url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CDIQFjAB&url=http%3A%2F%2Fhrcak.srce.hr%2Ffile%2F142589&ei=Ut6dUqjPI6q6ygPVhIEg&usg=AFQjCNGRJTeCwMDNwdN7lYMQesPbOO_GLQ&sig2=of3m_01XisKfDsITrdm-LQ&bvm=bv.57155469,d.bGQ Zapadna štokavština ima niz svojstava koji ju udaljavaju od istočne, a približavaju kajkavskim i čakavskim govorima. --Čeha (razgovor) 09:34, 4. prosinca 2013. (CET)
Ispravka članka
[uredi kôd]Članak je u cijelosti dobar i podkrijepljen vrelima. Sve glavne hrvatske studije o jeziku ga podupiru- n.pr. uvod u "sivu gramatiku" Barić et al., Povijest hrvatskoga jezika, 1. dio, na http://www.croatica.hr/, ..praktički sve povijesnodijalektoške studije. I ne samo u Hrvata- najnovija studija o srpskim dijalektima- Miloš Okuka: "Srpski dijalekti", jasno opisuje i hrvatske novoštokavsko- jekavske dijalekte (dubrovački, konavoski, južnodalmatinski) potekle iz zapadne štokavštine.
Ono što sam maknuo je slika koja nije realna, a tiče se sadašnjosti. Većinski srpski (i bošnjački, na istoku), istočnohercegovačko-krajiški (oznaka Pavla Ivića) dijalekt, iako zemljopisno "na zapadu", nastao je iz istočne štokavštine i migracijama je prenesen (i ponešto izmijenjen) na zapad. Nu, po podrijetlu, to je istočnoštokavski govor (da ne idem u cjepidlačenje oko govora, dijalekta, narječja,..). Dakle, nije korektan zemljovid koji pod sadašnje zapadnoštokavske podrijetlom dijalekte stavlja govore Srba u Prijedoru, Lapcu, Dvoru, Derventi... Mir Harven (razgovor) 14:29, 28. srpnja 2014. (CEST)
Naslov
[uredi kôd]Premješteno prema prijedlogu bez prigovora, iz sljedećeg razloga: »Najšire prihvaćena terminologija u stručnoj literaturi[1][2][3]«
Izvori
- ↑ Brozović, Dalibor,Deset teza o hrvatskome jeziku, Zbornik radova sa susreta hrvatskih studenata u tuđini (1981. – 1986.), Susreti 6, Zagreb – Bochum, str. 136–145., 1986.
- ↑ Mate Kapović, Povijest hrvatske akcentuacije: Fonetika, Matica hrvatska, Zagreb, 2015.
- ↑ Ranko Matasović, Poredbenopovijesna gramatika hrvatskog jezika, Matica hrvatska, 2008.