Razgovor:Vladimir Fuček

Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Vladimir Fuček.

Ovo nije forum za opću raspravu o temi članka. Pisanje kojemu ovdje nije mjesto može biti premješteno ili uklonjeno.
Postavite novi tekst pod stari tekst. Kliknite ovdje kako biste započeli novu temu.
Potpišite i datirajte svoje komentare dodajući četiri tilde (~~~~).
Novi ste na Wikipediji? Dobro došli! Pročitajte naš uvodni tečaj.

Rad na člancima

Pismohrane:

Brisanje

U startu, radi se o osobi za koju je nejasno po čemu je značajna, jer biti sudac županijskog suda i aktivan u pojedinim udrugama nije dovoljno za uvrštenje. U skladu s time, nema se ni o čemu pisati, osim ako se ne širi tema u stilu vješalice na pristran i neenciklopedijski način, uz mahom rubno prihvatljive ili neprihvatljive izvore. Čak i ako bi se radilo o životopisu koji bi hipotetski zadovoljio kriterije, članak bi trebalo pisati praktički doslovno od nule, dakle brisanjem se ne gubi ništa korisno. GregorB (razgovor) 10:30, 18. ožujka 2021. (CET)[odgovori]

Za. Koliko ovo ima kuburinih neaktivnih čarapa? Kanikosen (SZR) 11:07, 18. ožujka 2021. (CET)[odgovori]

Ovo je obican esej, a za covjeka nikad nisam cuo. Jest da moja neupoznatost s njim mozda nista ne znaci, ali s obzirom da ono po cemu je "poznat" nije od velike javne vaznosti, cini se ok za obrisati. Ionic22 (razgovor) 16:04, 18. ožujka 2021. (CET)[odgovori]

BTW ne mogu odoljeti a da ne spomenem da tekst katkad prelazi u (tragi)komično. "Psovke pune srbizama" - nije jasno predbacuje li im se što se nisu služili književnim hrvatskim, ili se Srbima zamjera što govore srpski?). Također, 'prepoznatljivi govor s "bre"' - strašno, nečuveno. GregorB (razgovor) 16:24, 18. ožujka 2021. (CET)[odgovori]

@Hlapac mi je već bio na popisu potencijalnih kuburinih čarapara, sad kad vidim da piše "mati" umjesto "majka", više nema dileme. --Argo Navis (razgovor) 11:44, 31. ožujka 2021. (CEST)[odgovori]

Nepopravljivo. Brisati. --Argo Navis (razgovor) 11:55, 31. ožujka 2021. (CEST)[odgovori]