Razgovor:Visoki Dečani

U kojoj je državi

[1] Ne sporim da to stoji u UN-u.
Imaj na umu da UN kasni za zbiljom. Ako ćemo se povoditi za onim "mi to ne priznajemo", onda bis tako i dan-danas u Srbiji moga nać ljude koji ne priznajedu samostalnu Hrvatsku.
Pogledaj ovo - je li ti ovo govori nešto [2]. Ta zar misliš da će Kosovo povući svoju odluku o samostalnosti? A Srbija priznaje kosovske carinske pečate. [3] [4] O čemu govorimo? Kubura (razgovor) 04:35, 9. svibnja 2012. (CEST)

 Komentar: Dovoljan je prikaz u predlošku koji se nalazi na dnu stranice. Vidi i razgovor o predlošku. -- Bugoslav ^(razg.) 9. svibnja 2012., 06:46 (CEST)

Pa, rečenica "UN kasni za zbiljom" je tvoje lično shvatanje, i nije potkrepljeno referencama. Jedino relevantno je da kosovo zvanično nema nikakvu baštinu priznatu od strane UNESCO-a, jer nije ni član UN. I upravo tako, treba staviti zvanično stanje stvari, + objašnjenje o statusu Kosova. Inače, teško da iko može danas dovoditi u pitanje nezavisnost Hrvatske, upravo ubog toga što je Hrvatska zvanično priznata na svaki mogući način, dok Kosovo nije. Inače, staus kosova i nije bitan u ovom članku, koliko da su ovi spomenici baština Srbije, a ne Kosova, i de facto, i de jure. Na kraju krajeva, o njima ne vodi računa Republika Kosovo, već Srbija. Predlažem vraćanje reference i linka. --WhiteWriter ^piše 21:57, 9. svibnja 2012. (CEST)

A da odgovoriš na hrvatskom jeziku? Kubura (razgovor) 00:59, 10. svibnja 2012. (CEST)

Molim te, pokušaj da pretpostaviš najbolju nameru. Vrlo pazim da u člancima sve bude na hrvatskom, ali ove strane služe za razgovor, a ne za takve smernice po jezičkoj liniji. Kao što nikoga nećemo terati da piše na hrvatskom ako je Englez, Francuz ili Sirijac, tako onda važi i za srpski, bosanski i makedonski. Ako nešto ne razumeš, rado ću ti objasniti, svakako! Molim te odgovori mi, vezano za temu. Koji je tvoj kompromis koji možeš da predložiš? Ja predlažem da stavimo srbiju sa referencom, i kosovo, dakle i jedno i drugo, samo što za kosovo nemamo nikakvu referencu, ali tako je kako je. Na taj način smo potkrepili sve strane, neutralno je, a informativno. --WhiteWriter ^piše 20:47, 10. svibnja 2012. (CEST)

Svatkom pretpostavljam dobru namjeru.
No, ti si došao na hr.wiki, a ne ja na sr.wiki.
Pa nije ti hrvatski valjda toliko težak? Zar se toliko razlikuje od srpskog?
Ili ti je toliko omražen da ga smatraš odurnim za pisati na njemu?
Primijeti se kad netko tko se služi srpskim kao materinskim zbilja pokušava pisati na hrvatskom, a kad ne. Nije sto posto točno, uvijek ostane pogrješkica, ali se vidi trud.
A kod tebe to ne vidim. Nisi pokušao pisati na hrvatskom, ni mrvicu. Kubura (razgovor) 03:53, 13. svibnja 2012. (CEST)

Ali, Kubura, prijatelju, ja zaista ne znam! Znam reći bok, malo promenit način pisanja, i na primer je tako, ali ne znam tačno, i samo zato nisam ni hteo da pišem, jer mi je glupo da pišem nekako polovično, ni hrvatski ni srpski. Naravno da mi nije odurno, to nema veze sa istinom, samo nisam hteo da se blamiram da pišem sve pogrešno. A to zato što se ipak dobro razumemo i ovako. A što se mene tiče, SVAKO može doći i na srpsku i na bilo koju vikipediju, i pisati na svom maternjem jeziku, (ako se razumemo) i ničega lošeg tu nema, za sve su pravila ista... U svakom slučaju, u okviru članaka vrlo pazim šta pišem, i tu greške neće biti. Ali na stranama za razgovor je drugačije. Hajde, molim te, da smislimo neko rešenje za ovaj problem gore. --WhiteWriter ^piše 23:20, 13. svibnja 2012. (CEST)

Poveznica koju si stavio vodi na sajt UNESCO-a na kojem jasno piše Serbia (Autonomous province of Kosovo), a poznato je da je listopada prošle godine spriječen pokušaj da se srpski manastiri na Kosovu i Metohiji preimenuju u "Kosovsku baštinu". Prema tome, trebaš biti objektivan i pisati kako jeste. A za carinske pečate sam ti već objasnio --Ašhabad (razgovor) 12:12, 16. lipnja 2012. (CEST)