Razgovor:Učitelj

U članku je stajala sljedeća rečenica: On mora udovoljiti nizu specifičnih zahtjeva kao što su: svjesna motiviranost za zvanje, potpuniji sustav općeg i stručnog obrazovanja, visoke intelektualne sposobnosti, crte ličnosti adekvatne sustavu vrijednosti u društvu, visoku razinu zrelosti ličnosti, te visoku razinu osobne kulture. Bilo bi lijepo da je tako, ali nije tako. Zakon o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj školi traži primjeren stupanj obrazovanja (fakultet ili akademiju) i potvrdu o nekažnjavanju te naravno stručni ispit. Ova rečenica očito je preuzeta iz nekog članka ili rada u kojem se kaže da bi učitelj trebao takav biti. Dakle, učitelj ovome ne mora udovoljiti, a mnogi ni ne udovoljavaju. Motivacija uz sve manju plaću i degradaciju struke teško da kod svih može biti na visokoj razini. Plaća ne bi trebala biti motivacija, ali od nečega i učitelj mora živjeti. Inteligencija se ne mjeri osobi koja želi raditi kao učitelj niti to traži zakon. Već sama činjenica da učitelj/nastavnik/profesor ima završen fakultet znači da ima najmanje prosječnu inteligenciju. crte ličnosti adekvatne sustavu vrijednosti u društvu je floskula. Tko bi procjenjivao učiteljeve crte ličnosti? Koji je to adekvatni sustav vrijednosti u društvu? O tom sustavu vrijednosti dovoljno govori da je Hrvatska na zadnjem mjestu u Europi po ulaganju u obrazovanje.

Ova rečenica je stoga (nažalost) hrpa lijepih želja koja ne odgovara stvarnosti, a wikipedija kao enciklopedija navodi nedvojdbene činjnice i zato sam je uklonio iz članka. --Flopy ^razgovor 21:57, 9. rujna 2012. (CEST)