Prijeđi na sadržaj

Razgovor:Telegram (novine)

Stranica ne postoji na drugim jezicima.
Izvor: Wikipedija
Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Telegram (novine).
Rad na člancima
Pismohrane:

Telegram iz 2015.[uredi kôd]

Iz članka: Telegram je hrvatski tjednik za politiku i kulturu koji izlazi od 1960. do 1973.[1], te ponovno od 2015. godine kao tjednik i dnevni portal.

Bez izvora za: ponovno od 2015.

Iz članka: Točno 55 godina nakon prvotnog pokretanja Telegrama, tjednik ponovno je pokrenut 2015. godine, prvo kao portal, a zatim 20. lipnja kao tiskano tjedno izdanje.[9] Od starog Telegrama preuzeo je ime i logotip, a zadržan je i format s opsegom stranica od 42 centrimetra.

Druga rečenica nema izvora.

Izvor [9] članak u Večernjem listu:

»Službeni slogan Telegram.hr je portal za društvena i kulturna pitanja, po uzoru na utjecajni kulturni časopis Telegram što je 1960-ih i 1970-ih izlazio u Jugoslaviji, a po kojem je Telegram i dobio ime.«

Je li to dovoljno za tvrdnju kako je ovaj iz 2015. godine nastavak onoga ugašenoga 1973. godine? Ima li neki izvor gdje se točno vidi kako je Telegram iz 2015. godine nastavak onoga koji je izlazio između 1960. i 1973. godine?--Rovoobo Razgovor 13:33, 1. siječnja 2016. (CET)[odgovori]

Probaj pronaći izvore, a ako ih nema, postavi odgovarajući predložak u članak. To o preuzimanju logotipa je otprilike kao da se kaže da je Grad Metković preuzeo logotip od BMW-a.--MaGaporuči mi 14:10, 1. siječnja 2016. (CET)[odgovori]

Nisam našao ništa što bi govorilo kako je ovaj iz 2015. godine nastavak onoga ugašenoga.
Pronašao sam ovo što stavlja dodatni upitnik.
»Kaže da su se odlučili za ime portala jer im se svidjelo, a preuzeli su ga od kulturnog časopisa koji je izlazio u Jugoslaviji u 60-im i 70-im godinama prošlog stoljeća. 'Čak smo se odlučili i za sličan logotip', pojasnio je Pavić.« [1]
Ako su nastavak to bi bilo jasno napisano i lako bi se našlo a ne nekakvi po uzoru, jer im se svidjelo, odlučili i za sličan logotip? Staviti ću predložak točnost i izvor. Možda suradnik DemondogHR koji je članak postavio i najviše doprinosio nađe nešto a ako se ne pronađe treba ih razdvojiti na stari i novi.--Rovoobo Razgovor 22:11, 1. siječnja 2016. (CET)[odgovori]
Čim im se svidjelo, stvar je onda manje više jasna. Ako se u neko dogledno vrijeme ne pojavi suradnik, slobodno razdvoji.--MaGaporuči mi 22:18, 1. siječnja 2016. (CET)[odgovori]
Sad mi je upalo u oči da su čak zadržali i format s opsegom stranica od 42 centrimetra. Formati se ne računaju po opsegu, a i da jesu, opseg od 42 cm bi mogao stati u dječji džep. Malo veći od školskog šalabahtera.--MaGaporuči mi 22:23, 1. siječnja 2016. (CET)[odgovori]
Htio sam reći da se suradnik teško zabunio s time. Papirnati telegram nisam imao u rukama, ali vjerujem da je suradnik mislio da tabloid format čija se duža stranica kreće oko 43 cm.--MaGaporuči mi 22:35, 1. siječnja 2016. (CET)[odgovori]