Razgovor:Srbizam

Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Srbizam.

Ovo nije forum za opću raspravu o temi članka. Pisanje kojemu ovdje nije mjesto može biti premješteno ili uklonjeno.
Postavite novi tekst pod stari tekst. Kliknite ovdje kako biste započeli novu temu.
Potpišite i datirajte svoje komentare dodajući četiri tilde (~~~~).
Novi ste na Wikipediji? Dobro došli! Pročitajte naš uvodni tečaj.

Rad na člancima

Pismohrane:

Srbizmi

Uklonio sam riječi koje nisu srbizmi nego posuđenice iz drugih jezika. Ako sam izostavio pokoju riječ koja nije srbizam slobodno uklonite.--Dean72 (razgovor) 22:33, 27. srpnja 2021. (CEST)[odgovori]

Svaku riječ treba potkrijepiti rječničkom natuknicom u kojoj se jasno naznačuje da je riječ srpskog podrijetla ili karakteristična za srpski. Ako je mađarskog (ašov), turskog (avet, biber, ćopav, dugme i dr.), češkog (zamak) itd. treba ih brisati. Neke riječi uopće ne znače istu stvar, npr. brojka-broj, obje hrvatske riječi i s različitim značenjem. Vjenceslav Levi ^razgovor 23:56, 27. srpnja 2021. (CEST)[odgovori]

Ne treba se u potpunosti osloniti na portal HJP kojega financira privatna nakladnička kuća Znanje. "Hrvatski jezični portal (HJP) zajednički je projekt nakladničke kuće Znanje i Srca. (...) Projekt je dobio inicijalnu potporu Ministarstva znanosti, obrazovanja i športa 2004. godine, a nakon toga je financiran iz vlastitih sredstava vlasnika." Ovdje piše: "Rječnička baza Hrvatskog jezičnog portala nastala je na temelju rječničkih i leksikografskih izdanja Novoga Libera". Znači u obzir su uzete samo objavljene knjige jednoga nakladnika, a neki od navedenih autora/urednika knjiga bili su vlasnici i u upravi poduzeća kojega je Znanje preuzelo 2015. godine. Isto taj portal prepun je oglasa.--Rovoobob Razgovor 03:25, 28. srpnja 2021. (CEST)[odgovori]

Ne znam otkad financiranje i oglasi dokazuju nečiju nevjerodostojnost, vjerojatno je riječ o nekoj novoj, meni nepoznatoj logici. Hrvatski jezični portal mahom počiva na objavljenim knjigama Vladimira Anića, a nije on bio baš neki nikogović. Iako je HJP više zbir leksema u hrvatskome jeziku općenito nego leksema u standardu, kategorije poput vulgarizama, srbizama i regionalizama uglavnom su uredno naznačene. Ali ako ni to nije dovoljno, imam kod kuće Šonjin rječnik hrvatskoga jezika koji je 2000. objavio ni manje ni više nego Leksikografski zavod Miroslav Krleža, pa možemo zaviriti i u nj ako treba. Ipak se radi o rječniku koji je više posvećen standardu, pa se na nj valjda možemo i malo više osloniti bez grižnje savjesti?

--Neptune 🕉 the Mystic 02:34, 29. srpnja 2021. (CEST)[odgovori]

Napisao sam ne treba se u potpunosti osloniti.--Rovoobob Razgovor 03:16, 29. srpnja 2021. (CEST)[odgovori]

Neka si, ali taj stav nisi potkrijepio dovoljno uvjerljivim argumentima. --Neptune 🕉 the Mystic 17:47, 29. srpnja 2021. (CEST)[odgovori]