Razgovor:Richard Dawkins

Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Richard Dawkins.

Ovo nije forum za opću raspravu o temi članka. Pisanje kojemu ovdje nije mjesto može biti premješteno ili uklonjeno.
Postavite novi tekst pod stari tekst. Kliknite ovdje kako biste započeli novu temu.
Potpišite i datirajte svoje komentare dodajući četiri tilde (~~~~).
Novi ste na Wikipediji? Dobro došli! Pročitajte naš uvodni tečaj.

Rad na člancima

Pismohrane:

Ima li netko definirano jasno mišljenje o memima i pogleda Susan Blackmore na dawkinsonovu teoriju mema? — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 193.198.96.60 (razgovor • doprinosi) 21:44, 9. studenoga 2007.

Članak

Članak o Richardu Dawkinsu koji je sada na hrvatskoj wikipediji, iako je opširan napisan je jednostrano, u mnogim dijelovima kao esej i ima jako mali izvora. Tvrdnje nisu podržane i kao takve ovaj članak više liči na reklamu za Richarda Dawkinsa. Prema tome naljepnica {{jednostrano}} ostat će dok se članak ne popravi. Ljubuski78 (razgovor) 22:11, 17. studenog 2013. (CET)

@@Ljubuski78 Koji dio je napisan jednostrano? Koliko vidim, članak govori u Dawkinsovim mišljenjima ("Prema Dawkinsovu mišljenju, ..."; "Prema Dawkinsu,..."; itd.), a postoji i sekcija o kritikama. Pokušavam popraviti članak pa molim suradnike da izraze svoja mišljenja. --Hmxhmx 15:16, 23. veljače 2019. (CET)[odgovori]

Da se nadovežem na prethodni komentar − vjerojatno bi, iz gore navedenog razloga, bolji izbor bio {{reklama}}. --Hmxhmx_(razgovor) 12:58, 2. veljače 2020. (CET)[odgovori]

Predlošci za održavanje

Namjeravam popraviti trenutne nedostatke ovog članka, pa prije nego nastavim, htio bih razjasniti sa suradnicima neke probleme.

Je li zaista potrebno postaviti predložak {{Nedostaje izvor}} na većinu rečenica? Npr. skoro svaka rečenica sekcije Ideje i koncepti nosi taj predložak. Ako je na vrh stranice postavljen predložak {{Izvor}}, postavljanje predložaka Nedostaje izvor na rečenice (i to u tolikoj mjeri) čini se suvišnim. Pretjerano korištenje predložaka šteti čitljivosti članka.
Bilo bi dovoljno postaviti predložak {{Esej}} na vrh stranice, a ne na vrh svake pojedine sekcije.
~~Smatram i da je članak stilski u redu napisan, pa bih uklonio predložak {{Stilska dorada}}.~~ Naknadni komentar: ipak bi trebalo zadržati taj predložak − članak ponegdje ima određenih problema sa stilom. --Hmxhmx_(razgovor) 12:58, 2. veljače 2020. (CET)[odgovori]
Nisam 100% siguran koji sve dijelovi krše WP:NG, pa ako smatrate neki dio pristranim, slobodno ga navedite ovdje i pokušat ću ga preoblikovati što nepristranije.

--Hmxhmx 18:57, 21. rujna 2017. (CEST)[odgovori]

ja sam krenuo dodavati izvore, ali sam odustao kad sam vidio koliko ih je. Da li se ovo postavljanje predložaka može smatrati vandalizmom? Imbehind 00:26, 11. prosinca 2017. (CET)[odgovori]