Razgovor:Napad na Kravicu
Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Napad na Kravicu. | |||
---|---|---|---|
| |||
Pismohrane:
|
Pa kako vas samo nije sramota? I vi sebe nazivate enciklopedijom i neutralnim izvorom informacija? Jel ovo članak o humanitarnoj situaciji u Srebrenici ili o nesretnim ljudima koji su izgubili živote u ludilu tokom prokletih 90ih na ovim prostorima? Otiđite gospodo urednici vikipedije na hrvatskom jeziku na groblje u tu istu Kravicu i pogledajte nadgrobne spomenike sa datumom smrti 7. januar 1993. pa će vam se neke stvari "gospodo neutralci sa hrvatske vikipedije" same ukazati. A ne da ovde citirate presudu haškog suda ili to šta je rekao Milorad Dodik (jaka stvar šta je on rekao). "Svaka vam čast na ovom članku kolege vikipedijanci sa srodnog jezičkog projekta". Možete biti "ponosni na sebe" sa ovakvim člancima. --НиколаБ (razgovor) 02:25, 22. rujna 2013. (CEST)
Istraživačko-dokumentacijski centar navodi da je dokazano i potvrđeno samo 11 ubijenih civila u napadu na Kravicu, dok su 35 bili vojnici.
Za vaše urednike se broj mrtvih označava sa SAMO? Za normalne ljude svaki izgubljeni ljudski život je katastrofa, za vas je to samo 11? Dali ste cenjene kolege istu konstrukciju koristili i kod žrtava granatiranja Zagreba ili Dubrovnika? Ili nečiji životi više vrede od drugih? Poglavnik bi bio ponosan da ima priliku ovo da vidi --НиколаБ (razgovor) 02:30, 22. rujna 2013. (CEST)
- Slažem se s vama, naravno da je svaki izgubljeni ljudski život katastrofa, ali mislim da ste krivo shvatili kontekst. Upotrijebljena čestica korištena je da bi se izrazila razlika između navoda Istraživačko-dokumentacijskog centar i Dodikovih navoda od 78 civila. Istina, dosta nespretno i neprimjereno te bi valjalo promijeniti kontekst. Ukoliko smatrate da postoje netočne informacije u članku, slobodni ste ih ispraviti uz navođenje izvora. BlackArrow (razgovor) 02:45, 22. rujna 2013. (CEST)
- Da ne ulazim u stil suradnika Nikole B., reći ću samo kako je ovdje lijepo napisano tko je članak u nepromijenjenom obliku preuzeo na Wikipediju na srpskohrvatskome jeziku. Inače je suradnik koji preuzima na sh.wiki izjavio da preuzima većinom članke koje je i ovako sam napisao na hr.wikipediji. Citat: When I copy from the Croatian Wikipedia, I mostly copy the articles I wrote myself back then when I was active there. Neki su suradnici poznati po pisanju članaka o zločinima, ja mislim kako svi znamo o čemu je riječ. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 03:01, 22. rujna 2013. (CEST)
Da se razumemo, ja niti sam nacionalno opterećen, niti sebe smatram nekim nacionalistom (iako volim svoju zemlju i svoj narod). Ali mi jako smeta šovinizam koji se provlači na ovim stranica (mislim konkretno na sve vikipedije). Napisati da je u jednom masakru ubijeno samo 11 civila je vrhunac žovinizma i mazohizma najgore moguće vrste, pritom pravdajući kroz sadržaj teksta ta ubistva. Van svake pameti i normalnog ljudskog ponašanja. I pritom uopšte nije bitno koje nacionalnosti su žrtve i ko ih je pobio, jednako bih reagovao i da je reč o nekom masakru u Pakistanu ili bilo gde na svetu. Nisam saradnik na .hr wikipediji pa neću da učestvujem u uređivanju ni ovog članka, tim pre što s obzirom na moj ćirilični potpis kakvu god izmenu i kakve god izvore da stavio neko će ih označiti kao nevalidne i loše. Izvolite pa uradite to sami, ukoliko imate ljudskosti i znanja. A što se tiče .sh projekta ja lično ga ne smatram validnim i mislim da je besmisleno pisati na jeziku koji ne postoji. --НиколаБ (razgovor) 12:40, 22. rujna 2013. (CEST)