Razgovor:Miklós Horthy

Članak nije korektan

Ovaj članak nije korektan. Admiral nema veze s progonom Židova. Nijemci su ga smijenili i internirali krajem 1944., a tek nakon toga započinje progon. Članak je u skladu s interpretacijom povijesti koja je vladala u SFRJ, što nije korektno. Isto tako, admiralovo sudjelovanje u Prvom svjetskom ratu je previše općenito opisano i pogrešno.

Admiral je bio protiv napada Mađarske na Kraljevinu Jugoslaviju, ali je bio prisiljen reagirati kako bi zaštitio Mađare u današnjoj Vojvodini od progona četnika (tako je sam napisao u svojim Memoarima koji su dostupni na Internetu u Pdf formatu). Puno pozdrava.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 31.147.78.97 (razgovor • doprinosi)

Točnost

U članku piše:

Odgovoran je za istrebljenje Židova i zločine nad civilima tijekom rata.

Poznata je činjenica, da su nacisti izvršili državni udar baš zbog toga, jer Horty nije htio deportirati Židove. Ima u članku i drugih netočnosti, koje navodi gornji suradnik. Šteta što nema datuma. Suradnik navodi i memoare, koje može svatko pronaći na internetu:

Ali administratori - kao da ih se takve primjedbe i ne tiču - pa šta onda rade? Nitko nije popravio pristrane, jednostrane i naopake informacije, koje su stvarno u stilu "političke nastave" za vrijeme Tita. Mislim da se na Wikipediji treba odgovorno odnositi do stvarnih opaski i ne sa takvim prezirom do poštenih suradnika, što nije jedini slučaj. Da je bio Horti stvarno toliko kriv za sve, bio bi na procesu ne svjedok nego likvidiran kao većina optuženih - dok "oslobodioci" za svoje još veće zločine nikomu do sada nisu odgovarali ta oni su "pravedno" sudili - ali ima Božja pravda, ako je ljudska zakazala.—Stebunik (razgovor) 00:37, 10. siječnja 2025. (CET)

@Stebunik, našao sam tvoje izmjene patrolirajući. Poruka IP-ovaca je iz 2013. što se može vidjeti iz povijesti izmjena. Ako želiš pokrenuti raspravu oko članka, mislim da je najbolje mjesto za to Wikipedija:Kafić. Vidim da članak ima 0 izvora što je također probelmatično. Slobodno napiši članak iznova koristeći pouzdane izvore (WP:VI). – Croxyz ^💬 01:00, 10. siječnja 2025. (CET)

Hvala Bogu, da si ekspeditivan administrator - barem jedan - ili si možda još nešto više. Ja sam ovom zgodom samo htio upozoriti na dvije točke: to, da ovaj članak nema nikakvih citata i to, da je ono u vezi sa deportacijom Židova netočna informacija. Živio sam 40 godina u Vojvodini pa sam lično od ljudi čuo mnogo osobnih priča - kao i za pogrome, koje su radili poslije rata Sovjeti i JNA nad Vojvođanskim Donauschwaben. Mislim, da nije dovoljna oznaka za ovaj članak samo "izvori" - ali bolje išta nego ništa. (Bože čuvaj Hrvatsku, da ne dobije opet klovna za predsjednika. Ali ova rečenica je u zagradi i ko da se mi nije ništa zapisalo. Ali šta možemo - narod "slobodno" bira).—Stebunik (razgovor) 01:14, 10. siječnja 2025. (CET)

Što se tiče pisanja tako zahtjevnog članka, to ipak nisu mačje suze a to ni nije područje koje mi je jako blizu. Na mojim omiljenim temama imam nekoliko članaka (nešto malo i na Hrvatskoj Wikipediji). Nadam se da se nađe netko sposobniji - a vi administratori budite mu na pomoć.—Stebunik (razgovor) 01:14, 10. siječnja 2025. (CET)

Nadalje: ne vidim razlog, zašto ne bi pisao primjedbe u vezi sa člankom i njegovim poboljšanjem na stranici za razgovor - ta tome je i namijenjena, zar ne?—Stebunik (razgovor) 01:17, 10. siječnja 2025. (CET)

@Stebunik, nisam administrator, već ophoditelj/patroler, de facto jedini ovih dana. Nemam ništa protiv tog da pišeš na SZR, već sam ti htio reći da su na hr.wiki rasprave na SZR nepostojeće naspram na en.wiki (ne prate ljude SZR u istoj mjeri kao na en.wiki). Zato ti kažem da bi trebalo u Kafiću postaviti obavijest. Možda neki suradnik bude zainterisiran za sređivanje članka. – Croxyz ^💬 01:44, 10. siječnja 2025. (CET)